@Rachel, ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jij erover denkt na deze discussie?
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Ik volg dit topic ook nog altijd als meelezer
Een rasstandaard is er niet voor niets.
Black valt onder de jachthonden, maar hij deugt voor geen meter als jachthond, hij weigert bijvoorbeeld dood wild op te pakken.
Nu kan ik wel overal verkondigen dat je zeker een Barbet kan nemen als je een hond wilt die niet voor de jacht geschikt is.
Maar het zijn altijd uitzonderingen.
Daarbij is er soms iets, dat toch plotseling het jachtinstinct aanwakkert bij Black.
Dus zelfs als deugt hij niet als jachthond, je moet toch alert zijn bij hem omdat je af en toe iets tegenkomt wat zijn ingebouwde genen triggert en hij opeens wel weet dat hij een jachthond is.
En dan is het elke keer weer 'schrikken' voor mij, omdat het zo weinig voorkomt.
En ik denk dat dit zo werkt bij elk ras, wat specifiek voor een bepaald doel ik gefokt.
Geen enkele hond van een bepaald ras is hetzelfde, toch in meer of mindere mate komt (af en toe) naar buiten waarvoor de hond is gefokt.
En als de specifieke eigenschappen weinig naar buiten komen, moet je juist ook oppassen!
Het kan zo een keer voorkomen dat het eruit komt, zonder dat je er dan op bedacht bent.
Juist als de specifieke eigenschappen bij een hond duidelijk naar voren komen, ben je je ervan bewust en ga je er al veel alerter mee om.
Vorige week heb ik met Black meegedaan bij de IJsselshow in Zwolle.
Daar kwam ik ook staffords tegen op het uitlaatveldje. (geen idee Engels of Amerikaans)
Die waren helemaal niet angstig of bibberig, gewoon rustig liepen ze mee met hun baasje.
Omdat de pos gevallen niet de dupe mogen worden van de neg gevallen
Als iemand niet kan leven met het feit dat hij zijn hond evt niet los kan laten dan moet je geen stafford/kruising nemen .
Maar standaard ervan uitgaan dat het niet lukt is onzin We weten niets van rachel (buiten haar naam en geen /weinig ervaring )Maar geeft dit zekerheid dat ze het niet aan kan en geen fijne pup eraan kan hebben ? Ik geef geen verkeerd signaal af ,zeg net zo goed dat de kans erin zit dat de hond niet los kan ik ga er alleen niet standaard vanuit en bekijk het per geval . Dat is heel wat anders dan ik zou zeggen De kans dat de pup niet los kan is nihil .Dringend advies mag je geven ,maar is aan Rachel wat ze ermee doet
Ras standaard Zegt me niets ,tegenwoordig is uiterlijk belangrijker dan karakter en nogmaals het gros van de staffords voldoet niet aan standaard en staat met staart tussen de benen te trillen in de ring
Dat jij iets anders ziet wil niet zeggen dat ik sta te liegen (bovendien is uitlaatveldje een andere omstandigheid als in de ring ) en bij de Amerikanen zag ik dit ook niet
En ook dat staat er niet.
Alleen iemand adviseren dat hij er vanuit moet gaan dat het niet lukt en anders dat het meegenomen is en verder een neg advies geven om pup te nemen . Is in mijn ogen ontkrachting van het gevoel dat het ook goed kan gaan (weet dat dit jullie bedoeling is )en op zijn minst de indruk wekken dat het standaard al niet goed gaat
Nee, maar je blijft bewust om de hete brei heen draaien. Je wilt het niet snappen of ontwijkt waar het daadwerkelijk om draait. Zoals jij je hier uit vind ik gewoon onverantwoord.
Onverantwoord is een ruim begrip ,dat ik zeg dat ik het per geval bekijk en het ook goed kan gaan noem ik niet onverantwoord
Notabene zeg ik ook dat de kans erin zit bij stafford/kruisingen en laat de eigenaar vrij in haar keuze (onverantwoord?)Eigenaren hebben ook nog een stuk eigen verantwoording bij aanschaf hond .
Als ik zou zeggen de kans is nihil dat je de hond niet los kan laten dan zou je gelijk hebben ,nu niet
Op basis van info rachel vind ik mening niet onverantwoord ,dus daar zal ik ook niet van afwijken
Misschien zouden we dan beter het volgend advies kunnen geven. Wij kunnen het niet per geval
bekijken. We kunnen het niet van tevoren inschatten.
Het kan vriezen of het kan dooien.
Misschien kan de hond later met soortgenoten,misschien niet.
Vind je het niet erg als je de hond toch zou moeten aanlijnen voor de rest van zijn leven,dat je nooit op zondag naar het bos kan om Fifi los te laten,dan is het geen probleem.
Zou je het een bezwaar vinden dat je hond niet los kan dan zou ik het zekere voor het onzekere nemen en voor een ander ras kiezen.
Conclusie je hond kan met andere honden spelen en als hij nog een beetje zijn staffordkarakter heeft dan heb je de kans dat hij andere hondjes wilt doodbijten.
Rachel trek zelf je conclusie er maar uit,zolang je maar in je achterhoofd houdt dat het kan gebeuren dat je,je hond later nooit kan laten loslopen.
Dat is al beter verwoord en kan ik me wel in vinden ,zo zie maar ik ben de moeilijkste niet
Laat ze lekker los in het bos........
Daar kom ik aan met mijn twee teckeltjes.........
Laatst vertelde een vrouw mij dat het eigenlijk niet meer verantwoord
is om een klein hondje te hebben.
Ik lees deze discussie zo mee en ik ben er ook bang voor.......
In andere landen moeten dit soort honden gemuilkorfd zijn of mogen ze überhaupt het land niet in.........
Sorry hoor moest dit even kwijt want ik ben vreselijk bang voor dit soort honden helaas door slechte ervaringen.....
Komen we er toch uit. Ik snap wat jij bedoelt gezien jou ervaringen,ik kijk naar mijn ervaringen.
We gooien onze ervaringen op een hoop en trekken een conclusie.
Ik begrijp je volkomen,ik zou ook bang zijn voor staffords die loslopen en ik loop er zelf mee maar nooit of te nimmer los.
Ik moet niks van stafford(achtigen) hebben die loslopen,ondanks dat ik er ook tegen kom die geen kwaad in de zin hebben,ik vertrouw ze gewoon niet.
Het spijt mij als staffordeigenaar dat mensen zo bang zijn geworden voor onze honden en dat is alleen maar te wijten aan dom onverantwoordelijk volk die deze honden houden.
Verantwoording nemen voor je hond is niet afhankelijk van ras maar ligt aan eigenaar
Jammer maar snap je angst ,een klein ras in nu eenmaal gevoeliger als het mis gaat . Maar vaak zijn die kleine honden ook niet helemaal onschuldig Het is vaak een reactie op reactie
Wil niet lullig doen maar lees net in topic herder x stafford dat er iemand is met zo'n kruising die wel met andere honden kan omgaan en als hij te wild doet hij hem goed onder controle heeft
Alleen hiervoor al bekijk ik elke geval apart
Ik heb geen 2 Teckeltjes, maar mijn angst is net zo groot als de jouwe. Ik gruwel ook van loslopende honden. Voor mijn teefje gruwel ik voor meerdere loslopers, omdat die muts haar alles laat overkomen. Zij is dus ook diverse keren door jouw ras gebeten, want zulke lieverdjes zijn dat ook niet. Niet dat ze daar zoveel schade van heeft geleden, maar ook de eigenaren van Teckels, Chi's of Yorkies moeten hun verantwoording nemen. Bij mijn reu is de kans heel groot dat hij grijpt zodra een hond binnen 1 meter in de buurt komt. Ja, ik heb hem een tijdje gemuilkorfd gehad, maar daar ben ik vanaf gestapt. Ik laat hem niet uit in een losloopgebied, hij loopt aan een korte lijn. Dus moet ik rekening houden met die idioten die hun hond overal los laten lopen? Niet dus. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik niet met dichtgeknepen billen loop, als ik weer zo'n mafkees met loslopende Staffs tegenkom. Maar niet alleen de Staff, ik zit ook niet te wachten op een vrolijke en sociale Lab. Maar goed, wat ik wil zeggen, is dat het uitlaten van een hond-intolerante hond net zo "angstig" kan zijn als een andere hond. Ik ben verantwoordelijk voor mijn hond, maar daarentegen wel afhankelijk van het gedrag van een andere hondeneigenaar.
je kunt het in elk geval niet in je broek doen(schijten ) van angst
Die tussen haakjes had je wel weg kunnen laten, die snapte ik ook nog wel . Nee, maar zonder gekheid, ontspannen lopen is er vaak niet bij. Volgens mij heb ik van jou ergens gelezen dat je een pup moet bekijken hoe die reageert. Nou, ons manneke was de slome zelf. Hij pikte alles van elke hond. Ook als pup in het nest, was hij de meest relaxte. Op show werd hij met 8 maanden flink gegrepen door zijn broer en nog stond hij er als één of andere sukkel bij. Vrijwel van het één op andere moment met 14 maanden was het klaar en draaide hij om als een blad van de boom en keerde zich tegen alles. Met andere woorden, je kan bij een pup echt nog niet zien, hoe hij/zij zich ontwikkeld. Onze teef was een echt vals hert. Bij puppy-cursus keek iedereen haar weg, ze sleepte elke hond door de trainingsruimte. Ook in het nest viel ze haar broers en zusters aan om eten. En nu is het de meest sociale BT die ik ooit heb meegemaakt(of zal dat toch te danken zijn aan mijn goede opvoeding ). Dus het karakter van een pup is niet veelzeggend voor de toekomst.
Klopt maar ik had ook erbij gezet dat het niet heilig is
Ja hier moet je alles duidelijk neerzetten ,anders heb je weer commentaar dat je wel in je broek kan plassen
Nou ik geef geen commentaar hoor. Ik dacht alleen ergens iets gelezen te hebben en had niet zoveel zin om alles weer na te lezen, maar hier was het dus precies hetzelfde tegenovergestelde bij beide. Ik had verwacht dat onze teef een monster zou worden en onze reu de gemoedelijke zelve. Maar dat pakte iets anders uit. Pies jij hier al van in je broek
neej ik ben niet zo snel onder de indruk ,ik ben een man
Mannen kunnen ook mietjes zijn
ja jou durf ik niet tegen te spreken wahahahahaha lol
Ah, kom op, ik krijg er net zin in
ja straks denken ze nog dat ik eigenwijs ben lol
Deze zin is trouwens heel fout om tegen een man te zeggen
Ik hou wel van eigenwijze mensen, ben ik ook . Ik heb een hekel aan schaapjesvolk
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?