Ik vrees dat de mijne slecht reageert op graan, en daar zit Cavom vol van ;) toch bedankt!
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Ik refereerde naar haar opmerking
Maar Bolle en cookie kan ik rustig los laten onder andere honden
En mij Engelse stafford kon dat ook en mijn bullyz spelen ook met vreemde staffords dus ik ben echt niet de enige
Dat niet alle staffords dat kunnen weet ik ,maar je kunt ook niet standaard ervan uitgaan dat het niet lukt
Om mij dan als leugenaar hiervoor uit te maken ,slaat echt nergens op
Oh ok.
Ik zal ook zeker niet zeggen dat het noooit kan. Maar het risico is gewoon groter naar mijn idee dan met een labrador om een voorbeeld te noemen.
En in dit geval wil ts de pup puur op basis van uiterlijk. Dat lijkt me met deze kruising echt niet het juiste uitgangspunt.
En de positieve verhalen zullen ervoor zorgen dat ze misschien wel denkt : zie je, valt best mee.
En als het dan niet meevalt krijg je de situatie die krijg je de situatie die geschetst werd over het asiel.
Dus ik begrijp wel waar het vandaan komt. En het asiel zit echt vol met stafford achtigen.
Dus wel zo handig als mensen begrijpen waar ze aan beginnen.
Met mensen waarschuwen dat het risico groter is dat ze niet los kunnen onder de anderen honden is niets mis mee ,maar doen voorkomen dat het onmogelijk is ,is in mijn ogen onjuiste informatie
Heb ik ergens gezegd dogmaster is een leugenaar? Volgens mij niet
Het gaat mij er een beetje om dat je je verhaal baseert op 1 Stafford die je zelf hebt gehad dus dat is niet helemaal een eerlijk beeld aan iemand geven. Vooral niet aan iemand die al twijfelt omdat diegene meer een sociale wandelhond zoekt dan een hond waarvan de kans heel groot is dat die nooit met andere honden kan. Dan kan er beter gezegd worden, gezien jullie "eisen" kun je beter verder zoeken dan dat het later weer een asiel staffie wordt.
Het is ook echt fijn (en dat is niet sarcastisch bedoelt) dat jij een makkelijke staff hebt gehad maar dit is echt meer uitzondering dan regel.
Jaloers? Nee sorry mijne liggen ook lief bij elkaar te slapen en hebben nog nooit ruzie gehad of een grauw na elkaar gegeven. Heb dus niks om jaloers om te zijn
Heb vandaag wel een "niet zo fijne" dag gehad dus ja daar heb je gelijk in Dus excuses voor mijn bitchieheid van vandaag. Volgende keer zal het vast anders zijn
Nee, als het er één is, heb je de uitzondering die de regel bevestigd.
Maar daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat een hond uitgelaten dient te worden door een persoon die ten allen tijde en in alle mogelijke situaties de hond volledig onder controle heeft.
Het is godsonmogelijk dat een dat een 11-jarige (als voorbeeld) het fysieke en cognitieve vermogen heeft een grote, sterke hond in elke situatie betrouwbaar onder controle te hebben. En laat er dan misschien één in de zoveel duizend zijn die het wel kan. Dat ontkracht deze uitspraak nog altijd niet. Daarvoor is de hoeveelheid kinderen voor wie dit wel klopt veel en veel te groot.
Ik maak mij sterk dat veruit de meeste 11 jarigen mijn Amerikaanse Cocker nog niet zouden kunnen houden als het jachtinstinct echt toeslaat, laat staan een Stafford in enige vorm.
En dit is dus precies waarom het zo vaak mis gaat.
Je moet daar juist WEL van uit gaan. En als dan blijkt dat het met die specifieke hond wel kan is dat mooi meegenomen. Maar de uitgangspositie moet altijd zijn dat je het zekere voor het onzekere neemt. Iets anders is simpelweg onverantwoord.
Niet realistisch betekend in mijn ogen dat het niet strookt met de werkelijkheid dus indirect maak je me voor leugenaar uit
Ik baseer mij verhaal niet op 1 stafford ,maar op mijn ervaring en ik ontmoet ook andere staffords Dus ik zou niet weten waarom het beeld wat ik schep niet eerlijk is
1 grauw wil niet zeggen dat ik ze moet scheiden ,ook hier leert een pup van en daarna is niets meer voorgevallen .(zal nooit beweren dat het ook zo zal blijven )
Oke heb ik ook wel eens en dat mag van mij ,maar zal je dan wel mijn mening geven hihi lol
Leeftijd vind ik persoonlijk ook te jong ,dus laten we het daar op houden
Ik ben niet speciaal op het uiterlijk gevallen, dit nestje kwam ik tegen. En het contact en bezoek voelde goed. Ook vind ik het belangrijk dat het ras goed met kinderen omgaat, kortharig is. Het gaat mij niet om een stoer uiterlijk, dat hebben de ouders van de pup ook niet.
Nee zo denk ik niet standaard , ik bekijk het per pup Denk als je al standaard zo denkt dat het je ook niet lukt
Mensen met negatieve ervaringen zullen sneller geneigd te zijn om zo te denken . Ik heb alleen maar pos ervaringen waarom zo ik dan al van het ergste uitgaan ? Ik heb het in mijn achterhoofd zitten en lukt het niet prima dan niet
Tss tsss....baasjes gelijken op de duur op hun honden, gaat niet alleen voor poedeltjes of yorkjes op blijkbaar.
Ik gooi het er maar even tussendoor hoor, doe gewoon maar verder.
Ik vind het belangrijker dat kinderen goed met een hond omgaan, niet omgekeerd.
Ik ken heel weinig kinderen die goed met een hond kunnen omgaan, die kunnen zien aan de hond dat hij bang is of iets niet graag wil, of wil spelen of juist niet wil spelen. Volwassenen hebben hier al moeite mee, dus vind ik dat kinderen niet alleen met een hond op straat hoeven te lopen.
Ik vind het dus geen goed idee kinderen de hond alleen uitlaten. Een kind kan de situatie niet altijd goed inschatten en als er iets gebeurt is de hond er de dupe van.
Is bedtijd Anny ,slaap lekker
Maar het wil niet zeggen dat als sommige Staffords goed met cookie en bolle om kunnen gaan dat deze dit ook kunnen met Vicky en Fluffy. Snap je een beetje wat ik bedoel?
Misschien zijn dan cookie en bolle wel uitzonderingen voor die Staffords. Buddha kan met sommige honden ook goed overweg maar een ander hoeft ie maar op afstand te zien en dan laat ie al blijken die mot ik niet.
niet iedereen kan zijn Stafford zo goed lezen dat ze dat zien aan hun hond en zo krijg je dus ongelukken.
T zijn gewoon geen honden voor iedereen en je kunt ze beter het negatieve meegegeven en als ze dan zeggen, ja dit kan ik aan weet je vaak meer zeker dat die honden daar goed zitten dan als mensen twijfelen en je ze een positief beeld geeft en later denken ze shit het is toch niet zo positief als me verteld werd.
zie je, ik koel al af
Nee maar dan kun je je afvragen of het aan de andere hond ligt of aan de stafford
Denk dat als je mensen van te voren al zegt dat die kans erin zit ,je ze voldoende informeert Het is aan hun of het verder lukt of niet
Bedoel als je een stafford hebt die niet met andere honden kan dan hoef je hem niet perse weg te doen (die kans zit er nu eenmaal in )
Ja ik merkt het ,zie al weer een stukje van de oude Mandy
Het is en blijft een kruising waar beide werelden totaal verschillend zijn en je dus altijd voor verrassingen kan komen te staan. Als je daar je verantwoording in kunt nemen dan is er niets aan de hand. Wil je graag dat de kids ook een wandeling kunnen maken met de hond dan zijn zowel de stafford als herder daar absoluut geen goede honden voor. Hoeft dan maar een vervelende klasgenootje uitdagend langs te rennen en je hebt de poppen al aan het dansen.
Misschien even het voorvalletje van Paulus van vorig jaar erbij pakken dan weet je ook hoe naar het kan zijn als je dus eigenlijk niets van dit soort honden af weet.
Niet vervelend bedoeld maar je slaat de plank echt volledig mis nu.
Ik geloof zonder meer dat jij in staat bent in honden te herkennen of die wel of niet met andere honden samen kunnen. Als jij dat zegt geloof ik dat. Maar je kan toch onmogelijk beweren dat dit waar is voor het overgrote gedeelte van eigenaren buiten. Het gaat zo vaak mis, je hoort zo vaak "maar hij doet normaal nooit iets".
En dus is het geluid "zeker voor onzeker" en dus adviseren dat je ALTIJD uit moet gaan dat het niet kan het enige juiste geluid dat je als advies richting aanstaande eigenaars kan geven.
Veel honden zouden natuurlijk van veel ellende bespaard blijven als mensen een ras namen dat ze aankunnen. Het is natuurlijk wél zo dat het eens een eerste keer moet zijn en gaandeweg leer je de lichaamstaal en voortekenen.
Ik vind het dus goed dat je best van het ergste uitgaat, veel personen onderschatten de moeilijkheden soms, en de hond is daar uiteindelijk de dupe van. Als je voorbereid bent op een "moeilijke" hond, zal hij misschien minder snel van eigenaar moeten veranderen.
Ik sprak ook even over mijzelf ,hoe anderen denken is persoonlijk en denk dat je niet zomaar al van het slechtste kunt uitgaan als je karakter niet zo is .(je kunt er wel rekening mee houden )Bovendien is de mens toch altijd geneigd te bagatelliseren( o dat lukt mij wel ) zeker bij het zien van een aandoenlijke pup /of spelen er andere belangen een rol (al flinke aanbetaling betaald met voorwaarden ) waardoor die gedachten (het kan misgaan met andere honden) naar de achtergrond verdwijnt . Persoonlijk ben ik ook het type ,ik weet dat het kan gebeuren en als het gebeurd dan moet ik kijken hoe ik het ga oplossen .
Denk dat het gros van de mensen bij het ophalen ,niet eens meer denk aan wat er allemaal mis kan gaan ,dat komt pas weer als er problemen zijn Maar ook dat is menselijk
Maar als mensen eerlijk vragen voor ze een hond afschaffen of een stafford kruising geschikt voor hun is,dan zou het fijn zijn als die mensen een eerlijk antwoord krijgen.
En gelukkig zitten hier veel mensen die eerlijk antwoord geven.
Vanmorgen nog een jonge dame met een stafford kruising,liep los....ik bleef demonstratief staan,zij lijnde hem aan met de flex en vervolgens vond ze het leuk om de flex te openen en de hond de mijne te laten begroeten,was dus geen succes.
Ze was verbijsterd en van slag dat mijn reu niet zo vriendelijk reageerde,laten we dus voor haar hopen dat bij haar jonge hond de stafford genen niet de boventoon gaan voeren.
Dan weten we wat er met die hond gebeurt,een enkeltje asiel die al vol zitten met zulke kruisingen.
Ja maar net zo goed als dat jij zegt dat het risico groter is dat de hond niet hond sociaal zal zijn , is mijn info dat er wel stafford (kruisingen)zijn die dat wel zijn ook eerlijke informatie Ik beweer nergens dat die kans groter zou zijn .
Ook heb ik het idee dat al die staffords die in het asiel zitten ,grotendeels kruisingen zijn of zonder stamboom zijn (lees niet van gerenommeerde fokkers komen ) Vaak krijgen ze van verkoper onvoldoende informatie en speelt geld een belangrijkere rol (weg =weg)
Er zou een hele hoop ellende bespaart blijven,, als men voor ze een pup aan schaffen (stafford achtigen) rekening houden met de eigenschappen... dus 1 van de belangrijkste niet zo hond sociaal... en er zullen er een heleboel wel sociaal zijn...
ik ben van mening als je een staff achtigen neemt dat je van te voren moet beseffen dat je ze neemt om de tig aantal goede en leuke eigenschappen, en niet omdat je zon leuk sociaal hondje wilt die met alles en iedereen vriendjes word... alle zullen die er wel zijn...
mijn bully laat iedereen met rust en doet haar eigen ding. maar owee als ze haar dwars zitten is het hek van de dam... en dat vind ik ook helemaal niet erg want daar heb ik van te voren rekening mee gehouden.
Stap anders eens af op wat rasverenigingen en vraag daar ook eens naar de meningen van liefhebbers. Denk dat je in al die verenigingen niet 1 persoon zal vinden die je even zal vertellen hoe sociaal deze honden wel niet kunnen zijn of hoe goed ze met soortgenoten om kunnen gaan.
Nogmaals, deze honden horen niet los te lopen en al helemaal niet te "spelen" met soortgenoten! Wil je toch graag doen met je hond kies je heel makkelijk voor een ander ras. Bestaan meer honden dan alleen de staff of pit.
Inderdaad, maar dan moet je ook "menselijk" blijven en een oplossing zoeken voor het probleem ipv je hond dan maar naar het asiel te doen of te herplaatsen.
En daar loopt het héél dikwijls mis. Veel mensen hebben het er gewoon niet voor over en willen geen oplossing zoeken. Het moet gaan zoals zij het willen en bij dieren zijn er geen garanties, dus dat loopt mis.
Maar het is ook zo, dat wij nooit Dogo's hadden gehad als we álles hadden geweten in het begin . Ik had nooit een hond gekend (mijn vader was er bang van) en ik was ook bang van sommige honden, ik had dus zeker niet voor dat ras gekozen, terwijl ik ze nu wel zou kunnen opeten van liefde!
Soms, heel soms, loopt het dus wel goed af!
Het dikgedrukte daar gaat het toch om,iemand vraagt of ze er goed aan doet om een kruising stafford aan te schaffen en dan moeten we niet naar onze eigen honden kijken maar een eerlijk,nuchter antwoord geven.
Je weet niet wat je in huis haalt en wil je naar een leuk hondenveldje dan moet je niet voor zo'n kruising gaan,de kans dat het niet goed gaat is groot en de teleurstelling ook en voor de hond is het dan ook weer triest.
Trouwens een stamboomhond,ik heb er 2 die ook niet naar een speelveldje mogen.
Ieder zijn eigen mening ,ik ga nooit bij voorbaat er al vanuit dat iets niet lukt, zeker niet bij een pup .(ben nog nuchter ) Ik kijk niet alleen naar mijn eigen honden .(bovendien doet iedereen dat wel hier ) Je hebt snel genoeg het karakter van je pup in de gaten en een pup van 8 weken zal echt nog wel respect hebben voor een volwassen hond .Je merkt vanzelf wel als hij ouder wordt hoe zijn reactie naar andere honden is .
Maar jij doet je hond niet naar het asiel en wist wat je in huis haalde
Was dat maar zo dan kon ik af en toe nog eens de pups loslaten op een veldje maar helaas pindakaas. Pups ook nooit onderschatten, mensen maken daar ook veel te veel fouten in.
Tuurlijk is de ene pup de andere niet en heb jij bloedlijnen waarbij het risico nog hoger is als een gemiddelde stafford
Maar ook een pup van jou lijnen zou ik van 8 weken los durven te laten tussen mijn honden Vraag is alleen hoelang en waarschijnlijk zal ik dan moeten afstappen van mijn principe om de honden zonder toezicht niet te scheiden
note: Nee ik hoef het niet uit te proberen ,dank voor je aanbod
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?