Kom steeds vaker stoere honden tegen die toch niet zo aardig zijn.

die Schilder spoort niet! ik kan al helemaal niet begrijpen dat hier ook maar 1 iemand aan meewerkt. pure dierenmishandeling is het en dat dik gefinancierd door de nederlandse belastingbetalers.

hahaha..en dan agility en pakwerk doen met een kat  LOL

Maar daar vrees ik dus voor.. hebben de mensen die moeten beslissen of deze wet er komt of niet wel verstand van honden..of liefde voor honden..

Er zullen vast en zeker mensen in de regering zitten (of familie ervan die honden hebben) die deze flauwekul zullen tegengaan. Het slaat gewoon nergens op en je hoeft geen dierenvriend te zijn om van de gruwelijkheid van zijn aanpak te moeten kotsen.

ok ... duidelijk .. zal me dan eens moeten verdiepen hoe het hier in Belgie is .... 
Voorlopig in kranten nog niks van zoiets vernomen .... maar met die belgen weet je het nooit

Het heeft niets met voorstellen te maken. Denk dat iedereen gewoon zijn verantwoording moet nemen. Op de eerste plaats is dat gewoon "hou je hond aan de lijn". Pak de mensen aan die schijt hebben aan de regels en niet de mensen die het goed voor hebben met hun viervoeters.

Verplichte cursussen voor hondeneigenaren.
Meer toezicht op fokken (broodfok tegen gaan o.a)
Beter voorlichting vanuit fokkers (niet lullig bedoeld voor fokkers hier op het forum hoor )..en betere voorlichting in asielen over rassen (met name over 'pittigere' rassen
Bij incidenten de baas aanpakken (geldboete, verplichte cursus en eventueel zelfs verplichte afstand van de hond)

mee eens want hiero ..... meer van die grut met peren honden dan goed opgevoede honden ... erger me daar dood aan denk je lekker rustig in natuur gebied te kunnen wandelen kom je dit soort bazen met honden tegen. Doe ze van mij dan altijd aan de lijn en laat hun dan passeren en dan hopen dat die honden niet alsnog een aanval doen en helemaal dat de bazen ze nog kunnen houden .... maar weg relax gevoel

Volgens mij kan een hond aan de lijn, die uitvalt weinig schade aanrichten.
Indien hij dat wel kan, dan valt hij waarschijnlijk onder de nieuwe
Matthijs Schilder wet.


Ik denk dus dat mensen er goed aan doen, om eigenaren van loslopende fifi's in het gebied waar aanlijnen verplicht is, daarop te wijzen.

Nee, aan de lijn kan hij weinig schade aanrichten (tenzij er een andere hond los loopt).. Maar de hond kan dan wel gezien worden als 'mogelijk gevaarlijk'..en dan dus op basis van een vermoeden in beslag worden genomen..

Ik ben bang als zo'n wet er doorheen komt..dat een telefoontje van een buur die een hekel heeft aan je hond.. die dan toevallig ook nog een bepaald uiterlijk heeft..al genoeg kan zijn voor een in beslag name..

Precies zoals ik ook denk !!
Laten we ons allemaal aan de regels houden, dan is wet Schilder niet nodig .

Weet ik, maar ik bedoelde in de trant van "de baas is altijd de schuldige" wat zo vaak gepredikt word. De/een vorige baas is hier de schuldige.

Al die mogelijkheden zijn er nu al, echter het aantal bijt-incidenten neemt toe (ipv af).
Ook onder de niet-stoere honden-rassen.

Overigens, google eens op Save Lennox. Dit was een kruising labrador waar op een dag ineens werd aangeklopt om de hond in beslag te nemen wegens een melding. Ze hadden de verkeerde hond/adres voor ogen, maar hij werd gewoon in beslag genomen.

Er zijn foto's geweest waarin Lennox in zeer slechte conditie te zien is geweest. De raad van Belfast heeft na zeer lange tijd besloten dat Lennox ingeslapen werd. De familie werd hier achteraf op de hoogte van gebracht. Mysterieus genoeg was de halsband van Lennox kwijtgeraakt. En ze zouden as krijgen, maar dit is op een zeer lompe manier gegaan. De vraag is gerezen of Lennox niet door verwaarlozing om het leven is gekomen.

Het "vonnis" kwam omdat een gemeente "expert" de hond vals vond. Ondanks dat een medewerker van het asiel/opvang gewoon gezellig met Lennox kon doen en nooit agressief benadert is. Victoria Stillwell heeft zich samen met geloof ik Cesar Milan ingezet om het beestje een nieuw thuis te geven in de Verenigde Staten, zodat hij in ieder geval kon blijven leven. Maar zoals gezegd, ineens was Lennox ingeslapen. Of... toch lang daarvoor gestorven door verwaarlozing.

Misschien eens een idee om dit geval onder de aandacht te brengen mocht het voorstel in de besluitvorming komen. We willen dit soort toestanden niet.

http://www.savelennox.co.uk/

http://www.savelennox.co.uk/

Mogelijkheden zijn er ja.. Maar niemand is verplicht een cursus te nemen met zn hond.. en fokkers geven vaak goede voorlichting..maar niet allemaal. Net als bij asielen, vaak weten mensen niet wat ze in huis halen. Br00dfok en 'zomaar'-nestjes komen nog teveel voor.. het is verboden ja, om broodfokker te zijn..maar ik heb niet het idee dat er echt streng tegen word opgetreden.. Er moeten meer regels komen voor fokken..niet alleen richtlijnen. En bij die nieuwe wet, willen ze de hond aanpakken..terwijl de fout hem vaak bij de baas ligt.. Stuur ze verplicht (op eigen kosten) naar een cursus, hogere boetes..laat ze het maar voelen als ze zich niet aan de regels houden..

dubbel..

3 dubbel zelfs..

Niet heel recent,namelijk 2008, maar even een statistische indruk; waar gaat het eigenlijk over.

Om inzicht te krijgen in het totale aantal bijtincidenten in Nederland heeft de commissie de ASG gevraagd om een publieksonderzoek te laten uitvoeren door TNS NIPO.
Uit dit onderzoek kan worden afgeleid dat jaarlijks ongeveer 150.000 Nederlanders door een hond worden gebeten. Het merendeel (66%) van deze bijtincidenten is niet ernstig en vereist geen medische
behandeling. Ongeveer een derde van de slachtoffers (ca 50.000) laat zich behandelen door een huisarts of bezoekt een afdeling spoedeisende hulp

http://www.raadvanbeheer.nl/uploads/media/20080609_DL_2008_1351_bijlage_Hondenbeten_in_perspectief.pdf

Dit is alleen Hond-mens.

Stoere hond valt Fifi aan, zit hier niet bij, dat aantal is vele malen hoger.

Er zullen dus ook mensen zijn, met zo'n bijt ervaring die de voorstellen van Matthijs Schilder toejuigen.

ik snap ook nog steeds niet waarom er niks tegen br**dfokkers gedaan wordt. waarom komt er geen wet dat je maar met 1 ras mag fokken ... dan ben je er nog niet maar het is een begin

ja, daarom ben ik ook zo bang dat wet Matthijs Schilder er door komt.

Het is dus voor jou verstandig de eigenaar van de loslopende hond te waarschuwen dat het los laten lopen niet mag (boete € 85,=)

Sommigen wel, anderen (of hun hondje) kunnen slachtoffer van zo'n bijt- incident zijn geweest en dus voor zo'n wet zullen stemmen.

Het is jammer dat vele mensen geen idee hebben wat de RAD was en hoe het er toen aan toe ging. Vele honden zijn toen afgemaakt, nadat ze een verschikkelijke tijd hebben meegemaakt. Honden die in laserasiels zaten werden mishandeld, ondervoed enz enz. Schoon hok en eten, dat mochten ze willen, als je de beelden ziet weet je dat dit dus al te veel gevraagd was. Het ergste van alles is dat dat puur heeft plaats gevonden op uiterlijk, honden werden bij gezinnen weggehaald die NOOIT ook maar een vlieg kwaad hadden gedaan. Ze hadden een bepaald uiterlijk en dat was het dan. Hele nesten pups met moeders en vaders werden weggehaald en afgemaakt. Soms zelfs bij instanties aangegeven door fokkers die met stamboom fokte, hoe triest is dat? Ik zuig dit niet uit mijn duim er staan meer dan genoeg verhalen online hierover.....

Als jullie het aankunnen, moet je maar eens googlen op RAD en laserasiel. Ik zal niet linken, want je komt de meest verschikkelijke verhalen tegen. Hartverscheurend, om over de beelden bij de verhalen maar te zwijgen.

Afscheid nemen van je hond was er al helemaal niet bij, een enkeling kreeg zijn hond terug nadat ie een spuit (als het al een spuit was....) had gehad, maar de meesten hebben hun hond nooit meer terug gezien.

oh en vergis je niet vele honden die nu inbeslag genomen worden vanwege een bijt incident ondergaan nu nog dit lot. Dierenwelzijn is wel het laatste waar ze zich mee bezig houden. Welkom in nederland!

Mijn vrouw heeft contact gezocht met de partij van de dieren, niet dat ik daar veel van verwacht, want ze zijn veelste klein om ook maar iets te kunnen betekenen, maar kunnen hopelijk wel een ander geluid laten horen.

Als iedereen nu zijn verantwoordelijkheden neemt gebeuren er veel minder incidenten. Aanlijnen waar het verplicht is, is al een start. Ik en vele andere met niet al te lieve honden naar andere honden zouden jullie daar zeer dankbaar voor zijn. Het gaat er niet om dat jou hond niets zal doen, maar dat ze de kans niet hebben iets te doen of uit te lokken. Zo kan iedereen genieten van zijn hond, zonder constant ogen in je achterhoofd te moeten hebben en verantwoordelijkheid nemen voor mensen die dat niet doen. Ik kom met mijn honden niet in losloop gebieden, dat is nu eenmaal vragen om problemen met mijn ras. Ik neem mijn verantwoordelijkheid, willen jullie dat aub ook doen? Alleen op deze manier voorkom je onnodige incidenten. Ik hoor minimaal een x aantal keer per week in een aanlijn gebied, hij doet niets hoor, terwijl er weer een hond staat te grommen en uit te dagen bij de mijnen. Maar als het mis gaat ben ik de sjaak, want het doet er niet toe voor de wet wie begonnen is of het heeft uitgedaagd. Schade is schade en je bent verantwoordelijk voor de schade die jou hond toebrengt, ondanks dat jij er wel alles aan doet om het te voorkomen. Je kunt dus nog zo verantwoord proberen te zijn met je hond een ander kan dat, dus dusdanig verpesten dat jij je hond straks kwijt bent omdat zij het vertikte hun verantwoordelijkheid te nemen.

Goed verwoord!
Ik herinner me nog nieuwsbeelden uit begin '90 van een groep woedende baasjes die diverse asiels binnendrongen en medewerkers bij de keel grepen, op zoek naar hun 'zo maar' afgepakte hond!
Het hielp ze natuurlijk niks, en hun daad maakte het er niet beter op maar, maar het was zo onrechtvaardig, deze baasjes waren wanhopig!
Hun honden zijn inderdaad nooit meer terug gezien, in het niets verdwenen.

Onwijs goed dat jouw vrouw de party voor de dieren heeft geschreven.
Ze zijn dan wel klein, maar niet onzichtbaar.

Waarschijnlijk omdat de krentenbollen-fokker zelf niet bijt ?
Goed gesocialiseerde honden trouwens ook niet.

Stoere Honden ook niet, mits hun baas etc etc zie deze lange draad ....

(grappig dat bepaalde woorden zoals br**dfokker hier niet mogen ))

Zou het misschien handig zijn om als deze wet er komt om je hond preventief te muilkorven? Ik bedoel, ze kunnen misschien weinig als jij altijd een muilkorf omdoet en je ze uitdaagt je regelmatig te komen controleren.

die waarvan hun hondje slachtoffer is van een bijt-incident is eveneens de klos als zijn hondje een trauma aan de aanval overhoud en daarna angstagressie/ongewenst gedrag vertoont.

ik woon in een heel mooi natuurgebied waar ik heerlijk met mijn honden kan wandelen. En ik heb een golden en nu dan een husky en je zou zeggen .... gewoon normaal ras en waarvan men zegt of denkt ... die doen niks ... maar een hond in paniek /angst / bedreigd voelen ... kunnen gekke dingen doen dus ... aan de lijn als ik andere zie naderen. 
Weet niet precies hoe de wet in belgie is ga me daar morgen toch eens in verdiepen