Kom steeds vaker stoere honden tegen die toch niet zo aardig zijn.

het ligt zeker niet altijd bij de baas en zelfs als het aan de baas ligt dan ligt het ook niet altijd aan die stoere types maar vaak aan mensen die niet weten wat ze in huis hebben en niet geschikt zijn voor het ras wat aan hun lijn loopt.

er zijn ongetwijfeld een hele boel stoere types die hun hond voor de verkeerde reden hebben en ze agressief maken maar dat is niet altijd het geval.

Ik maak mijn honden niet agressief hoor

ja sorry, dat denk ik ook

Jammer dat je de raseigenschappen van deze rassen niet erkend en respecteert. Je doet hiermee vele goede hondenbaasjes tekort. Zoveel mensen die ontzettend hun best doen hun hond goed op te voeden en te socialiseren, en waarbij desondanks de hondagressie de kop opsteekt.
Dit is aangeboren. Dit is genetisch bepaald en slechts in enkele gevallen aangeleerd. Het is vervolgens aan de eigenaars hoe hiermee om te gaan, of ze de hond hun gang laten gaan of hen de kans niet geven het te laten escaleren en hun verantwoordelijkheid te nemen.

Als ie bloed proeft word ie agressief..dat is inderdaad een fabeltje!

Maar over de rest van je tekst..
1; Ik ben niet stoer
2; Ik heb mijn hond niet gekozen om haar stoere uiterlijk
3; Soms worden honden agressief gemaakt, maar qua hondagressie zit er ook nog een erfelijke factor in bij sommige rassen. Daarnaast kunnen traumatische ervaringen ook invloed hebben op het gedrag van een hond en ook het karakter van de hond zelf (qua mensagressie en hondagressie)

Met zomaar lukraak roepen dat het altijd aan de baas ligt is niet zo netjes richting een heleboel baasjes op dit forum

Loopt dit nog steeds.??

Heb niet alles gelezen, hiervoor mijn excuus.

Ik denk dat elk ras z'n liefhebber heeft..
Vanmiddag op het strand ook, 2 Engelse setters, en ja hoor, over het duin komen 2 mensen die daar bij passen.
Het gezin met de labrador, de sportieve trimmende mensen met de mechelaar aan hun zijde.
3 Borders voor de mensen uit aan het rennen die te paard een ritje over het strand aan het doen waren..
De iets wat "kunstzinnige" eigenaren in een oud citroen busje met een Ierse wolfshond.

En tja, zoals ik het op de hondenschool nou 2 keer heb meegemaakt.
Meisje met een amstaff. komt trainen...
Ze doet het geweldig, komt naar de voorlichtingsavonden, in geintreseerd in de hond, in z'n gedrag..
Tot vriendlief een keertje mee komt trainen..
En ja hoor....petjepietemientje komt het trainingsveld oplopen met een soort van Rambo blik..
Weet niet wat hij probeert te corrigeren, maar er is iets wat duidelijk uit balans is..
Ik weet beter, ik weet dat zij het geweldig goed doet..
Maar kom ik zo'n mannetje tegen ....met die hond op straat...
Het totaalplaatje klopt direct...hoe vreselijk stom ook....het klopt in mijn hoofd.
Iemand die trots is op z'n hond...niet voor de hond...maar om wat de omstanders er van denken..

En tja...daar hebben jullie hier op hp dan ook weer last van...dit soort stereotypjes...

Bij mij heeft de blonde een keer een trap gehad, door een hondeneigenaar nota bene. Het was op een losloopgebied maar deze meneer vond het niet nodig dat hij te dicht bij zijn Teckels kwam. Vandaar de trap, moet kunnen toch?
Rocky is ook een keer belaagd van: ''ik sla je verrot, goor monster'' wederom ook op een losloopgebied en er was echt niks aan de hand, hij scharrelde alleen maar wat rond maar kwam kennelijk ook te dicht bij een ander hondje. Leuke ontmoetingen op een loslooppgebied zijn dat!
Toch een belachelijke ontwikkeling dat tegenwoordig haast iedereen rond loopt van: ''Ik heb een hond.... dus ik ben bang voor honden!''

Inderdaad! Vind dat zon onzin!

Vind je het net zo'n onzin als dat een Jackrussel een jachthondje is en dat het niet zo slim is die mee de kippenren in te nemen?

Waarom een fabeltje?
Als je hond nou uitvalt naar honden, is het niet de hond z'n schuld. Het ligt aan het baasje die hem dan niet goed heeft getraind. Pitbulls en Staffies zijn van nature lieve honden. Ze hebben een moeilijk karakter en je moet goed zien wie de baas is. Maar als je ze heel goed opvoed vallen ze niet snel uit op andere honden. Mijn mening tenminste...

Het is ook idd bij de mensen die er niet veel vanaf kennen en maar wat doen, ik geef een applausje aan de hondentrainers die hun staffie of pittbull zò goed hebben getraind dat ze nooit uitvallen... Het lijken me moeilijke karaktertjes

Natuurlijk wanneer je een hond haalt uit het asiel en ze hebben al wat meegemaakt is dat niet jou schuld. Ik zeg ook niet dat iedereen die een staffie of andere struise honden stoer zijn, ik ben verzot op Pitbulls en staffies. Maar het zijn moeilijke karaktertjes denk ik... En het zijn en blijven idd vechthonden. Maar de opvoeding heeft er toch een heel groot deel mee te maken hoe de hond is geworden...
Mijn mening hè het is trouwens helemaal niet mijn bedoeling om onbeleefd te doen, integendeel zelfs. Het is gewoon mijn mening

Dus is het een fabeltje dat het ALTIJD de schuld is van de eigenaar

idd gewoon belachelijk dat hondeneigenaars bang zijn voor andere hondenrassen.
Kira werd ook al geschopt en ik krij heel vaak dingen naar mijn hoofd geslingerd, die meeste dingen negeer ik gewoon of maak ik een grapje over. 't is wel de eerste keer dat iemand ermee dreigt om bij mij thuis te komen en dat maakt me toch een beetje bang.
die man zelf weet mij mischien niet wonen maar de andere man die bij hem was en ook altijd de weide afgaat omdat hij zijn vooroordelen heeft weet wel waar ik woon.

Naar die man die naar jou en je honden schold zou ik zeggen: Weet je wie ze moeten uitroeien? Onopgevoedde exemplaren zoals u zelf. Verbeter de wereld, begin bij uzelf. En dan vriendelijk proberen te lachen.



Overigens werd er vorige week naar Dobby geschopt omdat iemand het een leuk idee vond om midden in het park de meeuwen te voeren en Dobby geïnteresseerd kwam kijken bij die meneer die met dingen aan het gooien was. Want gooien is leuk.

Maar Dobby joeg alleen door zijn aanwezigheid de meeuwen weg, en daarom werd er geschopt. Meeuwen, de ratten van de lucht, alhoewel niet zo erg als duiven, maar toch. Ook echt logisch om die te gaan voeren...

ik zei ook behoorlijk wat terug maar bij ieder woord moest ik mijn smoel houden en daarna kwam er een scheldnaam mijn richting uit.
aan onze Belgische kust is het verboden de meeuwen te voeden en in onze gemeente (en nog vele andere maar ik ken de hele lijst niet) is het verboden om etensresten aan de vogels te voederen.
waarom blijven mensen niet gewoon van de hond van een ander af, zowel fysiek als verbaal

Hmm... Touchè

Hmm... Touchè

Hier ben ik t zo mee eens....

Waren laatst in de duinen aan t wandelen en er liep een groepje staffs wat te springen blaffen grommen tegen elkaar. Baasjes die schreeuwen en gooien met dingen. En zonder ze gezien te hebben klopte ons totaalbeeld... Veel spierballen, petjes, tatoos, grof taalgebruik en veel uiterlijk vertoon.... Mensen die ook nog eens denken verstand vann honden te hebben.... Bah.. Verkeerde combinaties dus..

Ik bendan misschien burgerlijk met mijn station, eigen huis en bruine labrador maar andere mensen en honden hebben geen last van mij of mijn hond.
Ik hoef niet zozeer op te vallen. Anderen blijkbaar wel en dit gaat ten koste van de hond, andere honden en andere mensen...

Een hond die nooit in het asiel gezeten heeft kan ook wat hebben meegemaakt. En uitvallen is zeer moeilijk weg te trainen als je wekelijks, zo niet dagelijks, mensen tegenkomt die hun hond wel naar jouw hond laten toelopen. Want aangelijnd en met een eigenaar die van je wegloopt of helemaal in de berm gaat staan is blijkbaar geen teken dat hond-hondcontact ongewenst is.

ik heb niet alles gelezen, maar dit is wel een ding wat ik telkens tegen kom, hier op HP.
en ik vind dat echt een miskenning van de raseigenschappen van honden

tuurlijk kan je met eigenschappen die al in de hond zitten op verschillende om gaan in de opvoeding, maar de kern van de hond zit in zijn aangeboren eigenschappen

laat ik het bji mijn eigen hond houden:
dat is een waak- en verdediger, dat zit in zijn karakter, dat zit diep in het ras verankert
dat hoef ik hem niet te leren, ik moet hem juist leren dat het initiatief bij mij ligt, niet bij hem
anders zou hij makkelijk kunnen ontsporen tot een hond die extreem territorium gericht wordt, met alle (rampzalige) gevolgen van dien.

anderzijds, mijn hond is heel sociaal met andere honden, eigenlijk boeien andere honden hem niet zo, en hoewel hij ook grenzen heeft, is hij een uitermate verdraagzame hond naar andere honden.

Maar bij vreemde mensen ligt dat heel anders ...... waar ik bv veel staffords echt super vriendelijk vindt voor mensen, open, spontaan, verdraagzaam, is mijn hond dat van NATURE niet, hij is afstandelijk en wenst helemaal niet aangehaald of benaderd te worden door vreemden.

mijn ervaring met staffords, am.bulldogen, rotweilers is dat ze gewoonweg 9 van de 10 keer niet gediend zijn van soortgenoten en al helemaal niet van hetzelfde geslacht, zitten zulke honden bij goede bazen is dat helemaal geen probleem, dan ontwijk je elkaar en je zwaait eens, maar helaas zitten er nogal wat bij de verkeerde bazen, die soms opzettelijk en soms uit pure onkunde en domheid hun hond wel steeds meer actieve agressie naar andere honden laten opbouwen

en dus....... ontloop ik ze
bij mij een bijkomende voordeel.........ze ontlopen mij ook
(en dat ergert me dan, want de buuf met haar dwerg pinscher wordt geprovoceerd, en voor mij en Gorby gaan ze op de loop -de verkeerde eigenaren dan he-)

maar mensvriendelijk ervaar ik zeker staffords wel en dat waardeer ik in dat ras
ook hun vrolijkheid en sportiviteit, maar hun gedrag naar andere honden vind ik meestal dusdanig dat ik het niet ga uitproberen.

en mijn taak is het, bij mijn hond, mijn zijn eigenschappen, is te zorgen dat zijn territoriumdrift binnen de perken blijft en hij dusdanig onder appel staat dat andere mensen veilig en gerust kunnen passeren.


een ras heeft vaak diep in zich eigenschappen, daar moet je van houden als je van het ras houdt, en er ook rekening mee houden.

helemaal mee eens

Toch wil ik nog even reageren over de hondagressie in staffies pitbulls en andere "moeilijke" honden.
Toch heb je zelf echt heel veel in de hand.
Het is meer dat hetzelfde geslacht problemen met zich meebrengt.
Dus reu met reu en teef met teef.
Vaak kunnen reuen en teven vrij makkelijk met elkaar. Dus ik vind dat niet echt verschillen met 2 reuen van een ander ras.
Het is echt niet dat ik wil promoten dat ze supersociaal met andere honden zijn.
En wat bij de ene hond normaal is, wordt bij een pit of staff niet geaccepteerd.
Of hoe een andere hond speelt, en er komt een staff bij spelen, kan dit ook verkeerd begrepen worden omdat ze behoorlijk hard en provocerend spelen, dit kan toch in goede banen worden geleidt mits de eigenaar dit soort spelletjes op tijd afkapt.
De meeste staffies hier hebben toch een verleden(ook de mijne) Maar als ik dan kijk naar de honden(pitbulls) die ik van pup af aan heb opgevoed zie ik heel ander gedrag t.o. vreemde honden. En ik zie echt wel met welke hond ze wel kunnen en met welke niet. En ik ontken de ras eigenschappen ook niet, maar met goede begeleiding, training op hondenschool en vooral blijven socialiseren en weg houden bij vechtlustige honden, kan de hondagressie al een heel stuk minder worden. Want als ze echt zo hondagressief zijn kunnen reu en teef ook niet bij elkaar komen.
En ik heb mijn staff gewoon loslopen, hij staat helemaal onder appél ,toch gaat hij niet goed met de meeste honden, maar vliegt er ook niet op af met maar 1 doel voor ogen. Mensen kunnen gewoon met hun honden passeren en hij blijft naast mij, zonder ook maar 1 keer om te kijken.
Ik vind dat mijn honden namelijk net zoveel recht hebben als iedere andere hond om los te lopen, maar daarvoor moeten ze dus wel vreemde honden negeren. En nee ik zoek het ook niet op. Want wanneer het echt druk is met honden blijven ze netjes aan de riem, want er kan altijd iets mis gaan en dat hoeft niet altijd aan mijn honden te liggen.

Heel goed verwoord Angela. En wat het ruw spelen betreft: daar heb jij absoluut een heel goed punt. Rocky hier, veroorzaak ook nog wel eens een 'schrikreactie', omdat zijn manier van spelen meer op kick-boksen lijkt.
Blondy is in zijn spel meer van het 'tikkertje spelen' achter elkaar aan crossen, uitdagen en opspringen. Voor hem zit de aardigheid in het maken van snelheid en lekker dollen. Voor Rocky zit de fun hem echt in het 'tegen de grond werken'. En dat oogt soms wat bruut en veel honden willen dit liever niet.

Hoewel ik Blondy wel aardig zijn gang kan laten gaan, laat ik Rock alleen spelen onder toezicht. Soms krijgt een hond waar hij mee speelt er genoeg van en geeft signalen van: ''stoppen nu'', dan grijp ik in en is het speelkwartiertje afgelopen. Ik wil het dan niet verder op de spits drijven want Rock kan erg op gaan in zijn spel, al heeft hij er geen kwade bedoelingen mee.
Als baas moet je wel eens op de rem trappen voor je hond, hij is ook pas 11 maanden.

Rock zijn beste speelmaatje is een Am-Staff. Een lust voor het oog hoe die twee in elkaar op kunnen gaan. Soms drogen ze elkaar compleet af... maar slechts 1 klein piepje van: ''Auw, dat doet zeer joh'' en onmiddelijk komt er een liefkozend, verontschuldigend likje over de mondhoeken.

Overigens vind ik het wel heel belangrijk dat honden elkaar kennen alvorens je ze zo vrij met elkaar laat spelen. Is het erg druk op het losloopveld,dan ben ik liever gereserveerd dan te overmoedig.

Maar volgens mij denken we eigenlijk allemaal wel hetzelfde!
Nu de rest van N.L en B.E nog, ha,ha!

en wie zijn volgens jou dan die stereo typetjes

OOhh ik laat ze zeker alleen met bekende honden spelen.
Ik ga altijd eerst lopen met de honden, met de hond(en) van een ander erbij(die ze nog niet goed kennen). Gaat dit al bijv niet. Dan blijven ze vast en op veilige afstand van elkaar.
Verder denken we indd allemaal hetzelfde. petje af hihi.

super mooie verwoord

Ik heb niet alles gelezen, maar ik moet eerlijk toegeven dat als ik een amstaff, pitbull of bull terrier in de verte zie loop ik ook om, maar dat komt door de buurt waar ik woon.

Ik woon namelijk dicht bij het laak kwartier in den Haag, en daar hebben mensen geen hond om op te voeden, maar omdat ze geen grote auto kunnen betalen, dan maar een grote hond (en voor de goede orde niet alleen pitbulls of amstaffs, ook andere rassen worden hier verziekt). Verder gaan ze er ook vanuit dat die grote hond, ondanks dat die niet opgevoed is dan toch los moet kunnen. Want het is een uitrenweide, dus dat geld voor alle honden, ook diegene die totaal niet luisteren.

En dat dan samen met Dribbel, die zelf niet met andere honden kan en vaak een conflict uitlokt, maakt dat ik confrontatie uit de weg ga in plaats van het telkens op te zoeken.

Maar in het kort ik denk inderdaad dat het vaak de schuld is van de baasjes dat de honden een slechte naam krijgen. En het zal er ook van afhangen in welke buurt je woont wat voor honden je tegenkomt.

wat ik niet zo goed begrijp is mensen die zeggen dat ze hun honden enkel laten spelen met honden die ze kennen. die honden waren in het begin voor je hond toch ook vreemde honden en dan moest je toch ook door het hele kennismakings proces. of zijn bekende honden dan vooral honden van vrienden of familie die julie zelf al kennen maar je hond nog niet?

Voorop gezegd dat ik geen "stoer ras"had, maar een Husky (reu) die uitviel.

Mijn hond kon alleen spelen met bv een Rotweiler (teefje) die haar huis beveiligde. Ik dorst niet echt nabij haar huis te komen, omdat ze enorm aansloeg, maar ze was helemaal gek op m'n hond.
De reden dat ik dit spelen wel aandorst was omdat de Rotweilers eigenaar zei, dat ze enorm vriendelijk was naar reuen.

Dus ik denk kwestie van praten met de eigenaar ?