Dank je wel !!!
Nou dan heb ik er ook overheen gelezen
Heb wel een tip gezien die zei : als je dicht bij huis bent (nee natuurlijk, ben aan het wandelen) dan water halen en over de hond heen gooien.
Maar, IK laat m'n hond niet alleen als hij gillend tussen de tandjes van andere hond hangt (vraag : wie wel ??)
Mezelf ertussen gooien, is iets wat ik instinktelijk zou doen, maar denk dat het niet slim is. Een hond die over de rooie is, kan makkelijk z'n woede ook op een mens gaan uiten. (au au au)
Zie enkele voorbeelden hiervan op dit forum, waarbij de eigenaar een paar maanden zoet was, met een beet in haar arm. Toen ze haar hond wilde redden.
Mijn vraag is juist in DIT draadje vol hondenkenners van (laat ik lief zijn) STERKE honden : wat kan ik doen ???
Natuurlijk proberen jullie te voorkomen, maar wat te doen als het ondanks dat FOUT gaat ?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Kom steeds vaker stoere honden tegen die toch niet zo aardig zijn." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
@ Linneke ,
Die fout maak ik zeker niet meer
En als ik in België had gewoond (bij jou in de buurt)wist ik je opzeker te vinden...Gewoon vragen he waar woont die met die bloeddorstige honden
*met een vette knipoog*
http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb/nl/4441/uw-eigen-hond.html
Alleen dat "afwijkend gedrag" zegt me zo weinig. Lijkt me dat er al snel sprake zal zijn van willekeur ?
(stukje uit dat verhaal : )
Aan de hand van dit risico-assessment zal een uitspraak worden gedaan of de hond een gevaar vormt. Indien de hond een gevaar vormt zal hij geëuthanaseerd worden. Dit betekent dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen honden die bij een bijtincident zijn betrokken of honden die afwijkend gedrag vertonen. Het ministerie heeft bepaald dat de veiligheid van de burger voorop staat. Indien de hond positief uit het risico-assessment komt, zal de hond worden teruggegeven aan de eigenaar.
Wow Mick hele nette post! Meen ik echt, goed verwoord..erg duidelijk..en helemaal niet lomp of aanvallend
Ik ben het op veel punten zeker met je eens!
Ik heb van Corina een pb bericht gehad, daarin noemt ze zelf ook dat ze ook vind dat een stafford een gevecht niet uit de weg gaat, maar niet met een hond wil fokken die alles en iedereen aanvliegt..
Ik denk dat jullie ideeen dichter bij elkaar liggen dan dat jullie denken wat dat betreft
Maar heel goed verwoord in ieder geval!
Het Topic ging juist niet over Staffords. Namelijk :
Dank je wel Mick. Je helpt me enorm !!
Nee ik was niet echt bang, (nog steeds niet) voor m'n eigen hachie maar hier op HP zijn wel verhalen waarbij de eigenaar ook fiks is gebeten.
Dat wil ik liever voorkomen. Het is dus niet zo, dat als ik flink kabaal maak, de "aanvallende" hond zich tegen mij gaat richten ?
(ff afgezien van uitzonderingen)
Nog een vraag:
Dat "los" commando, geldt voor elke stoere hond (kan het wellicht gewoon proberen , of reageert hond alleen op commando van z'n baas ?
Youtube filmpjes van Breakstick heb ik bekeken, heb aardige indruk hoe dat werkt.
Dat zelf kabaal maken doe ik ook, als er een loslopende hond op ons af komt probeer ik die zo weg te jagen en probeer ik Lady zo te laten weten dat ik dit probeer op te lossen..en niet zij.
Schreeuwen en kabaal maken is overigens wel helemaal uit de boze als honden eenmaal aan het vechten zijn. Dan kunnen ze dat opvatten als aanmoediging.
Ik kan me namelijk voorstellen dat bv een politiehond niet moet loslaten als de "boef" los zegt
beschrijving van dit Topic
Fijn dat je wat wijzer bent geworden. Nam iedereen die moeite maar om ons en ons ras te begrijpen.
Zat al op je betoog te wachten Mick. Dat heb je echt goed verwoord en het is niets minder dan de waarheid.
Hoop echt dat mensen zich in het ras verdiepen alvorens ze besluiten om er 1 in huis te halen. De RAD komt iedere dag beetje bij beetje dichterbij, daar staan wij liefhebbers echt niet op te wachten.
Er staat nergens dat ze worden doorgevoerd toch? Enkel dat het een idee is om het maar zo te zeggen.
In 2010 is er een docu uitgezonden over de invoering van deze test.
Ik heb er met zeer gemengde gevoelens en gefronsde wenkbrouwen naar gekeken.
Ik hoef jullie w.s niet uit te leggen wat zo'n test ongeveer inhoud maar toen er op het laatst nog bij vermeld werd dat er altijd honden zullen zijn die voor zo'n test onterecht slagen, maar ook honden die onterecht zullen ''zakken'', dan krijg ik toch wel een beetje buikpijn aangezien ''zakken'' bruut gezegd de doodstraf kan betekenen.
Ik ben geen G.T of deskundige, maar ik vond de test op veel vlakken hetzelfde als een kleuter een ritje door een spookhuis laten maken.
Ook doordat bij veel 'heftige' testonderdelen zoals harde knallen, of een vreemde die de hond langdurig recht aanstaarde, allemaal in afwezigheid van de baas moest gebeuren. De honden zaten vast aan een touw, konden niet weg, keken in het rond waar hun baasje was en raakte in paniek. Wegblaffen en nekharen was dan dus 'gezakt'!
Ook kwamen er steeds plastic Herdershonden op een rails voorbij gekart. De meeste honden schrokken zich naar!
Nee, wat ik ervan gezien heb, vond ik uitermate kneuterig. Als dat moet beslissen over het lot van een hond!......
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Kom steeds vaker stoere honden tegen die toch niet zo aardig zijn." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?