Het grote HP frustratie topic

Ik zou me hier niet te veel van aantrekken eerlijk gezegd.

Zelf doe ik nu ook een opleiding waarbij diervoeding een belangrijk onderdeel is en we dus ook les krijgen van (ex)DA's. 

Hierdoor wordt ook constant benoemd dat brokken veel beter zijn dan rauw voeren, maar ze zeggen ook zelf dat ze met dat principe doodgegooid worden op de opleiding tot DA.

Als jij ziet dat je hond het beter doet op KVV en je zorgt er gw voor dat je hond niets tekort komt is er ook niets aan de hand. Bij die DA's zit het vaak zo ingebakken dat er niet eens meer over nagedacht wordt + rauw voeren is nog een opkomend iets, dus dat maakt het voor veel mensen 'onzeker'

Ik heb dit bij letterlijke elke DA die ik tot nu toe gesproken heb. Royal Canine Royal Canine Royal Canine. Dat zullen ze elke hond aanraden zonder ook maar iets van betreffende hond te weten. Alsof alle honden hetzelfde zijn.

DA liet een beetje doorschemeren dat ik de darmproblemen misschien wel had veroorzaakt met mijn KVV. Terwijl toen mijn hond op brokken stond ze chronisch diarree had en ze was door het tekort aan voedingsstoffen een wandelend geraamte. Op KVV is ze gezond en sterk. Al denk ik wel dat er iets ‘mis’ is waardoor ze zo slecht op brokken reageerde, het is natuurlijk niet helemaal normaal. Dat wil ik uitzoeken. Ze heeft een paar vage klachten, maar beduidend minder dan toen ze brokken at. Je moet gewoon doen wat werkt voor een hond. Of dat nou KVV is of brokken. 

Dank je, ik ben gelukkig niet onzeker over wat ik voer. Het verschil bij haar tussen kvv en brokken is namelijk enorm groot (ziek mager ding, en op kvv gezond gewicht en sterk). Ik vind het vooral vervelend dat ik die keuze blijkbaar moet verdedigen.

Valt echt reuze mee hoor. Mijn oude DA die er helaas mee is gestopt had helemaal niets tegen kvv, ze verkocht het zelfs, weliswaar de Raw Energique, maar het zegt wel dat ze er niet tegen was. Andere dierenarts hier verkoopt het zelf niet, maar is ook zeker niet tegen. Any Amimal in Heiloo is meer tegen brok. Verkoopt ook kvv, al is het zijn eigen ontwikkelde kvv. Maar wil er alleen mee zeggen dat niet iedere DA in de brokken blijft hangen. En eerlijk is eerlijk, onze vorige teef deed het slecht op kvv, heel slecht op geperste brokken en ook beroerd op brokken als Wolfsblut, Orijen en Acana. Ze deed het fantastisch op Hills I/D. Is dat een goede brok? Ook ik heb mijn twijfels tegenwoordig, hoewel in het verleden meerdere van onze honden speciale dieetbrokken hebben gehad en deden het er stuk voor stuk goed op. En daar gaat het toch om. In ieder geval, als jouw hond het goed doet op kvv of barf, lekker laten kletsen die brokkenarts.

En wil je uitzoeken wat er eventueel loos is met haar darmen, dan zou ik een doorverwijzing vragen naar MCD bv voor een darmonderzoek als er niets uit de bloedtest komt of als de DA er zelf niet uitkomt wat de afwijkende waardes betekenen. 

Bloedonderzoek voor diagnose voedselovergevoeligheid is uiterst onbetrouwbaar. Enige wat effectief is, is een eliminatiedieet.

Zelf een dieet samenstellen op basis van een bloedonderzoek slaat dus ook helemaal nergens op. Je zou hoogstens uit een algemeen screenend bloedonderzoek aanwijzingen kunnen krijgen voor andere chronische darmgerelateerde aandoeningen als IBD (maar dan nog is een full thickness biopt nodig voor de diagnose), PLE, pancreatitis, etcetera, maar deze hebben niets met een voedselallergie of -intolerantie te maken.

Dat wist ik niet. Ik denk ook niet dat mijn hond een allergie heeft, trouwens. Ik denk dat haar darmen gewoon niet goed functioneren en dat dat niets te maken heeft met de ingrediënten. Er wordt nu een test gedaan voor voedselallergie én de darmfuncties specifiek. Vooral dat tweede ben ik benieuwd naar. De eerste test wilde mijn DA graag omdat zij denkt dat mijn hond allergieën heeft. Ik ga het ook niet gelijk uitsluiten, dus soit. Met een dieet samenstellen bedoelde ik, als er dan toch een allergie uitkomt, dan kan ik alsnog kvv blijven geven minus die diersoort. Ze doet het daar zoveel beter op. DA wil dat ik dan overstap op een allergie brok. Ik vind dat niet de beste weg. Wil het wel proberen, daar niet van. Maar als KVV zoveel beter gaat waarom dan per se brokken? In ieder geval: mijn doel is niet om dieetjes te gaan bedenken. Mijn doel is erachter te komen of ze een darmziekte oid heeft en dat vervolgens genezen of supplementeren. Die “allergie” die opeens om de hoek komt kijken is voor mij op dit moment vooral achtergrond ruis. Al sta ik dus wel open voor het onderzoek. 

Er zullen vast geweldige DA’s tussen zitten. Ik kom ze alleen niet tegen haha. De beste die ik tegenkom die respecteren kvv gewoon en praten er verder niet over. Maar niemand staat te juichen. En het meerendeel staat het af te kraken. Ongeacht hoe de hond er op reageert. Mij boeit het echt niks wat mijn hond eet, als ze het er maar goed op doet. Al zouden het frolic brokken zijn. I don’t care. 

Jouw DA begrijpen doe ik niet helemaal. Wat ik eruit lees is dat ze eiwit allergie vermoed en dan is een rauw dieet uitermate geschikt om een eliminatie dieet mee te doen.

Nou de uitslagen zijn binnen :( wat ik al dacht, alles wijst er op dat er wat mis is met de darmen. Bepaalde waardes in het bloed lagen te hoog. Aan de ene kant heb ik zoiets van, ik wist het wel, het zit niet tussen m’n oren (haar klachten zijn heel vaag). Aan de andere kant ben ik bang wat er uit vervolgonderzoeken gaat komen. Alle honden die ik tot nu toe heb gehad hadden (heftige) ziektes. Ik heb er een beetje een trauma van. Te veel meegemaakt. Maar ik hoop dat het deze keer meevalt.

Ik loop er ook al heel lang tegen aan dat mijn hond oneetbare voorwerpen eet, ik heb al het mogelijke gedaan om haar dit af te leren. Maar steeds meer begon me te dagen dat ik haar dit niet kan afleren: het is geen gedragsprobleem maar een medisch probleem. Dat denk ik echt. Dus ik hoop dat aan het einde van de rit een oplossing komt voor én haar vage darmklachten, én haar “eetstoornis”.

Mag je dan wat vragen stellen later? Want verdenk er hier ook eentje van darm/maag klachten. Geen dunne maar zit vaak in een rare rechtop zittende houding leunend tegen de bank en maakt vaak van die katten uitrek buigingen. Hij is denk niet voor niets weggedaan. Of verdenk je me nog steeds van sabotage? haha

Ja jij bent nog steeds mijn hoofdverdachte van sabotage  tot het tegendeel wordt bewezen.

Vragen stellen mag altijd, maar ik denk niet dat ik je  kan helpen. De klachten die mijn hond heeft zijn nogal specifiek en niet goed te vergelijken met andere honden. 


Diarree, braken, vermageren, knabbelen aan buik, krom staan, wijst allemaal richting darmproblemen. Als je dat verdenkt bij jouw hond moet je naar de DA gaan. 

DA hoef je niet druk om te maken, geld zat hier. Hij heeft tot nu toe alleen allergie verschijnselen gehad maar zijn inmiddels al onder controle (daar heb ik ook de meeste ervaring mee tot Plantinga en Corbee aan toe) en deze week worden de laatsten Essen in de buurt gekapt. Kan natuurlijk gewoon zijn dat het een aangeleerde zit is en  de buigingen, dat hij zich lekker voelt hier maar het begint wel op te vallen. En net zoals jij, heb ik al menig discussie gehad met DA's over rauw. Gelukkig woon ik in de randstad dus keuze zat hier. Maar het stappenplan van DA iets versnellen? Dat is wel fijn. Niemand wil dat zijn harige kind pijn heeft.

Even een mensen ding. Dat niemand een sneeuw schep heeft en jij wel Zweet op me bilnaat maar iedereen kan weer fietsen

Nu ik één hond heb, wil ik er meerdere hahah. Als Brownie ouder is komt er denk nog wel een whippet of een grote greyhound bij (of misschien een galgo), voor nu moet ik geduld hebben.

Mensen die mij belachelijk maken omdat ik een bulldog heb.

De bulldog in je fotomap, of je profielfoto?

@tineke ? ondanks dat het weer weg hebt gehaald? Join da club ;) Ook specifiek niet voor een mops gegaan om die rede. Wel een adoptie. Bubba is een mooie naam en tja het zijn super lieve honden die old english bulls. Jammer dat het zover is doorgeschoten in het fokken op uiterlijkheden maar dat heb ook bij de herder. Als je ziet hoe die op zijn achterpoten stond oorspronkelijk en wat er nu van gemaakt is? Vind ik dat best shockend.

Maar je hebt je hond toch als herplaatser, of verwar ik je nu met iemand?, ik bedoelde, je hond in je fotoalbum, of word er gelachen om je profielfoto?

Dat je hellofresh vergeet af te zeggen en weer 20kg champignons, 5 tenen knoflook en 4 zakken vogelzaad krijgt -_-

Lekker! Vanavond dus vogelzaadrisotto met champignons en knoflook 

Zeggen stichtingen tegen iedereen die een buitenlandse hond adopteert dat deze hond super sociaal is en prima los kan lopen? Hier in de wijk lopen op dit moment 5 grote honden met verschillende baasjes die recent uit Roemenië gehaald zijn. Ik loop met een boog om ze heen maar heb toch ook al 4 keer moeten voorkomen dat eentje mijn reu aan wilde vliegen. En ik ben niet de enige begreep ik. Eentje loopt inmiddels aan een flexlijn na een bijtincident. Ik heb niets tegen honden uit het buitenland maar zou wel fijn zijn als stichtingen uitleggen dat een waak/erf/verdedigingshond geen labradorkarakter heeft en misschien niet zo handig is in een drukke woonwijk. (ik heb even op de website gespiekt en ze zijn allemaal lief met katten, kinderen en andere honden en ik geloof daar niets van). 

Zit nog in de frigo, heb me runderwangen maar in crockpot express gedumpt

Nee de stichting waar ik voor opvang wil juist dat je ze de eerste tijd niet los laat ivm vluchtgevaar.

Dit is een probleem van sommige stichtingen, ik vind dit ook ernstig. 

Vaak worden er ook grote inschattingsfouten gemaakt bij de plaatsing, zoals bij onervaren eigenaren met kleine kinderen en dan zonder nazorg. 

Dit levert gewoon ernstige problemen op, en honden die vaak telkens opnieuw worden herplaatst, of worden geeuthenaseerd omdat het toch niet het sprookje bleek waarop gehoopt was.

Ook los je het zwerfhonden probleem in de landen van herkomst als Roemenië niet op, sterker nog, je blijft het in stand houden. 

Voor sommige stichtingen is het gewoon een verdienmodel, vergelijkbaar met broodfok uit bv Roemenië.

Er zijn ook hele goede stichtingen die alles wel uitstekend op orde hebben, wat betreft gezondheid van de honden, plaatsing en nazorg etc.

Ik pleit dan ook voor een keurmerk om de goede van de malafide te onderscheiden.

" Nee de stichting waar ik voor opvang wil juist dat je ze de eerste tijd niet los laat ivm vluchtgevaar. "

Kees

Mijn stichting ook hoor, ik kreeg er zelfs een ontsnappingstuigje bij, en mij werd goed uitgelegd dat een Podenco/mix een sterke jachtdrive kan hebben, dus misschien wel nooit los kunnen.

Maar ja, er zijn altijd slechte stichtingen, dat zal zo blijven ook helaas.

Hier was met ophalen dubbel aanlijnen verplicht (halsband en tuig). Ook werd aangegeven de hond minimaal de eerste twee maanden dubbel aangelijnd uit te laten en absoluut niet te vroeg los te laten. Ik zag bij een bericht op de prive facebook voor leden die een hond hebben bij deze stichting, dat er werd gereageerd op een foto van een loslopende hond die pas drie weken in huis was, dat dat niet de bedoeling was. 


Ik denk dat het deels bij de stichtingen ligt, dat er niet goed wordt voorgelicht. Maar mensen zelf zijn ook vreselijk eigenwijs, hebben het idee dat hun hond na 1 week al zo gewend is dat ie wel los kan... 

????

Twee mountainbikers gaven net tijdens het wandelen naar Penny een brul omdat ze blijkbaar in de weg liep op het voetpad Ik werd natuurlijk boos, maar was tegelijkertijd ook zo verbaast dat ik niet echt goed kon reageren. Ik zag ze niet aan komen en wist pas van hun aanwezigheid door de brul.

Penny deed het wel super. Juist door die brul bleef ze precies in het midden van het pad staan waardoor de mountainbikers er nauwelijks langs konden. Het kon haar gelukkig ook echt niets schelen.

Bubba is een Bulldog in Amerika, je kan hem adopteren, zomaar plaatjes van internet halen en er dan mee wegkomen, nepprofiel dus.

Foto's uit album zijn van dezelfde hond in Amerika.