Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
En als je even dit topic door leest, is effe werk, maar levert wel een andere kijk op de dingen.
Ik ben zeker niet negatief in al mijn reacties in dit topic van ACE.
Dat heet 'transparant" zijn. En verder ga ik mijn weg via Spanje, zoals eerder gemeld.
@ Nantastic
Dat was ik die beweerde dat het lijkt of het jou te heet onder de voeten wordt, je ontwijkt namelijk steeds mijn vragen, geeft niet je mening als ik daarom vraag, terwijl jij mij verweet dat ik jouw vragen niet beantwoordde, wat ik inmiddels heb gedaan.
Nu ben ik met iets gekomen wat mij toch echt een feit lijkt...
Nogmaals Nantastic, het gaat hier om het achterhalen van de waarheid, dan moet je ook feiten onder ogen durven zien.
We zijn hier allemaal tegen hondenleed, willen allemaal het beste voor de honden, laten we dat niet uit het oog verliezen.
Het ging mij erom te achterhalen hoe het er tegenwoordig aan toe gaat in de dodingsstations, ik heb daar zelf geen flauw idee van, twee jaar geleden had ik zelfs nog nooit ervan gehoord maar het woord alleen al doet je huiveren.
Vandaar mijn vraag aan jou, wanneer jouw goede vriend daar geweest is. Ook zou ik graag van je horen wanneer de documentaire gemaakt is?
Hanna voreger was jij ook al een naar mens.......iedere dierenliefhebber is dus geen goed mens d'office......wou ik even kwijt.
Sorry Tineke als ik persoonlijk reageer op haar. Het gaat haar gewoon al jaren om ACE. Te bekladden. En jouw trieste ervaring maakt haar zo gelukkig nu, kan ze lekker van leer trekken tegen alles en iedereen. Niet goed hoor Hanna, geen vredig begin van 2014.
Op 12 februari 2012 heb ik hier mijn eerste reactie gepost....
Rond 20 Februari ben ik begonnen met vrijwilligerswerk voor ACE, ik plaatste toen advertenties voor de hondjes. In Maart 2012 ben ik opvanggezin geworden en huisbezoeker.
Wil je even bewijzen dat ik al jaren wil bekladde..wordt het TE warm.
Dit is een schaakforum' En denk dat het een lange partij wordt betreft het schaakmat zetten
Tineke het is verder aan jouw, succes.
Laat je niet weg maaien. En ik laat niet de aandacht verder op mij richten....ben veel te blij met dit topic.
Lijkt me inmiddels wel duidelijk dat ik niks met deze organisatie te maken wil hebben! Dank voor het inzicht allemaal
Dat dit topic nog open is zelfs........
Nelis dit topic is heel mooi eigenlijk want wie weet wordt Ace wel beter van dit topic en leert iedereen maar voor nu geef ik je groot gelijk
Sorry, maar ik begrijp het echt niet meer. Wat een gekat zeg! Is een normale discussie niet mogelijk?
Het komt op mij over dat wanneer ik alles achter elkaar lees dat er bepaalde mensen reageren die willen dat bv Nantastic verantwoording neemt voor hetgeen bij ace gebeurd is of nog steeds gebeurd.
Alleen omdat ze daar toevallig vrijwilliger is. Net als Anny dit al jaren doet. Nogmaals, je kunt van mensen die een ander beeld hebben omdat ze dingen met eigen ogen gezien hebben en alleen positieve ervaringen hebben niet verwachten dat ze ineens anders gaan denken omdat anderen vreselijke drama's hebben meegemaakt. Een geschreven iets is altijd nog anders dan iets zelf zien of ervaren.
Omdat noch Nantastic noch Anny de verantwoordelijkheid neemt voor dingen die vreselijk misgegaan zijn worden ze steeds aangevallen hier. Slaat echt nergens op. Beide hebben gezegd het vreselijk te vinden wat jullie is overkomen en meer kun je en mag je niet van hen verwachten.
Je moet dit bij de verantwoordelijke van ace neerleggen! Of als je zoveel bewijs hebt, ga dan aangifte doen. Het helpt niet om zomaar mensen die goed werk doen ergens van te beschuldigen als ze nergens weet van hebben. Zo vaak als jullie de negatieve ervaring benoemen, zo vaak benoemen zij de positieve en dat vind ik vrij logisch.
Nantastic zegt zelfs dat als bv via Stegeman bewezen wordt dat het anders is dan zij denkt dat ze eerste zal zijn om te zeggen dat ze ongelijk had. Iets anders kun je echt niet verwachten van vrijwilligers die anders denken door ervaringen.
Dan zijn er nog een aantal mensen die menen te moeten stoken......tja.....waar je gelukkig van wordt zeg ik altijd!!
Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar te beschuldigen van zaken waarvan degene die de beschuldiging uit weet of had moeten weten dat deze onwaar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer. De motieven verschillen, maar kunnen vaak gezocht worden in wraak of frustratie.
Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.
Anders dan bij laster gaat het bij smaad niet per se om beschuldigingen die onwaar zijn. Vaak worden de beschuldigingen zo veel mogelijk opgeblazen om het slachtoffer zo veel mogelijk aan de schandpaal te nagelen. Het hoeven niet per se strafbare feiten te zijn waarvan het slachtoffer wordt beschuldigd.
En dit is wat hier nu dus eigenlijk gaande is, bewust dingen neerzetten om iemand of iets zwart te maken zonder de getypte verwijten te kunnen bewijzen. En dat is kwalijk!
Als je het over bewijzen wilt hebben, Anqelique, volgens mij staat het topic er vol mee.
Waarom moeten er dan elle lange tegenbewijzen komen. Als je vind dat het niet eerlijk is, kan je dat toch gewoon schrijven.
Of mag positief wel, en negatief niet.
Als je objectief wilt blijven, kan je niet alles onder tafel vegen met een positief stuk.
En als je geen antwoord wilt geven op vragen of je vind het niet terecht, kan dat kort en krachtig, Maar ik ben heel blij met dit topic, en dat mensen mij een naar mens vinden, van vroeger ook al, komt mij zo bekend voor, daar ben ik niet zo van onder de indruk..meer een bevestiging gevoel.
Mensen in dit topic, met negatieve ervaring, zijn vertrokken. Worden overspoelt door alle positieve reacties, en houden het voor gezien..en nu even niet. En stichtingen zullen niet blij zijn met volharders, ze zien mensen liever teleurgesteld verdwijnen.
Topic gaat voor overleg op slot.
En tegen Anny wil ik nog zeggen, probeer eens je eigen mening te vertellen, en niet in gaan op wat andere zeggen.
En door dit topic begint mijn 2014 goed.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?