Ervaringen met ACE 
Carmina is al overleden. Honden die ernstig ziek nog verplaatst (gaan) worden, die zijn de echte slachtoffers. Of het nou per ongeluk is of structureel.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
" Het gaat er hier niet echt gezellig aan toe hè? Misschien is het beter bij elkaar te verontschuldigen en dit topic te laten voor wat het is, jullie kennen nu elkaars mening en dat die niet hetzelfde zijn is jammer. Maar niemand heeft er iets aan om chagrijnig achter zijn toetsenbord te zitten. Kom op mensen! Maak het goed want morgen avond is het al weer kerstmis.. Vrede op aarde!! "
.Renée, Als jij dit topic van A tot Z gelezen zou hebben, dan zou je weten dat het over hondenleed gaat.
Beweer jij dat we dat dan gewoon maar moeten laten gebeuren?
Ik neem aan dat jij van honden houdt?
Prettige Kerst Renée!
" Inderdaad beste mensen, kerstmis feest van vrede. ik waardeer ieder forumlid .
Ieder denkt dat hij gelijk heeft. Tineke is de grootse dupe....neen Carmina !
Maar ik vind het nu echt genoeg. Ik blijf bij mijn mening. Al dikwijls genoeg herhaald.
Fijne kerst en knuff voor al onze beestjes. "
Ieder denkt dat hij gelijk heeft. Tineke is de grootse dupe....neen Carmina !
Maar ik vind het nu echt genoeg. Ik blijf bij mijn mening. Al dikwijls genoeg herhaald.
Fijne kerst en knuff voor al onze beestjes. "
Anny, ik weet dat jij oprecht van honden houdt, Carmina is niet het enige slachtoffer, ga nu niet vertellen dat het genoeg is en dat we het er bij moeten laten zitten.
Jij hebt zelf reden om te twijfelen aan de goede bedoelingen van ACE; waarom heb jij nooit antwoord gekregen van Fabienne op jouw vraag over uitleg omtrent Carmina?
.
"
Ach je bent nog maar een korte tijd betrokken bij Spanje..lees ik, en doe nu niet of je ervaring, je al deze wijsheid heeft mee gegeven. 20 jaar of korte tijd, zie echt wel verschillen, en we kunnen ons gelukkig verheugen dat het beter is in Spanje...maar daar gaat het niet om...het probleem is dat ACE weer met negatieve ervaring zo omgaat met mensen, , en dan mag je niet onderzoeken. Tja als er dan meer dingen naar buiten komen, moet je begrip hebben. Dat jij dit niet wilt zien, en alleen jouw goede ervaring deelde, omdat je een 'stukje' "Spanje" hebt gezien, wil niet zeggen dat de andere kant niet waar is. Je vraagt begrip voor ACE of andere stichtingen, waar is jouw begrip?.
. "
Ach je bent nog maar een korte tijd betrokken bij Spanje..lees ik, en doe nu niet of je ervaring, je al deze wijsheid heeft mee gegeven. 20 jaar of korte tijd, zie echt wel verschillen, en we kunnen ons gelukkig verheugen dat het beter is in Spanje...maar daar gaat het niet om...het probleem is dat ACE weer met negatieve ervaring zo omgaat met mensen, , en dan mag je niet onderzoeken. Tja als er dan meer dingen naar buiten komen, moet je begrip hebben. Dat jij dit niet wilt zien, en alleen jouw goede ervaring deelde, omdat je een 'stukje' "Spanje" hebt gezien, wil niet zeggen dat de andere kant niet waar is. Je vraagt begrip voor ACE of andere stichtingen, waar is jouw begrip?.
. "
Dat was ik even vergeten, bij jou is iemand pas oprecht als die 1 dezelfde mening als jou heeft en net zoveel jaren ervaringen heeft. Nou ik zal je een beetje uit de waas halen want dierenhulp is niet ervaring gebonden als het om maanden of jaren gaat. Een dierenhart is een dierenhart, het enige waarmee we in tijd kunnen praten is de tijd van de klok voor die dieren in de dodingstations, daar is tijd van levensbelang inderdaad. Ervaringen in jaren zegt mij totaal niks, iemand kan 20 jaar ervaring hebben maar toch verkeerde keuzes maken of enorm verkeerde uitspraken doen.
Mijn begrip ligt in elk woord wat ik gesproken heb, wat zichtbaar is aan mijn niet persoonlijke aanvallen of bewust op de persoon af kwetsende bevooroordeelde uitspraken.
"
Nantasic even voor de goede orde is het niet zo dat het ergens aan het licht moet worden gebracht in plaats van continue te verdedigen. Je kan zeggen wat je wil maar er zijn dingen die bij stichtingen gebeuren die niet door de beugel kunnen.
Denk dat jij nog in de ontkennins fase zit.'
Begrijp ik ook want ik heb ook zo gedacht maar veel te veel gezien en meegemaakt dus ik zie wat er fout is helaas.
Tineke ik waardeer je strijdlust en vind het meer dan noemenswaardig en zou mooi zijn als iedereen zou strijden zoals jij dat hebt gedaan voor Carmina en nog steeds strijd voor de andere honden in slechte situaties
. "
Nantasic even voor de goede orde is het niet zo dat het ergens aan het licht moet worden gebracht in plaats van continue te verdedigen. Je kan zeggen wat je wil maar er zijn dingen die bij stichtingen gebeuren die niet door de beugel kunnen.
Denk dat jij nog in de ontkennins fase zit.'
Begrijp ik ook want ik heb ook zo gedacht maar veel te veel gezien en meegemaakt dus ik zie wat er fout is helaas.Tineke ik waardeer je strijdlust en vind het meer dan noemenswaardig en zou mooi zijn als iedereen zou strijden zoals jij dat hebt gedaan voor Carmina en nog steeds strijd voor de andere honden in slechte situaties
. "
Ik zit in de realistische fase en dat is iets heel anders.
Ik weet niet hoe vaak ik moet herhalen dat het goed is dat dingen aan het licht worden gebracht maar dan geen onwaarheden of niet op feiten gebaseerde uitspraken die uit emotie worden vermeld. Als jij het mooi vind dat iemand voor zijn hond strijd zou je het dus ook mooi moeten vinden dat er mensen zijn die strijden voor alle dieren in lugubere leefomstandigheden. Iemand die een hond adopteert strijd op die manier ook mee in mijn ogen.
Waarheden moeten zeer zeker aan het licht worden gebracht, maar ik heb hier nog niks voorbij zien komen wat op waarheden is gebaseerd en dus blijven het vooroordelen. Ik zie dan liever de waarheid gebaseerd op feiten. En dan nogmaals, gaat het niet om het verhaal van Tineke, want dat is gebeurd en dat is heel erg. Maar het gaat om de waarheid achter het verhaal, de waarheid over de vooroordelen die daarnaast hier allemaal worden gedaan. Je kan geen dingen gaan roepen zonder dit zeker te weten, al doen mensen dat spijtig genoeg wel te vaak en zou iedereen inderdaad wat beter na moeten denken over de manier van dingen formuleren. Als je neerzet dat honden slecht behandeld worden, geen medische zorg krijgen, in een armoedig zooitje leven, bewust ziek worden gefokt tot aan opgekocht uit de broodfok om geld op te verdienen dan kun je verwachten dat er tegenspraak komt, of je moet daadwerkelijk met de bewijzen komen en die heb ik nog altijd niet gezien. Al met al dus veel woorden maar weinig concrete bewijzen. En dan ben ik inderdaad iemand die daar even op wijst en even andere ogen laat openen. En dan bedoel ik dus de bewijzen van de vooroordelen over de stichting zelf, niet over Tineke haar ervaring maar wel over de verwarringen die rond het verhaal worden gezaaid.
"
.Renée, Als jij dit topic van A tot Z gelezen zou hebben, dan zou je weten dat het over hondenleed gaat.
Beweer jij dat we dat dan gewoon maar moeten laten gebeuren?
Ik neem aan dat jij van honden houdt?
Prettige Kerst Renée! "
.Renée, Als jij dit topic van A tot Z gelezen zou hebben, dan zou je weten dat het over hondenleed gaat.
Beweer jij dat we dat dan gewoon maar moeten laten gebeuren?
Ik neem aan dat jij van honden houdt?
Prettige Kerst Renée! "
Ik heb dit topic gelezen, en ik weet waar het over gaat! Natuurlijk kun je dit niet zomaar laten gebeuren... Maar met dit gebekvecht schiet je niks op, Stuur een bericht naar Radar of instantie's die er iets aan kunnen doen! Echt denk je ook maar dat zo'n hond er beter van word omdat jullie er hier over discussieren? NEE. Niet dus,.
Maar ja ik bemoei me er niet meer mee!
Allemaal een hele fijne kerst en een vrolijk 2014!
.
"
.Dit gaat niet over gelijk hebben Nantastic, het is gewoon een simpele vraag die ik je stel en ik vraag juist
om een onverpakt antwoord, een ja of een nee.
Jij lijkt moeite met die vraag te hebben.
Ben je ergens bang voor?
Ik kan en wil je niet dwingen maar ga je nogmaals vragen mij te antwoorden met een onverpakt ja of nee.
De vraag luidt als volgt:
Nantastic, ben jij het met mij eens dat als er bij stichting ACE dingen gebeuren waardoor hondenleed veroorzaakt wordt, dat die dan aan het licht gebracht moeten worden? "
.Dit gaat niet over gelijk hebben Nantastic, het is gewoon een simpele vraag die ik je stel en ik vraag juist
om een onverpakt antwoord, een ja of een nee.
Jij lijkt moeite met die vraag te hebben.
Ben je ergens bang voor?
Ik kan en wil je niet dwingen maar ga je nogmaals vragen mij te antwoorden met een onverpakt ja of nee.
De vraag luidt als volgt:
Nantastic, ben jij het met mij eens dat als er bij stichting ACE dingen gebeuren waardoor hondenleed veroorzaakt wordt, dat die dan aan het licht gebracht moeten worden? "
Wat ik nu persoonlijk jammer vind is dat ik jou op elke vraag en elk bericht netjes geantwoord heb maar dat jij nu zelf vragen negeert, waaronder mijn vraag over het wel of geen contact met Fabienne. Je krijgt alle antwoorden van mij, grootste deel negeer je vervolgens om daarna weer op dezelfde voet verder te gaan terwijl mijn antwoord toch echt gekomen is.
"
Ik zit in de realistische fase en dat is iets heel anders.
Ik weet niet hoe vaak ik moet herhalen dat het goed is dat dingen aan het licht worden gebracht maar dan geen onwaarheden of niet op feiten gebaseerde uitspraken die uit emotie worden vermeld. Als jij het mooi vind dat iemand voor zijn hond strijd zou je het dus ook mooi moeten vinden dat er mensen zijn die strijden voor alle dieren in lugubere leefomstandigheden. Iemand die een hond adopteert strijd op die manier ook mee in mijn ogen.
Waarheden moeten zeer zeker aan het licht worden gebracht, maar ik heb hier nog niks voorbij zien komen wat op waarheden is gebaseerd en dus blijven het vooroordelen. Ik zie dan liever de waarheid gebaseerd op feiten. En dan nogmaals, gaat het niet om het verhaal van Tineke, want dat is gebeurd en dat is heel erg. Maar het gaat om de waarheid achter het verhaal, de waarheid over de vooroordelen die daarnaast hier allemaal worden gedaan. Je kan geen dingen gaan roepen zonder dit zeker te weten, al doen mensen dat spijtig genoeg wel te vaak en zou iedereen inderdaad wat beter na moeten denken over de manier van dingen formuleren. Als je neerzet dat honden slecht behandeld worden, geen medische zorg krijgen, in een armoedig zooitje leven, bewust ziek worden gefokt tot aan opgekocht uit de broodfok om geld op te verdienen dan kun je verwachten dat er tegenspraak komt, of je moet daadwerkelijk met de bewijzen komen en die heb ik nog altijd niet gezien. Al met al dus veel woorden maar weinig concrete bewijzen. En dan ben ik inderdaad iemand die daar even op wijst en even andere ogen laat openen. En dan bedoel ik dus de bewijzen van de vooroordelen over de stichting zelf, niet over Tineke haar ervaring maar wel over de verwarringen die rond het verhaal worden gezaaid. "
Ik zit in de realistische fase en dat is iets heel anders.
Ik weet niet hoe vaak ik moet herhalen dat het goed is dat dingen aan het licht worden gebracht maar dan geen onwaarheden of niet op feiten gebaseerde uitspraken die uit emotie worden vermeld. Als jij het mooi vind dat iemand voor zijn hond strijd zou je het dus ook mooi moeten vinden dat er mensen zijn die strijden voor alle dieren in lugubere leefomstandigheden. Iemand die een hond adopteert strijd op die manier ook mee in mijn ogen.
Waarheden moeten zeer zeker aan het licht worden gebracht, maar ik heb hier nog niks voorbij zien komen wat op waarheden is gebaseerd en dus blijven het vooroordelen. Ik zie dan liever de waarheid gebaseerd op feiten. En dan nogmaals, gaat het niet om het verhaal van Tineke, want dat is gebeurd en dat is heel erg. Maar het gaat om de waarheid achter het verhaal, de waarheid over de vooroordelen die daarnaast hier allemaal worden gedaan. Je kan geen dingen gaan roepen zonder dit zeker te weten, al doen mensen dat spijtig genoeg wel te vaak en zou iedereen inderdaad wat beter na moeten denken over de manier van dingen formuleren. Als je neerzet dat honden slecht behandeld worden, geen medische zorg krijgen, in een armoedig zooitje leven, bewust ziek worden gefokt tot aan opgekocht uit de broodfok om geld op te verdienen dan kun je verwachten dat er tegenspraak komt, of je moet daadwerkelijk met de bewijzen komen en die heb ik nog altijd niet gezien. Al met al dus veel woorden maar weinig concrete bewijzen. En dan ben ik inderdaad iemand die daar even op wijst en even andere ogen laat openen. En dan bedoel ik dus de bewijzen van de vooroordelen over de stichting zelf, niet over Tineke haar ervaring maar wel over de verwarringen die rond het verhaal worden gezaaid. "
.Alles wat hier gezegd is is echt gebeurd en niet uit emotie gemeld ,het zijn geen vooroordelen maar dingen die mensen gewoon meegemaakt met de stichting .
Die negatieve ervaringen waren geen droom of fantasie maar de werkelijkheid .
Dat jij alles met een : dit gebeurt echt niet brilletje op leest is je goed recht maar ga het nu niet als de waarheid zien.
"
.Alles wat hier gezegd is is echt gebeurd en niet uit emotie gemeld ,het zijn geen vooroordelen maar dingen die mensen gewoon meegemaakt met de stichting .
Die negatieve ervaringen waren geen droom of fantasie maar de werkelijkheid .
Dat jij alles met een : dit gebeurt echt niet brilletje op leest is je goed recht maar ga het nu niet als de waarheid zien. "
.Alles wat hier gezegd is is echt gebeurd en niet uit emotie gemeld ,het zijn geen vooroordelen maar dingen die mensen gewoon meegemaakt met de stichting .
Die negatieve ervaringen waren geen droom of fantasie maar de werkelijkheid .
Dat jij alles met een : dit gebeurt echt niet brilletje op leest is je goed recht maar ga het nu niet als de waarheid zien. "
Nogmaals, want schijnbaar ben ik nog niet duidelijk genoeg.... Tineke haar ervaring is geen vooroordeel, ik geloof dat de hond ziek is geweest en ik geloof dat de hond is overleden! De schuld bij ACE gaan leggen en vervolgens van alles erbij halen en sugeraties doen over zaken waar niemand weet van heeft, nog persoonlijk gezien heeft vind ik inderdaad vooroordelen en dus geen bewezen feiten! Ik zeg dus niet dat de ervaringen dromen en fantasietjes zijn, maar alle vooroordelen over wantoestanden binnen ACE en de Refugio zijn dit wel want ik zie nog altijd niet de zichtbare bewijzen, als het waarheden waren dan hadden we nu hier ook de bewijzen mag ik aannemen. Maar lees niemand die met eigen ogen gezien heeft dat de honden geen entingen krijgen, niet gezien worden door dierenartsen, elkaar roekeloos dekken om lekker pups te verkopen etc etc etc etc.... Daar gaat het om en daar gaat het me al de hele tijd om. Al die mensen met vooroordelen hebben nooit de Refugio gezien, en willen dit naar zeggen ook niet... De mensen die reageren die wel in de Refugio zijn geweest die hier reageren maar ook die ik persoonlijk meegemaakt heb oordelen heel anders, dan neem ik toch de woorden van de mensen die er geweest zijn serieuzer dan vooroordelen van mensen die er nooit een blik hebben geworpen.
Tineke, ja ik vind het ook erg dat Fabienne mij nooit heeft geantwoord ivm Carmina. Maar ik heb ook al zo ontzettend veel goede ervaringen met haar gehad. Echt hoor Tineke , ze stond er om straathonden op te vangen toen ik haar nodig had.
Buren van mij in Spanje vonden een teef die aan het bevallen was langs de autostrade...ze vroegen mij om hulp......wie is er direct gekomen? Juist ja Fabienne. En Ace heeft een moederke met pups in huis gehaald, broodfok ? Denk het niet.
En ja dat er fouten zijn gemaakt met Carmina geloof ik ook. Ik zal het haar ook vragen face to face als ik haar terugzie in de lente, want ik wil echt weten waarom het doodstil bleef van de kant van Ace.
Maar ik denk niet dat de stichting ACE in zijn geheel verkeerd bezig is. Die blijf ik verdedigen.
"
Ik zit in de realistische fase en dat is iets heel anders.
Ik weet niet hoe vaak ik moet herhalen dat het goed is dat dingen aan het licht worden gebracht maar dan geen onwaarheden of niet op feiten gebaseerde uitspraken die uit emotie worden vermeld. Als jij het mooi vind dat iemand voor zijn hond strijd zou je het dus ook mooi moeten vinden dat er mensen zijn die strijden voor alle dieren in lugubere leefomstandigheden. Iemand die een hond adopteert strijd op die manier ook mee in mijn ogen.
Waarheden moeten zeer zeker aan het licht worden gebracht, maar ik heb hier nog niks voorbij zien komen wat op waarheden is gebaseerd en dus blijven het vooroordelen. Ik zie dan liever de waarheid gebaseerd op feiten. En dan nogmaals, gaat het niet om het verhaal van Tineke, want dat is gebeurd en dat is heel erg. Maar het gaat om de waarheid achter het verhaal, de waarheid over de vooroordelen die daarnaast hier allemaal worden gedaan. Je kan geen dingen gaan roepen zonder dit zeker te weten, al doen mensen dat spijtig genoeg wel te vaak en zou iedereen inderdaad wat beter na moeten denken over de manier van dingen formuleren. Als je neerzet dat honden slecht behandeld worden, geen medische zorg krijgen, in een armoedig zooitje leven, bewust ziek worden gefokt tot aan opgekocht uit de broodfok om geld op te verdienen dan kun je verwachten dat er tegenspraak komt, of je moet daadwerkelijk met de bewijzen komen en die heb ik nog altijd niet gezien. Al met al dus veel woorden maar weinig concrete bewijzen. En dan ben ik inderdaad iemand die daar even op wijst en even andere ogen laat openen. En dan bedoel ik dus de bewijzen van de vooroordelen over de stichting zelf, niet over Tineke haar ervaring maar wel over de verwarringen die rond het verhaal worden gezaaid. "
Ik zit in de realistische fase en dat is iets heel anders.
Ik weet niet hoe vaak ik moet herhalen dat het goed is dat dingen aan het licht worden gebracht maar dan geen onwaarheden of niet op feiten gebaseerde uitspraken die uit emotie worden vermeld. Als jij het mooi vind dat iemand voor zijn hond strijd zou je het dus ook mooi moeten vinden dat er mensen zijn die strijden voor alle dieren in lugubere leefomstandigheden. Iemand die een hond adopteert strijd op die manier ook mee in mijn ogen.
Waarheden moeten zeer zeker aan het licht worden gebracht, maar ik heb hier nog niks voorbij zien komen wat op waarheden is gebaseerd en dus blijven het vooroordelen. Ik zie dan liever de waarheid gebaseerd op feiten. En dan nogmaals, gaat het niet om het verhaal van Tineke, want dat is gebeurd en dat is heel erg. Maar het gaat om de waarheid achter het verhaal, de waarheid over de vooroordelen die daarnaast hier allemaal worden gedaan. Je kan geen dingen gaan roepen zonder dit zeker te weten, al doen mensen dat spijtig genoeg wel te vaak en zou iedereen inderdaad wat beter na moeten denken over de manier van dingen formuleren. Als je neerzet dat honden slecht behandeld worden, geen medische zorg krijgen, in een armoedig zooitje leven, bewust ziek worden gefokt tot aan opgekocht uit de broodfok om geld op te verdienen dan kun je verwachten dat er tegenspraak komt, of je moet daadwerkelijk met de bewijzen komen en die heb ik nog altijd niet gezien. Al met al dus veel woorden maar weinig concrete bewijzen. En dan ben ik inderdaad iemand die daar even op wijst en even andere ogen laat openen. En dan bedoel ik dus de bewijzen van de vooroordelen over de stichting zelf, niet over Tineke haar ervaring maar wel over de verwarringen die rond het verhaal worden gezaaid. "
Nou oke ik zal je zeggen als ze zo goed begaan zijn met de beesten waarom wordt mij dan verteld dat alles krakkemikkig is daar waar de honden opgevangen worden in het buitenland. En dat ik daarom beter een hond uit het buitenland kan nemen want hier in het asiel zitten ze nog altijd beter dan daar Bah dat is pas triest Waarom wordt er een kitten van 5 weken meegestuurd bij drie honden in 1 bench waarom kreeg ik zieke honden waaraan wordt het geld besteed wat er voor de honden wordt gevraagd? Waar worden de giften voor gebruikt? En de stichting waar ik het voor deed kreeg maandelijks van 1 pers voor 700 euro voer alleen. De vluchten zijn een liefdadigheid van de vliegmaatschappij. Kom op zeg dat kan dus allemaal maar? Waar blijven al die giften dan? Ik kreeg van de dierenwinkel uit de straat 500 riemen en halsbanden voor de stichting maar dat was klaarblijkelijk te min want niemand die er heen ging nam ze mee
.
" Tineke, ja ik vind het ook erg dat Fabienne mij nooit heeft geantwoord ivm Carmina. Maar ik heb ook al zo ontzettend veel goede ervaringen met haar gehad. Echt hoor Tineke , ze stond er om straathonden op te vangen toen ik haar nodig had.
Buren van mij in Spanje vonden een teef die aan het bevallen was langs de autostrade...ze vroegen mij om hulp......wie is er direct gekomen? Juist ja Fabienne. En Ace heeft een moederke met pups in huis gehaald, broodfok ? Denk het niet.
En ja dat er fouten zijn gemaakt met Carmina geloof ik ook. Ik zal het haar ook vragen face to face als ik haar terugzie in de lente, want ik wil echt weten waarom het doodstil bleef van de kant van Ace.
Maar ik denk niet dat de stichting ACE in zijn geheel verkeerd bezig is. Die blijf ik verdedigen. "
Buren van mij in Spanje vonden een teef die aan het bevallen was langs de autostrade...ze vroegen mij om hulp......wie is er direct gekomen? Juist ja Fabienne. En Ace heeft een moederke met pups in huis gehaald, broodfok ? Denk het niet.
En ja dat er fouten zijn gemaakt met Carmina geloof ik ook. Ik zal het haar ook vragen face to face als ik haar terugzie in de lente, want ik wil echt weten waarom het doodstil bleef van de kant van Ace.
Maar ik denk niet dat de stichting ACE in zijn geheel verkeerd bezig is. Die blijf ik verdedigen. "
.Anny het zal ook niet directe moedwil zijn denk ik maar meer ondoordachtzaamheid want het hele gebeuren is bijna een hype geworden en willen heel veel mensen een buitenlandse hond adopteren maar daar schuilt het gevaar TEN GRONDE GAAN AAN EIGEN SUCCES
"
Nou oke ik zal je zeggen als ze zo goed begaan zijn met de beesten waarom wordt mij dan verteld dat alles krakkemikkig is daar waar de honden opgevangen worden in het buitenland. En dat ik daarom beter een hond uit het buitenland kan nemen want hier in het asiel zitten ze nog altijd beter dan daar Bah dat is pas triest Waarom wordt er een kitten van 5 weken meegestuurd bij drie honden in 1 bench waarom kreeg ik zieke honden waaraan wordt het geld besteed wat er voor de honden wordt gevraagd? Waar worden de giften voor gebruikt? En de stichting waar ik het voor deed kreeg maandelijks van 1 pers voor 700 euro voer alleen. De vluchten zijn een liefdadigheid van de vliegmaatschappij. Kom op zeg dat kan dus allemaal maar? Waar blijven al die giften dan? Ik kreeg van de dierenwinkel uit de straat 500 riemen en halsbanden voor de stichting maar dat was klaarblijkelijk te min want niemand die er heen ging nam ze mee
. "
Nou oke ik zal je zeggen als ze zo goed begaan zijn met de beesten waarom wordt mij dan verteld dat alles krakkemikkig is daar waar de honden opgevangen worden in het buitenland. En dat ik daarom beter een hond uit het buitenland kan nemen want hier in het asiel zitten ze nog altijd beter dan daar Bah dat is pas triest Waarom wordt er een kitten van 5 weken meegestuurd bij drie honden in 1 bench waarom kreeg ik zieke honden waaraan wordt het geld besteed wat er voor de honden wordt gevraagd? Waar worden de giften voor gebruikt? En de stichting waar ik het voor deed kreeg maandelijks van 1 pers voor 700 euro voer alleen. De vluchten zijn een liefdadigheid van de vliegmaatschappij. Kom op zeg dat kan dus allemaal maar? Waar blijven al die giften dan? Ik kreeg van de dierenwinkel uit de straat 500 riemen en halsbanden voor de stichting maar dat was klaarblijkelijk te min want niemand die er heen ging nam ze mee
. "
Heel verwarrend bericht trouwens, maar dat is de emotie of onmacht denk ik.. Ik weet voor jou de antwoorden niet in ieder geval. 500 riemen en halsbanden? Dan heb je de juiste mensen niet getroffen want ik heb al 3 mensen om me heen die hier heel graag gebruik van hadden gemaakt en deze mee hadden genomen tijdens hun maandelijkse trip naar de Refugio. Dus als je die halsbanden nog hebt omdat ze nooit meegenomen zijn ken ik vrijwilligers die er heel graag een beroep op doen en er persoonlijk op toezien dat ze komen daar waar ze moeten zijn. En dan wil ik gerust nog mezelf inzetten door privé de halsbanden van plaats naar plaats te brengen, dus ze op te halen en naar de vrijwilliger of vliegveld te brengen.
Nou de halsbanden en riemen heb ik verkocht en het geld niet aan de honden besteed maar naar KIKA gedaan omdat deze het ook meer dan goed konden gebruiken. En het is geen onmacht hoor ik heb namelijk mijn buik vol van de stichtingen
Even toevoegen ....de juiste mensen? Werken er dan onjuiste mensen voor een stichtingen?
" Nou de halsbanden en riemen heb ik verkocht en het geld niet aan de honden besteed maar naar KIKA gedaan omdat deze het ook meer dan goed konden gebruiken. En het is geen onmacht hoor ik heb namelijk mijn buik vol van de stichtingen
Even toevoegen ....de juiste mensen? Werken er dan onjuiste mensen voor een stichtingen? "
Even toevoegen ....de juiste mensen? Werken er dan onjuiste mensen voor een stichtingen? "
De juiste mensen die ze met lliefde en dankbaarheid naar de plaats van bestemming hadden willen brengen.
"
Wat ik nu persoonlijk jammer vind is dat ik jou op elke vraag en elk bericht netjes geantwoord heb maar dat jij nu zelf vragen negeert, waaronder mijn vraag over het wel of geen contact met Fabienne. Je krijgt alle antwoorden van mij, grootste deel negeer je vervolgens om daarna weer op dezelfde voet verder te gaan terwijl mijn antwoord toch echt gekomen is. "
Wat ik nu persoonlijk jammer vind is dat ik jou op elke vraag en elk bericht netjes geantwoord heb maar dat jij nu zelf vragen negeert, waaronder mijn vraag over het wel of geen contact met Fabienne. Je krijgt alle antwoorden van mij, grootste deel negeer je vervolgens om daarna weer op dezelfde voet verder te gaan terwijl mijn antwoord toch echt gekomen is. "
.Nantastic, jij gaat van mij, op al jouw vragen aan mij, antwoorden krijgen, met enige vertraging helaas, daar mijn oude hond haar laatste dagen leeft, dat vraagt veel tijd en aandacht van mij, ik hoop dat je daar begrip en geduld voor kunt opbrengen.
.
" Tineke, ja ik vind het ook erg dat Fabienne mij nooit heeft geantwoord ivm Carmina. Maar ik heb ook al zo ontzettend veel goede ervaringen met haar gehad. Echt hoor Tineke , ze stond er om straathonden op te vangen toen ik haar nodig had.
Buren van mij in Spanje vonden een teef die aan het bevallen was langs de autostrade...ze vroegen mij om hulp......wie is er direct gekomen? Juist ja Fabienne. En Ace heeft een moederke met pups in huis gehaald, broodfok ? Denk het niet.
En ja dat er fouten zijn gemaakt met Carmina geloof ik ook. Ik zal het haar ook vragen face to face als ik haar terugzie in de lente, want ik wil echt weten waarom het doodstil bleef van de kant van Ace.
Maar ik denk niet dat de stichting ACE in zijn geheel verkeerd bezig is. Die blijf ik verdedigen. "
Buren van mij in Spanje vonden een teef die aan het bevallen was langs de autostrade...ze vroegen mij om hulp......wie is er direct gekomen? Juist ja Fabienne. En Ace heeft een moederke met pups in huis gehaald, broodfok ? Denk het niet.
En ja dat er fouten zijn gemaakt met Carmina geloof ik ook. Ik zal het haar ook vragen face to face als ik haar terugzie in de lente, want ik wil echt weten waarom het doodstil bleef van de kant van Ace.
Maar ik denk niet dat de stichting ACE in zijn geheel verkeerd bezig is. Die blijf ik verdedigen. "
Anny, ik zeg ook niet dat er níets goeds gebeurt vanuit ACE, waarschijnlijk is Fabienne ook ooit vanuit haar hart ermee begonnen.
Het zou heel mooi zijn als Fabienne nog voor Kerstmis, open en eerlijk haar verhaal zou doen op dit forum.
.
Deze topic had even goed kunnen gaan over een andere stichting waar iets verkeerds was gelopen denk ik.
Even off topic : lees net dat je oude hond op zijn einde is......sterkte Tineke. Dierenliefde is ook dierenverdriet.
" En Ace heeft een moederke met pups in huis gehaald, broodfok ? Denk het niet.
"
"
.Waar staat dit te lezen?
Ha Tineke eigen ervaring , deze herfst in Fuengirola meegemaakt. Dit is geen leugen hoor. Ik was er bij......
"
De juiste mensen die ze met lliefde en dankbaarheid naar de plaats van bestemming hadden willen brengen. "
De juiste mensen die ze met lliefde en dankbaarheid naar de plaats van bestemming hadden willen brengen. "
Beetje jammer dat het mijn contactpersonen waren die ook vrij hoog aan de top staan.
Wie zijn dan wel de juiste?
Sorry maar dit ging mij te ver en ik ben stapelgek op honden maar bedacht dat KIKA ook een heel mooi doel was
.
"
Bang?
Echt, je gaat steeds meer beelden zien volgens mij...
Ik ben niet bang en hoef ook nergens bang voor te zijn... Als er bij ACE of welke andere stichting dan ook wanpraktijken plaats vinden moeten die aan het licht gebracht worden... Maar niet door mensen die niks zelf hebben gezien, nog er geweest zijn. Zodra er iemand op staat die er persoonlijk heen gaat en alle wanpraktijken vastlegt zodat deze met de rest van de wereld gedeeld kunnen worden zal ik de eerste zijn die opstaat en zal zeggen dat ik me enorm vergist heb in ACE of elke andere stichting die ik nu goed werk vind doen.
Maar Tineke, dit heb ik al gezegd, ik heb laten weten dat ik het goed vind dat ook de negatieve ervaringen gedeeld worden, juist zodat mensen die hier komen extra goed gaan nadenken over het adopteren van een hond want een hond adopteer je weloverwogen. Maar dan moeten uitspraken waar je geen weet van hebt niet als waarheid worden gezien en daar gaat het mij dus om!
En ach, nu zijn het vast weer teveel woorden. "
Bang?
Echt, je gaat steeds meer beelden zien volgens mij...
Ik ben niet bang en hoef ook nergens bang voor te zijn... Als er bij ACE of welke andere stichting dan ook wanpraktijken plaats vinden moeten die aan het licht gebracht worden... Maar niet door mensen die niks zelf hebben gezien, nog er geweest zijn. Zodra er iemand op staat die er persoonlijk heen gaat en alle wanpraktijken vastlegt zodat deze met de rest van de wereld gedeeld kunnen worden zal ik de eerste zijn die opstaat en zal zeggen dat ik me enorm vergist heb in ACE of elke andere stichting die ik nu goed werk vind doen.
Maar Tineke, dit heb ik al gezegd, ik heb laten weten dat ik het goed vind dat ook de negatieve ervaringen gedeeld worden, juist zodat mensen die hier komen extra goed gaan nadenken over het adopteren van een hond want een hond adopteer je weloverwogen. Maar dan moeten uitspraken waar je geen weet van hebt niet als waarheid worden gezien en daar gaat het mij dus om!
En ach, nu zijn het vast weer teveel woorden. "
.Weer vrij veel woorden ja, maar het mij nu duidelijk dat we het eens zijn; er mag door een stichting/asiel geen hondenleed veroorzaakt worden.
Citaat:
Wat ik nu persoonlijk jammer vind is dat ik jou op elke vraag en elk bericht netjes geantwoord heb maar dat jij nu zelf vragen negeert, waaronder mijn vraag over het wel of geen contact met Fabienne. Je krijgt alle antwoorden van mij, grootste deel negeer je vervolgens om daarna weer op dezelfde voet verder te gaan terwijl mijn antwoord toch echt gekomen is.
Einde citaat.
Toen Carmina ziek bleek heb ik dat laten weten aan de hoofdverantwoordelijk ACE Nederland. Zij heeft het doorgegeven aan Fabienne.
Fabienne zegt later ook toe vanaf dag één op de hoogte te zijn geweest.
Tijdens het ziekzijn maar zeker na het overlijden van Carmina had ik verwacht dat Fabienne contact met mij zou opnemen.
Fabienne zegt Carmina op de dag van vertrek gezien te hebben en vond haar een gezonde en blije hond. Dan zou Fabienne toch hoogst verbaasd en geschokt moeten zijn, te horen dat die gezonde hond in Nederland plotseling doodziek blijkt te zijn?
En dan zou je toch denken dat Fabienne gaat informeren bij de adoptant en (lijkt mij) ook bij de behandelend
dierenarts?
Geen enkele reactie komt er vanuit Spanje, er bekroop mij een vreemd gevoel.
Na het overlijden van Carmina heb ik negen dagen gewacht, toen was het duidelijk dat ik helemaal niets meer hoefde te verwachten van ze.
Toen begon ik te denken: "Hier klopt iets niet"
Ik ben toen zelf het contact aangegaan met Fabienne en is er een mailuitwisseling ontstaan tussen vnl.
Fabienne en mij maar ook met de penningmeester en de hfd. verantwoordelijke in Nederland.
Er is veel verteld doch helaas heb ik op voor mij belangrijke vragen nooit geen antwoord gekregen.
Zoals gezegd willen ze mij ook niet de gegevens verstrekken van de dierenarts die Carmina gezond
verklaard zou hebben.
Mijn geadopteerde hond Leo, hij komt uit het asiel van Elke Kaaskoper op Fuerteventura, is kort na aankomst in Nederland (bijna twee jaar geleden) ook heel erg ziek geweest. Leo was nog een pup, hij had hoge koorts, had op diverse plekken pijn in z'n lijf, kon niet meer op z'n poten staan, er werd gevreesd voor zijn leven.
Paniek, wanhoop, verdriet, vreselijk om zoiets om mee te maken.
Het verschil met ACE:
Waar Fabienne het totaal liet afweten, was het voor Elke net zo vreselijk als voor mij.
Voor haar was de paniek, wanhoop en het verdriet net zo groot.
Haar oprechte meeleven deed zó goed.
Met Leo is het goed afgelopen, wat hij gemankeerd heeft blijft een raadsel, hij heeft nog een keer een terugval gehad maar is nu kerngezond
Ook al zou het met Leo niet goed zijn afgelopen, er wordt op een eerlijke, hartelijke en menselijke
manier gereageerd.
Dat maakt dat je er veel beter mee kan omgaan.
Dat is het verschil.
" Mijn geadopteerde hond Leo, hij komt uit het asiel van Elke Kaaskoper op Fuerteventura, is kort na aankomst in Nederland (bijna twee jaar geleden) ook heel erg ziek geweest. Leo was nog een pup, hij had hoge koorts, had op diverse plekken pijn in z'n lijf, kon niet meer op z'n poten staan, er werd gevreesd voor zijn leven.
Paniek, wanhoop, verdriet, vreselijk om zoiets om mee te maken.
Het verschil met ACE:
Waar Fabienne het totaal liet afweten, was het voor Elke net zo vreselijk als voor mij.
Voor haar was de paniek, wanhoop en het verdriet net zo groot.
Haar oprechte meeleven deed zó goed.
Met Leo is het goed afgelopen, wat hij gemankeerd heeft blijft een raadsel, hij heeft nog een keer een terugval gehad maar is nu kerngezond
Ook al zou het met Leo niet goed zijn afgelopen, er wordt op een eerlijke, hartelijke en menselijke
manier gereageerd.
Dat maakt dat je er veel beter mee kan omgaan.
Dat is het verschil. "
Paniek, wanhoop, verdriet, vreselijk om zoiets om mee te maken.
Het verschil met ACE:
Waar Fabienne het totaal liet afweten, was het voor Elke net zo vreselijk als voor mij.
Voor haar was de paniek, wanhoop en het verdriet net zo groot.
Haar oprechte meeleven deed zó goed.
Met Leo is het goed afgelopen, wat hij gemankeerd heeft blijft een raadsel, hij heeft nog een keer een terugval gehad maar is nu kerngezond
Ook al zou het met Leo niet goed zijn afgelopen, er wordt op een eerlijke, hartelijke en menselijke
manier gereageerd.
Dat maakt dat je er veel beter mee kan omgaan.
Dat is het verschil. "
Dat maakt zeker het verschil en je weet dan ook dat ze betrokken zijn met de honden die ze hier heen halen.
Het stopt niet bij de deur.
Bij Conan die als crisis opvanger bij mij kwam bleek zijn gebit een ramp en er moesten 13 kiezen en tanden getrokken worden.
Ik heb daar de stichting ook op aangesproken en ze schrokken zich een hoedje ,vonden het zo erg en zijn meteen verhaal gaan halen bij het asiel.
Nu bleek dat ze wel wisten dat het gebit slecht was ,want Conan at stenen maar niet dat het zo erg was.
Duizend excuses en ze wilden ook wel meebetalen.
En in 2014 komen de 2 beheerders van het asiel naar Nederland en wordt er een dag georganiseerd dat alle honden bij elkaar komen.
Tranen met tuiten dat ze hun geliefde honden weer terug mogen zien ,ze schreven : Geen dag vergeten!
Iedereen kan fouten maken en dingen kunnen over het hoofd gezien worden ,maar de manier waarop je het oplost of alleen maar meeleeft maakt het grote verschil.
Dan wil je alleen maar het beste voor je honden en ga je ervoor zorgen dat het je niet weer overkomt,dan ben je gek met je honden die je naar een beter leven wilt begeleiden.
.
Als ik even mag...
Ik lees hier ellenlange epistels en zie waarheid aan beide kanten.
Het is gewoon ontzettend moeilijk om een 'verzoening' te bereiken als er kanten zijn die nog te erg gepakt zijn door verdriet.(dan heb je geen discussie, maar moet er in de eerste plaats gezalfd worden)
Van daaruit krijg je geen evenwichtige discussie, want de factor 'emotie' weegt dan veel te veel door.
Ik zeg niet dat emoties niet tellen, zeker niet!!!!
maar probeer eens door elkaars gordijn heen te kijken, je zult zien dat de overeenkomsten groter zijn dan de verschillen.
Aan iedere stichting zoals Anny ook al zei, kun je haken en ogen hebben, en toch is het de 'goede bedoeling' die de overhand moet halen...dat moeten we gewoon blijven zien.
en uiteindelijk...wij zijn de opvangers en weten dat de honden in kwestie geadopteerd moesten worden , omdat ze in erbarmelijke omstandigheden zaten...laten wij dit niet veronachtzamen.
(dat geldt ook voor onze inheemse asielzoekers, al is daar de medische ondersteuning iets westerser)
al is de pijn van een misgelopen adoptie door nalatigheid en ziekte...altijd een enorme teleurstelling bij de ontvangende kant...
Wens jullie toch oprecht een zalige kerst toe.
"
Dat maakt zeker het verschil en je weet dan ook dat ze betrokken zijn met de honden die ze hier heen halen.
Het stopt niet bij de deur.
Bij Conan die als crisis opvanger bij mij kwam bleek zijn gebit een ramp en er moesten 13 kiezen en tanden getrokken worden.
Ik heb daar de stichting ook op aangesproken en ze schrokken zich een hoedje ,vonden het zo erg en zijn meteen verhaal gaan halen bij het asiel.
Nu bleek dat ze wel wisten dat het gebit slecht was ,want Conan at stenen maar niet dat het zo erg was.
Duizend excuses en ze wilden ook wel meebetalen.
En in 2014 komen de 2 beheerders van het asiel naar Nederland en wordt er een dag georganiseerd dat alle honden bij elkaar komen.
Tranen met tuiten dat ze hun geliefde honden weer terug mogen zien ,ze schreven : Geen dag vergeten!
Iedereen kan fouten maken en dingen kunnen over het hoofd gezien worden ,maar de manier waarop je het oplost of alleen maar meeleeft maakt het grote verschil.
Dan wil je alleen maar het beste voor je honden en ga je ervoor zorgen dat het je niet weer overkomt,dan ben je gek met je honden die je naar een beter leven wilt begeleiden.
. "
Dat maakt zeker het verschil en je weet dan ook dat ze betrokken zijn met de honden die ze hier heen halen.
Het stopt niet bij de deur.
Bij Conan die als crisis opvanger bij mij kwam bleek zijn gebit een ramp en er moesten 13 kiezen en tanden getrokken worden.
Ik heb daar de stichting ook op aangesproken en ze schrokken zich een hoedje ,vonden het zo erg en zijn meteen verhaal gaan halen bij het asiel.
Nu bleek dat ze wel wisten dat het gebit slecht was ,want Conan at stenen maar niet dat het zo erg was.
Duizend excuses en ze wilden ook wel meebetalen.
En in 2014 komen de 2 beheerders van het asiel naar Nederland en wordt er een dag georganiseerd dat alle honden bij elkaar komen.
Tranen met tuiten dat ze hun geliefde honden weer terug mogen zien ,ze schreven : Geen dag vergeten!
Iedereen kan fouten maken en dingen kunnen over het hoofd gezien worden ,maar de manier waarop je het oplost of alleen maar meeleeft maakt het grote verschil.
Dan wil je alleen maar het beste voor je honden en ga je ervoor zorgen dat het je niet weer overkomt,dan ben je gek met je honden die je naar een beter leven wilt begeleiden.
. "
En zo komen er toch ook nog mooie verhalen, weliswaar niet over ACE maar toch.
Nergens gaat altijd alles goed maar het kan (bijna) áltijd uitgelegd en vaak ook opgelost worden.
Voor ACE is het niet mogelijk om het uit te leggen.
.
"
En zo komen er toch ook nog mooie verhalen, weliswaar niet over ACE maar toch.
Nergens gaat altijd alles goed maar het kan (bijna) áltijd uitgelegd en vaak ook opgelost worden.
Voor ACE is het niet mogelijk om het uit te leggen.
. "
En zo komen er toch ook nog mooie verhalen, weliswaar niet over ACE maar toch.
Nergens gaat altijd alles goed maar het kan (bijna) áltijd uitgelegd en vaak ook opgelost worden.
Voor ACE is het niet mogelijk om het uit te leggen.
. "
.Als het ego groter is dan de liefde dan krijg je dat wat jou is overkomen bij ACE.
Soms lijkt het net alsof mensen uit de goedheid van hun hart iets doen en mensen adoreren ze daarom.
Ze doen dit vol overgave maar met de verkeerde intentie.
l Deze mensen doen dit om hun ego te voeden ,daarom kunnen ze het ook niet verkroppen als ze ergens mee worden geconfronteerd.
Zo herken je ook echte liefde voor wat je doet,als je echt houdt van je honden wil je er alles voor doen en ook leren van je 'fouten'.
" Als ik even mag...
Ik lees hier ellenlange epistels en zie waarheid aan beide kanten.
Het is gewoon ontzettend moeilijk om een 'verzoening' te bereiken als er kanten zijn die nog te erg gepakt zijn door verdriet.(dan heb je geen discussie, maar moet er in de eerste plaats gezalfd worden)
Van daaruit krijg je geen evenwichtige discussie, want de factor 'emotie' weegt dan veel te veel door.
Ik zeg niet dat emoties niet tellen, zeker niet!!!!
maar probeer eens door elkaars gordijn heen te kijken, je zult zien dat de overeenkomsten groter zijn dan de verschillen.
Aan iedere stichting zoals Anny ook al zei, kun je haken en ogen hebben, en toch is het de 'goede bedoeling' die de overhand moet halen...dat moeten we gewoon blijven zien.
en uiteindelijk...wij zijn de opvangers en weten dat de honden in kwestie geadopteerd moesten worden , omdat ze in erbarmelijke omstandigheden zaten...laten wij dit niet veronachtzamen.
(dat geldt ook voor onze inheemse asielzoekers, al is daar de medische ondersteuning iets westerser)
al is de pijn van een misgelopen adoptie door nalatigheid en ziekte...altijd een enorme teleurstelling bij de ontvangende kant...
Wens jullie toch oprecht een zalige kerst toe.
"
Ik lees hier ellenlange epistels en zie waarheid aan beide kanten.
Het is gewoon ontzettend moeilijk om een 'verzoening' te bereiken als er kanten zijn die nog te erg gepakt zijn door verdriet.(dan heb je geen discussie, maar moet er in de eerste plaats gezalfd worden)
Van daaruit krijg je geen evenwichtige discussie, want de factor 'emotie' weegt dan veel te veel door.
Ik zeg niet dat emoties niet tellen, zeker niet!!!!
maar probeer eens door elkaars gordijn heen te kijken, je zult zien dat de overeenkomsten groter zijn dan de verschillen.
Aan iedere stichting zoals Anny ook al zei, kun je haken en ogen hebben, en toch is het de 'goede bedoeling' die de overhand moet halen...dat moeten we gewoon blijven zien.
en uiteindelijk...wij zijn de opvangers en weten dat de honden in kwestie geadopteerd moesten worden , omdat ze in erbarmelijke omstandigheden zaten...laten wij dit niet veronachtzamen.
(dat geldt ook voor onze inheemse asielzoekers, al is daar de medische ondersteuning iets westerser)
al is de pijn van een misgelopen adoptie door nalatigheid en ziekte...altijd een enorme teleurstelling bij de ontvangende kant...
Wens jullie toch oprecht een zalige kerst toe.
"
Jij mag....
Maar dan mag ik ook weer even....
Waarheid vind ik een mooi woord en daar zijn we in dit topic naar op zoek.
Waar zie jij waarheid aan de kant van ACE?
Mijn emoties zitten mij niet in de weg, dat moet je maar van me aannemen, het is ook inmiddels een half jaar geleden.
Ik dacht dat ook Kiki, stichtingen, goede bedoelingen, zo naiëf van mij.
Niet iedereen op deze aarde heeft goede bedoelingen!
Wens jou ook, echt oprecht, een goede Kerst.
.
" Deze topic had even goed kunnen gaan over een andere stichting waar iets verkeerds was gelopen denk ik.
Even off topic : lees net dat je oude hond op zijn einde is......sterkte Tineke. Dierenliefde is ook dierenverdriet. "
Even off topic : lees net dat je oude hond op zijn einde is......sterkte Tineke. Dierenliefde is ook dierenverdriet.
".Daar heb je helemaal gelijk in Anny!
Echter, bij een andere stichting waar iets verkeerd loopt krijg je wel uitleg, krijg je wel antwoorden op je vragen en word je niet belet om contact op te nemen met de dierenarts.
"
maar probeer eens door elkaars gordijn heen te kijken, je zult zien dat de overeenkomsten groter zijn dan de verschillen.
"
maar probeer eens door elkaars gordijn heen te kijken, je zult zien dat de overeenkomsten groter zijn dan de verschillen.
"
.Overeenkomsten tussen wie en wie?
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Volgende forumvraag:
Stichting ACE gebruikt honden als proefkonijn
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?
^