Ervaringen met ACE

Hai,

@ Corina, Vervelend dat je zo'n reactie hebt gehad.

Wij hebben onze Tapas voor het eerst gezien op het internet in het weekend. Hij sprak ons zo aan, dat we eigenlijk niet gemaild hebben, maar we hebben naar Spanje gebeld. We hadden de verantwoordelijke meteen aan de lijn, want we wilde weten of Tapas dominant naar mens of dier was, want moest dat zo geweest zijn, dan had het geen zin om de procedure op te starten.

Ik moet zeggen dat ze heel vriendelijk waren en ze heeft ons dan een e-mailadres doorgegeven van de contactpersoon in België. Het ging toen echt heel snel, want 1 week later was Tapas bij ons.

Dus dat is weer de andere kant van ACE.....

Ik denk dat je bij elke organisatie wel positieve als negatieve ervaringen hebt....

Groetjes
Sacha

Het zal ook niet specefiek aan ACE liggen dat wil ik wel ff benadrukken, maar aan de desbetreffende persoon die mij via mail kort te woord stond!

Neem aan dat je via mail ook informatie kan aanvragen, over een hond van hen en van daaruit misschien bellen, en ik zou zo ook nooit gelijk meten een procedure op willen starten zonder contact te hebben gehad over een hond, informatie alleen van een site en foto vind ik te weinig, hier ga je even kijken in een asiel, maar om even naar Spanje te vliegen gaat me ook weer te ver hahahaha

Al met al, heel fijn voor jullie dat het allemaal zo snel en goed is verlopen, veel plezier van Tapas

Hai Corina,

Natuurlijk kun je ook via mail info vragen, maar wij waren denk ik een beetje ongeduldig.....en de klik met Tapas was er zelfs op afstand, dat we de stoute schoenen hebben aangetrokken en meteen gebeld hebben.

Natuurlijk spreek ik ook wel over 2007. Tapas is bijna 4 jaar bij ons, dus het kan best dat er wat veranderd is in de afgelopen tijd.

En inderdaad is het niet leuk als je belangstelling hebt voor een hond, dat je niet eens antwoord krijgt.

Bij ons werkte het natuurlijk ook zo : moest Tapas nou ontzettend dominant zijn geweest, dan waren we nooit met ze in zee gegaan. Maar het blijkt gewoon een scheetje te zijn, wel met een spaanse gebruiksaanwijzing, maar inmiddels hebben we "spaans leren lezen" hahahaha.

Het is altijd een aanpassing om een hond met zo'n rugzakje in huis te nemen. Bij ons is het gelukkig goed afgelopen, maar ik kan me wel andere verhalen voorstellen.

Groetjes
Sacha

Hallo Sacha,
Ik vind het ook helemaal niet erg een hondje, kat, met gebruikshandleiding of Handicap in huis te nemen.
Heb een kat met nierproblemen gehad, eentje van 10 met geamputeerde voorpoot, Een geadpoteerd van 8 en bleek een tumor te hebben, nu een poes van nu 13, 2 jaar geleden uit het asiel gehaald met een verschrikkelijk groot ego, maar dat is ook een schat met een dik boek erbij, en ze doet het hier in huis perfect,geloof dat al mijn vriendjes die ik heb gehad autisten zijn , mijn huidige vriend is trombose patient, en heeft een longembolie gehad paar jaar geleden,heb een zoon met asperger (autist) met Diabetes type 1,dus spuitjes pilletjes, aanvallen, stemmingwisselingen ben ik bekend mee! Ben net zuster Ursula,
Natuurlijk wil je wel weten wat je van te voren in huis haalt, maar ook al zou een
hond met problemen voor mij vallen en ik voor hem, komt het uiteindelijk helemaal goed, Hier komen beesten tot hun einde in huis, hoe ernstig de uiteindelijke problemen ook zijn, of ze nu ziek zijn op voorhand of hier ziek worden, ik zal er alles aan doen om ze te helpen en te overladen met liefde en een warm huis geven.
Waar ze ook vandaan komen!
The are here to stay Dan pas ik me toch aan,
Maarja misschien kwam ik wel onbetrouwbaar over,
Of was het niet de moeite waard om te reageren,

Ik heb twee honden geadopteerd via de organisatie Helping Dogs nl. 2 Podenco-labrador mix. (zusjes)

Alles verliep heel vlot en bij aankomst op zaventem kreeg ik meteen het europees paspoort waarin ook de nodige inentingen stonden. De pups waren mooi verzorgd, niet mager, .... Ondertussen zijn ze al goed gegroeid en heb ik geen enkele opmerking over de honden. Heb meerdere honden gezien daar ik nu ook vrijwilliger ben van Helping dogs.

Zopas verscheen er een artikel over ACE en een adoptante in Belgie. Zij heeft ondertussen 15 spaanse honden geadopteerd en ze verblijven in erbarmelijke omstandigheden. De foto alleen sprak boekdelen. Met twee honden in een bench, drinkbak erin, uitwerpselen en mevr. de adoptant gaat de hele dag werken.

Natuurlijk wordt dit tegengesproken door ACE
http://www.aceshin.blogspot.com/

Wat nu gebeurd door het artikel dat verschenen is, is dat over de hele lijn de Nederlandse en Belgische verenigingen voor het plaatsen van honden in het buitenland in een slecht daglicht worden gezet. Dat vind ik nu zo jammer want van Helping dogs en Rescani en Galgo Aid weet ik zeker dat deze werken volgens het boekje en dat hier nooit problemen zijn. Er worden bijeenkomsten georganiseerd waar de adoptanten en de honden kunnen samenkomen en we zien alleen maar blije en gezonde honden. Aanstaande zondag hebben we weer een wandeling met Hilde Quisquater (hondentherapeute)

Ik heb iig mijn bedenkingen wat ACE betreft en het voorval van de 15 spaanse honden.

Ik moet eerlijk zeggen, ik heb hen gecontacteerd toen we in maart vorig jaar op zoek waren naar een tweede hond.
Kreeg een hele norse dame aan de lijn, geen antwoord op mijn vragen, geen duidelijke uitleg, kreeg alleen te horen dat er eerst betaald moest worden en het geld op de rekening staan, voor je de hond kon ophalen (vond ik nogal raar)... Dat werd hem dus uiteindelijk niet...

De stichting daarentegen waar Paco en Salta vandaan komen, de mensen daar liepen over van vriendelijkheid, uitleg mbt adoptieprocedure was duidelijk, je kreeg telefonisch de nodige inlichtingen, over het de hond zelf, over het verloop. Later werd alles correct afgehandeld, betaling gebeurde wanneer je de hond ging ophalen, opvanggezin ontving je heel vriendelijk, met gezellige babbel...
Een heel andere ervaring dus dan welke ik met ACE had.

Met zulke ervaringen en berichtgeving, moet er een onderzoek en waarschuwing tegen deze stichting worden ondernomen. Het verhaal van de Spaanse 15 honden is heel erg. Een stichting gaat toch geen 15 honden bij een werkende vrouw plaatsen. Een goede stichting screent. Hoe kan dit?

Hoe dit kan begrijp ik ook niet.De honden staan in een lege huiskamer in een bench. Dat dierenwelzijn hier niets aan doet vind ik zelf ook heel vreemd.

De vriend van de dame in kwestie heeft de relatie met haar verbroken omdat hij het op deze manier niet meer aankon. Voor haar is het een uit de hand gelopen hobby.

Moest ik weten waar deze madam zat zouden de honden er snel weg gehaald zijn.

Ze wil alleen maar podenco's en ik heb net twee podenco's geadopteerd, deze honden hebben veel beweging en aandacht nodig. Ik ben dan ook fulltime huisvrouw.

Ik kan je verzekeren dat je er geen 15 onder de arm kan nemen. Maar hierdoor komen andere verenigingen die het wel goed voor hebben en alles volgens het boekje doen in het gedrang.

Heb je ook foto's gezien, ik kan nl. nergens het artikel vinden, op internet.

Heb wel op de site van ACE het kommentaar gelezen..

Gezien wat er in 2009 is gebeurd, ligt de waarheid natuurlijk in het midden.
Het artikel op hun site, geeft wel een uitleg, maar bestrijd ook niet dat deze mevrouw 15 honden heeft.

Ik weet het niet, iedereen kan een onderzoek aanvragen, hier in Nederland tenminste. Soms moet je wel uitpluizen waar en hoe, maar het is te doen.

Ik ga proberen het artikel in te scannen en te plaatsen. alleen de foto al is hartverscheurend

Ik vind dit ook wel een heel vreemd stukje


Quote uit het artikel, link van BrigitteUit de negatieve publicatie in uw blad, waarbij verwezen wordt naar, diverse zonder naam opgevoerde getuigen, blijkt alle onjuiste informatie afkomstig van de ex man van onze vrijwilligster, die op deze minderwaardige manier zijn gram probeert te halen.



De ex van onze vrijwilligster???


Wat onproffesioneel om zo te reageren door zon instantie!
Of vind ik dat alleen?

@Paco en Salta met de Zeeuw

Waarschijnlijk was dat dezelfde dame die mij kort te woord heeft gestaan in de mail die aan mij gericht was.
Zou me niet verbazen als dat zo zou zijn.
Je gaat toch niet eerst geld overmaken, als je meer van een hond wil weten?
Ben blij dat ik niet gebeld heb wat een vreemd mens, de mail kwam ook wel heel ongeinteresseerd over.

Ik ben dus niet de enige met zón slechte ervaring bij hen,

Hoe weten ze in Gd's naam als het diverse zonder naam gepuliceerde getuigen zijn, dat het de ex is van een vrijwilligster?

Je kunt toch op een andere manier de waarheid vertellen, laten zien, het tegendeel bewijzen dan je te verlagen in hetzelfde gedrag waar zei een ex van beschuldigen als instelling.Bedrijf, instantie, hoe je het ook noemt?

Even voor de duidelijkheid, het gaat om Belgie, als ik het goed begrijp?

Ik weet nl. in Nederland iemand die Stichtingen doorlicht ter controle, maar als het in Belgie is weet ik niet zo goed, hoe je dit moet aanpakken.

Ik woon in Nederland en weet niet, of ik vanuit Nederland ben terug Gemaild of Belgie door de vrijwilliger

Hier vind ik iets over degene die mij gemaild heeft, bij tros radar,
Mijn voelsprieten gaan al vereind staan!

http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=80&t=67962&start=60

http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=80&t=67962&start=60

Ingewikkeld hoor. Op de site van ACE is wel een onderscheid tussen Nederland en Belgie, via activiteiten en bloks. Op de blok van Nederland staat niets over het artikel, terwijl het blog van Belgie wel reageerd.

Het wordt dan wel heel moeilijk.

Corina, dit was in 2009 en betrof eigenlijk een hele bestuurskwestie. Dat is 4 jaar geleden.

Die mevrouw die bij Tros Radar zo vecht voor ACE???
Vreemd zo kwam ze niet over in de mail!
Er word over zwart maken gesproken, geloof dat ze dat toch zelf in de hand heeft gehad!!
Maar geloof dat ik er maar mee ophoud want schiet er toch geen bal mee op!

Ze wordt ook weer aardig onderuitgehaald door die schrijver eronder.
Het gaat daar hart tegen hart zeg.
Ze zijn schijnbaar niet erg onder de indruk van die vrouw.

Jammer, ik neem je heel serieus. Maar als je het begin van het topic hebt gelezen was deze link de aanleiding van dit topic.

Het gaat nu om dierenleed, in Belgie, als ik het goed begrijp.

Ja vier jaar geleden, en dan nu anno 2011 mensen afkappen als ze geinterresseerd zijn!
Niet de moeite nemen te rageren verder.
alleen te verwijzen naar hen site,
Ach ja,

Het gaat toch over de ervaring met Ace, en toevallig is die Dame degene die mij dit jaar nog gemaild heeft!Dat zie ik net pas, Rineke, op marktplaats ineke,
Sorry iedereen als ik er een beetje naast zit, heb net 15 uur gewerkt dus, sluit nu maar ff af, geloof dat hier nu alles door elkaar gaat lopen, in mijzelf
Ben er ook zo boos over,
Succes met de blog,

Volgens mij loopt het niet door elkaar.
Rineke is vrijwilliger in Nederland en heeft ook maar te doen wat ze in Spanje zeggen. Ook zij zit niet in het bestuur. Ze hebben geeneens een stichting in Nederland. Dat wilde Rineke wel maar dat pikten ze niet in Spanje heb ik gehoord. Ja,ja..... dan zou er dus meer controle kunnen zijn. Nu niet. Heel vreemd allemaal hoor.

http://www.blid.be/recente-acties.html

http://www.blid.be/recente-acties/683-shin-aanhangster-mishandelde-honden-.html

Gadverdedgaver gadver,


Daar draait mijn maag nou van om!

Schandalig......Heel vreemd inderdaad.

Controle via de dierenbescherming kan wel in Nederland
Maar als de organisatie in Belgie zit, ja dan weet ik het niet. Deze vrouw wordt in Nederland beoordeeld als er sprake is van deze praktijken.

De stichting wordt op zijn vingers getikt.