Waarom kiezen voor een hond uit het buitenland

 ik heb mijn bericht aangepast: ik zie geen enkele niet gecastreerde reu lopen in de groep....

 Jij gaat er al vanuit dat mensen die hond uit buitenland hebben niet bij asiel gekeken hebben .... niks is minder waar in mijn geval .... had daar een hond gezeten die bij mij zou passen dan Was die de gelukkige geweest.

En probleem Oplossen?  Nee ... zou mooi zijn natuurlijk maar dat Was niet de reden .... de klik die er toch op een of andere manier Was... beschrijving etc. Ze past perfect in de roedelm

 De stichting waar ik voor gekozen heb werkt anders, ze werken samen met asiels in binnen_ en buitenland, en speciale opvang. De meesten zijn vrijwilligers.

Er is geen direkteur of een schoonmaker oid. En als ik hun boekhouding bekijk is die veel gedetailleerder. Deze mensen kunnen daar ook niet van leven maar hebben werk of ander inkomen. Het zijn vrijwilligers, en het geld van de adopties wordt ingezet voor alle kosten die gemaakt worden. Ik heb indertijd voor Lola dacht ik 120,00 euro betaald. En voor Jenna maar 45 euro. Te bedenken wat er voor dat geld gedaan is: een onderzoek van de dierenarts,  sterillisatie, verplichte entingen, de reis (per transportbus), een paspoort, een chip, mogen we niet mopperen.

 Je was me al voor, heb de mijne net ook aangepast. 

 En je lost het probleem wel op door hond uit asiel te nemen? Die blijven dan uiteindelijk Leeg?  

Is toch Hetzelfde?  Men vind een hond waar deze een klik mee heeft ... soms in asiel ... soms elders 

"  De stichting waar ik voor gekozen heb werkt anders, ze werken samen met asiels in binnen_ en buitenland, en speciale opvang. De meesten zijn vrijwilligers.
Er is geen direkteur of een schoonmaker oid. En als ik hun boekhouding bekijk is die veel gedetailleerder. Deze mensen kunnen daar ook niet van leven maar hebben werk of ander inkomen. Het zijn vrijwilligers, en het geld van de adopties wordt ingezet voor alle kosten die gemaakt worden. Ik heb indertijd voor Lola dacht ik 120,00 euro betaald. En voor Jenna maar 45 euro. Te bedenken wat er voor dat geld gedaan is: een onderzoek van de dierenarts,  sterillisatie, verplichte entingen, de reis (per transportbus), een paspoort, een chip, mogen we niet mopperen. "

Dobry

 Welke was dat?

 een duitse stichting Hundehilfe Polen

Het is trouwens een misverstand om te denken dat er in de landen zelf geen dierenbescherming is, veel stichtingen  werken daar ter plekke ook mee samen. Samen sta je sterker.

Ook "mijn" stichting doet dat. In Polen is geen straathondenprobleem, elke loslopende hond wordt in een asiel gezet en blijft daar tot hij geadopteerd wordt of overlijdt. Het zijn dus geen dodingsstations. Het gevolg zijn asiels met soms honderden honden.

Ook zijn er vele prive projectjes ter plekke die ze steunen als de mensen geld nodig hebben voor voer of dierenarts.

"  een duitse stichting Hundehilfe Polen
 
  "

Dobry

 In Nederland zijn de Stichtingen verplicht jaarverslagen te publiceren met ook de financiën. Van deze Duitse stichting kan ik helaas niets daarover vinden.

 Ik zelf wil geen hond uit het buitenland. Enerzijds loop je risico ziektes van daar naar hier te halen. Anderzijds zou ik liever zien dat die zogenaamde stichtingen de problemen daar helpen oplossen i.p.v. van al die honden hierheen te verplaatsen terwijl er hier nog genoeg zijn die een huisje zoeken.

Ik zou liever zien dat er meer aandacht en werk word besteeds en uiteindelijk daarmee bereikt word dat honden in het buitenland gewoon daar goed opgevangen worden en een fijn leven krijgen. Liever nog dat het daar zo beterd dat het systeem straathonden daar niet meer bestaat.

Ik zie in het verplaatsen van de honden geen oplossing want zo blijven de problemen daar in stand gehouden.

Dit is overigens puur mijn persoonlijke mening.

"  En je lost het probleem wel op door hond uit asiel te nemen? Die blijven dan uiteindelijk Leeg?  
 
Is toch Hetzelfde?  Men vind een hond waar deze een klik mee heeft ... soms in asiel ... soms elders  "

Jeanine :)

 Hier in NL is NL verantwoordelijk om oplossingen te vinden voor de herplaatsers hier.

De problemen in het buitenland zouden daar opgepakt en opgelost moeten worden. Vind ik.

Ik veroordeel overigens niet de mensen die kiezen voor herplaatsers uit het buitenland. Maar ik zie er geen oplossing in voor het algehele probleem.

 Geloof maar niet Renate dat als er geen stichtingen zich over straathonden zouden bekommeren, dat dan deze hondengruwel zou uitsterven zoals misschien met broodfok zou kunnen.

Dan gaan gewoon de dodenstations moeten harder werken, en uitbreiden....het zal ze daar worst wezen HOE ze er vanaf geraken.

Zoals Liz correct aangaf...dacht toch dat het Liz was....er wordt bv in Spanje nog veel teveel gekocht voor een verjaardag of hondje voor een liefje, gewoon impulsaankopen. Oepsnestjes daar met de vleet  

"  Geloof maar niet Renate dat als er geen stichtingen zich over straathonden zouden bekommeren, dat dan deze hondengruwel zou uitsterven zoals misschien met broodfok zou kunnen.
 
 
Dan gaan gewoon de dodenstations moeten harder werken, en uitbreiden....het zal ze daar worst wezen HOE ze er vanaf geraken.
Zoals Liz correct aangaf...dacht toch dat het Liz was....er wordt bv in Spanje nog veel teveel gekocht voor een verjaardag of hondje voor een liefje, gewoon impulsaankopen. Oepsnestjes daar met de vleet  
 
 
 
  "

Anny en Lance

 Dat was ik inderdaad.

Maar, zoals ik al eerder schreef, zie ik dus meer in voorlichting, lobbywerk bij de overheid daar, en het steriliseren en castreren van pups.

Het is natuurlijk mooi dat ze de hondjes die ze binnenkrijgen steriliseren en castreren maar dat is de koe in de kont kijken omdat ze vervolgens naar bv Nederland gaan waar veel verantwoordelijker met het fokken wordt omgegaan.

Beter richten ze zich dus juist op de pups die als cadeautje worden verkocht. Heel zielig natuurlijk om dat zo jong te doen maar het voorkomt zoveel ellende met die cultuur daar. Hoe minder vruchtbare honden daar rondlopen (zowel op straat als -nog-  bij de eigenaren) hoe minder pups en oepsnestjes.

"  De stichting waar ik voor gekozen heb werkt anders, ze werken samen met asiels in binnen_ en buitenland, en speciale opvang. De meesten zijn vrijwilligers.
Er is geen direkteur of een schoonmaker oid. En als ik hun boekhouding bekijk is die veel gedetailleerder. Deze mensen kunnen daar ook niet van leven maar hebben werk of ander inkomen. Het zijn vrijwilligers, en het geld van de adopties wordt ingezet voor alle kosten die gemaakt worden. Ik heb indertijd voor Lola dacht ik 120,00 euro betaald. En voor Jenna maar 45 euro. Te bedenken wat er voor dat geld gedaan is: een onderzoek van de dierenarts,  sterillisatie, verplichte entingen, de reis (per transportbus), een paspoort, een chip, mogen we niet mopperen. "

Dobry

Ik heb zelf een hond uit Spanje laten overkomen, hij is gered door een stel Spaanse meiden de dag voordat hij zou worden ingeslapen in een dodingsstation nadat ik zei dat ik hem wilde adopteren. Ik weet dus dat de werkelijke kosten veel hoger zijn.

De kosten van het zelf: Vrijkopen, paspoort, chip, vaccinaties, bloedtesten, ontwormen, vlooiendruppels, opvang daar tot hij kon reizen, castratie, bezoek dierenarts voor vertrek en de kosten voor transport. Alles bij elkaar zat ik rond de €500.

Ik heb alle bonnetjes van ze gekregen, ze verdienen er dus niets aan. Alles wat ze doen voor honden en katten die ze zelf opvangen, draait op donaties, en er moet vaak geld uit eigen zak bij als er een hond is die ziek is. Ze proberen zoveel mogelijk op jaarmarkten e.d, te staan met een kraam om voorlichting te geven en mensen te bewegen om te adopteren, en doen dat ook op scholen. Ook zorgen ze voor een kattenkolonie in de stad en proberen zoveel mogelijk daarvan te steriliseren en castreren bij een bevriende dierenarts die dat tegen een laag tarief wil doen en er tijd voor vrijmaakt. Subsidie is er niet.

in Spanje werkt het zo: De gemeente betaalt subsidie aan de uitbater van een plaatselijk asiel om loslopende honden 'op te vangen'. Dat betekent dat ze geld krijgen om honden gedurende de wettelijke termijn (soms een week soms een maand, verschilt per gemeente) in leven te houden. Als niemand zich meldt voor een hond worden ze meestal meteen na die termijn afgemaakt, want anders gaat het geld kosten. Medische zorg wordt niet gegeven.

Om de paar jaar wordt het contract tussen gemeente en een partij die het asiel/dodingsstation uitbaat, vernieuwd. Iedereen mag een voorstel indienen. De gemeente kan kiezen tussen het goedkoopste voorstel (vaak van een grote commerciële partij, zoals een 'afvalverwerker' die eigendom is van Florentino Perez, de baas van Real Madrid), of bewust kiezen voor een plaatselijke stichting die geen honden wil doden, voorlichting wil geven en inzet op adoptie en castratie. Zo'n contract krijg je dus alleen als je het goedkoop kunt aanbieden, en een diervriendelijke stichting zal dus donaties moeten binnenkrijgen om uit de kosten te komen. Er zijn wel steeds wat meer gemeentes die voor dit laatste kiezen omdat men begint in te zien dat het anders moet en kan.

EDIT: TS vroeg waarom. De hond die ik liet komen, sprak me meteen aan op de foto's die ik zag, ik wist meteen wat erin zat qua karakter en kunnen. Ik ben hiervoor wel op zoek geweest naar een hond in Nederlandse asiels (ik kijk nog steeds vaak wat er zit), maar de honden die daar zaten waren niet mijn type, hadden een (gedrags)probleem, of waren te groot. En als ik ze wel leuk vond, waren ze al besproken of net geadopteerd. Ik heb toen een hond via een stichting geadopteerd, een leuke, lieve sociale hond waarvan het enige probleem was dat zijn baasje in Spanje was doodgegaan. Later dus zelf een hond over laten komen.

In Malaga , Fuengirola , La Cala.....gaan ze ineens naar refugio vd gemeente...matadero ( dodenstation) ....twee ineen.

Waar ze ook de gedode stieren binnenbrengen en verwerken.

En mensen kunnen honden vrijkopen van deze dodenstations

Ace bv betaalt 10 € per hond, maar dat is een gunstprijs  normaal betaal je meer.

Zoveel is een hond , een levend wezen waard...is dat niet om te huilen ? 

Het is natuurlijk erg mooi om een hond een huis te kunnen bieden waar hij/zij gelukkig kan zijn. Of dit nu een buitenlandse hond is of uit Nederland, pup of volwassen hond, dat maakt denk ik weinig uit. Dus een hond nemen uit het buitenland waarom ook niet.

Wat ik alleen niet snap is waarom er zoveel buitenlandse honden in Nederlandse asiels terecht komen terwijl die ook al heel erg vol zitten. Als je kijkt bij bijvoorbeeld ikzoekbaas.nl zitten hier steeds meer buitenlandse honden tussen. Ook het aanbieden van buitenlandse honden via marktplaats vind ik een slechte zaak en dit gebeurt enorm veel. Dit vergroot de kans in mijn ogen alleen maar dat deze honden, wat inderdaad voornamelijk pups zijn, in Nederlandse asiels terecht komen. Denk vooral dat het initiatief om buitenlandse straathonden in Nederland een beter leven te geven een heel mooi idee is. Alleen als je het mij vraagt is ook hierin de commercie enorm toegenomen en moet je denk ik je vooral afvragen waarom niet beginnen met je zoektocht bij een hond/pup uit een Nederlands asiel? 

" In Malaga , Fuengirola , La Cala.....gaan ze ineens naar refugio vd gemeente...matadero ( dodenstation) ....twee ineen.
Waar ze ook de gedode stieren binnenbrengen en verwerken.
 
En mensen kunnen honden vrijkopen van deze dodenstations
Ace bv betaalt 10 € per hond, maar dat is een gunstprijs  normaal betaal je meer.
Zoveel is een hond , een levend wezen waard...is dat niet om te huilen ? 
  "

Anny en Lance

Waarom zet deze organisatie dan op hun site 35 - 55 Euro voor het eventueel uitkopen uit een dodingsstation?

http://ace-charity.org/nl/honden/adoptieprocedure

Lang niet alle buitenlandse organisaties, die zich bezighouden met het laten "adopteren" van honden, zijn een stichting. Zo ook Ace niet.

Ace heeft in het begin een Spaanse Stichting opgericht, maar heeft deze snel opgeheven, omdat ze met de billen bloot moesten qua financiële verantwoording. 

 Dat geeft dus al aan dat er iets niet klopt.

Waar ik een beetje bang voor ben is dat ze bewust gaan fokken met die hondjes om er geld aan te gaan verdienen... Dan ben je pas echt ver van huis.

Het is niet voor niets dat de Koninklijke Hondenbescherming naast een checklist voor de aanschaf van een puppy, ook een checklist voor buitenlandse honden heeft.

Er zijn ook organisaties, die de honden pas castreren/steriliseren, als er een adoptant is en het adoptiebedrag ontvangen is.

Zie ook het artikel dat GT/hondentrainer Monique Bladder op haar site heeft staan: http://www.moniquebladder.nl/over-buitenlandse-honden/

Enkele punten uit de richtlijnen van de Hondenbescherming:

- De organisatie publiceert elk jaar een jaarverslag incl. financiën

- Makkelijk te vinden waaraan geld exact wordt besteed

- Lange termijnprojecten met goede onderbouwing

- Overleg met lokale overheden en bevolking

- Bijvoorbeeld projecten op het gebied van educatie/voorlichting of geboortebeperking bij de hondenpopulatie

- Voorkomen overdracht ziekten naar andere honden/regio’s

- Persoonlijke kennismaking en verplichte denktermijn

- Nazorg en mogelijkheid inschakelen hondengedragsdeskundige die ruime ervaring heeft met adopties van buitenlandse honden

- Mogelijkheid tot goede opvang hond als adoptie niet slaagt

Bron: https://hondenbescherming.nl//media/cms_page_media/13/Buitenlandse%20honden%20checklist.pdf

Er zijn honderden stichtingen/organisaties, die honden uit het buitenland laten "adopteren". Adopteren is niet het juiste woord, omdat voor de wet een hond een "ding" is.

Op de volgende website vind je nog meer info: http://buzhonden.weebly.com

buzhonden vermeldt ook:

citaat

Er zijn stichtingen die zeer zorgvuldig en kleinschalig bezig zijn, andere stichtingen brengen op zo’n grote schaal honden naar Nederland dat er kan worden gesproken van verkapte hondenhandel.

einde citaat

Er zijn heel veel stichtingen die honden naar Nederland halen die ziek zijn of gedragsproblemen hebben en zich slecht kunnen aanpassen. Daar ben ik het niet mee eens. 

Maar tegelijkertijd zijn er ook stichtingen die wel goed bezig zijn en die honden goed screenen voordat ze deze kant op komen, die alleen stabiele en gezonde honden ter adoptie aanbieden. Die honden niet in grote getale importeren zonder dat er zicht is op een adoptant. 

Zelf heb ik in Spanje voor een stichting gewerkt die honden pas naar Nederland (en Duitsland, Zwitserland, Frankrijk, België, Oostenrijk, UK) stuurt als ze geadopteerd zijn, en Spaanse adoptanten hebben altijd voorrang. Honden die agressief zijn naar mensen worden ingeslapen, en de honden zijn allemaal in groepen gehuisvest en moeten dus sociaal naar elkaar zijn. Met andere woorden: de honden waren allemaal vriendelijk en sociaal. Sommigen waren wat terughoudend en verlegen, maar nooit agressief. 

Daar is dit asiel niet uniek in. Daarnaast zijn het over het algemeen heel ander soort honden dan die hier in het asiel zitten; weinig staffords en herders en terriers, veel halflangharige middelmaten van onherleidbare afkomst, en uiteraard veel podencos.

Dat soort honden vullen een niche, wat anderen in dit topic ook al hebben gezegd: vriendelijke en sociale middelmaatjes, daar is een groot tekort aan in Nederlandse asielen. 

 Waarom zou er iets niet kloppen ? 

zet ACE niet de normale prijs voor afkopen voor jou en mij ...hier neer ? 

Een hond net vóor hij wordt gedood is helaas minder waard dan een hond die net is binnen gebracht. Dus ik vermoed dat wanneer ACE zijn koopjes ronde maakt er verschillende prijzen gelden.

Direct uitgaan van slecht beleid is zoeken naar een stok om te slaan.

Wordt dit weer een anti ACE topic Loesje ? 

 Je maakt twee grote denkfouten:

De eerste is dat Nederlandse asiels vol zitten. Dat is niet zo, ze hebben plekken over.

De tweede is: Buitenlandse honden in Nederlandse asiels zitten daar niet  omdat ze hier op straat rondlopen of gedumpt worden.

Nederlandse asiels vullen lege plekken steeds vaker op met buitenlandse honden die ze hierheen halen om mensen die een oudere hond willen adopteren maar die geen vechthond willen iets te kunnen laten kiezen. Mes snijdt aan twee kanten.

Kortom, er is een tekort aan leuke sociale adoptiehonden in Nederland. Dus moet je over de grens kijken, zelfs als asiel.

Waarom zou je gaan fokken met honden als je ze zo van straat kunt halen? Wat een paranoia....

Pups worden in Spanje vaak genoeg in een doos voor de ingang van een asiel geparkeerd of bruut over het hek naar binnen gesmeten.

Het blijft een gevoelig onderwerp. Om nou een beschuldiging te maken dat deze topic is bedoeld voor zwartmakerij van dit soort stichtingen gaat wel ver.

De vergelijking van de buitenlandse asiels/opvang met de Nederlandse asiels slaat nergens op. De Nederlandse asiels zitten gelukkig niet overvol met honden, wel met katten....

Een erkend asiel meldt trouwens keurig wanneer het om een hond uit het buitenland gaat. Hetzelfde betreft dit wanneer ongeacht afkomst hond of het problemen heeft en welke dit zijn. Deze info. ontbreekt maar al te vaak bij dergelijke stichtingen. Probeer maar eens het kaf van het koren te scheiden bij die stichtingen. Dat gaat niet meevallen. Ik kwam erachter dat binnen die grote stichtingen kleine stichtingen namens de grote adverteren. Je hebt dus geen idee met wie je te maken hebt. Laat ze aub. de problemen mooi daar oplossen ipv. handel te bedrijven en de honden hierheen te halen en op termijn onze asiels overvol te maken.

Het voelt voor mij een beetje wrang om te polariseren in ONZE honden en HUN honden, ONZE asielen en HUN problemen...

Het zijn allemaal honden, toch?

En het zijn de mensen die de problemen veroorzaken, niet alleen 'ginder' maar evenzeer 'hier'.

Na jaren gedrentel in de politiek is er nog steeds geen oplossing voor de broodfok en gaan er jaarlijks zo'n 100.000 pups van dubieuze oorsprong over de toonbank.

We moeten onszelf dus niet bepaald op de borst kloppen en ons een positie aanmeten waarin we de ander terecht kunnen wijzen op z'n fouten, denk ik dan...

Waarom zou je niet globaal kunnen denken, en moet alles in hokjes?

Ik begrijp dat niet zo goed...

Dat asiels in Nederland niet vol zitten verbaasd me dan als je kijkt wat er aangeboden wordt. Zijn er dan niet teveel asiels in Nederland? Vind het best een kwalijke zaak als zelfs asiels in Nederland buitenlandse honden gaan importeren om aan de man te brengen.... 

" Het voelt voor mij een beetje wrang om te polariseren in ONZE honden en HUN honden, ONZE asielen en HUN problemen...
Het zijn allemaal honden, toch?
En het zijn de mensen die de problemen veroorzaken, niet alleen 'ginder' maar evenzeer 'hier'.
Na jaren gedrentel in de politiek is er nog steeds geen oplossing voor de broodfok en gaan er jaarlijks zo'n 100.000 pups van dubieuze oorsprong over de toonbank.
We moeten onszelf dus niet bepaald op de borst kloppen en ons een positie aanmeten waarin we de ander terecht kunnen wijzen op z'n fouten, denk ik dan...
Waarom zou je niet globaal kunnen denken, en moet alles in hokjes?
Ik begrijp dat niet zo goed...
  "

Alaska's Finest!

 Kan het niet beter zeggen ... 

Ten eerste dat opruimen gebeurd toch wel! In Spanje worden de overschot aan honden gewoon op straat gedumpt en dan zijn die honden al in zo'n slechte conditie dat ze het op straat niet overleven.

Of zoals in Roemenië worden straathonden door de bevolking ook niet echt liefdevol behandeld, ze worden doodgeschopt of gedumpt in een dodingsstation. Eens in zoveel tijd komen daar dan wat mensen langs en vermoorden op gruwelijke wijze honderden honden. Dus die enkeling die daaruit wordt gered komen in een privé asiel terecht. En hoe die lieve mensen ook hun best doen, ook daar zitten de honden vreselijk en lijden ze honger omdat er vaak geen geld is. Of vriezen dood omdat er geen binnenhokken zijn. 

Ook in die asielen zitten honderden honden en die enkeling die vandaar uit geadopteerd worden hebben echt geluk. 

Maar goed mijn keuze voor een buitenlandse hond was vooral omdat ik zelf in een asiel hier in Nederland heb gewerkt en ik weet dat iemand die 40 uur werkt eigenlijk geen kans maakt op een hond uit het asiel. Ook al heb ik een goede oplossing voor die40 uur. Daarnaast had ik dus een voorkeur voor een hondje wat alleen kon zijn, met kinderen kon, met katten kon en sociaal was naar andere honden vanwege de uitlaatservice of opvang. Ik heb hier gekeken en gebeld. Maar die perfecte hondjes zijn in de asielen hier bijna niet te vinden en als ze er al zijn dan kan zo'n asiel kiezen tussen mij en iemand die veel meer thuis is. Dus vaak ik af, wat ik begrijp!

Ik dacht in eerste instantie ook dat de stichtingen ook zo zouden plaatsen, maar na een aantal mails naar goede stichtingen en telefoontjes bleek dat bijna elke stichting mij wel een hondje wilde geven, maar dat natuurlijk niet elke hond in mijn situatie paste. Zo vielen er ook heel veel honden af. Maar uiteindelijk kwam ik bij Moh uit en idd zij past perfect in mijn leven.

En haar rugzak? Die is ze denk ik vergeten en ligt nog in Spanje. Heb ik geluk? Denk het niet. Elke hond uit een asiel heeft een verleden en ik vind het allergrootste voordeel dat de honden via stichtingen ook vaak honden in een gastgezin hebben en dan weet je gewoon veel meer over de hond. Ook veel meer als je een hond uit een asiel hier haalt. En eerlijk gezegd heeft dit nu wel mijn voorkeur, je weet gewoon net iets meer over de hond en ik denk dus dat mijn volgende hond ook uit een gastgezin komt. En uit welk land deze hond komt dat maakt voor mij eerlijk gezegd niet uit. Wat mij wel uitmaakt is dat het via een goede stichting gaat en niet via een ''stichting'' die geld ruikt!

En daarbij zijn er zo ontzettend veel honden op de wereld die een thuis zoeken dat ik nooit om mijn eigen egoïsme een hondje extra op de wereld zou willen laten komen door een hond bij een goede fokker te halen. De plek die deze hond bij mij in zou nemen zou betekenen dat er een andere hond op de wereld gedood wordt. 

Een beetje kort door de bocht, maar zo zie ik het.

Waarom vind je dit een kwalijke zaak?