onze hond bijt 
Mensen en dieren zijn verschillende soorten.
Maar ieder levend wezen heeft evenveel rechten . "
Sorry Anny maar,
Neen niet ieder levend wezen heeft evenveel rechten.
De dieren voor consumptie niet.
En dat kan ik dan maar niet begrijpen: vlees eten en dan van je hond een soort mens maken.
(ikzelf eet geen vlees en ik wil hier niemand persoonlijk over aanvallen)
Hoe kan je als ouder zijnde je kind die dus al 2x gebeten is door eigen schuld, inderdaad niet de schuld van de hond, evengoed de hond(en) bij je kind laten slapen zonder toezicht. Niet wetende wat dat kind nu weer uitvreet, ze leest per slot van rekening de hondentaal niet. Echt ongelooflijk die mensen.
Ook trouwens wat betreft het in de werpkist bij de pups zitten getuigd niet van verstandig bezig zijn. Jij en je ouders mogen van geluk spreken dat het nooit weer gebeurd is of erger als je zo achteloos met de situatie hond/kind omgaat.
"
Eten was een bron van die hond om te verdedigen, zoals bleek. Ze heeft één keer gelijk twee keer snel achter elkaar gebeten.
Verder had ze zo een goed karakter, net als alle andere boxers en de teckel die we ooit hadden, dat ze geen enkele moeite had, met overige bezit.
Voor de gedomestiseerde dieren, is het vrij normaal gedrag om je bazen bij je pups te accepteren. Sterker nog, een hond is zelf afhankelijk van de baas als ze een nest heeft.
Ik hielp met bevallen, metbaanleggen, met een pup achter de moeder vandaan te halen, als die apart lag en ging piepen.
Ze vonden het zelf prettig, zo een hulpje.
Als ze moesten bevallen, zochten ze allemaal mij op, zelf de poezen die we vroeger hadden. Dan wisten we, dat de bevalling ging beginnen. Zegt genoeg lijkt mij. Mooi toch, zo een band met je dieren.
Gelukkig begrepen mijn ouders wel de rede voor het bijten van onze hond. Ik keek van af toen wel uit, als ze aan het eten waren.
Neen niet ieder levend wezen heeft evenveel rechten.
De dieren voor consumptie niet.
En dat kan ik dan maar niet begrijpen: vlees eten en dan van je hond een soort mens maken.
(ikzelf eet geen vlees en ik wil hier niemand persoonlijk over aanvallen) "
Dat. Hoe groter de 'dierenliefde' hoe verder de mens van het dier af lijkt te staan en het dier 'vermenselijken'.
En dan wel de mond vol hebben over het 'lezen' van dat dier.
Neen niet ieder levend wezen heeft evenveel rechten.
De dieren voor consumptie niet.
En dat kan ik dan maar niet begrijpen: vlees eten en dan van je hond een soort mens maken.
(ikzelf eet geen vlees en ik wil hier niemand persoonlijk over aanvallen) "
Ook zo een slachtdier heeft evenveel rechten .
ook een rat of een muis.....of een mier .
Alleen bestaat de mensheid niet enkel uit arroganten maar ook uit hypocrieten , waar ik mezelf dan weer bij reken. En niet trots op ben.
de hond heeft 2 keer gebeten ( of gewaarschuwd volgens de 'kenners'
)nu is het goed afgelopen maar de volgende keer?!
"
Wij hebben meerdere Rottweilers gehad, ik heb ze altijd om me heen gehad, allemaal met hele verschillende karakters. Dan mag ik mezelf wel een 'kenner ' noemen, toch? Ik vind het gekker hoe 'de echte experts' hier zo makkelijk praten over direct afspuiten of de hond afzonderen.
En dan nog.. We waren er niet eens bij, we kennen de hele situatie, hond, het gezin en de opvoeding niet.
Als je zijn andere artikelen leest, zal je zien dat zijn theorieen niet kloppen.
Hij heeft een eigen honden school, waarbij stroombanden en slipkettingen worden gebruikt.
Ik vind het onbegrijpelijk, dat hij voor een organisatie als Piep schrijft, zijn denk en handelswijze klopt niet met de gedachten achter Piep. "
Het gaat mij puur enkel om dit artikel, dus wat er geschreven staat en niet wie het geschreven heeft.
Twee dagen later viel hij terug aan. Gelukkig niet verwond.
Naar de DA , en plaatje van zijn kop....bleek al lang tumor te hebben.
Hond direct laten inslapen . Verantwoord vind ik in dit geval.
Mijn duitse herder droeg ik eens van de tuin doorheen de pas gedweilde keuken , ik had hem onder zijn voorpoten en zo mijn armen over zijn borst, dan heffen tot zijn achterpoten van de grond waren.....
Opeens jankte hij , draaide zijn kop en greep me in mijn wang, niet erg maar was toch een knapje.
Moest ik hem daarom weg doen, doodspuiten ? Komaan zeg.....
Op dat moment moet ik hem pijn hebben gedaan, ik begreep het.
Nooit maar nooit heeft hij nog zoiets gedaan, doodbrave hond. ,tot op t laatst toen hij dikwijls pijn had,
Ik zou een slecht baasje zijn geweest moest ik toen voor die ene keer , hem laten doodspuiten hebben.
Kinderen zijn niet gelijk aan honden, neen....maar hun leven is evenveel waard voor mij.
Beoordeel een bijtincident eerst eerlijk....en niet emotioneel.
"
Aah Anny, prachtig antwoord 
Hoe geloof waardig is iemand, die het heeft over houden van honden en bij die zelfde honden werkt met stroombanden of slipkettingen.
Dan vind ik het niet geloofwaardig. Het maakt toch wel uit wie het schrijft.
Ik begrijp je essentie, denk dat je veel beter zelf zo iets degelijks kan schrijven.
Neen niet ieder levend wezen heeft evenveel rechten.
De dieren voor consumptie niet.
En dat kan ik dan maar niet begrijpen: vlees eten en dan van je hond een soort mens maken.
(ikzelf eet geen vlees en ik wil hier niemand persoonlijk over aanvallen) "
Dit snap ik niet: je eet geen vlees, maar je geeft wel het advies een hond, waar je niets van weet af te laten maken?
Het zou misschien heel goed zijn, als je je honden zou gaan vermenselijken, dan lopen ze nl tenminste niet het risico te worden gedood, bij een incident.
Waarom vermenselijken wel goed is, je weet pas hoe iets is, als je het zelf hebt ervaren.
Je kan een verdrietig persoon begrijpen en steunen, omdat je zelf weet wat verdriet is.
Zo kan je je veel beter inleven in je hond, begrijpen, als je weet, dat ze dezelfde emoties ervaren als wij, dat is herkenbaar.
Natuurlijk niet aan tafel met bestek laten eten, of met kleertjes aan, op 2 pootjes katen lopen, eve je gezonde verstand gebruiken en in het belang van honden denken.
Kwa emoties, gedrag en behoeftes, kan je ze prima vermenselijken.
Pathologische agressie omvat ziek gedrag.
Het betreft volkomen onvoorspelbare, impulsieve agressieve reacties die onverklaarbaar tot uiting komen. Dergelijke agressie komt voort uit een verkeerde balans van hormonen en/of neurotransmitters die o.a. gedrag aansturen. Bij deze vorm van agressie is er geen sprake van duidelijke triggers. Het is haast onmogelijk om dit gedrag te voorkomen. Het inschakelen van een veterinaire gedragsdeskundige, die eventueel een uitgebreide therapie en/of gedragsmedicatie kan voorschrijven, is in dergelijke gevallen noodzakelijk. Gelukkig komt deze heftige impulsieve vorm van agressie weinig voor, maar: ook bij alle eerder genoemde vormen van agressie, spelen hormonen en neurotransmitters een grote rol.
Zo Bassie hoeveel honden heb jij behandeld die prenaturaal hormonen werden toegedient, ben er heilig van overtuigd dat je het herkend. Ja natuurlijk dat is volledig onbestaand, zeer zeker dat ze gewoon alle signalen hebben gemist
Laat deze hond haar hormonen contoleren!!!
Verder had ze zo een goed karakter, net als alle andere boxers en de teckel die we ooit hadden, dat ze geen enkele moeite had, met overige bezit.
Voor de gedomestiseerde dieren, is het vrij normaal gedrag om je bazen bij je pups te accepteren. Sterker nog, een hond is zelf afhankelijk van de baas als ze een nest heeft.
Ik hielp met bevallen, metbaanleggen, met een pup achter de moeder vandaan te halen, als die apart lag en ging piepen.
Ze vonden het zelf prettig, zo een hulpje.
Als ze moesten bevallen, zochten ze allemaal mij op, zelf de poezen die we vroeger hadden. Dan wisten we, dat de bevalling ging beginnen. Zegt genoeg lijkt mij. Mooi toch, zo een band met je dieren.
Gelukkig begrepen mijn ouders wel de rede voor het bijten van onze hond. Ik keek van af toen wel uit, als ze aan het eten waren. "
Jij praat echt alles recht wat krom is. Mijn honden zullen mij echt niet bijten als ik naar hun kluif kijk. Ook bijten zij mij niet als ik hun kluif wegpak. Ja, ik kan hun kluif wegnemen zonder enkele moeite. Wil ik dat? Meestal niet, maar een enkele keer wel om bepaalde redenen. De honden met elkaar en kluiven, dat geeft wel een probleem, en dat vind ik dus normaal hondengedrag, zij zijn gelijk aan elkaar, dus strijd.
Jouw ouders hadden schijnbaar ook niet verwacht dat jullie hond om deze reden zou bijten. Weer wat geleerd, kinderen niet in de buurt van het eten van de hond of in dit geval een kluif. Toch had jij 's nachts bedoeld of onbedoeld de hond(en) pijn kunnen doen en had de hond wederom kunnen bijten.
En het is zeker normaal voor een hond om je baas te accepteren bij je pups. Of de hond ook een kind als baas ziet? Waarschijnlijk bij het ene geval wel, maar in het andere geval niet. En het hangt ook af van de leeeftijd van het kind.
En ja, ik begrijp de reden voor het bijten ook. Bij mij was deze hond ook niet afgemaakt of weggedaan. Maar ik zou mijzelf wel voor mijn kop slaan dat ik dit had laten gebeuren (wat bij mij al nooit gebeurd zou zijn) en dan zeker niet later alsnog mijn kind met de honden alleen laten. Ik blijf dat onbegrijpelijk vinden.
Het betreft volkomen onvoorspelbare, impulsieve agressieve reacties die onverklaarbaar tot uiting komen. Dergelijke agressie komt voort uit een verkeerde balans van hormonen en/of neurotransmitters die o.a. gedrag aansturen. Bij deze vorm van agressie is er geen sprake van duidelijke triggers. Het is haast onmogelijk om dit gedrag te voorkomen. Het inschakelen van een veterinaire gedragsdeskundige, die eventueel een uitgebreide therapie en/of gedragsmedicatie kan voorschrijven, is in dergelijke gevallen noodzakelijk. Gelukkig komt deze heftige impulsieve vorm van agressie weinig voor, maar: ook bij alle eerder genoemde vormen van agressie, spelen hormonen en neurotransmitters een grote rol.
Zo Bassie hoeveel honden heb jij behandeld die prenaturaal hormonen werden toegedient, ben er heilig van overtuigd dat je het herkend. Ja natuurlijk dat is volledig onbestaand, zeer zeker dat ze gewoon alle signalen hebben gemist
Laat deze hond haar hormonen contoleren!!! "
Goed dat je het even duidelijk hebt gemaakt. Het gaat hier over triggers en niet over signalen. Maar verder, hoe zie jij dit gebeuren bij de hond van TS? Aangezien jij er zoveel verstand van hebt, waarom dan alleen bij de kinderen en niet bij willekeurig alle personen? En dan toch nog een enorme bijtrem? Dat is dan toch wel iets wat je zou verwachten als het een pathologische achtergrond heeft. Maar goed, jij weet het beter, dus graag iets meer uitleg.
wat is er fout aan haar hormonen te laten controleren? ik beweer toch niet geef die hond een spuit!, nergens 1 keer.
waarom dan alleen bij de kinderen en niet bij willekeurig alle personen? - > over hoeveel dagen spreek je ?
En dan toch nog een enorme bijtrem? omdat sommige honden gewoon een enorme bijtrem hebben ?
waarom dan alleen bij de kinderen en niet bij willekeurig alle personen? - > over hoeveel dagen spreek je ?
En dan toch nog een enorme bijtrem? omdat sommige honden gewoon een enorme bijtrem hebben ? "
Daar is helemaal niets mis mee! In mijn eerste reactie staat ook:
"Deze hond moet wel zo snel mogelijk naar de dierenarts, maar dan om goed nagekeken te worden. En daarna een gedragstherapeut. "
Alleen is het wel heel beperkt om alleen naar hormonen te kijken. Deze hond moet gewoon helemaal gecheckt worden. Hou er wel rekening mee dat alle onderzoeken (veel) geld kosten. Een dierenarts zal dus niet snel overgaan tot dit soort onderzoeken als daar niet een hele goede aanleiding voor is, anders wordt er een snelle check gedaan. En iets anders zie ik ook hier niet zo heel snel gebeuren. Als je daar als eigenaar om vraagt zal het wel gebeuren, maar anders blijft het redelijk beperkt. En als daar niets uitkomt(wat ik bij TS ook verwacht)dan stuurt een dierenarts door naar een gedragstherapeut. Ook omdat die vaak meer tijd hebben om een goed naar het gedrag te kijken en te bepalen of dit gedragsmatig is of dat het (waarschijnlijk) een medische oorzaak heeft. In het laatste geval zal de klant weer terug gestuurd worden naar de dierenarts om gericht onderzoek te doen. Ik snap dat jij dat niet begrijpt, maar dit is hoe het meestal gaat.
Over een aantal dagen en dan zou het dus puur toeval zijn dat alleen de kinderen het slachtoffer zijn. Hoe groot is die kans? En dan ook nog alleen in huis? En die bijtrem werkt niet zo heel goed als er een pathologische achtergrond is.
Jouw ouders hadden schijnbaar ook niet verwacht dat jullie hond om deze reden zou bijten. Weer wat geleerd, kinderen niet in de buurt van het eten van de hond of in dit geval een kluif. Toch had jij 's nachts bedoeld of onbedoeld de hond(en) pijn kunnen doen en had de hond wederom kunnen bijten.
En het is zeker normaal voor een hond om je baas te accepteren bij je pups. Of de hond ook een kind als baas ziet? Waarschijnlijk bij het ene geval wel, maar in het andere geval niet. En het hangt ook af van de leeeftijd van het kind.
En ja, ik begrijp de reden voor het bijten ook. Bij mij was deze hond ook niet afgemaakt of weggedaan. Maar ik zou mijzelf wel voor mijn kop slaan dat ik dit had laten gebeuren (wat bij mij al nooit gebeurd zou zijn) en dan zeker niet later alsnog mijn kind met de honden alleen laten. Ik blijf dat onbegrijpelijk vinden. "
Dus wat jou honden doen is normaal en de rest is afwijkend?
ik weet niet wat die pathologisch betekend, ik wil enkel verwijzen naar een verstoorde hormale disbalans
mijn hond werd voor de geboorte hormonen toegedient (dat is duidelijk heftiger als na geboorte - check het maar na) , ze onderging een sex-transformatie, zware gedragsverandering na castratie en nog een hoop andere die echt regelrecht in die medisch gezien regelrecht in relatie staan met hormomen, de kweker - ik kan eigenlijk absoluut niet geloven dat je een GT gezien hebt- (ik ga niet alles uitleggen ...) en het heeft absoluut niet te maken met een hormonale disbalans? goed geen probleem , daar gaat het mij niet om.
maar voor diegene die er wel enige vorm van geloof aan willen hechten, hoe zot ze ook was, wat ze absoluut wel had was die enorme bijtrem (omdat het een newfoundlander was ?) - en het is heus niet gebaseerd op een 1 malig toevallig voorval - ver van.
"
De rest? Er zijn meerdere honden hoor die het toestaan dat je naar hun bot kijkt.
Nee hoor, mijn honden zijn allesbehalve normaal. Alleen zullen ze wat betreft kluiven, eten, speeltjes of wat dan ook de baas of vrouwtje niet bijten.
Wel heb ik een hap gehad van de reu toen ik hem van de teef af moest trekken, dat is volgens sommige ook niet normaal. Ik zie dat als reactief gedrag en zeker niet bewust gericht naar mij en neem dat mijn hond ook niet kwalijk. Is overigens ook één keer gebeurd, maar heb nadien wel mijn voorzorgsmaatregelen genomen, die jouw ouders in mijn ogen niet hebben genomen. Zij en jij hebben enorm geluk gehad dat het niet weer gebeurd is.
Precies, omdat een kind geen hondentaal kan lezen, kan je niet zeggen, dat het uit het niets kwam, kind heeft geen idee.
Ook Sadi kan een keer haar tanden zetten in jou kleine.
Dat wij als mens, hier niet mee kunnen omgaan, zodat vele honden eindigen met de dood, of in een asiel, als gevaarlijke hond, is gewoon diep triest!
"
Nee hoor, mijn honden zijn allesbehalve normaal. Alleen zullen ze wat betreft kluiven, eten, speeltjes of wat dan ook de baas of vrouwtje niet bijten.
Wel heb ik een hap gehad van de reu toen ik hem van de teef af moest trekken, dat is volgens sommige ook niet normaal. Ik zie dat als reactief gedrag en zeker niet bewust gericht naar mij en neem dat mijn hond ook niet kwalijk. Is overigens ook één keer gebeurd, maar heb nadien wel mijn voorzorgsmaatregelen genomen, die jouw ouders in mijn ogen niet hebben genomen. Zij en jij hebben enorm geluk gehad dat het niet weer gebeurd is. "
En de overige honden, zijn volgens jou dus niet normaal?
Gelijk dan maar een spuit erin?
Van je eigen hond bijten goed praten? Reken maar dat hij wist dat hij in jou beet.
Dat je het aandurft, zo een gevaarlijke hond.
Gelijk dan maar een spuit erin?
Van je eigen hond bijten goed praten? Reken maar dat hij wist dat hij in jou beet.
Dat je het aandurft, zo een gevaarlijke hond.
"
Dus happen naar het gezicht moet wél goedgepraat worden? Het gezicht van een kind, een kind dat gewoon op de bank zit?
De situatie van TS en Bulleke zijn niet te vergelijken. Maar jij vindt vast van wel. Weet je, ik zou die hond nog een 'voertje' geven.
Gelijk een spuit erin?
Van je eigen hond bijten goed praten? Reken maar dat hij wist dat hij in jou beet.
Dat je het aandurft, zo een gevaarlijke hond. "
Waar heb jij het nou over mens, met de rest van de honden? Daarbij zeg ik dat mijn honden allesbehalve normaal zijn.
Heb ik gezegd dat ik in jullie hond een spuit zou hebben gezet? Leren lezen moet je!!! Ik zou zo'n hond nooit af laten maken. Bij mij kan het sowieso heel lang aan eer ik tot die beslissing over zou gaan. Ik heb geen kinderen godzijdank, dus daar heb ik al geen rekening mee te houden.
En nu ga jij lekker schoppen dat mijn hond wist dat hij mij te pakken had, wat een ontzettend zielig persoon ben jij zeg. Ik zou nu net als jij een verdedigingspraatje kunnen houden, linkjes plaatsen over reactief gedrag. Ik ben niet zo'n stumperd, ik weet beter.
Heeft ts nog gereageerd eigenlijk? Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe t gaat, maar ben de draad een beetje kwijt.
nee na de openingspost niks meer
De situatie van TS en Bulleke zijn niet te vergelijken. Maar jij vindt vast van wel. Weet je, ik zou die hond nog een 'voertje' geven. "
Even een uitleg over een voertje geven:
http://www.hondenlot.nl/training/belonen.html
Heb ik gezegd dat ik in jullie hond een spuit zou hebben gezet? Leren lezen moet je!!! Ik zou zo'n hond nooit af laten maken. Bij mij kan het sowieso heel lang aan eer ik tot die beslissing over zou gaan. Ik heb geen kinderen godzijdank, dus daar heb ik al geen rekening mee te houden.
En nu ga jij lekker schoppen dat mijn hond wist dat hij mij te pakken had, wat een ontzettend zielig persoon ben jij zeg. Ik zou nu net als jij een verdedigingspraatje kunnen houden, linkjes plaatsen over reactief gedrag. Ik ben niet zo'n stumperd, ik weet beter. "
Vind je dit een normale reactie?
Maar wees gerust, ik denk niet dat je hond bewust in jou beet.
http://www.moniquebladder.nl/uitvallen/
Een hond die een ander aanvalt, daarbij is de adrenaline op dat moment zo hoog, dat als de baas er tussen komt, de hond idd geen idee heeft dat hij in jou bijt.
Altijd oppassen, als je honden uit elkaar haalt.
Je reu is op je teef geklapt, ook daar zijn signalen dus gemist.
Ook hij kwam in zo een positie, dat hij overging tot bijten.
Je hond is niet abnormaal, ook zijn gedrag niet.
Even als honden, die hun voer verdedigen.
mijn hond werd voor de geboorte hormonen toegedient (dat is duidelijk heftiger als na geboorte - check het maar na) , ze onderging een sex-transformatie, zware gedragsverandering na castratie en nog een hoop andere die echt regelrecht in die medisch gezien regelrecht in relatie staan met hormomen, de kweker - ik kan eigenlijk absoluut niet geloven dat je een GT gezien hebt- (ik ga niet alles uitleggen ...) en het heeft absoluut niet te maken met een hormonale disbalans? goed geen probleem , daar gaat het mij niet om.
maar voor diegene die er wel enige vorm van geloof aan willen hechten, hoe zot ze ook was, wat ze absoluut wel had was die enorme bijtrem (omdat het een newfoundlander was ?) - en het is heus niet gebaseerd op een 1 malig toevallig voorval - ver van. "
http://www.moniquebladder.nl/dierenarts/#more-1402
Dit is wel een duidelijk stukje, wat te doen bij een gedrags probleem en waar een da op zou moeten controlere
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?