TV programma Radar 
Mensen zoals jij creeren een beeld wat totaal niet overeenkomt met de werkelijkheid omdat je je eigen kortzichtige beeld als referentie houdt. Ga een keer een dagje meelopen in een dierenkliniek en dan wil ik je nog wel eens horen. Kijken of je dan nog steeds vindt dat het allemaal wel meevalt. "
Logisch dat in een dierenkliniek alleen zieke dieren komen
En nee, dat valt niet mee helaas... 
Er zijn tal van rassen die ongezond gefokt worden op dit moment. Maar er zijn ook een boel rassen en fokkers die zich inzetten voor de gezondheid van hun ras.. En een programma en website als deze, geven een heel erg vertekend beeld..
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "TV programma Radar" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
maar het lijkt mij dat er een verschil zit tussen lijnteelt, en een broer die zijn zus dekt (want dat stelde ik namelijk als voorbeeld) lijkt mij nog steeds echt niet gezond...
even off topic: wat ik erg jammer vind, dat je vaak zo onaardig bent in je opmerkingen "
Broer, zus mag niet dat zeg ik net. In al die programma's zeggen ze dat het gebeurd, maar dan krijgen ze geen stamboom.
Moeder, zoon. Vader, dochter. Mag ook allemaal niet.
Dus in die programma's zeggen ze dat er inteelt plaats vind terwijl dit niet mag. Lijnteelt spiegelen ze nu voor als inteelt, maar is heel wat anders.
Off topic, jou opmerking was onaardig.
@ veronique
mijn opmerking : Leg het me dan eens uit , mits jij het wel zo goed weet...
was niet aanvallend bedoeld hoor... ik bedoel als jij er wel veel van weet kan ik daar van leren... maar ik blijf het ongezond vinden of dit nu bij mensen of bij honden is of bij katten of bij cavia's om een broer en een zus samen verder te laten voortplanten...
en wat een smerige opmerking om dan over mijn hondjes te beginnen en te roepen dat ik alleen maar overal tegen aan wil schoppen.. jij kent me natuurlijk zo goed dat je gelijk een persoonanalyse kan maken..
en nee ik had me nog niet eerder verdiept, maar ben nu steeds meer aan het leren..!
Ik zou zeggen, blijf jij lekker de vrolijke noot hier in alle forums op HP, want afzeiken is natuurlijk altijd de makkelijkste weg.
Zo weet je wat je hebt en wat je krijgt.
Zelf outcross geeft geen garanties dat er geen afwijkingen voorkomen, maar geven soms extra kans op juist afwijkingen. "
Doe mij maar geen hondje van jou!
Mensen zoals jij creeren een beeld wat totaal niet overeenkomt met de werkelijkheid omdat je je eigen kortzichtige beeld als referentie houdt. Ga een keer een dagje meelopen in een dierenkliniek en dan wil ik je nog wel eens horen. Kijken of je dan nog steeds vindt dat het allemaal wel meevalt. "
Nee jij bent kortzichtig!
Er zijn veel meer rassen dan ze nu doen voorkomen.
Daarbij wonen we in NL en hebben vrijheid van meningsuiting.
Dus sta ik vrij om zo'n mail te sturen, daarbij hoef ik van jou geen commentaar te krijgen.
Jammer genoeg zou ik negatief moeten zijn als ik die lijst in zou vullen, dus doe ik het niet... Mijn Dobermann Dico is namelijk overleden aan kanker op zijn 8ste en mijn Dobermann Ziva op haar 5de aan nierfalen en daarbij is ze al vanaf pup erg ziek geweest waaronder ziekte van addison.. Alle twee de honden kwamen uit kampioenslijnen en met stamboom...
Maar dat neemt niet weg dat ik tegen het fokken van het ras ben... Ik blijf het mooie honden vinden alleen heb ik wel bewust de keuze gemaakt om even geen grote rashond meer te nemen...
Bepaalde rassen zoals de bulldoggen, chihuahua, cavalier vind ik zeer zeker dat die eens goed onder de loep genomen moeten worden... Ik vind bepaalde rassen al jaren bespottelijk dat die uberhaubt gefokt worden.. Honden die het bijvoorbeeld continu benauwd hebben, waarom? Omdat wij mensen het zo leuk vinden dat ze zo een platte neus hebben? Mensen zijn natuurlijk zieke wezens, honden moeten als maar kleiner en kleiner, de neuzen moeten platter en platter en hoe meer rimpels hoe beter... En dat maakt het dat veel rassen nu gewoon kapot gefokt zijn... Ben het er zeker mee eens dat veel rassen eens goed onder de loep genomen moeten worden, zo zouden de bulldoggen terug een langere snuit moeten krijgen is mijn persoonlijke mening....
Maar alle rashonden over één kam scheren klopt niet in het geheel, veel honden kunnen nu eenmaal ziek worden, die kans is altijd aanwezig, dat weet je als een dier aanschaft... Ik vind het wat anders als het gaat om medisch ongezonde situaties omdat het puur om het uiterlijk gaat, dat mag van mij per direct verboden worden!
Ze zouden wat minder op knieën heupen ogen kunnen testen maar op de genen en dat is het belangrijkste. Helemaal opnieuw beginnen, met genen die goed bij elkaar passen.Dat zou een pak ellende voorkomen
Maar dat neemt niet weg dat ik tegen het fokken van het ras ben... Ik blijf het mooie honden vinden alleen heb ik wel bewust de keuze gemaakt om even geen grote rashond meer te nemen...
Bepaalde rassen zoals de bulldoggen, chihuahua, cavalier vind ik zeer zeker dat die eens goed onder de loep genomen moeten worden... Ik vind bepaalde rassen al jaren bespottelijk dat die uberhaubt gefokt worden.. Honden die het bijvoorbeeld continu benauwd hebben, waarom? Omdat wij mensen het zo leuk vinden dat ze zo een platte neus hebben? Mensen zijn natuurlijk zieke wezens, honden moeten als maar kleiner en kleiner, de neuzen moeten platter en platter en hoe meer rimpels hoe beter... En dat maakt het dat veel rassen nu gewoon kapot gefokt zijn... Ben het er zeker mee eens dat veel rassen eens goed onder de loep genomen moeten worden, zo zouden de bulldoggen terug een langere snuit moeten krijgen is mijn persoonlijke mening....
Maar alle rashonden over één kam scheren klopt niet in het geheel, veel honden kunnen nu eenmaal ziek worden, die kans is altijd aanwezig, dat weet je als een dier aanschaft... Ik vind het wat anders als het gaat om medisch ongezonde situaties omdat het puur om het uiterlijk gaat, dat mag van mij per direct verboden worden!
"
helemaal mee eens!
@Veronique,
Wat vreselijk, dat je zegt dat het reuze meevalt. En dat je alles zo goed weet omdat je een paar nestjes, gefokt hebt, triest hoor. Maar goed, dat je erg lange tenen hebt als het over fokken gaat heeft iedereen inmiddels al door.
Het verschil tussen lijnteelt en inteelt weten trouwens ook veel mensen hoor, niet alleen jij. Ja, we weten inmiddels ook allemaal dat inteelt een stapje erger is dan lijnteelt. Maar waar is jouw wetenschappelijk bewijs dat lijnteelt in de loop der jaren geen problemen heeft opgeleverd?
Doe mij maar geen hondje van jou! "
Aan jou zou ik er ook nooit 1 verkopen.
Zo'n persoon verdient dit ras niet.
Moeder, zoon. Vader, dochter. Mag ook allemaal niet. "
Nu inderdaad niet meer, maar dat is jarenlang wel gedaan en daar is een groot deel van de problemen door ontstaan.
Ook door lijnteelt krijg je een enorme versmalling van de genenpoel, wat garantie is voor problemen in de toekomst.
mijn opmerking : Leg het me dan eens uit , mits jij het wel zo goed weet...
was niet aanvallend bedoeld hoor... ik bedoel als jij er wel veel van weet kan ik daar van leren... maar ik blijf het ongezond vinden of dit nu bij mensen of bij honden is of bij katten of bij cavia's om een broer en een zus samen verder te laten voortplanten...
en wat een smerige opmerking om dan over mijn hondjes te beginnen en te roepen dat ik alleen maar overal tegen aan wil schoppen.. jij kent me natuurlijk zo goed dat je gelijk een persoonanalyse kan maken..
en nee ik had me nog niet eerder verdiept, maar ben nu steeds meer aan het leren..!
Ik zou zeggen, blijf jij lekker de vrolijke noot hier in alle forums op HP, want afzeiken is natuurlijk altijd de makkelijkste weg.
"
Ik ga nu voor de 3e keer vertellen dat broer zus niet mag.
Dus waarom blijf je daar op hangen?
"
Die combi mag dus helemaal niet bij stamboom honden.
@ veronique
Je zult vast een heleboel kennis hebben en veel weten over fokken, maar dat kun je toch ook op een positieve manier delen?
Wat vreselijk, dat je zegt dat het reuze meevalt. En dat je alles zo goed weet omdat je een paar nestjes, gefokt hebt, triest hoor. Maar goed, dat je erg lange tenen hebt als het over fokken gaat heeft iedereen inmiddels al door.
Het verschil tussen lijnteelt en inteelt weten trouwens ook veel mensen hoor, niet alleen jij. Ja, we weten inmiddels ook allemaal dat inteelt een stapje erger is dan lijnteelt. Maar waar is jouw wetenschappelijk bewijs dat lijnteelt in de loop der jaren geen problemen heeft opgeleverd?
"
Ga lekker tekeer over mijn mail.
Prima, mijn mening die van jou is anders.
Laten we dat dan vooral zo houden.
Het mag misschien niet, en dat is maar goed ook. Maar het gebeurt nog wel, en of er dan wel of geen stamboom is, daarmee komen er dus wel honden op de wereld met slechte genen... en dat is wat ik jammer vind.. het heeft misschien geen stamboom, maar het veroorzaakt wel dierenleed..
Je zult vast een heleboel kennis hebben en veel weten over fokken, maar dat kun je toch ook op een positieve manier delen? "
Als ik net 2 keer een stukje typ waar ik vertel dat dat niet mag en jij blijft daar over doorgaan, krijg ik het idee dat je het niet wil begrijpen.
Nu ga je stamboom honden vergelijken met honden zonder stamboom, maar dat klopt niet.
Slechte genen... Weet je waar je het over hebt?
ik begrijp het prima en ik wil het ook wel begrijpen... maar er zijn niet alleen honden met stamboom op de wereld hoor.. en stambomem kunnen ook mee geknoeid worden.. dus stamboom kan heel goed en fijn zijn maar is niet heilig...
en dan nog even waar het voor mij om draait:
Het mag misschien niet, en dat is maar goed ook. Maar het gebeurt nog wel, en of er dan wel of geen stamboom is, daarmee komen er dus wel honden op de wereld met slechte genen... en dat is wat ik jammer vind.. het heeft misschien geen stamboom, maar het veroorzaakt wel dierenleed..
"
volgens mij heeft(half) broer en zus wel heeeeeeel lang gemogen, gezien de stamboom van mijn vorige hond, nu is die hond 13jaar geworden, maar er heeft vanaf het begin een probleem in zijn afweersysteem gezeten, dat heeft hem ellende opgeleverd en ons veel geld gekost.
uiteindelijk ging zijn schildklier stuk (wat vaak ook te maken heeft met afweer en auto imuun reactie's)
ik kan het niet hard maken dat dat door de lijn (of in) teelt komt, hoewel dit soort problemen verrassend veel voor kwamen in deze slag van de schnauzers, want hoe doe je dat
maar ik zal nooit meer een hond willen die op de stamboom voorouders heeft die zeer aantoonbaar familie zijn, ik ben dan wel geen "zeer ervaren fokster als Veronique" maar ik ben ook niet voor het eerst "buiten" in rashondenland, en dit is wat ik ervaren heb binnen het ras wat ik dan had.
maar ik blijf trouwens de rapportage van Radar 1-zijdig vinden en ook wel stemmingsmakerij, zonder echt gerichte oplossingen of adequaat onderbouwde stellingen.
Ja inderdaad gebeurd het nog, bij de honden zonder stamboom.
Daar gooien ze alles op elkaar.
En als die honden ziek worden, durven ze ook nog te zeggen dat het een zuiver ras is.
Ja en zo komt het ras in een kwaad daglicht te staan.
Wij doen altijd outcross, maar deze zijn echt niet beter of gezonder dan dat je lijnteelt zou doen.
en dan nog even waar het voor mij om draait:
Het mag misschien niet, en dat is maar goed ook. Maar het gebeurt nog wel, en of er dan wel of geen stamboom is, daarmee komen er dus wel honden op de wereld met slechte genen... en dat is wat ik jammer vind.. het heeft misschien geen stamboom, maar het veroorzaakt wel dierenleed..
"
De programma's gaan over stamboom honden en niet dierenleed in het algemeen, dus blijf dan ook bij de stamboom honden en laat de kruisingen (honden zonder stamboom er buiten).
slechte genen, als je zeer nauw verbonden familieleden met elkaar laat voortplanten vererven de pups dubbel de goede en de slechte genen... bij het dubbel vererven van slechte genen is er een grotere kans op een openbaring van een ziekte of afwijking.
Deze ziekte of afwijking staat voor mij gelijk aan dierenleed...
Deze ziekte of afwijking staat voor mij gelijk aan dierenleed... "
Juist door een goed fokbeleid mag een dragen niet op een drager en moet juist met een vrije hond.
Dus dubbel vererven kan niet.
Daarbij vererf je nooit dubbel, altijd maar de helft van de een en de helft van de ander.
Ander krijg je teveel genen en chromosomen, dat kan niet, want dan heb je geen hond meer maar een ander dier.
je kan wel zo hameren op de stamboom, maar ik blijf erbij , stamboom is niet heilig, het zal in 98% van de gevallen misschien keurig kloppen , maar er blijft altijd een kleine kans dat er mee gerommeld kan worden, of in het verleden mee gerommeld is.
Nee jij neemt nu 'als voorbeeld stamboomloze honden, maar het gaat juist over honden met stamboom.
Dat is ook steeds wat de raad van beheer zegt, over stamboomloze hebben we geen controle, dus kan niets aan gedaan worden.
Dus blijf on topic en hou het bij de rashond.
Het fokken met neef en nicht mag wel en dat is natuurlijk ook zwaar idioot!
Zou eens bij mensen moeten gebeuren, dat vraagt dan ook om problemen!
Het fokken met andere familiebanden mocht tot voor kort trouwens wel maar nu niet meer!
Maar ik vind het sowieso idioot als er met familie gefokt wordt...
En Veronique, heel jammer dat je ook hier nu heel erg op de voorgrond bent met een hele negatieve en zelfs agressieve toon... Valt me de laatste tijd heel erg op... Ik hoop niet dat je bepaalde frustratie op het forum gaat botvieren want dat gaat echt ten koste van de sfeer hier! Op een normale en nette manier communiceren moet ook mogelijk zijn toch, ook als je het niet eens bent met elkaar!
Heb zelf een Engelse Bull van 12 maanden.
Heb gisteren de uitzending bekeken,en kijk gelukkig niet door een roze bril.
Ook ik ben het er mee eens dat bv het ras de Engelse Bull eens goed onder de loep moet genomen worden.
Heb afgelopen zondag een Bullenwandeling gehad,waar ongeveeer 80 bullen aanwezig waren.
Ook daar hoor je wat kwalen voorbij komen.
Wat mij vooral stoorde was dat 80% van alle Bullen eigenaren ,de bull gewoon te dik laten worden.
Daardoor hebben ze geen conditie...en gaan ze ook idd hijgen en weinig bewegen,omdat dat teveel inspanning is.( en dan is niet altijd de schuld van de fokker!!)
Ik heb vanaf het begin Joeps zijn conditie opgebouwd en zijn gewicht nauwlettend in de gaten gehouden(ook omdat ik een te dikke hond NIET mooi vind).
Joep kan makkelijk een wandeling van 1.5 uur aan,is bewegelijk en hijgt niet.
Ook heb ik bewust een goede fokker uitgzocht die niet op uiterlijk fokt maar op gezondheid.
Deze fokker rontgent haar honden,doet mee aan populatie onderzoeken.
Het is dus niet altijd alleen maar de schuld van een fokker ,maar de eigenaar die de hond groot brengt heeft ook een zeer groot aandeel hoe de hond zal worden.
Dus altijd maar wijzen naar de fokker vind ik in deze niet helemaal eerlijk!!!
Hier Joep afgelopen zondag(en dit is na een wandeling van meer dan uur) ...uithouding genoeg zou ik zeggen!
nLxZRrv7
En hier duidelijk op de foto te zien dat een NIET te dikke Bull nog mooier is!!
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "TV programma Radar" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?