welke pitbull-achtige is het meest hond-sociaal

Het boek is een startpunt, de bronvermelding stuurt je naar talloze onderzoeken.

Ten tweede komen jullie steeds met de term "hondagressief", een term waarvan ik stel onzinnig is. Ik heb de woorden "sociaal" en "opvoeding" in de mond niet gehad, ik wijs ook niet met een beschuldigende vinger. Dat jij aanneemt dat ik wel weer op opvoeding zal duiden is meer jou vooringenomenheid in deze kwestie dan dat ik dat ergens het gesteld of heb gesuggereerd. Ik stel overigens wel dat er geen onderbouwing is voor de term "hondgaressief".

"Hondagressief" is tegennatuurlijk gedrag. Een hond die alle andere honden agressief benadert gaat in tegen het meest elementaire instinct wat we allemaal bezitten, namelijk  het overlevingsinstinct. Ten tweede gaat de term "hondagressief" voorbij aan de oorzaken van agressiviteit. Een hond die niet sociaal is is ook niet per definitie agressief (en visa versa), een suggestie die naar mijn mening in dit topic wel veel wordt gedaan.

Gister hadden we hier op het binnenterrein 2 Amstaffs, een Amerikaanse Bulldog, een molassermix en een Amerikaanse Cocker (vreemd eendje in de bijt) los samen. Geen enkel probleem. Geloof ik dat de mensen hier nu zulke uitzonderlijke hondenbezitters zijn? Nee, natuurlijk niet. Ik geloof ook niet dat wij een uitzondering zijn.

Schitterend dit soort waarde oordelen. Lees vooral eens mijn reacties over vragen over de aanschaf van Staffords. Dat zou je weten dat deze uitspraak van jou over mij flauwekul is. Maar goed, heel je antwoord toont aan dat je een vooringenomen idee hebt over mij, terwijl je tot nu toe me van alles in de mond hebt gelegd wat ik nergens heb gezegd of gesuggereerd.

Onze Cocker komt trouwens van mensen die een hondje namen "omdat ze zo schattig zijn" en er uiteindelijk niets mee konden. Denk dat ik ook uit die hoek best een aardig idee heb hoe de wereld eruit ziet.


----------------------------------

Ik kom nu feller uit de hoek dan dat ik eigenlijk wil en bedoel. Ik kom net uit een nachtdienst, ben ruim 24 uur op en realiseer me dat dat niet de ideale situatie is om te reageren. Ik geef ook onmiddelijk toe dat ik me mateloos irriteer aan hoe je me tot nu toe van van alles beschuldigt wat nergens op gebaseerd is, en wat ook gewoon niet waar is.

Ik hoop dat je door mijn irritatie heen kan prikken en in je antwoordt niet weer mij dingen in de mond wil leggen of allerlei beschuldigingen over de bühne wil mikken. Dat doe ik niet bij jou, ik zou het fijn vinden als je dat bij mij ook niet zou doen. Dat zou ook een veel gezondere basis zijn voor deze discussie.

Mandy, wat is die reden dan? Eis je exclusiviteit van je hond? Een hond is toch een hond, spelen met andere honden is misschien een slap aftreksel van het verleden. Maar contact met soortgenoten lijkt me toch wel essentieel.

Boots, ik begrijp dat je meer honden hebt, gelukkig! Bedankt voor je reactie. Maar er zijn toch veel meer, minder potentieel gevaarlijke, honden die een goed karakter hebben?

Ik denk dat mijn hond minder gevaarlijk is dan de 2 labradors van hier om de hoek..... Dus een sociaal aangelegd ras kiezen geeft je ook nooit de zekerheid.

Dit ras geniet meer van mensen contact, Het is een mensen hond, geen honden hond.
We eisen geen exclusiviteit, we krijgen het. Het is hun "will to please", ze gaan voor je door het vuur. Het is een prachtig ras, jammer dat mensen soms zo kortzichtig zijn dat ze niet verder komen dan hun minder sociale kant naar andere honden toe....... Sommige mensen vinden dat namelijk niet belangrijk, wat Mandy ook al aangaf heb je een hond voor jezelf, niet voor de hond van de buren...

Sabine, ik denk dat inmiddels vrijwel elke hond toch wel een mensen hond is. Immers is al lang gedomestiseerd is, toch? Kortzichtig, dat weet ik niet, als je naar de risico's kijkt... Oke, je hebt een hond voor jezelf, maar ik vind het fijn dat hij daarnaast ook contact kan hebben met zijn soortgenoten, wij zijn dat immers niet.

Al lezen we nog zoveel, al interpreteren we zoveel, we zijn geen honden.

Verder niets dan respect natuurlijk voor de mensen die verantwoordelijk met hun hond omgaan, welke soort ook!

Sabine, dat beweer ik ook niet, maar waarom een ras met bepaalde kenmerken?

Dat zou best kunnen maar ik heb al verschillende rassen gehad maar ik heb daar geen soort klik verbintenis hoe wil je het noemen.......

Ik had ook tegen mezelf gezegt voorlopig even geen stafford nadat mijn engelse stafford overleden was. Maar die klik wat ik met staffords heb had ik gewoon niet met een ander ras. Nu heb ik 2 herplaatsters Amstaffs ik vind ze geweldig kan het niet helpen hahaha.
Nu heb ik ernaast ook 2 kruisingen van dwergpinscher en met 1 ervan heb ik ook dat gevoel ze hoort echt bij mij. Maar zij vind iedereen heeeeeel leuk tot vervelend toe.
Ik ben daar ook heel eerlijk in ga liever met mijn Staffords uit als met die kleintjes ondanks de zelfde opvoeding.

Die kleintjes kunnen nogal vreemd reageren naar andere mensen. Mijn Staffords niet zijn altijd vriendelijk naar mensen toe. En dat vind ik een hele goede eigenschap.

Hoi Boots,
Wat heeft je keuze bepaald, pinscher valt toch ook wel in die hoek? Een goede eigenschap, niet vriendelijk naar mensen, houdt je zelf niet zo van mensen? Moet zeggen dat je profielfoto wel prachtig is

Mijn Staffords niet zijn altijd vriendelijk naar mensen toe. En dat vind ik een hele goede eigenschap.

Ik bedoelde dus dat ze wel altijd vriendelijk zijn naar mensen daar hoef ik niet over te twijfelen.

En dankje vind het zelf ook heel mooi.

De reden dat ik voor een stafford is gekozen is dat ze ontzettend veel liefde voor hun baas/mensen hebben. Ze zijn ontzettend leuk met kinderen en totaal niet kleinzerig waardoor als er een ongelukje gebeurd de hond niet gelijk uit zijn plaat gaat tegen het kind omdat hij perongeluk op zn staart of teen ging staan. Met het oog op de toekomst dat ik graag kinderen wil vind ik het wel belangrijk dat een hond een hoge pijngrens heeft en zich netjes gedraagt tegen over kinderen.

Mijn hond word gewoon behandeld als hond en doet dezelfde dingen als andere honden alleen hij speelt niet met alle honden. En hij heeft ook contact met soortgenoten. Een vriendin van mij heeft een engelse stafford en dat is zijn beste vriendinnetje en ze spelen ook heel leuk samen MAAR ik vind het onnodig om hem met elke hond te laten spelen want ook de hond sociale rassen kunnen ruzie maken maar de meeste eigenaren van die rassen denken dat hun hond altijd sociaal is omdat dat in de reasbeschrijving zo staat, ook daar zijn uitzonderingen in.

Ik wou ook graag een hondje waar ik lekker actief mee bezig kan zijn maar ook lekker mee kan bankhangen en knuffelen. Met Buddha kan ik het allebei doen. Het maakt hem echt niet uit als we een dagje wat minder doen en dan kruipt ie heerlijk in mn armen om lekker te gaan liggen slapen. En op andere dagen zijn we lekker actief bezig. Ik ben zelf niet zon mens die agilety gaat doen omdat ik dat gewoon echt niks aan vind. Ik vind andere sporten weer leuk die je niet zo snel met een labrador oid zou doen. Ook vind ik het heerlijk dat hij altijd enthousiast is in alles wat we doen. Hij heeft eigenlijk bijna nooit een dag dat hij down is. Hij is gewoon altijd vrolijk en dat vind ik zo heerlijk aan hem.

Ik heb in mijn leven al veel honden meegemaakt maar de stafford is het enige ras waar ik zon goede band mee heb. Ik ben opgegroeid met de hond van mn moeder maar daar heb ik helemaal geen band mee gekregen. Ik ben ook opgegroeid met een stafford van vrienden van mijn ouders en daar had ik een sterkere band mee en dat terwijl ik dat beestje maar 1 keer in de week zag.

Het stukje dat ze minder hond sociaal zijn neem ik voor lief omdat ik zo ontzettend veel ervoor terug krijg. Ik snap best dat mensen bang zijn voor bepaalde honden, mijn broertje was ook heel erg bang voor Buddha in het begin (door de media). Buddha trok zich daar niks van aan en kroop lekker tegen mn broertje aan. Met als resultaat dat ze nu echt dikke vriendjes zijn. Als Buddha mn broertje of vader of moeder hoort aankomen begint ie te joelen en gillen omdat ie zo graag naar ze toe wil. Als ze dan binnen komen worden ze belaagd met kusjes en knuffels en hij houd pas op als ik hem weg stuur want het liefste knuffelt ie ze helemaal plat.

Ik hoop dat ik het zo een beetje duidelijk heb uitgelegd

Ik denk dat het voor sommige mensen onbegrijpelijk blijft.

Waarom een jachthond terwijl je er niet mee wil jagen? De kans dat de jachtdrift bovenkomt is ook groot, waarom dan toch voor een jachthond kiezen? Is ook een potentieel gevaar voor katten, konijnen, eenden etc... Is in mijn ogen hetzelfde.

Een stafford is gewoon een geweldig ras, heb je geen klik met het ras of kan je niet leven dat je hond minder sociaal is naar andere honden dan moet je er niet aan beginnen. Zelfde dat je niet aan een jachthond moet beginnen als je totaal geen jachtdrift in je hond wil hebben.
De mijne loopt nog vaak genoeg los, speelt weleens met een labrador teef uit de buurt en meer behoefte aan honden contact heeft hij zelf ook niet, gooi hem in een groep mensen en hij is vele malen gelukkiger.

Hoi Mandy, duidelijk , al blijf ik het moeilijk vinden dat ze moeilijk met hun soortgenoten kunnen omgaan, het voelt heel onnatuurlijk. Helemaal omdat er zoveel andere honden zijn die geweldig zijn met mensen (kinderen). Ik snap wel het gevoel, het voelt goed of niet. maar denk wel, waarom wel of niet, weet je het? Moniek

Beste Moos,

Ik word liever helemaal niet gebeten! Het is jammer dat je hier dus weer bevestigd wat vaak gedacht word, als een hond agressief is naar andere honden, moet je als mens ook oppassen dat ze jou niet bijten. Er zit een bijzonder groot verschil in agressie naar mens en dier. Lees het topic eens helemaal, dan zal je lezen wat ik daar al eerder over heb gezegt en zelfs een voorbeeld heb genoemt.

Nogmaals lees eens alle reacties, want ik heb bv wel op een correcte manier geantwoord op Roos en geprobeert haar duidelijk te maken dat het niet zwart wit is. Ze heeft daar zelf ook nog eens leuk op gereageerd en zij staat open om te leren. Opmerkingen als iets niet normaal vinden hebben we niets aan. Dat het jou type hond niet is, kan prima net als ik jou hond (avatar) niets vind.

Jij vind het prachtig als jou hond met andere speelt, ik heb daar helemaal niets mee! Ik heb een hond voor mijzelf niet om met andere te spelen. Ik vind het heerlijk om met mijn hond aan de slag te gaan en hij geniet daar net zo veel of misschien nog wel meer van als jou hond met andere hondjes. Ik snap ook niet dat alle honden zo nodig sociaal zouden moeten zijn en met alles en iedereen om zouden moeten kunnen gaan. Dat lukt ons mens al niet, dus waarom deze eis bij dieren wel?

Dat je mijn honden nu bestempeld als niet te vertrouwen omdat ze niet met andere honden kunnen is niet bepaald respectvol, denk dat mijn honden betrouwbaarder zijn als de jouwe in het algemeen. Mag ik ff op zijn/haar poot gaan staan en blijven staan? Dan mag jij hetzelfde bij mijn honden doen. Hoe gaat jou hond reageren en hoe zullen die van mij reageren..... Van de mijne hoef je iig niets te verwachten behalve een blik van heh ga is van mijn poot af en de jouwe?

Maar goed ik zal wel weer tegen een muur praten, want voor vele is het heel moeilijk iets van een andere kant te bekijken.

Daarom zal het nooit een ras voor jou zijn. Jij blijft teveel vasthouden aan die gedachten en die gedachten blijft overheersen waardoor je denkt dat alle positieve eigenschappen niks anders zijn dan wel hond sociale honden.. Jou eisen voor een hond zijn dan ook anders dan die van ons. Je zal ons dan ook nooit begrijpen omdat je geen idee hebt hoe geweldig een stafford is, dat blijkt maar weer dat je zelfs na een duidelijke uitleg toch blijft afvragen waarom.

Voor wie voelt het onnatuurlijk? Voor jou of de hond?

Ik snap dat het voor iemand die het ras niet goed kent heel onnatuurlijk aan voelt dat ze niet goed met soortgenoten kunnen omgaan omdat honden van natuurlijk een roedeldier zijn. De staffords zijn alleen net iets anders gefokt.

Er zullen vast nog heel veel rassen zijn die goed met kinderen om kunnen gaan en ook lief zijn tegen andere mensen maar ik voel gewoon totaal geen klik met deze rassen. Er is mij wel is gevraagd wat voor hond ik zou willen buiten de stafford om en ik zal je eerlijk zeggen dat ik geen ander ras wil omdat ik geen klik voel met andere rassen. Ik ben op 10 jarige leeftijd mn hart verloren aan de stafford. Het zou in mijn ogen ook niet eerlijk zijn om een ander ras aan te schaffen waar ik geen klik mee heb want zo zou ik nooit optimaal van mn hondje kunnen genieten en een hond is ook niet gek, die merkt het ook. Dit zou voor beide partijen niet eerlijk zijn.

Het is ook niet zo dat elke stafford een wandelend kanon is. De meeste verantwoordelijke eigenaren leren hun hond andere honden te negeren waardoor ze niet eens oog hebben voor honden op straat.

Liek, ik heb moeite mijn kind te vergelijken met een hondenras, daar bedoel ik niets negatiefs mee. 
Interpreteren van tevredenheid is spannend, daar komt, denk ik meer bij kijken dan ogenschijnlijke rust, afectie, goede eetlust, speelsheid etc.
Al snap ik je bedoeling wel .Maar wat de hond ervan vind zul je nooit weten.Sommige hondenliefhebbers op dit forum zijn nogal geneigd, vind ik dan, veel in te vullen voor hun hond. Feit blijft, praten doet hij niet, misschien neemt hij wel genoegen met....

De keuze kletsen of werken is wel erg zwart-wit.  Je keuze respecteer ik natuurlijk, bedankt voor je reactie!

Ik denk dat als je je hond goed kent je wel weet hij hij zich voelt.

Je haalt de woorden uit mijn mond. Je hond leren lezen is belangrijk, je ziet duidelijk wanneer hij wel of niet geniet. Natuurlijk geniet hij als hij met het teefje van de buren speelt maar hij raakt gefrustreerd bij reutjes. Waarom dan toch in contact brengen? Juist dat is onnatuurlijk.

Wat ik persoonlijk niet zo goef begrijp is dat Stafford eigenaren altijd moeten uitleggen waarom ze hebben wat ze hebben.

Het is iets persoonlijks, voor iedereen ongeacht het ras. Ik heb geen Stafford dus ik zou het net zo goed kunnen vragen. Maar waarom? Wat schiet je er mee op behalve mensen te kwetsen? Komt op mij over als aan mijn vriendin te vragen waarom ze verliefd is op een neger. Dat haalt geen weldenkend mens zich in zijn hoofd want het is kwetsend, beledigend, discriminerend en ga zo maar door.

Maar op het moment dat je een Stafford hebt mag het wel. De mensen die hier zitten zijn net zoveel hondenliefhebber dan ieder ander ga ik vanuit en ik neem niet aan dat zij er nare praktijken op nahouden. Zij zijn gewoon gevallen op de honden die ze hebben en die bij ze passen. Dat vraagt geen uitleg.

Mandy, daan heb je de juiste keuze gemaakt. Ik kan me er alleen moeilijk in verplaatsen, vind veel rassen leuk, speciaal of mooi.

Chre ,  dat voelt voor MIJ onnatuurlijk, mijn hond kan mij niet vertellen wat hij prefereert. Ik kan wat gedrag of houdingsaspecten interpretereren, daar blijft het bij. Liever willen is een moeilijke, denk ik. Tevreden is gemakkelijker. Mag ik je vragen waarom je zo fel reageert op anderen?

Het komt misschien fel over maar reageer gewoon normaal hoor, geen rare bedoelingen hier.

We hebben het hier over de staff en pit en dan is het idd erg onnatuurlijk om te wensen om met soortgenoten om te kunnen gaan. Daar is niets moeilijks aan om te begrijpen lijkt me.

Een staande ovatie voor jou!! Super antwoord.

Dat is ook het enige wat je nodig hebt om te weten waar je hond zich gelukkig bij voelt.

Sabine, dat blijf ik moeilijk vinden. Soms kun je interpreteren naar eigen wens. Een autist kiest er ook niet voor niet om te kunnen gaan met soortgenoten, genetisch, doorgefokt foutje? Niet fijn hoor, hele kleine en soms grote (agressie) facoten kunnen daarop wijzen. De soort hoort bij zijn soort te willen zijn, tenminste dat is mijn mening. Een kanarie in een kooitje al is hij nog zo groot... Ik vraag alleen waarom mensen het risico willen lopen.

S. Als iemand te goeder trouw is, geen probleem toch? Om nu negers erbij te halen (ben ik ook vaak van beschuldigd, mens en hond te vergelijken) dat kun je alleen maar doen als negers aangetoonde afwijkingen  hebben, die ze natuurlijk NIET hebben! Zoals ik hier lees zijn er aangetoonde eigenschappen... van de hond.

Mandy, dat zeg jij. Ik dicht de hond meer toe, zie hem als mens met zeer complexe eigenschappen. ik weet niet wie er gelijk heeft, is ook niet belangrijk. maar we weten het niet, toch?

Chre, ik vind je toon niet prettig. Ook heb ik het niet over de eigenschappen van de hond, maar vraag waarom er gekozen wordt voor zo'n hond.

Welke gewoon perfect is opgevoed