Slip ketting/Klikker en overig

Kun je uitleggen wat je daaronder verstaat?

Naar aanleiding van jouw opmerking op de vorige pagina sanp ik het niet wat je bedoelt.

Hmmm je bedoelt dat als de hond iets in onze beleving iets 'niet goed doet' hij geen beloning krijgt? Dat lijkt me logisch Ik kan dat ook niet plaatsen in een opvoedsituatie. Dus als je dat nader zou willen kunnen verklaren dan graag.

http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_442-Positieve-Opvoeding.php

In bovenstaande link staat beschreven wat positieve opvoeding inhoudt. Dus opvoeden Zonder enige vorm van correctie. Op het moment dat je gebruik maakt van correcties praat je theoretisch gezien dus niet meer van positieve opvoeding, ook al maak je wel gebruik van elementen uit de positieve opvoeding.

Laat ik voorop stellen dat ik niet over alles het zelfde denk als in de bovenstaande link staat beschreven, gewoonweg om dat mijn ervaringen mij wat anders vertellen.
En wat voor de een helpt, helpt vaak geenzins bij de andere hond.

En als iets staat beschreven, hoeft dit natuurlijk nog lang niet te zeggen dat dit de juiste manier is.

Wat voor de een positief is hoeft dat voor een ander niet te zijn, dit is het verschil in persoonlijkheid denk ik, zo ook onder de honden.

Ik wilde alleen duidelijk maken dat niet alle correcties schadelijk of meteen bedreigend zijn voor een hond.

Wat in de link staat is puur een beknopte theoretische uitleg over wat positief opvoeden inhoudt. Ieder mens heeft de vrijheid van keuze welke opvoedstijl hij/zij toepast of een beetje van dit of een beetje van dat.

De positieve opvoedstijl heeft zich bewezen, vraagt alleen wel inzicht geduld en creativiteit van de begeleider.

Of correcties wel of niet schadelijk zijn kun je over discussieren. Ik ben van mening dat als er een positief alternatief is, voor mij de keus helder is.
Waarom zou ik uberhaupt corrigeren als dat in mijn ogen niet nodig is. Een keuze. En mijn ervaring is dat het wel degelijk mogelijk is, maar zoals gezegd vraag het veel inzicht, geduld en creativiteit.

En ik ben nog steeds benieuwd over wat voor correcties jij dan spreekt, want ik heb je die vraaag nu een aantal keer gesteld, maar je gaat er totaal niet op in.

Gaat er niet op in????, had niet het idee ergens op in te moeten gaan, het ging over verschillende manieren van corrigeren, en over foute correcties, die pakken meestal verkeerd uit.

Zoals al vaker gezegt, kun je coriigeren zonder de hond ook maar aan te raken door v.b bepaalde geluiden te maken.
het woord foei bijvoorbeeld is al een correctie, maar niet fysiek, ik heb het dus over dit soort correcties.

Er wordt bij het woord correctie vaak al van uit gegaan dat er fysiek gecorrigeerd wordt, zelfs door een hond aan te kijken kun je al corrigeren.
Door de hond op bepaalde manieren te benaderen kun je al corrigeren, lichaamstaal zogezegt, zoals honden dit onderling veelal doen.

Ik geef dus alleen aan dat corrigeren niet meteen negatief hoeft te zijn, of dieronvriendelijk.

Nee hoor, ik ga bij het woord correctie niet uitsluitend uit van fysieke correcties. Alle ingrijpende handelingen met tot doel een bepaalde aktie te laten stoppen of ze nu verbaal of fysiek zijn vallen onder correctie.

De positieve opvoedstijl maakt ipv van corrigerende handelingen (verbaal of fysiek) uitsluitend gebruik van voorkomen, negeren, positief gedrag belonen, wegleiden.

Moeilijk opvoedbare honden bestaan niet en ook geen honden met een gedragsprobleem



nou ik heb er degerlijk wel een die kan niet met alle honden en heb wel een moeilijke opvoedbaren hond.
en heb hem geprobeert te lokken met iets heb het geprobeert met koekjes maaar niks helpt en en ik zeg vaak genoeg foei of nee.
ik geef gewoon aan wat hij wel of niet mag en is dat dan al niet posetief waarom niet ik doe hem geen pijn hij word er niet bang voor enzovoort..
stel ik ben aan het eten en hij gaat bedelen dan zeg ik nee en dan gaat hij weg is niks verkeerds aan geef gewoon me grens aan en dat is wat er ook gebeurt onder honden zelf.
als een pup druk op een andere hond afkomt en die hond wil niet dat die pup druk op hem gaat springen en rond renen om hem heen wat denk je dan dat hij doet?? coriseert hij de pup

@Samantha
Heb je er wel eens aan gedacht dat het aan jou zou kunnen liggen? Dat jij moeite hebt met het opvoeden van jou hond? En dat iemand anders daar misschien helemaal geen moeite mee zou hebben?

Heb je dan een moeilijk opvoedbare hond of heb jij dan moeite met de opvoeding van je hond?

Moeilijk opvoedbare honden kunnen wel degelijk bestaan. Niet elke ras is hetzelfde en binnen een ras heb je nog oneindig veel variaties.

Een wolfshond is bijvoorbeeld stuk lastiger dan een labrador. Ook al heb je de wolfshond van pup af aan.

Het is maar net hoeveel moeite je er mee hebt! Ieder dier heeft een eigen aard, misschien wel verleden, eigen rastypische kenmerken. Het moet dus matchen.

En dat is de verantwoording en taak van de geleider.

Zou het bijvoorbeeld ook kunnen liggen aan het feit dat de ene mens veel hogere eisen stelt aan de hond dan de andere? Ik noem maar wat. En dat de ene mens veeeeeeeel handiger is dan de andere? En de ene mens veel meer weet van honden dan de andere? En dat de ene mens veel beter is in timen dan de andere? En dat de ene mens gewoon beter met honden om gaat dan de andere?

En natuurlijk zijn er verschillen in de rassen. Uiteraard, maar dat hoeft geen probleem te zijn. Er zijn heel veel mensen met wolfhonden die helemaal geen probleem hebben. Er zijn ook heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel mensen die een labrador hebben waar ze wel een probleem mee hebben. Ligt dat dan toevallig aan de hond die dan ineens moeilijk opvoedbaar is? Of zou het misschien toch ook aan de eigenaar kunnen liggen? Dat die toevallig niet met deze hond kan omgaan?

Ik denk een combinatie van beiden

Er zijn mensen die de heilige overtuiging hebben dat je kinderen NOOIT een corrigerende tik mag geven.

Er zijn mensen die de heilige overtuiging hebben dat je honden NOOIT moet corrigeren.

Er zijn mensen die de heilige overtuiging hebben dat beide beweringen onzin zijn.

En gelukkig hebben ze wetten ingevoerd om kinderen te beschermen tegen die mensen die beweren dat in ieder geval de bewering over een corrigerende tik onzin is.

Nu nog wetgeving om de honden te beschermen tegen deze mensen!

Ahum, een corrigerende tik valt niet onder mishandeling.

Laat ik het zo zeggen, een tik voor de billen wanneer jou kind zich misdraagt? Daar zal geen rechter je voor veroordelen.

Maar nogmaals: Niemand in dit topic is een voorstander van corrigerende tikken. Avi niveau 9 ooit gehaald?

In ieder geval nog niet AVI uit , over ontwikkeling gesproken..... hihi

Een corrigerende tik bij kinderen is sinds 2006 wettelijk verboden.

En als we het over Avi hebben, dan kan ik jullie gerust stellen dat hadden ze toen ik op de lagere school zat nog niet. En om jullie dan nog meer op de hoogte te brengen. Avi is ook al niet meer van deze tijd. Daar is ook weer een nieuw systeem voor bedacht. Maar ja als je alleen maar die lagere school hebt gedaan dan zul je dat ook niet weten. Geeft niets hoor ik vertel het jullie wel.

Doe dat vooral haha! Jij weet het allemaal zo goed.

Ontwikkelings expert, meester in de rechten, gedragstherapeut voor honden en drammer van de maand! Jij hebt het allemaal!

Jongens, laten we maar ophouden, wij zijn toch ongeschoolde onwetenden wiens meningen of opmerkingen er niet toe doen. Welkom op Bassie's Page.com!

Hahahahahaha, daarom krijgen mijn kinderen ook les in een grot waar ze nog wel AVI hebben.

Vraag me nog steeds af hoe ik nu ramen in m'n grot krijg iemand suggesties?????

Je pakt een beitel en een steen en hakken maar zou ik zeggen Janet. Er komt vanzelf een kijkgat!

Over voeding en opvoeden bij mens en dier zal altijd een tweestrijd blijven bestaan.
De 1 zegt dit de ander dat.
Voer en voed op ,op de manier waarvan JIJ denkt dat het de beste manier is.
Wat bij de ene hond werkt kan bij de ander hond helemaal verkeerd uitpakken.
Bassie zegt op zijn beurt heb een prachtig rustige roedel die regelmaat kent...maar die ook onderling zich nooit corrigeerd.
Als ze dat onderling uitgezocht hebben met elkaar dan zit je inderdaad goed.
Maar wat nu Bassie als er een hond komt die niet helemaal lekker in zijn vel zit en niet helemaal lekker opgevoed is...en jou roedel binnen dringt..en zich ordinair gaat gedragen...blijft jou roedel dan nog zo stabiel als dat ie is.???


En zeggen ja.....die komt er bij mij niet in want dat wil ik niet.
Logisch hoor dat het bij jou allemaal stabiel blijft...
Ik zou het knap van je vinden Bassie,als alle honden moeilijk of niet ,pup of niet bij jou naar binnen lopen zonder dat jou honden zich ermee gaan bemoeien of als die honden zich niet netjes gedragen jou honden niet corrigeren.
Dat zeg ik Bassie Chapeau!!

Een beitel..... wat is dat, dat ken ik niet, nieuwe uitvinding??????

@Liesbeth
Op het moment dat er een vreemde hond bij mij binnenkomt dan hoeven ze niet rustig te blijven. Dat lijkt me nogal logisch. Die hond is geen onderdeel van de roedel en daar zullen ze anders mee omgaan dan met een hond die wel in de roedel hoort. Dan gelden er voor honden nou eenmaal andere regels.

Maar waarom zou iemand een hond in zijn roedel op willen nemen die niet stabiel is? Is er iemand die mij dat zou willen uitleggen. Alleen om te laten zien wat je kan? Nou sorry daar pas ik voor. Ik ben verantwoordelijk voor mijn roedel en zorg dat er rust in die roedel is en blijft. Dat doe ik door bewust keuzes te maken en ik zou willen dat veel meer mensen dat deden. Dan zouden er veel minder problemen zijn met honden.

@ bassie, wat voor honden heb jij?
zou het leuk vinden om een foto van je honden te zien , misschien kan je er een op je profiel zetten?

Ik begin zo langzamerhand het idee te krijgen dat Bassie zijn roedel enkel in zijn fantasie bestaat.

En ja hoor hoor, Bassie begint weer. Maar ja als je alleen maar die lagere school hebt gedaan dan zul je dat ook niet weten

Je begint op je naamgenoot te lijken. Je weet wel, die wereldberoemde filosoof, wiens belangrijkste bijdrage in deze maatschappij het zinnetje: wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen is.
Die in dat rood/gele caravannetje.
En Adriaan was je maatje toch?

@Mack
Als je misschien wacht op een uitnodiging om mijn roedel te zien, dan moet ik je teleurstellen. Ik laat niet alleen maar stabiele honden in mijn roedel, maar ook alleen stabiele mensen.

Nou nou, een beetje respect naar elkaar toe is ook niet verkeerd, hoor! Elkaar gaan kleineren is nergens voor nodig!!

Misschien beter om terug te keren naar pagina 1, bovenaan beginnen en je te beperken op de vraag van de TS.

Ohhhhh dus dan corrigeren en reageren ze wel Bassie...
Maar honden onderling corrigeren toch niet??


En je hoeft niet een hond die niet stabiel is in je roedel op te nemen,maar kom je nooit eens buiten met je honden??.
Lopen ze wel eens lekker los op het strand of in het bos.
Daar kan je altijd een hond tegen komen die NIET helemaal stabiel is.
Bassie honden corrigeren wel degelijk onder elkaar.
Mijn hond van 5.5 jaar ....reageerd goed op onze pup van 17 weken.
Maar een pup zit in zijn pupfase,weet die veel dat ie zich moet gedragen..
Dus pup gaat ouder hond uit dagen...ouder hond heeft totaal geen zin .
En geeft een corrigerende grom van ..en nou wegwezen.
Dat is dus geen correctie volgens jou?