het nieuwe schrijf de frustratie van je af topic!

"  Ja je moet t niet zo letterlijk nemen. Vanaf de openbare weg mag je gewoon alles fotograferen.  "

Paddy, Finley (Kees)

 Mag, ja je mag de foto maken. Maar mensen mogen jou ook terugfluiten wanneer ze gebruik willen maken van hun rechten om niet geportretteerd te worden. 

Dit is precies waarom bijvoorbeeld Google in Google Streetview op voorhand al iedereen onherkenbaar maakt. Niet alleen mensen overigens, ook kentekens worden onherkenbaar gemaakt. 

Ookal mag het, het is nog wel schijtvervelend.

Ik heb dat ook eens gehad toen ik met Java in een park liep en ik een beetje rond keek tijdens het lopen en toen iemand aan de overkant van een vijver zag die met een telelens op mij stond te richten.

Daar word je gewoon super ongemakkelijk van.

 Ja vooral met zo'n paparazzi lens kan ik me dat goed voorstellen ja. 

 Ik had daar ook al een reactie achtergelaten...

 Ja klopt, maar dan moeten ze dat ook doen!

Ik moet het echt even ergens kwijt... Want ik weet absoluut niet wat ik ermee aanmoet. 

Wij hebben verderop (5 deuren of zo) een ouder koppel wonen welke een Spaniel-achtige hond hebben overgenomen van hun dochter toen der tijd. Nu gaat deze hond altijd al wat tekeer tegen andere honden (laag bij de grond, lip omhoog en blaffen maar), waardoor de oudjes helaas niet altijd helemaal stevig op hun voeten staan. Want zelf een hondje van 10-15KG kan nog best wat kracht zetten. 

Nu is het niet onbekend dat de man van dit koppel wat hardhandig lijkt te zijn: altijd wel flink rukken aan de lijn om haar te ''corrigeren'', schreeuwen en af en toe een tik. 
Maar wat ik nu toch mee maak valt in mijn ogen puur onder mishandeling van je hond. Ik loop met Luna, welke gewoon braaf naast loopt (als ze niets van honden moet hebben, negeert ze ze en ze vind deze hond 10x niets), en Bella - zoals de hond heet - gaat zoals gewoonlijk behoorlijk tekeer.... Dus meneer struikelt over het stopje en ligt languit. 

In eerste instantie wou ik erheen, maar ik ben wijselijk blijven staan: meneer begon in eerste instantie eerst de hond even flink op de kop te slaan terwijl hij nog languit lag, en eenmaal weer op zijn voeten geeft hij nog even twee of drie schoppen na. 
Ik had het eigenlijk moeten filmen zodat ik bewijs had gehad, maar daar denk je dan ook weer niet bij na. 

Heb maar geschreeuwd dat hij dat nog niet een keer moet doen, omdat ik hem anders even een hoekse zou geven. Wat moest ik anders? Kan moeilijk dat arme beest uit zijn handen rukken en daarmee misschien mijzelf of mijn hond in gevaar brengen. 

Wat moet ik hier in godsnaam mee doen? 
Kan wel gaan aanbellen, maar wat bereik ik daar mee? Pff... Zit hier gewoon te trillen van woede en heb net ook even een potje zitten janken. Ik begrijp niet hoe je een hond kan straffen omdat je je eigen poten niet optilt om de stoep op te lopen, omdat je achterom kijkt omdat je hond tekeer gaat tegen een andere hond. Corrigeren oké, maar slaan gaat er bij mij niet in. :/

Ik zou de wijkagent inlichten want dit is niet normaal. 

Volgende keren telefoon mee en filmen, dan heb je in iedergeval bewijs. 

" Ik zou de wijkagent inlichten want dit is niet normaal. 
Volgende keren telefoon mee en filmen, dan heb je in iedergeval bewijs.  "

Ruby88

 Ik had mijn telefoon mee, maar had zelf nog een hond in mijn handen die alleen al ineen dook van het gekerm wat Bella liet horen... Anders was het dubbeltik op het homeknopje geweest en filmen maar. :/ 

Gewoon melding maken via de wijkagente dus?

 ja, melding maken. 

Evt eens zonder hond naar buiten gaan als je toevallig hem ziet gaan met de hond.

"  ja, melding maken. 
Evt eens zonder hond naar buiten gaan als je toevallig hem ziet gaan met de hond. "

Ruby88

 Meneer de wijkagent ziet me alweer aankomen met een nieuwe melding, pff. Ik meld genoeg hier in elk geval, blijkbaar doet niemand anders het. :') Ik zal het contact formulier in elk geval weer gaan invullen met het hele verhaal, en dan zullen we zien wat ze ermee gaan doen. 

 Je kunt toch 114 bellen?

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/politie/vraag-en-antwoord/wanneer-144-bellen

"  Je kunt toch 114 bellen?
 
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/politie/vraag-en-antwoord/wanneer-144-bellen "

Paddy, Finley (Kees)

 Handig. Helemaal niet bij nagedacht... Ik ga daar zeker heen bellen! Schijnt dat er meer mensen hier al getuigen zijn geweest van deze man met losse handjes naar de hond toe... Hoor vaker wel wat rondgaan hier, betreft dat is het handig dat het hier soms net een dorp is.

Edit. 
Heb gebeld... Nu afwachten. Heb er maar bij vermeld dat dit niet de eerste keer is. Nu moet ik echt gaan kalmeren, want ik zit hier gewoon te trillen van woede en ergens ook verdriet. Je krijgt er bijna spontaan zelf moordneigingen van als je zoiets mee maakt, dan ben je in mijn ogen geen hond waardig. 

Goedzo!

Ja, als je zelf adrenaline hebt of woedend bent, dan zou je die man appelweek willen meppen, maar dan verlaag je je tot zijn niveau en ben je ook nog eens strafbaar bezig. Geweld los je niet op met geweld. Al snap ik je gevoel heel erg goed.

Daarom dit beter laten oplossen door mensen van buiten.

 Goed gedaan, hopelijk doen ze er wat mee...

Klopt... Maar gelukkig is schelden geen misdrijf zolang het geen bedreiging vormt! Dus dat heb ik zeker gedaan, maar daar heeft hij niet op gereageerd, laat staan dat hij naar me gekeken heeft. Het is eigenlijk jammer dat er verder niemand anders op straat liep... 

We gaan het zien, en anders hoop ik dat meneer er zelf goed genoeg van schrikt dat er straks iemand verhaal komt halen. Want ik heb in mijn tirade wel aan hem beloofd melding te gaan maken. 

Ligt eraan hoe 't valt bij mij, ik scheld vrij snel, maar niet tegen mensen. Meestal tegen mezelf of een voorwerp als ik me zeer heb gedaan. Maar iemand heel pittig aanspreken zou ik wel doen.

Hoop dat die man goed is geschrokken! 

woede is een slechte raadgever, in zulk geval kan mijn brede rug veel incasseren. Be Zen.

Het is meer een schelden geweest in de vorm dat ik hem het laten weten dat ik het niet nog een keer moet zien, omdat hij dan met mij te maken krijgt, en dat ik zeker melding ging maken! Maar meneer liep door zonder op of om te kijken... Bella liep voor de verandering braaf mee, maar dat is niet een manier hoe je een hond opvoed en naast laat lopen natuurlijk. 

Hoevaak ik wel niet wandelingen heb waarin ik constand stilsta om Luna naast te vragen, of haar aandacht op mij gericht wil hebben i.p.v. een hond die ze herkent. Veel effectiever, zoiets sla je er niet in... 
Rot dat je valt, maar je had ook voor je kunnen kijken. Ik kijk ook niet achterom naar de andere hond als ik Luna moet corrigeren in haar gedrag, anders was ik al 100 maal plat op mijn gezicht gegaan op straat haha!

Ik ben iig terug gebeld door 144, en er is melding gemaakt en dat gaat door naar de wijkagente hier zodat er een bezoekje geleverd kan worden. Advies is om de volgende keer direct 112 te bellen als je ook maar enige vorm van dierenmishandeling ziet, dus dat is goed om te weten, en daarna pas 144 zodat ze een aanvulling op deze melding kunt maken. Kom hem regelmatig tegen met wandelen, dus dan vis ik tegenwoordig mooi de telefoon uit de zak en zetten we die even aan. Zolang ik zijn hoofd niet film heb ik ook niet te maken met portretrechten, aldus 144. 

 Je publiceert het niet (neem ik aan) dus dan is dat hele portretrecht toch niet van toepassing? Filmen etc mag gewoon op openbare weg.. Juist met hoofd erbij filmen zou ik doen, anders heb je nog geen bewijs... 

Door burgers of bedrijven gemaakte opnamen of films mogen worden afgegeven aan de politie als er strafbare feiten op staan. Een werknemer die gefilmd is bij het plegen van diefstal op het werk, kan zo strafrechtelijk vervolgd worden.
Dit geldt zelfs als de opnamen illegaal gemaakt zijn. Zo vond de Hoge Raad in 2003 dat illegale opnamen gemaakt door een detective-bureau als bewijs konden dienen in een strafzaak. Bewijs wordt niet "onrechtmatig verkregen" (en dus onbruikbaar voor het openbaar ministerie) omdat een burger de wet schond bij het verzamelen. Dit zou pas anders worden als politie of andere opsporingsambtenaren betrokken of op de hoogte zouden zijn van het illegale filmen.

http://www.iusmentis.com/maatschappij/privacy/filmen-cameratoezicht/

Van die mensen die overal hun hond los laten lopen en denken dat ik het tof vind om tijdens de wandeling minuten lang stil te gaan staan omdat er weer zo'n beest wil snuffelen. Net voor een snel plasrondje gegaan, loopt ineens dezelfde witte herder als altijd achter Java aan, die ik dus kei sjagerijnig mee heb kunnen trekken omdat ik daar geen zin in heb. En dat wijf ziet dat ik het niet wil hebben en roept haar hond niet eens. 

Laatst viel een hond uit naar Java omdat ze van zich af hapte, en dat happen doet ze ook naar die herder. Straks pikt dat beest dat ook een keer niet.

Daar ga ik 100% mee akkoord: ik vraag beleefd op ze hun hond bij willen houden, indien niet dan zeg ik dat ik dit niet op prijs stel meer is nooit nodig geweest

Ik heb nu een facebookdiscussie met iemand die vindt dat Beer los moet lopen en het zielig is om hem aangelijnd te houden...  Volgens hem is Beer ongelukkig aan de riem. 

Zucht. Hij liep aan een 10 meter lijn in een natuurgebied. 

 Hier vond dat laatst iemand ook van Eddy. Ik gezegd hoe ze het zouden vinden als zo n grote onbekende hond los loopt en ineens op hun hondje afdenderd.....

Nee zouden ze niet tof vinden.....nou dan? Hij mag heel af en toe los als ik het overzicht heb en dan is het even voor gek te doen en dan weer aan de lijn. Eddy luisterd gewoon niet meteen en vind andere honden te leuk...alleen is dat 9 van de 10 gevallen niet wederzijds. Ik wil mensen niet tot last zijn.....Maylo die luisterd meteen en gaat niet als een randdebiel op iemand afstormen. 

Hij mag ook in de ren los en dat vind het geweldig. 

 Och ja, maar dan krijg je als weerwoord natuurlijk dat je hem slecht opgevoed hebt omdat hij naar andere honden toe rent als hij los is. 

Onbegonnen werk zo'n discussie... ik ben toch niemand tot last met mijn aangelijnde hond... er was bijna niemand te bekennen, ik ren gewoon mee als Beer gaat rennen dus die heeft helemaal geen idee dat hij nog aan een riem zit. 

 Dan rent Beer niet hard of jij kan Nederlandse records breken. 

 Dan zeg ik gewoon dat het niet mijn hond is wat eigenlijk ook is Hij is van mijn zus maar hij is gewoon nog puberaal. 

Maar rennen....nee dan kegelt die mafketel me om XD

 Usain Bolt is er niks bij.

Inderdaad rare mensen, ik vind die lijn ook een prima optie. Senn is nu lekker aan het puberen en ik vind het ook even niet meer handig om hem los te hebben lopen. Die gaat dus gewoon aan de 10 meter lijn.

Ik zei vandaag nog: mensen moeten altijd wat vinden van JOUW hond, ongevraagd. 

- Senn loopt vanaf 9 weken in een tuigje, maar als pup natuurlijk overal zitten, toen kreeg ik de opmerming ' Ja moet je hem maar een normaal halsbandje om doen' 

- Loop over straat aan de riem, ik wil hem leren honden en mensen te negeren 'Oh ja kom maar hoor dat is juist goed voor zijn socialisatie' en dan gewoon hun eigen hond erbij laten of zelf met hun grijpgrage honden aan hem gaan zitten..

- Mensen die hem toch brood/snoepjes geven terwijl ik duidelijk heb gezegd dat ik het niet wil hebben 'Och ja het is maar een klein stukje' 

Zo even leeggelopen   Maar, nogmaals, groot gelijk om je hond aan een lange lijn te doen als je dat zelf het beste vind. Mensen weten nou eenmaal altijd precies hoe ze jouw hond moeten behandelen en opvoeden...