Elk biologisch verschijnsel, dus ook gedrag, is het resultaat van een ontwikkelingsproces waarin genetische factoren en omgevingsinvloeden niet te scheiden zijn.

De erfelijke informatie is in wezen een proces dat in interactie met invloeden uit de buitenwereld tot ontwikkeling leidt en dus tot een bepaald eindresultaat of fenotype

(bron: Van Hooff, J.A.R.A.M. Inleiding tot de Gedragsleer of Ethologie 8e uitgave 1988.Vakgroep Vergelijkende Fysiologie van de universiteit Utrecht)

"  Wat een naar filmpje.
Alles ligt niet aan de opvoeding, maar ook niet alles ligt aan het ras, hoe je met een hond omgaat maakt wel degelijk verschil natuurlijk.
Met een combinatie van slechte fok, ophitsen, veel onder druk zetten, geen flauw benul hebben, kan je elke hond verpesten en doe je hem gruwelijk tekort.
 
Toen ik met mijn dh pup naar de club ging konden daar de pups van vier maanden ook al niet meer met elkaar spelen, dat zei mij genoeg ook de lessen stonden bol van intimidatie en het leek daar meer op een drilkamp dan gezellig met je hond bezig zijn. Geen wonder dat die pups stijf van stress stonden en dat op elkaar zouden afreageren.
Kan toeval zijn, maar  waarom kon mijn dh die niet naar die club ging  wel met andere honden (ok niet allemaal border collies, daar moest ze niets van hebben) en alle andere honden die ik ken en op die club bleven niet.... "

Dobry

 Ik ben 1 keer gaan zien naar een training van mechelse herders, politie honden ed. ,  nooit meer.

Het was daar een geroep, geschreeuw van de baasjes.

De honden super zenuwachtig...bijten bijten moesten ze ....maar ja ze vinden het blijkbaar leuk ...zeggen de honden .

APBT uit welke bloedlijn? en de stafford uit welke bloedlijn? Dat is nu eenmaal het probleem als men niet weet wat op wat ze gooien. Er is nogal wat bekend, wat niet klikt tussen deze rassen.

Moest erg lachen om de reacties over dit filmpje, want ik zie dat hier vanaf een week of 5 ook wel gebeuren. Is niets vreemds aan.... Maar goed als men niets weet van deze rassen dan ziet het er wellicht heftig uit....

"  Ik ben 1 keer gaan zien naar een training van mechelse herders, politie honden ed. ,  nooit meer.
Het was daar een geroep, geschreeuw van de baasjes.
De honden super zenuwachtig...bijten bijten moesten ze ....maar ja ze vinden het blijkbaar leuk ...zeggen de honden . "

Anny en Lance

 Politiehonden moeten idd op commando mensen aanvallen maar leren evengoe op commando te stoppen.

Die honden vinden het werken voor de baas leuk, het is de baas die de hond leert wat goed is en wat slecht is of te wat wel mag en wat niet mag.

 Een goede pitbull/stafford eigenaar zal je zo iets nooit horen zeggen.

Mens agressie zit normaal niet in het ras, die fokker had nooit met die hond mogen fokken. Jammer dat je je pas nadien verdiept hebt in de achtergrond van de ouderhonden.

Wat in het filmpje te zien is dat is agressie naar honden toe en dat is totaal iets anders dan agressie naar een mens.

Ik train (en werk) zelf met Mechelse herders die van pup af aan hier opgroeien, overal mee naartoe gaan en in losloopgebied lopen.

Zelfs mijn volwassen reuen kunnen gewoon nog steeds lekker met vreemde honden spelen geen probleem. Word er een hond te opdringerig en daagt mijn honden uit dan laten ze .Ik dat oplossen zonder zelfs te vechten. Ondanks dus dat deze honden ook in de praktijk worden ingezet en 5 x per week op het veld mee word gebeten. 

Helaas zijn er nog (gelukkig steeds minder der) clubs die inderdaad op een niet hond vriendelijke manier trainen, gelukkig train ik op een club waar iedereen met voer en balletjes loopt en sommige met een clicker, helaas komt er op latere leeftijd wel dwang bij kijken bij het appel of los laten, het zijn nou eenmaal honden die ingezet gaan worden na hun examen en die onder controle moeten staan.

Een hond leren bijten doen wij nooit! Dan krijg je onvoorspelbare angstbijters en dus gevaarlijke honden. Onze honden vinden bijten het leukste wat er is en loslaten, afgeven dus niet. Hierom word er veel op appel en loslaten getraind met als beloning jawel weer bijten. 

En toch zijn ze na werktijd sociaal naar mens en dier!

Overigens heb ik meerdere nesten pure werklijn Mechelse herders gehad en nooit zoiets als op het filmpje gezien tussen de pups en gelukkig maar. Dit heeft dus niets met werkdrift te maken! Maar gewoon met vechtlust en willen doden.

Gelukkig zijn onze herders gefokt om vanuit dominantie de boef tegen te houden en niet om te doden. Zou wat zijn met honden die 5X per week mogen bijten.

 Het gaat mij erom dat er eerder gezegd werd dat het alleen aan de opvoeding ligt terwijl juist veruit de meeste Stafford/pit eigenaren de genen ontkent waardoor er problemen ontstaan.

Ik ben er wel steeds meer van overtuigd aan het raken dat vooral daar het fout gaat de verkeerde mensen (mijn hond zal dat nooit doen) nemen de verkeerde honden (kruisingen met andere rassen en verkeerde lijnen fokken).

Als de eigenaren allemaal open zouden staan voor het feit dat het wel een keer goed fout zou kunnen gaan en hiervoor maatregelen zouden nemen voordat het fout gaat was het nooit ter spraken geweest.

Ik ben er zelf in getrapt kruising uit nestje van vrienden, met de clicker opgevoed altijd los met andere honden tot hij 5 jaar was, toen ging het fout en goed fout.

Gelukkig paar gaten en verder niets vergoedelijkt "hij zal wel geschrokken zijn" toen schoonvader ineens aanvallen en deze naar het ziekenhuis moest en ik hem een week later niet uit de auto kon halen omdat er een hond langsliep en hij mij (uit rederectie?) Wilde grijpen terwijl hij ervoor met andere honden had gespeeld in het bos. Toen laten inslapen, autopsie vertelde dat hij kern gezond was toen inderdaad te laat, in de afkomst gaan verdiepen.

Of dit nou normaal gedrag is of niet van deze Pitbull pups (en vele Stafford pups ook als ik de reacties moet geloven) , als ze dit op deze leeftijd al doen en dan al hondsgressie op dit nivo laten zien ben ik heel positief als ik zeg dat de kans groot is dat ze eenmaal volwassen zo ook omgaan met een vriendelijke buurtende hond. Ik vind dat niet kunnen in ons dicht bevolkte landje! En nee hond agressie is zeker niet het zelfde als mensagressie maar is dat daarom goed te praten????

Sorry dat mijn hond uw hond heeft dood gebeten maar hij heeft u niets gedaan!

Tuurlijk heb je ook andere rassen die aan de knok gaan zodra er een hond te dicht bij komt en zelfs wilde doden, maar deze zijn een stuk makkelijker weg te jagen dan een doorgedraaide Pit of Stafford.

Helaas heb je zeker wel lijnen pitbulls die mens agressie hebben en hierop gefokt worden en zelfs word vermeld op de stamboom! Ja je komt wat tegen als je diep gaat graven.

En daarnaast waar denk ik het grootste probleem ligt is bij de kruisingen met manscherpte, waakhonden gekruist met vechthonden. Dus geen rem meer naar mensen en de drive om te doden van de Stafford of Pitbull.

Mensen die wel hun verandwording nemen, wel verdiepen in het ras die zullen niet zo'n hond nemen maar daar ligt het probleem ook niet.

Het probleem ligt bij al die bij elkaar gegooide nestjes kruisingen die voor 90% bij de verkeerde roze wolk baasjes terecht komen. Gelukkig is daar ook een gedeelte niet rastypisch net als lang niet iedere herder geschikt is voor politiehond of speurhond.

Nogmaals ik geloof ook niet dat de echte liefhebbers van de Stafford en Pitbull voor zo'n kruising zullen gaan en deze wel van te voren de lijnen uitpluizen het probleem zijn, volgens mij hoor je over die mensen nooit iets in het, die houden bij voorbaat hun hond al weg bij andere honden en zijn er op berekend dat het fout kan gaan.

https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen-en-je-hond/hondenbeten/

Hondenbeten

Als een kind door een hond gebeten wordt, is de kans groot dat zo’n gebeurtenis – afhankelijk van de aard van de verwondingen – leidt tot een levenslange angst voor honden. Een hondenbeet kan vervelende, maar ook vreselijke gevolgen hebben; van een krasje op de pink tot een wond in het gezicht. Soms hebben bijtincidenten een dodelijke afloop. Gemiddeld gebeurt dat ongeveer één keer per jaar. Ruim een kwart van de slachtoffers zijn kinderen.

Hondenbeten in Nederland

In ons land worden elk jaar zo’n 150.000 mensen door een hond gebeten. Gemiddeld is ruim dertig procent van deze bijtincidenten zo ernstig dat er een dokter of een ziekenhuis aan te pas moet komen. Kinderen zijn vaker het slachtoffer van bijtincidenten dan volwassenen. Vaak komt dat omdat ze hondentaal niet begrijpen en daardoor signalen van de hond missen. Dan bijt de hond ‘ineens’. Leer kinderen daarom altijd de 10 gouden regels.

Omdat kinderen zich vaak met hun gezicht op ‘bekhoogte’ bevinden, zijn de gevolgen bij hen vaak ernstiger dan bij volwassenen. Volwassenen worden relatief vaak in hun handen, armen of benen gebeten. Van bijtincidenten tussen honden – ongetwijfeld een veelvoud van die 150.000 –  zijn geen cijfers bekend.

In 2014 werden in totaal 88 honden in beslag genomen na bijtincidenten. De helft hiervan mocht onder voorwaarden terug naar de eigenaar. 15 Procent van in beslag genomen honden kreeg het advies ‘euthanasie’ omdat specialisten en gedragstherapeuten moesten concluderen dat heropvoeden en herplaatsen geen haalbare kaart was.

Gemeentelijke verantwoordelijkheid

Elke gemeente bepaalt haar eigen beleid voor wat betreft (het voorkomen van) bijtincidenten. Handhavingsinstrumenten die ambtenaren kunnen inzetten zijn bijvoorbeeld het opleggen van een muilkorf- of aanlijngebod, het verplicht aanleggen van erfafscheidingen of het opleggen van een gedragstest. Als een eigenaar niet meewerkt, kan zijn hond op grond van de gemeentewet in beslag worden genomen.

Vechthonden, bijthonden?

Sommige rassen, bijvoorbeeld dieren die ontstaan zijn uit vechthondenrassen, staan bekend als agressief. Een feit is echter dat honden die ooit gefokt werden om te vechten met andere honden, juist naar mensen toe vaak erg aardig zijn. Het probleem is echter dat áls ze bijten, dat vaak ook hard gaat en de gevolgen ernstig zijn.

TNS NIPO heeft eind 2007 een onderzoek gehouden naar het aantal hondenbeten in Nederland en welke rassen daarbij betrokken waren. Bij dit onderzoek is rekening gehouden met rashonden én look-alikes en met het feit dat sommige rassen meer gehouden worden dan andere.

Uit dit onderzoek blijkt dat American Staffordshire Terriers, Bull Terriers of Franse Buldoggen nauwelijks mensen bijten. Deze rassen veroorzaakten gemiddeld zo’n 0,6 procent van de bijtincidenten. Pitbull Terriers zijn in dit onderzoek niet als ras meegenomen omdat de Pitbull geen officieel ras is. Er zijn geen betrouwbare gegevens over het aantal Pitbulls (stamboomloze American Staffordshire Terriers of kruisingen met dit ras) in ons land.

Een groot deel van de bijtincidenten (10,4 procent) werd veroorzaakt door Jack Russell Terriers. Belgische en Duitse Herdershonden schreven respectievelijk 4,8 en 5 procent van de incidenten op hun naam en de Labrador en Golden Retriever ‘behaalden’ allebei een percentage van 2,9 procent. Beduidend meer dus dan de ‘vechthonden’. Laat je dus niet op het verkeerde been zetten: vechthonden zijn geen bijthonden.

Zoals je zelf ook kan zien is dat onderzoek 10 jaar geleden gedaan!! Als dit nog steeds zo was zouden ze nu niet bezig zijn om de wet te veranderen mbt vechthonden en kruisingen.

Helaas is een gewone Stafford tegenwoordig niet stoer genoeg meer en gaat men ze kruisen met rassen die wel gefokt zijn op man agressie.

Het gevolg is dus als je een molloser oid met een Pitt of staff kruis dat je honden krijg van tussen de 30 en 70 kg die hun poot er ook niet voor omdraaien om mensen te bijten. Een stamboom Stafford of Pitbull waar ook aardig wat geld voor is neergelegd die zal niet zo snel een mens bijten, echter willen mensen zo groot en stoer mogelijke hond en het liefst ook zo min mogelijk voor te betalen. Dus dan krijg je de mensenbijters.

Het is niet het bijten van mens of andere hond wat het zo kwalijk maakt maar het niet berijkbaar zijn, het niet te stoppen zijn. Dat een van mijn honden aangevallen word kan altijd, agressieveling losgebroken, uit huis ontsnapt, maar ik verwacht wel dat ik die hond dan eraf kan trekken zonder breekstick of liever nog ervoor kan wegjagen. Helaas lukt dat gewoon niet bij dit type hond ze stoppen niet uit zichzelf, niet tegen andere honden en ook niet tegen mensen zoals in dit topic.

Trouwens staat er in een interview met de zoon van de eigenaren dat ze voor de honden zijn verhuisd naar een buitengebied, gek waren op de honden en er alles voor over hadden. De honden vielen uit naar een langslopende hond en reageerde dat af op de eigenaar waarna ze niet meer te stoppen waren.

Ze hebben dus niet met elkaar gevochten! De eigenaar is er dus ook niet tussen gekomen.

Ik stem op de pvdd. Misschien iets voor jullie?

https://www.partijvoordedieren.nl/standpunt/regeling-agressieve-dieren

In de Regeling Agressieve Dieren zijn protocollen vastgelegd voor het testen van honden die als gevaarlijk worden beschouwd. De werkwijze is echter niet zorgvuldig en betrouwbaar, en ook niet respectvol en eerlijk naar de hond. Zo worden honden vaak eerst wekenlang opgesloten, en vervolgens ondergaan ze testen in een niet-vertrouwde omgeving of situatie. Hierdoor kan het gebeuren dat honden ten onrechte worden bestempeld als agressief en gedood worden.

Van het weekend was in Deventer het hondje van een bejaard echtpaar letterlijk verscheurd door 2 grote honden. (in het ene artikel waren het pitbulls en in het andere bulldogs).

Ze liepen daar rustig te wandelen met hun hondje aan de riem en die 2 honden kwamen eraan gerend en doken er bovenop.

Die honden zijn in beslag genomen en krijgen een agressie test en dan wordt bepaald wat er met hun gaat gebeuren.

Ik vond het zo sneu voor het echtpaar.

Hun hondje was hun alles nog, ze willen nu ook geen hondje meer want ze zijn bang dat het hondje hun dan zal overleven en dat willen ze niet.

" Ik stem op de pvdd. Misschien iets voor jullie?
https://www.partijvoordedieren.nl/standpunt/regeling-agressieve-dieren
 
In de Regeling Agressieve Dieren zijn protocollen vastgelegd voor het testen van honden die als gevaarlijk worden beschouwd. De werkwijze is echter niet zorgvuldig en betrouwbaar, en ook niet respectvol en eerlijk naar de hond. Zo worden honden vaak eerst wekenlang opgesloten, en vervolgens ondergaan ze testen in een niet-vertrouwde omgeving of situatie. Hierdoor kan het gebeuren dat honden ten onrechte worden bestempeld als agressief en gedood worden. "

Suzanne en Luca

Ik heb zo'n test eens op tv gezien, vreselijk, Lola had het niet doorstaan, en Jenna had voor haar leven een trauma gehad denk ik.

Waarom lees je nou nooit eens over een test die eigenaars zouden moeten doorstaan....het zijn altijd de honden die in beslag genomen worden, alsof  agressief gedrag van honden op zichzelf staat....

" Ik stem op de pvdd. Misschien iets voor jullie?
https://www.partijvoordedieren.nl/standpunt/regeling-agressieve-dieren
 
In de Regeling Agressieve Dieren zijn protocollen vastgelegd voor het testen van honden die als gevaarlijk worden beschouwd. De werkwijze is echter niet zorgvuldig en betrouwbaar, en ook niet respectvol en eerlijk naar de hond. Zo worden honden vaak eerst wekenlang opgesloten, en vervolgens ondergaan ze testen in een niet-vertrouwde omgeving of situatie. Hierdoor kan het gebeuren dat honden ten onrechte worden bestempeld als agressief en gedood worden. "

Suzanne en Luca

 Neen Suzanne dat is niks voor mij, moeten ook een land regeren niet alleen dierenzaken, denk niet dat ze dat zouden kunnen . 

Offtopic 

" Ik stem op de pvdd. Misschien iets voor jullie?
https://www.partijvoordedieren.nl/standpunt/regeling-agressieve-dieren
 
In de Regeling Agressieve Dieren zijn protocollen vastgelegd voor het testen van honden die als gevaarlijk worden beschouwd. De werkwijze is echter niet zorgvuldig en betrouwbaar, en ook niet respectvol en eerlijk naar de hond. Zo worden honden vaak eerst wekenlang opgesloten, en vervolgens ondergaan ze testen in een niet-vertrouwde omgeving of situatie. Hierdoor kan het gebeuren dat honden ten onrechte worden bestempeld als agressief en gedood worden. "

Suzanne en Luca

Ik zou toch nooit aanraden om een partij te kiezen enkel om dierwelzijn relateerde onderwerpen, er zijn nog zat andere standpunten die enorm van belang zijn... 

Valt me tegen van den Hollanders dat ze denken dat de pvdd alleen punten heeft betreft dieren

550 punten hebben ze en over allerlei belangrijke onderwerpen.

Je eerst verdiepen, voor je een mening klasr hebt.

https://www.partijvoordedieren.nl/speerpunten-tweede-kamerverkiezingen-2017

https://www.partijvoordedieren.nl/verkiezingsprogramma-tweede-kamer-2017

Ik vind dit ook een schrijnend verhaal. Oudere mensen, voor wie het hondje zo veel betekende.

http://www.destentor.nl/regio/deventer/hondje-wonka-verscheurd-door-bulldogs-1.6918572

" Valt me tegen van den Hollanders dat ze denken dat de pvdd alleen punten heeft betreft dieren
 
550 punten hebben ze en over allerlei belangrijke onderwerpen.
 
Je eerst verdiepen, voor je een mening klasr hebt.
 
https://www.partijvoordedieren.nl/speerpunten-tweede-kamerverkiezingen-2017
  "

Suzanne en Luca

Nergens heb ik gezegd dat zij geen andere standpunten hebben, ik heb enkel gezegd dat ik nooit zou aanraden om een partij te kiezen enkel op basis van de standpunten gerelateerd aan dierwelzijn. Zoals ik al zei, ze hebben nog genoeg andere standpunten, en in mijn geval genoeg overige standpunten waar ik het niet mee eens ben. Geloof me, ik heb me wel verdiept, vandaar dat ik ook geen keuze maak gebaseerd op slechts 1 onderwerp. 

Ik kwam deze net tegen op het nieuws

http://www.rtlnieuws.nl/nederland/hoogrisicohonden-verplichte-cursus-eigenaar-strenge-regels-voor-uitlaten

 Ik zag t op t nieuws. Ik ben benieuwd, hoop dat t niet zo'n eenzijdige hetze wordt.

 vreselijk, en gewoon in de woonwijk, hoe kan dat nou gebeuren vraag je je af. Je gaat elkaar toch uit de weg lijkt me...

 Fok verbod van pretnestjes staat er weer niet bij helaas :S

Arme asielhonden er zijn er genoeg die er jaren zitten en wellicht geen schijn van kans maken.

"  Ik zag t op t nieuws. Ik ben benieuwd, hoop dat t niet zo'n eenzijdige hetze wordt. "

Paddy's & Furby's Mate (Kees)

 Ik roep al jaren dat het voortbestaan van mijn geliefd ras in gevaar komt door die vele imbecielen die zo maar lukraak kruisingen aanschaffen.

De zgn.gedragsdeskundige die  honden revalideren en terug plaatsen in de maatschappij met alle gevolgen van dien.

Voor mij is dat een reden om in de toekomst niet meer voor een stafford te kiezen,ondanks dat die voor mij met stip op 1 staat.

Gelukkig heb ik alle ruimte voor Vigo,woon ik hier in het zeeuwse waar de mensen nuchter zijn en niet zo van dat klikkerig zijn want tegenwoordig bij ieder akkefietje wordt er al gegild van aanklacht indienen.

De mensen zijn onverdraagzamer ze laten zich leiden door facebook,forums en zijn niet meer in staat om zelfstandig na te denken.

Blérende schapen....

Heel veel hondeneigenaren vind ik zelfs geen hondenliefhebbers.

Zo dat ben ik even kwijt.

 Vooral van dat maximale verblijftijd van hoog risico honden in asiels moet ik gruwelen. 

Er zitten zo ontzettend veel leuke hondjes al tijden in asiels te rotten terwijl er niks mis met ze is. Wat is nou Den Haag en wat  "experts" om te bepalen wat hoog risicohonden zijn en wat niet. Toen ik checkte was elke hond nog steeds een individu die ook een aparte behandeling verdient. Het probleem wordt weer niet bij de bron aangepakt maar het is weer een vorm van symptoombestrijding waar de hondjes onder lijden en wat totaal geen nut gaat hebben. Erg triest. 

De rest van die punten, tjaa, daar kan ik dan nog wel mee leven. Alleen dat van die bijtincitenden vind ik ook weer een lastige. Want hoe vaak komt het voor dat zo'n "super gevaarlijke Pitboel" een onterechte beschuldiging op zijn naam krijgt omdat iemand anders onverantwoordelijk met ZIJN hod om gaat. Om dan die honden gelijk af te spuiten is ook niet oké. 

 jammer dat ze nou weer over hoogrisicohonden beginnen en alleen voor de mensen met "zo'n hond" (whatever dat is) willen gaan verplichten een cursus te volgen. Iedereen die een hond heeft zou moeten weten hoe je je verantwoordelijk gedraagt niet alleen mensen met bepaalde rassen, want dan schiet je er erg weinig mee op.

 Ja inderdaad. Jammer dat die er niet bij staat. Bij mij een straat verder op heeft iemand 2 look a like staffords die keer op keer de hond laat dekken. De moeder waar ze een aantal jaar geleden mee begon is met fokken inmiddels ingeslapen omdat die te agressief was en diverse honden heeft verwond. Ze houd elke keer een pup en daar fokt ze weer mee verder. Uitlaten gebeurd nooit en de honden ontsnappen regelmatig. Ze hebben een aanlijn plicht en muilkorf plicht maar als het zoontje des huize 10 11 of 12 jaar er een keer een ommetje mee maakt loopt die los. Zo jammer dat die maar door blijven fokken. 

"  jammer dat ze nou weer over hoogrisicohonden beginnen en alleen voor de mensen met "zo'n hond" (whatever dat is) willen gaan verplichten een cursus te volgen. Iedereen die een hond heeft zou moeten weten hoe je je verantwoordelijk gedraagt niet alleen mensen met bepaalde rassen, want dan schiet je er erg weinig mee op. "

Dobry

 Kijk daar ben ik mee eens,geen uitzondering,ik zou mij behoorlijk gediscrimeerd voelen als ik na nu bijna 30 jaar honden ,best pittige rassen ineens een cursusje zou moeten volgen.

En de asociale hondenbaas met een zgn.lieve hond die niet opgevoed is maar hun gang kunnen blijven gaan.

Tijdens de rad kwam ik vaak politie tegen en nooit hebben ze naar de papieren van Tosca gevraagd,gewoon geen bijtincindenten,sociaal gedrag en ook al liep ze wel eens ergens los waar het niet mocht dan staken ze nog vriendelijk hun hand op.

De bovenste regel. Vind ik ook gruwelijk.  

Hoog risico honden,vage kruisingen van sterke rassen die in de asiels verblijven,mogen ook zachtjes worden ingeslapen,veel beter dan wegrotten in de asiels.