Man zwaargewond na aanval door eigen honden, zijn vrouw schiet ze dood 
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/hond-begrijpt-woord-voor-woord-wat-het-baasje-te-zeggen-heeft~a4367311/
"
Leuk artikel, heeft alleen niks te maken met wat Mijnheer de Anoniemert net zegt.
Daarnaast, honden zijn geen mensen. Ruzie maken hoort er ook bij.
Daarnaast, honden zijn geen mensen. Ruzie maken hoort er ook bij. "
Het heeft te maken met jou opmerking, dat honden geen mensen zijn.
Daarom citeerde ik ook jou en niet annoniem.
Je kan honden en mensen prima met elkaar vergelijken.
Persoonlijk, los ik zaken liever op een andere manier op ipv ruzie maken. Ik voorkom het gewoon.
Een verschil van mening, kan je uitpraten. Honden die zich opwinden, kan je uit een situatie halen.
Als je toch ruzie maakt of je hond ruzie maakt, ben je al ver grenzen over gegaan.
Daarnaast, honden zijn geen mensen. Ruzie maken hoort er ook bij. "
Het heeft te maken met jou opmerking, dat honden geen mensen zijn.
Daarom citeerde ik ook jou en niet annoniem.
Je kan honden en mensen prima met elkaar vergelijken.
Persoonlijk, los ik zaken liever op een andere manier op ipv ruzie maken. Ik voorkom het gewoon.
Een verschil van mening, kan je uitpraten. Honden die zich opwinden, kan je uit een situatie halen.
Als je toch ruzie maakt of je hond ruzie maakt, ben je al ver grenzen over gegaan.
Anoniem manneke (Gast)
Ja dat vind ik dus ook. Nou is ruzie soms onvermijdelijk. Wel moet het besef er zijn dat het niet de bedoeling is en/of wenselijk is dat er ruzie gemaakt word. Het moeten wel incidenten blijven.
In een bepaalde buurt in Amsterdam was het vroeger heel normaal dat vader en zoon elkaar achterna renden waarvan degene die de ander achterna zat riep, vuile (drie letter woord) ik ga je pakken.
Dat is niet my cup of tea.
Daarom citeerde ik ook jou en niet annoniem.
Je kan honden en mensen prima met elkaar vergelijken.
Persoonlijk, los ik zaken liever op een andere manier op ipv ruzie maken. Ik voorkom het gewoon.
Een verschil van mening, kan je uitpraten. Honden die zich opwinden, kan je uit een situatie halen.
Als je toch ruzie maakt of je hond ruzie maakt, ben je al ver grenzen over gegaan. "
Mijn god zeg.
In een bepaalde buurt in Amsterdam was het vroeger heel normaal dat vader en zoon elkaar achterna renden waarvan degene die de ander achterna zat riep, vuile (drie letter woord) ik ga je pakken.
Dat is niet my cup of tea. "
Ik weet niet of ze onvermijdelijk zijn.
Is iemand boos, dan laat ik die gene uitrazen, ik wacht gewoon en praat het later rustig uit.
Tijdens ruzies, worden meestal niet echt bedoelde of waardevolle dingen gezegd. Je reageert van uit een oerdrift, reflexmatig.
Is die gene uitgeraasd, weer bij zinnen, dan kan je een gesprek aangaan. Dan zijn mensen ook weer voor rede vatbaar.
Is iemand boos, dan laat ik die gene uitrazen, ik wacht gewoon en praat het later rustig uit.
Tijdens ruzies, worden meestal niet echt bedoelde of waardevolle dingen gezegd. Je reageert van uit een oerdrift, reflexmatig.
Is die gene uitgeraasd, weer bij zinnen, dan kan je een gesprek aangaan. Dan zijn mensen ook weer voor rede vatbaar.
"
Of weer verder gaan met de orde van de dag.
Want je moet bij sommige wel stalen zenuwen hebben omdat ze maar door blijven gaan.
Dat wekt dan weer irritatie op.
Suzanne, ik ben het vaak met je eens maar het is zo jammer dat je door blijft gaan.
Je lijkt wel een pitbull zo vast je je bijt.
Daarom citeerde ik ook jou en niet annoniem.
Je kan honden en mensen prima met elkaar vergelijken.
Persoonlijk, los ik zaken liever op een andere manier op ipv ruzie maken. Ik voorkom het gewoon.
Een verschil van mening, kan je uitpraten. Honden die zich opwinden, kan je uit een situatie halen.
Als je toch ruzie maakt of je hond ruzie maakt, ben je al ver grenzen over gegaan. "
Je kunt appels ook met peren vergelijken en zult dan meer overeenkomsten vinden dan bij honden en mensen. Wij kunnen bijvoorbeeld nog denken: "Dat moet ik niet doen want de consequentie gaat zijn dat ik nog meer problemen krijg".
Een hond kan dat nooit denken, die denkt in het moment en die gaat er gewoon voor. Het vermogen om op langere termijn te denken ontbreekt bij honden, net als zoveel andere eigenschappen die mensen hebben en honden niet. Ook al hebben honden wel eigenschappen ontwikkeld die zeer bijzonder zijn in honden (bijvoorbeeld het herkennen van woorden), in mensen zijn deze veel verder ontwikkeld en niet bijzonder.
Elk organisme wat onder invloed is van hormonen en andere complexe chemische reacties in het brein. Fluctuerende leefomstandigheden die op eerdergenoemde ook een sterke invloed uitoefenen (denk aan voedsel schaarste, voortplantingsdrang, angst, territoriumdrift of lichamelijk letsel en pijn). En leeft in een groepsverband met een daarbij behorende complexe hiërarchie en de verschuivingen hierin zodra één van deze parameters veranderd, zal ruzie maken. Ruzie is onvermijdelijk. Vroeg of laat zal in elk leven zich zo'n situatie voordoen.
Als we toch aan het honden vergelijken met mensen zijn ga ik dat ook even doen.
Er wordt gezegd ruzie kan uit de weg gegaan worden. Leuk als je geen driftig persoon ben. Je hebt ook mensen (zoals ik) met aardig wat temperament die het gewoon heel erg lastig vinden om in bepaalde situaties uit ruzies te blijven. Ik zelf heb als ik uitga regelmatig ruzie omdat ik niet zo'n persoon ben die een conflict uit de weg ga terwijl dat zeker weten achteraf altijd handiger was geweest.
Dan kan dat bij honden toch net zo goed zijn. Sommige hebben nou eenmaal niet de eigenschap om conflicten te KUNNEN ontvluchten. Zijn het dan rothonden? Nee, vind ik niet. Baasje moet gewoon zorgen dat er überhaupt geen reden voor een conflict komt. Dan is er niks aan de hand. Zijn superlieve honden! Maar met een iets minder conflict vermijdend lontje. Geen probleem toch? Zo veel mensen hebben dat ook.
Dat gaat om (zelf)beheersing, dat kan je best leren.
Dat geldt voor honden en mensen.
Niet speciaal voor ruzie maken, maar voor van alles.
Je kunt appels ook met peren vergelijken en zult dan meer overeenkomsten vinden dan bij honden en mensen. Wij kunnen bijvoorbeeld nog denken: "Dat moet ik niet doen want de consequentie gaat zijn dat ik nog meer problemen krijg".
Een hond kan dat nooit denken, die denkt in het moment en die gaat er gewoon voor. Het vermogen om op langere termijn te denken ontbreekt bij honden, net als zoveel andere eigenschappen die mensen hebben en honden niet. Ook al hebben honden wel eigenschappen ontwikkeld die zeer bijzonder zijn in honden (bijvoorbeeld het herkennen van woorden), in mensen zijn deze veel verder ontwikkeld en niet bijzonder.
Elk organisme wat onder invloed is van hormonen en andere complexe chemische reacties in het brein. Fluctuerende leefomstandigheden die op eerdergenoemde ook een sterke invloed uitoefenen (denk aan voedsel schaarste, voortplantingsdrang, angst, territoriumdrift of lichamelijk letsel en pijn). En leeft in een groepsverband met een daarbij behorende complexe hiërarchie en de verschuivingen hierin zodra één van deze parameters veranderd, zal ruzie maken. Ruzie is onvermijdelijk. Vroeg of laat zal in elk leven zich zo'n situatie voordoen.
"
Wij hebben duimen en een hond doet zijn behoefte zonder schaamte in het openbaar en toch kan je mensen en honden heel goed met elkaar vergelijken, kwa leerprincipes, kwa emoties, kwa gedrag en reageren.
Kwa denken, geen idee, we weten niet tot nu, wat en hoe ze denken.
Maar ik heb ook geen idee hoe jij denkt, misschien wel heel anders dan ik doe.
Misschien ervaar je emoties anders zie je kleur anders, hoor, ruik en voel je anders.
Ik weet alleen wat ik voel, ruik, zie, voel en hoor en toch vergelijken we mensen met elkaar.
Een hond kan zeker nadenken over de gevolgen van zijn gedrag.
Straf je een hond fysiek, als hij uitvalt, zal de hond, om de straf te voorkomen, zich inhouden. Hij begrijpt, de consequenties van zijn gedrag, straf en dat vermijd hij dus.
Hoe je op een ruzie reageert, heb je zelf in de hand.
Als je je zelf niet in de hand hebt, kan je jezelf daarop trainen.
Een conflikt, kan gevaarlijk zijn, voor het voortbestaan van de eigen soort, groep of familie, vandaar dat je bij heel veel diersorten conflict vermijdend gedrag ziet of schijn gevechten.
Hoevaak een gevecht bij honden, zonder schade, maar met een hoop lawaai plaatsvind. Verwonden, betekend kans om gewond te raken en te sterven.
Een conflikt over welk mannelijk dier zich voort mag planten, heeft een functie: de sterkste krijgt het recht zich voort te planten.
De sterkste genen zullen zich voortplanten.
Er zijn ook diersoorten, waarvan een mannelijk dier, zich snel voortplant, terwijl er twee om de macht aan het vechten zijn.
Soms is het niet het fysiek sterkste gen, wat zich voortplant.
Of weer verder gaan met de orde van de dag.
Want je moet bij sommige wel stalen zenuwen hebben omdat ze maar door blijven gaan.
Dat wekt dan weer irritatie op.
Suzanne, ik ben het vaak met je eens maar het is zo jammer dat je door blijft gaan.
Je lijkt wel een pitbull zo vast je je bijt. "
Honden zijn zulke bijzondere dieren.
Ik vind het mooi om over ze met mede hondenliefhebbers van gedachte te wisselen.
Ik vind het heel gewoon erg en verdrietig, als ze als moordenaren worden bestempeld.
Anoniem manneke (Gast)
Toch hebben vele honden de dood van mensen op hun geweten. Het is triest maar wel de realiteit.
En toch blijven we graag samenleven met deze bloeddorstige monsters.
Dus wij mensen sporen niet, of het zal allemaal wel meevallen.
Ik kwam deze tegen en moest er wel om lachen.
Die zit boven ! 
hahahaha....ik moest even nadenken voor het kwartje viel.
Sorry, hannah....ik reageerde wat te snel, maar als iemand dit woord gebruikt zeg ik altijd....die zit boven.
Toch hebben vele mensen de dood van andere mensen op hun geweten. Het is triest maar wel de realiteit.
Laten we de hele bevolking maar een spuitje geven.
Dus wij mensen sporen niet, of het zal allemaal wel meevallen.
Ik kwam deze tegen en moest er wel om lachen.
Nou, you never now 
"
Haha ja ik noem een bull terrier ook altijd sharky
.
Nou als ik jouw sharks weer eens live zie ren ik zeker gillend weg
!
Nou als ik jouw sharks weer eens live zie ren ik zeker gillend weg! "
Zou ik ook zeker doen als ik jou was, absoluut geen risico's nemen, haha
Hahaha die zit vast op een wolkje popcorn te eten.
Nou als ik jouw sharks weer eens live zie ren ik zeker gillend weg! "
Wij noemen ze ook landhaaien
Hier was hij nog een landhaai in wording... er ontbreken wat tandjes 
http://www.hondenpage.com/hondenforum/214181/onze-hond-bijt.php
Men neemt onverantwoorde risico's onder begeleiding/advies van mensen die er geen kaas van gegeten hebben.
Zolang men maar blijft aanknoeien met honden die onbetrouwbaar zijn, zullen er altijd incidenten blijven bestaan. Moeilijke beslissingen nemen is voor vele een onmogelijke taak.
"
Arme, nou blijven vele weg hier. !
Ik pleit voor een hondenhoud bewijs. Een bewijs wat je moet behalen, voordat je een hond aanschaft.
(Ook een fok bewijs, zodat broodfk geen kans meer krijgen en zodat eer gefokt wordt met op dna geteste ouder dieren. Dat hoeven niet perse rashonden te zijn.)
Zo voorkom je in iedergeval de impuls aankopen en de daarbij behorende ellende.
Mensen leren zo wat het inhoud om een hond te kopen, te bezitten en te verzorgen.
Ze leren in de behoefte van honden te voorzien en de lichaams taal te lezen en te begrijpen.
Bijtincidenten, zijn te voorkomen.
Men neemt onverantwoorde risico's onder begeleiding/advies van mensen die er geen kaas van gegeten hebben.
Zolang men maar blijft aanknoeien met honden die onbetrouwbaar zijn, zullen er altijd incidenten blijven bestaan. Moeilijke beslissingen nemen is voor vele een onmogelijke taak. "
Wist je, dat de rottweiler de grootste bijtkracht heeft?
Dat dat betekend, dat als deze hond echt kwaad wilde, beide kinderen in één beet gewoon dood waren gebeten?
Dat beide kinderen licht gewond waren geraakt en niet eens gehecht hoefde te worden.
Dat 70% van de honden beten gebeurt, door eigen hond, in huis met eigen kinderen?
Vaak kinderen die alleen werden gelaten met de hond.
Dat honden heel duidelijk zijn in hoe ze zich voelen en hoe ze iets ervaren.
Dat de meeste bazen, de hondentaal niet spreken en een hele hoop signalen missen.
Dat er hond/ kind regels zijn. Omdat kinderen geen weet hebben, van honden en gedrag.
Dat honden beten, te voorkomen zijn.
Dat honden, als ze bijten er een goede rede voor hebben.
Dat dat betekend, dat als deze hond echt kwaad wilde, beide kinderen in één beet gewoon dood waren gebeten?
Dat beide kinderen licht gewond waren geraakt en niet eens gehecht hoefde te worden.
Dat 70% van de honden beten gebeurt, door eigen hond, in huis met eigen kinderen?
Vaak kinderen die alleen werden gelaten met de hond.
Dat honden heel duidelijk zijn in hoe ze zich voelen en hoe ze iets ervaren.
Dat de meeste bazen, de hondentaal niet spreken en een hele hoop signalen missen.
Dat er hond/ kind regels zijn. Omdat kinderen geen weet hebben, van honden en gedrag.
Dat honden beten, te voorkomen zijn.
Dat honden, als ze bijten er een goede rede voor hebben.
"
Kom ik weer, De Rottweiler heeft niet de hoogste bijtkracht.
Dat is de Kangal, daarbij zijn nog niet alle rassen 'getest' denk aan de Ovcharka, Bully Kutta enz....
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?