Man zwaargewond na aanval door eigen honden, zijn vrouw schiet ze dood

Zo ik kan er weer op... 

Dus die 500 echte pitbulls die in Nederland zijn zijn tegenover mensen geheel niet gevaarlijk. De echte staffords ook niet tenzij je verpest.

Zitten we toch opgescheept met allerlei kruisingen die levensgevaarlijk zijn. En sorry, de bullterrier is er dus één van. Als die eenmaal bezig is gaat hij gewoon door.

En hoe terecht het ook is, door te beweren dat de echte pitbulls en staffords prima honden zijn daar schieten we geen bal mee op. Die linke lookalikes blijven gevaarlijk.

 Tenzij de baas, de honden met harde hand opvoed.

Onderdrukken en geweld, dan krijg je tijdbommen, waarvan eens de emmer overloopt.

Ik blijf erbij, de opvoedmethode, heeft een enorme invloed op honden en hun gedrag.

Dan nog de ervaring en omgeving, waar de hond opgroeit.

Vechthonden, kruisingen, rassen, maakt totaal geen bal uit.

Mooi voorbeeld: kinderen, die in hun jeugd zijn mishandelt, slachtoffer zijn, hebben grote kans, om later zelf dader te worden.

Als je bent opgevoed met geweld, wordt geweld als een normaal iets.

Reken maar, dat ook dat voor honden geld.

Wij kunnen ons terecht niet indenken dat onze hond ons iets aanzal doen, zo gaan wij met onze honden om, behandelen ze op een eerlijke manier.

Anoniem manneke, driekwart van alle honden zijn lookalikes van het ras wat ze moeten voorstellen.

Dat betekent dat er veel leed in de hondenwereld is.

En veel honden die qua karakter helemaal niet zijn, zoals het oorspronkelijke ras in elkaar zit.

Heeft vaak te maken met vraag en aanbod, geld, ongeduld van mensen.

Om maar aan de vraag te voldoen, wordt er over de rug van de honden heen, het aanbod gecreëerd. 

Dan moet je mij toch eens uitleggen waarom de echte ernstige aanvallen het dan toch bijna altijd een kruising dan wel lookalike is van een vechthond. Of het nou lookalikes zijn van een pitbull. stafford of een Mastino of een mixje daarvan, het zijn toch heel vaak honden met een vechthond achtergrond.

Dat moet toch met hun fysieke kwaliteiten te maken hebben.

Bull Terriër is niet mensscherp, allesbehalve zelfs. Heb 2 herplaatsers gehad die beide verschrikkelijk mishandeld zijn, zal daar verder niet over uitwijden, maar nog nooit hebben zij zich tegen een mens gekeerd. Dus zelfs als je een BT zwaar verpest zijn ze nog niet mensscherp. Met honden kunnen ze een probleem hebben, maar bij lange na niet allemaal.

En je noemt de Bull Terriër een kruising, welke hond is er niet uit kruisingen ontstaan? De Bull Terriër bestaat al sinds 1822, dus geen mengelingetje van de laatste jaren.

Look-a-likes zijn er al helemaal niet onder de BT's

Weet niet waar jij jouw wijsheid hebt opgedaan, maar het klopt van geen kant.

Ik geloof er niets van dat wanneer een aanval van een Herder lookalike ernstige gevolgen heeft de media dat niet zal melden. Dat ze onterecht de echte pitbulls en staffords in een kwaad daglicht zetten dat wil ik wel aannemen. Maar dat ze speciaal zitten te azen op gedonder met vechthond lookalikes daar geloof ik niets van.

Misschien inteelt?

Alles maar op elkaar zetten, wat niet zou moeten.

Niet kijken naar karakter van een hond.

Ik heb een Barbet, een totaal ander ras.

Maar in dit ras mag bv geen spoor van nervositeit of agressie inzitten.

Met deze honden mag ook niet gefokt worden, bij een keuring wordt ook het karakter van een hond heel zwaar meegenomen.

Maar stel dat dit ras populair zou worden.

Dan zou Jan en alleman er mee gaan fokken en het ras binnen de kortste keren vernielen.

Dan wordt er niet meer zo gelet op het inteeltpercentage, gezondheid, authenticiteit of karakter, het gaat dan meer om het vermeerderen.

Om zo ook een centje mee te verdienen, in de vraag die er op dat moment is.

Op deze manier zijn zoveel mooie rassen de vernieling in geholpen.

Dit topic gaat dan over 'vechthonden', omdat 2 lookalikes van een vechthond  hun eigenaar hebben aangevallen.

Het is toch alleen maar heel erg, dat er zo over de rug van de hond mee geklooid wordt, alleen maar om er aan te vermeerderen/te verdienen.

"  Tenzij de baas, de honden met harde hand opvoed.
Onderdrukken en geweld, dan krijg je tijdbommen, waarvan eens de emmer overloopt.
 
Ik blijf erbij, de opvoedmethode, heeft een enorme invloed op honden en hun gedrag.
Dan nog de ervaring en omgeving, waar de hond opgroeit.
 
Vechthonden, kruisingen, rassen, maakt totaal geen bal uit.
 
Mooi voorbeeld: kinderen, die in hun jeugd zijn mishandelt, slachtoffer zijn, hebben grote kans, om later zelf dader te worden.
Als je bent opgevoed met geweld, wordt geweld als een normaal iets.
Reken maar, dat ook dat voor honden geld.
 
Wij kunnen ons terecht niet indenken dat onze hond ons iets aanzal doen, zo gaan wij met onze honden om, behandelen ze op een eerlijke manier. "

Suzanne en Luca

Zulke mensen noem ik ook geen 'baas'. Zo voed je inderdaad geen hond op, geen enkele. 

Ik bedoelde niet te zeggen dat een bullterrier een kruising is van een pitbull of stafford daar had ik duidelijker in moeten zijn. Maar als ook liefhebbers van die honden zeggen dat wanneer ze beet hebben ze niet meer stoppen dan ben ik op mijn hoede.

Ik heb overigens twee bullterriers meegemaakt die op straat naar vreemden vervaarlijk zaten te grommen. Heel eng.

Ik geloof zeker wel dat de media daar speciaal op zit te wachten. Er is mede door de media een enorme angst ontstaan bij een grote groep mensen voor deze honden. Dus als er nu iets gebeurd met zn hond word het groot nieuws, gaat iedereen het delen, liken, erop reageren. Hoe meer klikken op t nieuws bericht, hoe meer reacties en likes hoe meer geld zoiets oplevert. Er komen vele vervolg discussies van waar ze weer artikelen en items aan kunnen wijden. Ook dát levert weer geld op. 

Edit: waarom worden de incidenten met andere honden dan vrijwel nooit vermeld?? Terwijl dat toch écht gebeurd, vaker dan je zou verwachten. 

 Kom eens kijken op een clubmatch zou ik zeggen, dan kan je zien hoe gemoedelijk dat er allemaal aan toe gaat.

Wat je verteld over de 2 BT's die vervaarlijk zaten te grommen naar vreemden is voor mij totaal onherkenbaar, ik zit nu 25 jaar tussen de BT's, niet alleen van onszelf maar ook van vrienden en kennissen en dit gedrag in mij totaal onbekend. Misschien gefokte oostblok honden, maar dan nog, die ken ik ook en allemaal super vriendelijke en sociale honden.Mijn honden blijven bij iedere voorbijganger kwispelend stilstaan in de hoop op een aai of een vriendelijk woord, nooit een grom. Ja, misschien een keer een blaf om aandacht.

Mijn reu is niet erg tolerant met andere honden, maar hij heeft, hij is nu 8 jaar, nog nooit een hond vermoord of dusdanig toegetakeld dat de ander een zware operatie of behandeling moest ondergaan.

Jammer dat "die liefhebbers" zulke verhalen de wereld in helpen. Heb je een hond die doorgaat in zijn gevecht met een andere hond, moeten ze zorgen dat hij die kans niet krijgt. Want ik ga er vanuit dat deze "liefhebbers"het hebben over een aanval naar een andere hond en niet op een mens.

Hier kijk eens naar dit filmpje. Zie jij felheid en/of agressie. Ome Willem aan de kant is belangrijker als zijn prooi waar hij achteraan moet.

https://www.youtube.com/watch?v=C8lWi6IDFFE

 Typisch de reactie van een leek betreft honden.

Grommen is een afstand vergrotend signaal, het is niets meer dan communiceren.

Juist heel mooi, dat ze communiceren.

Een hond die verteld, dat hij jou eng vind en je liever op afstand houd.

Doordat mensen, zich niet verdiepen in honden taal en er niets van begrijpen, worden honden niet of verkeerd gelezen en geinterpreteerd, met alle gevolgen van dien.

Helemaal eens

 Je hoeft ook niets te geloven hoor hier op HP. 

Media zit zeker te wachten, op aandacht, kijk en verkoop cijfers.

Daar hangt hun bestaan van af.

Wat goed verkoopt, is nieuws over vechthonden.

Immers, is er door de invloed van de media al een enorm verkeerd beeld geschept, betreft bijtincidenten. Er heerst een angst betreft de vechthonden.

Een logisch gevolg dat al het slechte nieuws rond deze honden zeer goed verkoopt en bekeken wordt.

Ik heb al eerder gemoemd, dat de meeste bijtincidenten thuis gebeurd, door eigen hond met kinderen.

Het gros van de honden die die bijtincidenten veroorzaken, zijn geen vechthonden, vandaar dat hier geen aandacht aan besteed wordt.

De teckel staat hoog, de weimaraner staat heel hoog. Zelf de labrador en golden retriever.

Wat dus pas echt gevaarlijk is, is jonge honden en kinderen en wel, in je eigen huis. 70% van alle bijtincidenten! 

En jij je maar bang maken voor vechthonden.

Hondensite Hondenwijzer

Op mijn website had ik een samenvatting van wetenschappelijk onderzoek staan van de Queen’s University in Belfast. De conclusie van dit onderzoek was dat eigenaren van agressieve honden vaak zelf ook agressief zijn.
Ik vraag mij soms wel eens af of deze link ook gelegd kan worden bij eigenaren van agressieve powerbreeds, ook wel vechthonden genoemd.
Dit is het artikel:
Is een Rottweiler van nature agressiever dan een Golden Retriever omdat dit ras vaker bij een bijtincidenten betrokken is? Volgens onderzoekers van de Queen’s University in Belfast is het niet de natuurlijke karakter van de hond, maar is de reden dat Rottweilers vaker in het bezit zijn van agressieve eigenaren die hun honden bijtgrager maken.
Twee Britse onderzoekers begaven zich in het wereldje van honden- gehoorzaamheids-wedstrijden. Hier houden mensen zich bezig met het africhten van honden zodat deze op commando snel door de hindernisbaan rennen. Mensen die met hun hond daaraan deelnamen werden onderworpen aan een persoonlijkheidstest. Ook werd gekeken welke hond ze hadden.
Uit dit onderzoek blijkt dat bezitters van Rottweilers hoog scoren als het gaat om psychoticisme. Dit is een persoonlijkheidsstoornis die gekenmerkt wordt door agressie, gewelddadigheid en boosheid. Bezitters van Duitse Herders scoorden ook hoog, deze eigenaren bleken vaker dan gemiddeld een opvliegend karakter te hebben.
Uit latere onderzoeken is gebleken dat honden die hardhandig zijn opgevoed veel vaker agressie vertonen, bijna altijd veroorzaakt door angst. Dat bepaalde rassen als agressief bekend staan komt hoogstwaarschijnlijk door de manier waarop de eigenaren ze opvoeden.


Ik heb geen ervaring met powerbreeds, maar misschien interessant voor hier..

http://www.ad.nl/den-haag/den-haag-wil-strengere-aanpak-gevaarlijke-hond~a2e24948/

Dit dan..

 Dat is dus precies, wat ik steeds beweer, betreft invloed van de eigenaar. En waarin ik totaal wordt tegen gesproken.

Mijn ervaring, dat bijtincidenten ook te maken hebben, met hoe een hond is opgevoed en behandelt.

Nurture en nature. 

Je kan geloven wat je jezelf aanpraat...

Er zijn jaarlijks meer dan 300.000 bijtincidenten in Nederland. Hoeveel van die bijtincidenten zijn er van pitbull en staffords? Hoeveel van de 300.000 halen de krant?

Precies alleen als er een powerbreed aan te pas is gekomen, haalt het de krant. De verminkingen van kinderen door de oh zo lieve fifi, die jij niet eng vind zijn veelvuldiger als die van powerbreeds.

Weet je de enige manier om dat te voorkomen is simpelweg alle honden verbieden. Er is geen enkel ras die geen incident op zijn naam heeft staan en begrijp me niet verkeerd, maar elk incident is er een te veel. De grote van de hond maakt echt geen bal uit en zijn kracht ook niet! Een beet van een yorkshire in het gezicht van een kind, laat ook lelijke sporen achter. Dus waarom onderscheid maken? Of niets of alles er is geen tussen weg. Kijk maar naar wat de RAD heeft gehad voor effect, 0,0 er waren nog steeds net zoveel incidenten.

De kracht van ons mensen is informeren, zolang de algemene kennis van de gemiddelde honden bezitter niet verder komt, als een hond moet poepen en pissen buiten, zal het aantal bijtincidenten alleen maar toenemen!

 Nou ik dacht het toch niet, ik heb op de africhting gezeten met een duitse herder...jaren met veel plezier er getraind op brieennoord in rotterdam, en echt ik ben geen agressief persoon, integendeel....de rassen die jij opnoemt hebben meer pit dan bijvoorbeeld de newfoundlander, daar zit geen agressie in, die hoeven niet voor zich zelf op te komen, hun imposante postuur is al genoeg....   de rassen die jij daar beschrijft zijn honden die gebruikt werden voor bepaalde doeleinden.....en zijn daarom wat pittiger dan anderen, heeft echt niets te maken met een persoon.     Wel is het zo dat een pittiger hond stoer overkomt..    en dat een pittig persoon niet zo graag een knuffelbeer wil.

Het klopt Mick dat ieder ras of kruising bijt incidenten op naam heeft staan, maar de honden waar het in dit topic over gaat, richten veel meer schade aan....dat is de reden dat men bang/voorzichtig wordt als men deze honden tegen komt...   ook is de intolerantie met anderen honden groter...     ik kijk graag naar het programma op tv, het asiel in amerika waar deze honden waar we het in dit topic over hebben , die klaar worden gestoomd voor een gezin en dan zie ik dat deze honden een goed karakter hebben tegen over mensen, maar toch heel vaak met anderen honden niet over weg kunnen, ligt niet aan de opvoeding maar aan de erfelijkheid van de hond. ...parolees, worden ze daar genoemd.

Mick daar heb je gelijk in,ook kleintjes kunnen goed bijten.

Maar gaan nooit een andere hond dodelijk verwonden , laat staan een kind verscheuren.

En waarom je dat dan niet in de media hoort ? 

Stel je voor pagina één vd  krant....fifike heeft in been postbode gebeten.... ja én ? 

Logisch vind ik dat het wél geschreven wordt juist OMDAT de kwetsuren zoveel erger zijn bij grote sterke rassen . 

Misschien omdat mensen minder deze honden zouden gaan kweken of kruisen , of noem maar op ? 

Dovemansoren.

Willemijn hier in het dorp loopt toch echt een man met een agressiefe nf. Als ik hem tegen kom,  honden aan de lijn he, weet ik niet hoe snel ik weg moet komen. 

Die man gaat dan voor die hond staan, anders kan hij hem niet houden, hond komt dan omhoog, en zet zijn voorpoten over die man zijn schouders, lijkt wel een beer. Zijn hele gewicht heeft die man nodig om hem te houden, die hond heeft het schuim op zijn bek staan,  en gaat vreselijk te keer.

Waarom is er hier nou altijd een discussie over deze honden ? Hier op hp en in de media....juist omdat deze honden onberekenbaar vaak zijn...   uit het niets wordt gegrepen...    als er een boomertje los op straat loopt of de giga newfoundlander die op stap is gegaan, zullen ze geen van beiden in de aanval gaan als ze een andere hond tegen komen...            of het nou kruisingen zijn waarvan de staffords eigenaars zich op benoemen doet niet ter zake... deze honden waar we het in dit topic over hebben vallen uit het niets aan, en dan blijft het niet bij een gaatje of schram ze gaan verder deze honden, en daarom haalt het de media en de discussie in hp....      ik was voor het bijtincident echt tolereant wat deze honden betrof, heb nou meegemaakt dat het toch echt deze honden zijn die niet te vertrouwen zijn en uit het niets aanvallen.       Hoe verklaar je anders dat als er een auto stopt bij het water en er twee honden uitvliegen zomaar twee honden aanvallen in het water ? Dat heb ik een golden retriever of een teckel echt niet zien doen.....     dat er gevochten wordt onderling kan ik nog indenken om een bal of wat dan ook, maar uit het niets in de aanval gaan....     en dan contstant beweren dat het aan de opvoeding ligt.   Larie.

Jaha. Nu weten we het wel weer.

" Willemijn hier in het dorp loopt toch echt een man met een agressiefe nf. Als ik hem tegen kom,  honden aan de lijn he, weet ik niet hoe snel ik weg moet komen. 
 
Die man gaat dan voor die hond staan, anders kan hij hem niet houden, hond komt dan omhoog, en zet zijn voorpoten over die man zijn schouders, lijkt wel een beer. Zijn hele gewicht heeft die man nodig om hem te houden, die hond heeft het schuim op zijn bek staan,  en gaat vreselijk te keer. "

Diesel

en komt zelden voor bij dit ras de newfoundlander.....   en tuurlijk zit er heus wel in meerderen rassen agressie, maar uit het niets aanvallen ....