Omgang met elkaar op dit forum

 Dat vermoeden begin ik ook te hebben ja. Betekend niet dat ik geen hoge eisen voor mijzelf heb, maar anderen minder. En tsja als ik dan zoals van de week in de fout ga, schaam ik me er heus ook voor!
Over het algemeen geef ik een reactie die wel eens tot onenigheid kan lijden via PB omdat het niet mijn bedoeling is, maar ik niet zo goed met woorden ben en niemand wil kwetsen. Ach ja

De felle reacties en het feit dat bepaalde forummers geen kwaad kunnen doen zijn voor mij reden om steeds minder op hondenpage aanwezig te zijn.

Hondenpage is niet meer wat het geweest is, en ik denk dat het feit dat hondenpage zo groot geworden is daar wel degelijk aan bijgedragen heeft.

Ik reageer vooralsnog alleen op "veilige" topics en lees vooral veel meer zonder te reageren.

De eerste zin.....dat klopt. Ik weet dat dat niet "gehoord" wil worden maar een aantal kunnen geen kwaad doen. Hierdoor denk ik dat er soms een ander onnodig wordt "bestraft" met een waarschuwing of ban. Je moet soms zo oppassen want een aantal zijn zo gehaaid dat ze de boel opstoken en dan zelf niet meer reageren en anderen het laten opknappen. Het grappige is dat de opstoker dan ineens de modknop kan vinden zodat dus een ander aan de beurt is.

Ik zou in ieder geval niet willen ruilen met een moderator. Lijkt me toch een heel gedoe en gezeur. Het zal ook best leuk zijn want anders zouden ze wel stoppen, maar mij lijkt het niks. 

Overigens Erny, die oneens die jij kreeg afgelopen week....hahahaha Je vertelde wat je had gedaan. Oneens? Hoezo oneens? Zou degene die de oneens gegeven heeft er dan toch meer van weten dan jijzelf? ;-)

"   
   
Overigens Erny, die oneens die jij kreeg afgelopen week....hahahaha Je vertelde wat je had gedaan. Oneens? Hoezo oneens? Zou degene die de oneens gegeven heeft er dan toch meer van weten dan jijzelf? "

Willem & Wammes

Bedoel je mij Willem ? (Erny ....)

Heb ik een oneens gekregen ? Ik weet er eerlijk gezegd niets van, hahahaha.

Als je mij bedoelt, fris mijn geheugen dan meer even op

Hahahahahahahahaha sorry, ik verwar je met Erny

Wat suf. Ik schrijf zelfs Erny.....hahahahaha

Bril niet op

"   
 
De eersten.....dat klopt. Ik weet dat dat niet "gehoord" wil worden maar een aantal kunnen geen kwaad doen. Hierdoor denk ik dat er soms een ander onnodig wordt "bestraft" met een waarschuwing of ban. Je moet soms zo oppassen want een aantal zijn zo gehaaid dat ze de boel opstoken en dan zelf niet meer reageren en anderen het laten opknappen. Het grappige is dat de opstoker dan ineens de modknop kan vinden zodat dus een ander aan de beurt is.
 
Ik zou in ieder geval niet willen ruilen met een moderator. Lijkt me toch een heel gedoe en gezeur. Het zal ook best leuk zijn want anders zouden ze wel stoppen, maar mij lijkt het niks. 
 
Overigens Erny, die oneens die jij kreeg afgelopen week....hahahaha Je vertelde wat je had gedaan. Oneens? Hoezo oneens? Zou degene die de oneens gegeven heeft er dan toch meer van weten dan jijzelf? "

Willem & Wammes

Dat kan hier hoor. Ik heb eens verteld dat mijn hond ziek was geworden van smuldier. Oneens. 

Uhmm.. Ja ik verzin het. Aan die waarderingen hecht ik dus ook geen waarde. Totaal niet. Toch jammer want het hele waarderingensysteem schiet zn doel voorbij..

Toch blijf ik overwegend positief over HP.

Natuurlijk is dat een oneens....hahahahaha 

Diegene die de oneens gaf was erbij denk ik??

Zal ik wel... zal ik niet...

Ik ben oprecht iemand die van een goede discussie houdt, ik doe voor mijn werk niets anders. Mezelf, mijn team, mijn klanten challengen; jezelf en anderen steeds proberen te verbeteren. Maar altijd  op een opbouwende manier. Dat is ons ook op die manier aangeleerd, "I like or understand the way you do this, but maybe it would be even better if..." 

Maar de basis voor de discussie is voor mij respect voor je discussiepartner. Dat houdt voor mij niet alleen in dat je jezelf netjes verwoord en elkaar niet aanvalt maar ook dat je aandachtig leest wat iemand anders geschreven heeft en daadwerkelijk probeert je in iemands anders schoenen te plaatsen. En dat gebeurt hier naar mijn voorkeur veel te weinig...

Mensen willen graag snel snel snel hun mening geven want ze hebben nog 100.000 andere topics om te lezen en facebook posts om up te daten en wandelingen met hun eigen honden en hun werk etc. Bovendien lees ik zo vaak "ik wil alleen maar het beste voor de hond." Ik heb soms het gevoel dat dat een rechtvaardiging is om onfatsoenlijk te mogen zijn tegen een ander mens. Terwijl de enige manier om de hond te bereiken is door het baasje op een fatsoenlijke manier aan te spreken en op zo'n manier open te laten staan voor opbouwende kritiek. Mensen die in hun eigen beleving zich aangevallen voelen, zullen echt geen adviezen aan gaan nemen. 

Ik vind het echt een gemiste kans, sommige leden hebben echt wel wat bij te dragen maar door het maar er zo snel en lomp mogelijk in te knallen wordt het doel vaak voorbij  geschoten. En dat moet allemaal maar kunnen want daar moet TS maar tegen kunnen anders had ze het topic niet geopend... Sja. Ik snap daar oprecht niks van. Je wilt met je posts hier toch echt proberen honden te helpen? Bedenk dan ook wat de meest effectieve manier is om dat te bereiken. Plaats jezelf maar eens in de schoenen van een ander...

Ik dacht al Willem, en ik maar denken hahahaha.

Kan gebeuren 

ik post niet zo vaak wat, omdat er 9 van de 10 niet op wordt gereageerd en doe je dat wel krijg je pb's dat je een slechte hondenbaas bent en dat ze medelijden hebben met je hond. terwijl je het goed bedoelde. alleen mensen het anders opvatte op dat moment. actie-reactie? kan, alleen soms mag het een tandje minder.

verder vind ik persoonlijk dat het hier nog wel meevalt, qua felheid. ken fora's waar het harder aan toe gaat maar waar mensen er op het laatste wel een lolletje van kunnen maken. jij denkt anders dan ik? prima, no worries be happy...

ik ben wel van mening dat sommige iets meer humor mogen hebben en sommige niet zo snel op hun teentjes getrapt moeten zijn. het is maar een fora waarvan je mensen niet kent. sommige mensen denken nou eenmaal anders en hebben anders geleerd. als ze jou advies niet aanwillen nemen. so be it. ga daarna iemand anders helpen die er wel voor open staat. want dat is het, sta open voor advies en pik eruit wat voor jou werkt. 

@Luan en Lenne Als ik reageer op een topic heb ik geen zin om eerst de psycholoog uit te moeten hangen eer ik antwoord ga geven.Dit zeg ik nav je laatste zin.Dat is ook de reden dat ik nav dit topic heb besloten mijn account op te heffen.Er zitten me hier te veel klagers,zeurders,en mensen die absoluut geen weerwoord kunnen verdragen,die willen dat hun vraag alleen maar beaamt word ipv beantwoord met de ervaring van de medeforummer.Als je er van overtuigd bent dat jouw hond van kvv diarree krijgt dan heb je toch geen persmissie van onbekende naam op een forum nodig om brok te mogen voeren?Stop met dat gejank, zo van boehoe ze praten niet met me mee...word volwassen.

Er is al voldoende gezegd wat ik alleen maar kan beamen wat ik deels middels waarderingen al heb gedaan...Ja ik maak mi. 'correct' gebruik van die 'rotknop' en heb meer moeite met 'tactisch' geplaatste smilies door sommige leden geplaatst.....Zo zie je maar; er is altijd wat....

Ik zal dus niet in herhaling vallen van hetgeen al gezegd is.....wordt trouwens een (half

/) jaarlijks terugkerend fenomeen inmiddels.....

Wat ik niet begrijp en kwalijk vind is dat nieuwe al dan niet aangemelde mensen na hun OP in de eerste reacties aan een vragenvuur worden onderworpen waar een kruisverhoor bij in het niet valt. Hoe meer je weet over de situatie, hoe gerichter je kunt meedenken, antwoorden, advies geven. Uiteraard! ...maar waarom wachten tot de derde pagina en de TS alweer voorgoed de deur achter zich dicht getrokken heeft alvorens dat duidelijk te maken? Komt nogal onbeschoft over zonder tekst en uitleg.  

Daarnaast vind ik dat men degene die geadviseerd zijn ook even de tijd moet gunnen om te beslissen of en wat ze met de gekregen informatie kunnen en willen doen. Het lijkt of er soms met de eierwekker id hand gewacht wordt tot er iets met het gegeven advies gedaan wordt. Om 10:00 uur is de OP geplaatst en om 10:30 uur worden ze belerend op de vingers getikt dat ze het advies in de wind slaan !?!? 

Ach ja zo zal er nog wel meer aan te halen en te bespreken zijn maar ben een vrij luie schrijver...

Met fatsoen, geduld en al is het maar een heel klein beetje boerenverstand zou het toch mogelijk moeten zijn om zelfs met de meest uiteenlopende karakters en daarbij behorende meningen als volwassenen een goed gesprek te voeren. Het lijkt echter dat juist daar een chronisch tekort aan is en dat terwijl het forum juist vol zit met mensen die daar voor hun honden (zogezegd) een overvloed aan hebben!?

Sorry, maar wat voegt dit verder toe aan een betere sfeer? Helemaal niks toch? 

Jammer dat je dit anoniem doet en je mijn post quote en o.a. als aanleiding ziet je je account op te heffen. 

Mag ik je een vraag stellen voor je gaat? Ik ben namelijk echt benieuwd naar je antwoord. Wat is jouw reden om de vraag van een TS te beantwoorden en de moeite te nemen en post uit te tikken als het je niet boeit wat diegene ermee doet? 

Mijn pleidooi is namelijk niet om TS te beschermen en alleen maar te zeggen wat diegene wil horen, alleen om je antwoord net ietsje anders in te kleden zodat je diegene kan bewegen je advies aan te nemen. Ik ben het ook echt wel eens met mensen oneens of heb een idee wat ze zouden kunnen proberen, dat is juist wat je wilt delen toch? Ja en amen heeft niemand wat aan... Het gaat mij alleen om de manier waarop je je advies formuleert...

Het is echt mijn gevoel dat mensen hier liever hun gelijk gaan halen ipv hun gelijk te krijgen...

 Ik heb geen idee wie je bent, maar ik heb het idee dat je een hoop frustratie kwijt moet. 

Gooi t er gewoon uit, hopelijk lucht het je op!

Waar ligt de grens als het gaat om taalgebruik? Als ik iets schrijf kan iemand zijn/ haar eigen conclusies trekken en hierover beweren dat dit kwetsend is. Mijn reactie daarop: ik ben niet verantwoordelijk op jouw interpretatie van mijn uitspraken en gevoelens. Wel kan ik natuurlijk bepaalde zaken uitleggen, als dit is gewenst. 

Bij schelden kan ik mij voorstellen dat dit voor velen als zeer onprettig wordt ervaren en dit gaat een grens over. Enkele weken geleden werd ik een poot genoemd en ik moet zeggen dat ik er smakelijk om heb kunnen lachen. 

Sommige leden zitten al jaren op dit forum en ik begrijp het ook wel dat het soms vermoeiend is om jaarlijks dezelfde vragen voorbij te zien komen. Vaak reageer ik dan niet meer en ik denk dat dat de beste oplossing is. 

 .......En zo zijn we weer vertrokken .....

Dit is niet 'persoonlijk' ..., maar wat mij dus ten zeerste verbaasd in bijvoorbeeld deze ge-quote post is het totale gemis aan empathie.

En daar bedoel ik niet mee dat je op een forum moet beamen en betuttelen en mee moet praten met wie dan ook..., maar er zit een groot verschil tussen iemand adviseren en iemand bot een mening toespelen.

Waarom niet even nalezen wat je wilt posten..., zou je dat wat je geschreven hebt op straat ook zo tegen een wild vreemde zeggen..., of tegen je buurvrouw die bij je op de bank zit met een probleem.

Het blijft allemaal een kwestie van goed lezen wat iemand schrijft/vraagt..., en soms nog beter (na)lezen wat je als reactie aan die gene gaat geven

Dat is dus precies wat ik bedoel alleen ik heb altijd moeite om dingen kort te omschrijven  :). 

Wat lees ik veel dat er hpers via pb elkaar afbranden. Vreselijk wat kinderachtig. Hier heb ik gelukkig geen last van. Krijg zelden pb  .

toch vind ik de waarderingsfunctie wel een toevoeging. Het is of een quote met daarin een eens of een waardering 'eens'. Op beide is commentaar. Het blijkt dat er hpers zijn die stoken/misbruik maken van de verschillende functies. Waarom? Denk ik dan. Wat wil je ermee bereiken? Je gelijk halen? En dan? Soms is het t beste om niet te reageren hoewel dat best moeilijk kan zijn..

Tsja, Sommige mensen zijn anders...

Andere zijn heel anders, laten we maar zeggen. (nee, flauw grapje.)

Ik vind het raar dat mensen zo brutaal doen op internet.
Alsof ze in het echt het ook durven iedereen af te keffen.

Doe niet tijger als je poessie bent.

@ vera!!! hahahahahaha mijn buikspieren zijn weer getrained! doe niet tijger als je poessie bent 

Zoals ik hier ben, ben ik in het echt ook wel. Al ben ik hier misschien wat socialer, in het echt ben ik nogal een einzelgänger, hou ik absoluut niet van grote groepen mensen en drukte.

Maar de reacties die ik hier post, zou ik in het echt ook zeggen. Waarschijnlijk met een knalrode kop, want ik ben ook al geen prater. Zou je niet zeggen, maar dat terzijde 

Ik doe me in ieder geval niet anders voor dan ik ben. En hoop ook dat ik niet overkom als een totaal ander iemand dan ik ben.

Meestal ben ik in het echt best wel oké. Soms ben ik chagrijnig en ja, dat is hier dan ook wel te merken 

Hoe kun je daar oneens mee zijn? Dat niet iedereen fan is van een tuigje snap ik wel maar een feit is een feit...

Ik vind het stiekem wel een beetje grappig klinken.

Waar ik soms last van heb is dat iets anders geïnterpreteerd word dan ik bedoel. Ik wil niemand kwetsen maar zo komt het wel soms over voor sommigen ...

En ook voel me op mijn buurt soms in het harnas gejaagd terwijl h=de ander het niet gemeen bedoelt had.

Maar dat blijft altijd een beetje lastig op een website.

"  .......En zo zijn we weer vertrokken ..... "

Anny en Lance

 Ookal weet ik dat je ze met een knipoog bedoeld Anny, dit zijn wel een beetje de opmerkingen waar ik me aan irriteer en waar de sfeer niet leuker van wordt, maar waar het juist vaak van ontploft. Denk dat dat ook iets is wat hier bedoeld wordt, maar corrigeer me aub als dit niet zo is

Ik denk dat ik in real life juist misschien wel 'harder' ben als online 

Ik kan verbaal nog al direct reageren..., het verschil is dan wel dat mensen mijn gezicht en lichaamshouding kunnen zien..., en aan mijn stem horen hoe ik het bedoel..., en zelfs dan wil ik nog wel eens toelichten, juist om mensen niet tegen het hoofd te stoten.

Maar als je iets schrijft is het per definitie plat en emotieloos..., juist omdat je iemand van het forum (meestal) niet kent en ze je dus ook niet in kunnen schatten.

En ach..., chagrijnig (schrijf je dat zo ) zijn we allemaal wel eens..., en moe (en ongesteld) ook...., gelukkig blijven we allemaal maar mensen

Omgang met elkaar? Voor mij de reden om niet te reageren maar alleen te lezen.

Ook nog wel een puntje  om rekening mee te houden... Volgens mij zijn vrouwen hier zwaar in de meerderheid. Merk het nu op mijn werk ook. Op mijn werk zit ik nu in een team waar de vrouwen in de meerderheid zijn en er zijn veel meer onderlinge spanningen  dan toen ik de enige vrouw in het team was. Kritiek wordt persoonlijker opgevat en minder uitgesproken maar het suddert onderhuids wel door totdat het een keertje explodeert en dan is het daarna wel weer  beter. We hebben het super gezelllig met elkaar maar er spelen toch andere dingen dan voorheen. Hormonen denk ik :)

Sentina als je bedoelt dat mijn zinnetje ophitsend is bedoeld dan " correct " ik jou , ja 

een topic die start juist over fijn omgaan met mekaar en dan toch weer beetje bitsig wordt...dáár doelde ik op , snappie