Omgang met elkaar op dit forum

Hè Jamie, goed dat je terug bent hoewel ik kan begrijpen dat je er even helemaal klaar mee was. Een grap die geen grap is maar zorgt voor onderbreking van een goede discussie over een ander topic in dit geval.......kan heel naar overkomen. Dus dat begrijp ik best.

Moos, dat is wat ik ook niet begrijp. Superantwoorden voor het openbaar maken van privé berichten. Voor mij een reden om niet meer op privé berichten te reageren behalve nog op die van diegenen waar ik wel vaker even een kort berichtje mee wissel. 

Zoals Jamie aangeeft dat zo'n kwetsende zin als "je broer moet aan het gas" een ban verdient vind ik persoonlijk het online vertellen wat in een privé bericht staat net zoiets. Maar goed, wij bepalen niet wie er waarom een ban krijgt. 

Oh Jamie, even antwoord op jou....gelukkig heb ik hier ook al veel geleerd. En ik heb me destijds aangemeld omdat ik ook niet alleswetend ben ook al heb ik mijn hele leven al honden. 

zo, nu ga ik weer slapen...;-)

Trusten, ik blijf nog even wakker,laatste nachtdienst .

Ha kijk  nu kan ik gerust gaan slapen.....dag Jaimie

Goedemorgen allemaal, weer even bijgelezen. Fijn jaimy dat je er weer bent! Er is nu veel gezegd in dit topic. Wat ik wel opvallend vind is dat sommige die in mijn ogen wel eens anders mogen reageren niet in dit topic reageren.. 

Wij weten nu van elkaar wat er speelt en dwarszit. Laten wij er dan voor zorgen dat dit niet meer gebeurd.

fijne maandag allemasl.

Fijn dat Jaimie weer terug is!

Ik reageer zelf ook wel eens niet zo vriendelijk, maar probeer het wel zo netjes mogelijk te houden. 

'Je broer moet aan het gas' vond ik ook wel over het randje, ik heb wel 'de enige die een draai om zijn oren verdiend is je broer' gezegd en dat vond ik op dat moment ook (nog steeds trouwens).

Ik heb echter óók wat gevraagd, maar dat is vast ook een vraag geweest die not done was, maar wel iets wat ik me echt afvroeg en -vraag.

Iedereen reageert toch meestal vanuit zijn gevoel denk ik, ik wel in ieder geval. Lees je iets over onrecht, dan reageer je daar vanuit je emotie op. Zelf lees ik wel altijd even wat ik heb neergezet voordat ik mijn bericht ook daadwerkelijk plaats. Soms moet er wat bij, soms moet er wat weg, soms lees ik terug en denk ik 'waar héb je het over?!' en moet ik mijn hele tekst omgooien omdat ik er zelf niks meer van snap 

Ik,reageer ook bijna niet meer op gevoelige topics, topics waar leed in voor komt.

Ten eerste omdat ik daar zelf bij het lezen van openingszin al ongemakkelijk bij voel, ben daar dan toch te gevoelig voor, en omdat je eigenlijk al kunt aanvoelen welke kant het op zal gaan.

Jammer vind ik het dan ook dat gewone topics opeens ook een kant op gaan waarvan ik denk ... Huh? Hiervoor kom ik niet.

Het weer even bewust gemaakt worden op hoe je dingen schrijft is nooit een verkeerd iets.

Want hoe bedoel je de opmerkingen precies? Als een figuurlijk iets of is het echt heel letterlijk bedoelt?

Ik zeg in real life ook weleens van ... Nou die mogen ze ook wel een pepertje in de .... stoppen. Wil ik het dan echt? Ja nee natuurlijk niet.

Of zoals Mellow zou ik ook kunnen zeggen ... Nou die had van mij een draai om de oren gehad .... Bedoel ik het dan letterlijk .... Nee.

En dat is het gevaar met geschreven tekst, ondanks dat je er een icoontje bij kan zetten, men hoort de toon niet, hoort niet hoe je het zegt / bedoelt.

En juist bij dit soort figuurlijke uitspraken is het een goed iets om daar even langer bij stil te staan, aangezien anderen ze anders kunnen lezen / opvatten en sommige echt over de rand zijn.

En dan zijn we gelijk terug bij de ham vraag .... Het is geen verkeerd iets om de tekst even te laten staan die je schrijft en deze een paar keer over te lezen voordat je op reageren drukt.

Blijkbaar lezen ze wel mee 

 Ben het met je eens, vind het een vreselijke opmerking! Hoe haalt iemand het in zn botte kop om zo iets te denken, laat staan te posten hier! Onbegrijpelijk!! 

Sorry voor deze velle reactie.

" Eerlijk gezegt na met anny gemailt te hebben had ik al iets van oei te snel mijn profiel verwijderd.
Toen ik ook dat mailtje in mijn inbox zag met de link om je profiel terug weer te pakken hup klikken maar "

Jaimie

 Fijn dat je terug bent. Ik heb uhm ook een moeilijk verleden, ga dat niet openbaar posten, alleen even dit zeggen.

Als je ouder wordt, leer je gelukkig beter filteren. Vroeger bleef ik huilen als ik de krant las, zo veel leed, zo veel ellende op de wereld.

Nu weet ik dat ik niet iedereen kan helpen. Ik help waar in kan en vooral steun en help ik dieren. 

Ik heb geleerd dingen van me af te zetten, hoe hard het ook is. Je moet het leven voor je zelf plezierig en dragelijk maken.

Heel fijn dat je er weer bent! Gelukkig zijn er hier  genoeg menselijke forum leden! 

" Ik heb gezegd wat mij dwars zat
En nu is het bedtijd heb mezelf al een paar keer betrapt op gapen. "

Jaimie

 Heel mooi geschreven!

 Ik heb inmiddels heel erg de indruk dat de oneensen door een groepje wordt gegeven, de tegen Anny aanhangers. 

Ik hoop dat ik ongelijk heb! 

Dank je.
Natuurlijk kan je niet idereen helpen.
En zal er ook soms een relschopper tussen zitten.
Maar ie kan iemand ook het voordeel van de twijfel geven of idd zoals eerder aangehaald vragen stellen.
Dan kom je er vanzelf achter of diegeen echt om hulp vraagt.

Alleen de 'omgang' met mensen zelf we gaan eerst iemand finaal de grond in trappen en kwetsende dingen schrijven , en dan pas kijken of we evt een tip hebben om die persoon evt te kunnen helpen.

Alleen ontbreekt dan meestal de ts omdat die al letterlijk is weggejaagd.

Echt soms heb ik het gevoel op een tienerforum te zitten en dab in je achterhoofd hebben dat het grote deel verdorie volwassenen zijn.
Die hebben in hun leven toch zeker wel geleerd om fatsoenlijk met mensen om te gaan.

En wat betreft het beleid hier.
Van mij persoonlijk mag er harder opgetreden worden.
Een paar uur even afkoelen.

Het gebeurd ook vaak.genoeg dat een topic tamelijk rustig verloopt en er dan één persoon binnenkomt die se boel op stelte zet.
En hop weer een ' misschien interessant ' topic op slot.

Door de jaren heen heb ik wel geleerd dat de eens en oneens niet zo veel waarden hebben :D 

 Zou inderdaad beter zijn ... Dan zou er ook beter met die knoppen omgegaan worden 

Ik denk idd dat mensen dan eerst eens nadenken voor ze op die knop rammen.

Spannend , dan meteen ook van de huidige oneensen ..

Dan wordt meteen veel duidelijk.

 Denk dat je heel veel dezelfde namen zult zien! 

Ik begrijp wat je hier schrijft, maar we zijn allemaal volwassen, en ik vind het onnodig dat de moderators harder zouden moeten optreden.

We hebben onze eigen verantwoordelijkheid, en soms kan dat ook betekenen dat je een topic niet meer aanklikt.

We hoeven niet allemaal altijd op alles te reageren!

Op het moment dat je iets ziet wat fatsoensgrenzen overschrijdt, of kwetsend o.i.d. is, (zoals de gas opmerking) kun je een moderator waarschuwen, maar we zijn er nog steeds zelf bij of we dan verder in dat topic blijven lezen, schrijven en vooral, reageren op die dingen die het verder laten exploderen.

Eén persoon is namelijk niet in staat een topic op stelten te zetten, daar is interactie voor nodig.

Ik heb ooit een moderator gewaarschuwd met de mod-knop omdat 40-45 erbij werd gehaald. Volgens mij heb ik toen ook aangegeven dat ik die mod-knop gebruikt had, en dan is het wat mij betreft klaar. Meer tijd en aandacht krijgt zo iemand van mij niet.

Actie - reactie

Enz......

Zichtbaar maken waar de eens, oneens, etc vandaan komen zorgt alleen maar voor nog meer gehakketak en off topic. Het lijkt me een zeer slecht plan. Je kunt jezelf ook afvragen waarom die waarderingen zo belangrijk zijn.

Ik ben het met je eens.
Ik heb zo wie zo in dat topic toen ik dat las al niet gereageerd.
Ten eerste vind ik het geen reactie waard ,
En ten 2e was ts natuurlijk allang weg dus had het totaal geen nut om überhaupt te reageren in dat topic.

En wat je zegt één persoon kan niet een heel topic op stelte zetten klopt daar moet idd een weder reactie op komen.

Wat betreft het harder ingrijpen....
Tja blijkbaar is het ook onder volwassenen nodig om soms eens op de vingers te tikken ( helaas )
Ik vind een ban voor de relschoppers in ieder geval beter als meteen een topic op slot zetten.

"  
Eén persoon is namelijk niet in staat een topic op stelten te zetten, daar is interactie voor nodig.
  "

s@nt@

*amen*

" Zichtbaar maken waar de eens, oneens, etc vandaan komen zorgt alleen maar voor nog meer gehakketak en off topic. Het lijkt me een zeer slecht plan.
Je kunt jezelf ook afvragen waarom die waarderingen zo belangrijk zijn. "

s@nt@

 Ik denk dat ze zo 'belangrijk' zijn, omdat ze zo vreemd overkomen.

Vaak denk ik, hoe is het mogelijk dat hier een oneens voor "gegeven" wordt. Dat irriteert me dan.

Het is inderdaad misschien beter om het te negeren, maar ik kan erg slecht tegen het niet open zijn tegen elkaar. Druk dan ook niet op die oneens knop, denk ik dan.

Ik lees gewoon mee hoor..

Wat ik  me afvraag.kunnen gasten ook stemmen?

Zonee ok zoja dat verklaard de stemming misschien hier op HP.

Om de boel op te jutten?

 Ik ben bang van niet...

Neen ook als geregistreerd lid moet je een bepaald aantal botjes hebben voor je deze rechten krijgt. ( helaas )

 tot zo ver ik weet kunnen "gasten" niet stemmen