Oke nu zal ik wel gek worden, maar er stonden net toch nog 5 andere reacties hier? 4x menno en 1x suzanne? Sorry als ik iets aanhaal maar voor mijn pc gewoon dik aan het flippen is (of ik)
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
You're welcome Ina.
Maarrrr , ik mis nu wel alles waar ik deze reactie om schreef.
Verwijderd?
Had ik nu maar gequote.....
Nee hoor, ik was daar dus op aan het reageren, alleen is alles weg.
Ahhhrrrgggg..., de donkere dagen voor kerst..., het HP spook is van stal gekomen.
Ik denk dat de modjes even ingrepen want er stond toch echt een reactie van Goja (we missen je) en een reactie daarop van Susan
Het spook kwam even voorbij voor een frisse wind, en om weer even het juiste nootje te laten vallen
Ik vind het vreemd als je je account opzegt en dan hier nog even komen vertellen hoe slecht het hier allemaal is, daar kan ik niet zo goed tegen.
Je hebt gelijk, soms is niet reageren beter.
Normaal veroordeel ik mensen niet, ben wel eens kritisch.
Dat is dus wat ik bedoel.
Ik vind best veel dingen vreemd, op straat, op mijn werk, in mijn privé leven. Maar dat is puur vanuit mij gezien.
En het levert soms alleen maar narigheid op, als ik zonder dat de ander dat wil, telkens weer ga vertellen wat ik ergens van vind.
Of ik gelijk heb, zo zie ik het.
Ik waardeer je reactie op mijn post.
Suzanne, iets meer zelfreflectie mag. Je binnenkomst om HP was een veroordeling van hoe ik met mijn honden omging en dat ik maar eens wat meer met ze moest gaan doen. Een die bij mij nogal hard binnen kwam toentertijd.
Ik ken inmiddels je enthousiasme en ga uit van goede bedoelingen -ok je bent soms wat naïef en ik neem nog steeds aan dat je eerste reacties gesouffleerd waren door Vriend Bassie (die nogal anti Roedelmethode was, wel grappig dat diezelfde methode nogal hangt op "sociaal leren" trouwens) maar "nooit veroordelen" dan zou ik toch eens wat kritischer terig lezen van wat je zelf schrijft.
Er heeft iemand met een ban gereageerd in dit topic en dat wordt niet verwijderd lees ik.
Eens kijken of dat voor mij ook geldt?
Ik heb 5 dec.jl. een permanente ban gekregen. Ik begrijp werkelijk niet waarom en zou dat heel graag duidelijk uitgelegd krijgen.
Dit is mijn kans want er is voor mij geen enkele andere mogelijkheid om nog een moderator te bereiken.
Er is mij meegedeeld dat ik de ban gekregen zou hebben omdat ik te lang zou zijn doorgegaan met het zwartmaken van een bepaalde
organisatie.
Echter, het bericht op het forum waar ik de ban voor gekregen heb gaat helemaal niet over die bepaalde organisatie.
In dat bericht vraag ik een moderator om uitleg, nadat ik dat eerder twee maal via een pb had gedaan maar op die manier geen antwoord had gekregen.
Dus moderators, leg mij aub duidelijk uit waar ik een permanente ban voor opgelegd heb gekregen?
Heb ik een ban gekregen omdat ik een moderator op het forum om uitleg heb gevraagd, nadat ik dat eerst netjes via pb
had geprobeerd?
Ik lees in dit topic over transparantie, uitleg na een ban, er is altijd een reden voor een ban...
Heel graag wil ik de reden weten, mag hier in dit topic, in het openbaar wat mij betreft.
Dit plaats ik eenmalig voor een medeforummer met ban
Ik Tineke plaats dit eenmalig voor iemand die een ban heeft gekregen enniets
Oh lekker dit. Waarom niet in pb naar de moderators Tineke?
Wakkere Hus, wat jammer dat je weg bent.
Goed dit topic neemt weer een nare wending dus ik ga er vandoor, laten we de reden van het topic niet vergeten lieve hp'ers!
Tineke zegt toch dat ze dat al twee keer geprobeerd heeft? En dat er niemand reageert? Als er niemand reageert mag ze het van mij gerust op deze manier doen. Ze zegt toch niets verkeerd? Verder weet ik niet wat er eerder voorgevallen is dus daar bemoei ik me niet mee.
ik was niet echt van plan van hierop te reageren maar....
wat ik ga zeggen mag dan wel niet (heb ik een paar pagina's verder ergens gelezen, omdat ik dacht dat Willemijn dit ook al vroeg.)
maar zouden we er toch niet beter een slotje op zetten??
wees nu eerlijk, waar de openingstopic overging weet niemand meer (bij wijzen van spreken) want daar gaat het al lang niet meer over, ondertussen waren we Jamie bijna kwijt en wakkere husky die is ook al weg!
ik kan me niet voorstellen dat dit de bedoeling was toen Arjen dit topic opende!?
Op slot voor overleg.
uhm we gaan uiteraard niet iemands ban hier bespreken
ik ben zo vrij om het topic maar even op slot te zetten aangezien het nu gebruikt gaat worden op een manier die natuurlijk niet de bedoeling was.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?