gaat niet over het ras
neehoor dat zeg ik helemaal niet.
Ik zeg alleen dat het heel vervelend is.
wist niet dat dat niet mocht............
en volgens mij ging het er over dat er een kind was gebeten door een hond. Kind in het ziekenhuis hond dood........
Maar dan heb ik het fout
erg voor het kindje en word de hond ingesplapen dat zou ik ook erg vinden
ik kan D&D wel volgen kid verwond, hond dood, ras maakt niet uit, klein, groot dik dun, topic gaat hier niet over ....
juist
heel omslachtig maar dat bedoelde ik
Eerder dit jaar werd Dobby vastgehouden door een Stafford. Mijn eerste gedachte was ook om iets -tussen de kaken te steken en de bek zo open te wrikken-. Dat zullen die mensen ook gedacht hebben. Een staaf paste misschien niet, een mes met een dun lemmet misschien weer wel. Sommige hamers hebben een wig-vorminge achterkant en daar kan ik me het gebruik ook van voorstellen als je iets van elkaar wil hebben.
En dan geloof ik zeker dat ze eerst geprobeerd hebben om op een fatsoenlijke manier de boel los te krijgen, want dat is toch een normale gedachtengang. En meerdere bijtwonden? Ook niet gek. Bij even vasthouden heb je al snel 4 gaten van 4 hoektanden. Bij vasthouden en trekken loopt dat al snel op.
Dit was gewoon een moordaanslag dóór die hond. Volledig buiten proportie. Het lijkt me echt veiliger voor de samenleving als zulk soort honden er niet zijn. Want een kind écht aanvallen gaat gewoon tig stappen te ver. Dit was niet snauw of hap, maar vasthouden. Bij een kind. In een gezicht. Totaal onacceptabel, al duurde het "maar" tien minuten en geen half uur.
Juistem Wilma, dat vind ik dus ook.
Alhoewel ik de materialen waarmee het geprobeerd is ietewat raar, maarja het zal maar net om het hoekje van je deur staan.
Pas op hoor de Media blaast ook altijd erg op want dat zijn ook sensatie makers
ja in dat hele verhaal staat eigenlijk niks!,
Er staat alleen dat er een kind in het ziekenhuis ligt, een ras, een aantal attributen.
En daarvan maakt iedereen zijn/haar eigen story
Vind dat eigenlijk niet kunnen maarja dat kan blijkbaar
Ja dat kan inderdaad zomaar maar beter zeggen ze het goed want sommige mensen weten het verschil nog niet tussen een poedel en een bouvier Dus zou over het stafford gebeuren ook maar heen lezen want ook die zekerheid is er denk ik niet eens
nee daarom
gewoon HOND lezen
ik heb dit gevolgd...en dacht, wegblijven hier...maar ik wil het wel even proberen
op de 1e plaats, vind ik het wel verrassend, ondanks dat we op een hondenforum zitten, dat er zoveel meeleven uitgaat naar deze hond.
dit KLINKT (klinkt ja, want niemand weet he teigenlijk met zon kort onduidelijk bericht) alsof deze hond veeeeeel te ver is gegaan...en ik zou hier ook weinig meelij mee hebben
dit is enorm sneu voor dit kind, zachtjes uitgedrukt...
dat de hond is ingeslapen, kan ik ook begrijpen...
verder, oordeel ik er niet over...ik weet het niet, en was er niet bij
dat mensen een drang krijgen helder te hebben of dit echt een staffordshire terrier was, vind ik wel logisch...er komt gewoon weer een stempel bij op dit ras, en ik kan dan reacties van mensne wel begrijpen...want incidenten met deze rassen, je ziet het aan reacties bij het bericht, worden uitvergroot en enorm belicht, en kunnen zeker gevolgen hebben...mensen met deze rassen, dneken o jee daar gaan we zo weer met de RAD...en daarom willen mensen weten of dit niet een kruising, of look a like is, waardoor weer een (onterechte) hekserij op deze rassen ontstaat
we hoeven niet zielig te doen over "onze rassen" maar feit is wel dat incidenten waarbij deze honden betrokken raken maarzo weer een RAD kunnen betekenen...
dus een paar incidenten met pitbulls, staffords, bullen en kruisingen kunnen dat maarzo veroorzaken, ze kunnen een rimpel in het water zijn, die een golf wordt, en incidenten staan niet meer op zichzelf, maar op een hoop
bij andere rassen zie je dit minder, en is een incident "gewoon" een incident.
ik zie namelijk nooit als je zon bericht hebt over een labrador die een kind bijt, dat mensen maar roepen dat dit ras verboden moet worden
ik denk dat daar een verschil in zit...
en dus krijg je een verschil in hoe mensen hierop reageren, wat ik best begrijpelijk vind
feit blijft, hoe dan ook, een triest verhaal dit...
Dat is ook zo wat je zegt. En de RAD wil niemand terug'
Maar ik denk wel dat die wet er nog is hoor alleen in uitgebreidere versie.
Nu zijn het herder EN Pit achtige, dus of daar mee ook maar iets is opgeschoten weet ik niet.
Maar dit verhaal is gewoon erg triest voor dat kindje.
en hoe jammer het ook is voor de hond, die kan de maatschappij niet meer in.
Dat kleine stukje tekst heeft wel een hoop losgemaakt. Terwijl er eigenlijk niks instaat en dat is ook wel is goed om even over na te denken
Ja zo maakt denk ik iedereen zijn verhaal er van en heeft zijn of haar eigen idee erover'
Ik snap overigens niet dat sommige mensen de hond verdedigen. Ik neem aan dat die mensen geen kinderen hebben? Ik heb ook nog geen kinderen maar ik zou niet willen dat dit mijn kind was!
Een hond die schrikt knapt even maar houd geen half uur vast en bijt niet op verschillende plaatsen.
Het ras doed er toch ook helemaal niet toe? Elke hond kan bijten... als het een teckel was dan mag het er wel bij staan?
Het moet vreselijk zijn geweest voor het kind en ik denk overigens niet dat het persee aan de opvoeding ligt ik heb eens een filmpje gezien van een politie hond die een agent in het gezicht bijt .. die hebben toch een behoorlijke training gehad... we kunnen niet oordelen over de situatie en wie zijn schuld dit is.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?