tja ik zie een evt bierdrinkende vader met zijn maatje in de keuken, en de kleuter in de mand van slapende stafford gaan liggen(want dat kan bij opa's hond )en vind iedereen zooo schattig ..
om maar iets extreems te noemen
hond was al bij oppas.
Kan natuurlijk ook heel anders zijn ,maar vind dit wel een meespelende factor in mijn gevoel over de situatie
het artikel zegt niks...dus dan weet ik niet wat ik moet denken...
behalve waarom denken mensen niet na VOOR HET GEBEURD
Jeroen, en wat als de vork anders in de steel zat? Lastig!
Roos, vreselijk voor je!
Dat neemt niet weg, dat Goja een punt heeft. Zelfmoord plegen om een hond, supertriest! Maar niet de echte reden. Daar gaat vaak veel meer aan voor af! Het kan hooguit de druppel zijn.
Het was de druppel..da's duidelijk..
Het gaat dus om escaleren
off topic
Ja ik heb afschuwelijke dingen meegemaakt en dat heeft mij zeker ook gevormd ben er ook zeer zelfstandig en sociaal van geworden..
verantwoording nemen is mij niet vreemd.
Ik bracht mijn moeder op 15 jarige leeftijd al naar ziekenhuis om maag te laten leegpompen en kwam zelf thuis zonder ook maar een cent op zak...
Dacht je dat ziekenhuis ook maar 1x gevraagd heeft hoe ik thuis kwam?
zo laat op de avond en minderjarig?
we leven in een hele rare maatschappij...zo zorgzaam ...
maar mensen denken niet altijd na..
Ik laat me niet meer zo snel door iemand vertellen wat ik moet vinden
Ik heb geleerd zelf na te denken...niet alles is zwart wit..
Ik hoor mensen zeggen hoe ze gaan zijn als er iets gebeurd wat ze nooit hebben ervaren...en ik denk...nou zullen we nog wel eens zien...
Meid, dat maakt het zo lastig, deze discussie.
Eigenlijk zeg je zelf al, voor een mensenkind, weinig aandacht.
Misschien brengt dat hondenbaasjes met slechte ervaringen ertoe, zeer goed voor hun hond te zorgen en ervan te houden, immers mensen zijn niet te vertrouwen...
Dan kunnen waarden en normen wat in de knoop raken, dat snap ik!
Roos, dat was dus ook precies mijn punt en zeker niet gemaakt om jou te kwetsen, juist niet.
Aan zelfmoord gaat veel vooraf, vaak verborgen voor velen, soms zelfs voor insiders. "iets" is dan de druppel, bij de man het artikel het afstaan van de hond, bij 1 van mijn liefsten een verandering in een dienstrooster...
Was het dan de schuld ban degene die het rooster omgooide ??
Nee toch...er gaat zoveel leed aan vooraf.
Dus waarom je mij dit nu zo kwalijk neemt... Zo was het dus beslist niet bedoeld.
Ik wilde illustreren dat ik het voorbeeld juist ongepast vond.
Maar mijn zeer oprechte excuses als ik zo toch nare en pijnlijke gevoelens heb los gemaakt
Goia ik agt je hoog en probeer net als jij en velen mijn vinger op deze discussie te leggen want we zijn het veelal eens!
niet alleen voor mensen kind...er zijn veel factoren die vaak hun best doen maar kortzichtig bezig zijn...in hun eigen straatje
daar kunnen allerlei partijen mee benadeeld worden.
Mooi! Samenkomen, ondanks een andere achtergrond of een verschil van waarden!!!
daar is een forum voor!
mensen worden zo snel persoonlijk..terwijl vele dingen elkaar feilloos raken
soms moeten we dat even" uitvechten "voor we elkaar begrijpen..
Ik vraag me dan wel af of bij een bepaalde intensiteit qua deze gevoelens,, misschien psychische of maatschappelijke hulp wenselijk zou zijn?
neem nog even de vrouw in de wachtkamer.. zegt zonder schroom met kind op schoot dat de dood van haar kind of van haar hond voor haar geen verschil maakt.
Dan denk ik 2 dingen:
1. de vrouw heeft ze niet helemaal op een rijtje (kan ook door de emoties komen) dus laat maar..
2. of er zou misschien jeugdzorg inspectie een oogje in het zeil moeten houden?
Ik weet niet hoor... is mijn gevoel erbij.
Ik dook in elk geval met mijn snufferd achter een tijdschrift. Niet lang daarvoor een meisje van 2 jaar begraven zien worden... niet te doen.. geen woorden voor!
En dan zo'n opmerking??? ik bleef het tijdschrift maar voor mijn gezicht houden, niet omdat ik haar mening respecteerde... maar omdat het voor mij beter was te zwijgen..
tja, iemand kan zo gek zijn op zijn hond..das niet aan ons om te oordelen..
misschien overdreef die vrouw, om maar even duidelijk te maken hoe graag ze haar hond ziet..
daarbij, had die vrouw natuurlijk geen enkel benul dat jij vlak daarvoor een kindje begraven hebt zien worden, dan had ze dat misschien nooit geroepen
tuurlijk, ik denk ook wel eens "die is niet helemaal goed" maar het is gevaarlijk om dingen voor andere mensen te bepalen of in te vullen...
iemand die bierviltjes spaart en daar helemaal gek van is (roep maar wat hoor) vind dat misschien belangrijker dan de helft van zn familie, vinden wij idioot...maarja, hij/zij niet...so be it..
zo heeft ieder zn meug...
zo zal ik bv muziek boven een hoop dingen stellen en verklaren mensen mij voor gek...so what? wie zijn anderen om de waarde van iets te bepalen...
voor de goede orde, begrijp ik je best wel Suzan, maar toch..
en om dan meteen over maatschappelijke hulp te beginnen?
als ik die vrouw was, en je zou dat tegen mij zeggen kun je van mij een behoorlijke veeg verwachten, niet fysiek hoor haha, want wie ben jij om na 30 sec in een wachtkamer te zeggen dat zij maar hulp moet hebben?
Ik had medelij met het kind...
Als ik als kind bij moeders op schoot, te horen had gekregen dat ik net zo veel waard was als Bob de Poedel... had ik me dat nu nog herinnert.. en het haar zeker niet in dank afgenomen!
misschien doet het niets af en het kind, maar zegt het des te meer over het gevoel over de hond
dus niet ipv..maar en en
al moet ik zeggen, waarschijnlijk zou ik het ook niet fijn vinden als mijn moeder zegt dat ze het net zo erg vind als haar konijn of hond overlijdt als wanneer ik het hoekje om ga...
maar ik ging even stellig tegen je in om een punt te maken..ik begrijp je in zekere zin wel hoor
Waar ik mij in deze discussie hogelijk over verbaas is dat de gedachte leeft dat er zoiets als universele en absolute normen en waarden bestaan, die voor iedereen gelijk zijn.
Terwijl dat volgens mij niet zo is, ieder heeft zijn eigen referentiekader, waaruit toch een oordeel gevormd wordt en gekleurd door de situatie. Zelfs de norm 'gij zult niet doden' is relatief; een soldaat die schiet op de vijand, een arts die euthanasie toepast zijn niet altijd in ieders ogen moreel fout, toch?
En gaan we dan naar mens /hond, het in laten slapen van een zieke hond is toch ook niet verwerpelijk.
Niks is absoluut, dat maakt het leven ook interessant.
Ik snap de keuze van de man die zelfmoord pleegde om zijn hond ook niet, ik voel wel medeleven met hem, maar voel ook een irritatie in de vorm van, het leven is te mooi om slachtoffer te zijn van tegenslagen. Komt misschien omdat mijn opa een einde aan zijn leven maakte na het overlijden van mijn oma. Niet omdat hij haar zo miste, maar omdat hij zich realiseerde dat hij zijn hele leven door haar had laten 'verpesten' en alleen niet meer verder kon omdat hij niemand was. Hij kon er niet meer zelf wat van maken. Dat overkomt mij niet, heb ik mij als puber toen voorgenomen. En daarom heeft zelfmoord misschien in mijn ogen ook niet zoveel te maken met houden van. Het is een romantisch beeld, de zelfmoord na verlies van een geliefde, de realiteit is vaak heel anders - althans in mijn ervaring. Juist depressieve mensen zijn vaak in hun handelen uitermate egoistisch. Niet dat ze daar altijd wat aan kunnen doen, maar vaak zijn ze zo naar binnen gekeerd dat buiten er niet eens meer toe doet en ze - triest genoeg- ook niet eens zien wat die buitenwereld hen te bieden heeft. Dus of het nou werkelijk te maken heeft met diepe liefde voor een hond? Ik weet het niet
(We dwalen wel enigzins af, geloof ik, sorry)
Ik heb met fascinatie je verhaal gelezen Husky..
Tja, dat referentiekader wat voor een ieder weer anders zou zijn? lastig.. want dan is uiteindelijk een moordenaar geen moordenaar meer,, en is iemand die zijn kind slaat dan nog een slechte ouder te noemen?
Of mag men dan zeggen ''gij zult niet oordelen?''
Poeh.. dit is zo lastig om even neer te tikken.. zo complex allemaal, ga ik ook niet doen, veelste off-topic.
Maar, hoe extreem kun je hier gaan denk ik dan!
Heb serieus mensen gekend wiens honden 10x beter te vreten kregen dan hun kinderen, dat was haast algemeen bekend!
Is het dan een universele norm dat je ''als je die keus maken moet'' dat je eerst zorgt dat je kind goed te eten heeft, daarna de hond?
Of mag je dan zeggen: nee, ik vind die brokken van 20 Euro de 4 kilo belangrijker dan een bord gezond eten voor mijn kind, want mijn situatie is dat mijn honden show moeten lopen, mijn kind niet?
Ja, ik raak zoek in mijn eigen verhaal nu.. dit topic raakt volkomen verdwaald, mede door mijn inbreng. Excuus, on-topic nu maar weer?
Husky en RVS, normen bepale we als groep, waarden zijn individueel. Idd over welke groep heb je het dan?
Roos, niets complexer als het over waarden en normen gaat!
Goja, respect!
Wel grappig dat we uiteindelijk belanden in discussies over moraal en norman en waarden
Ik zit nu dit te kijken en te luisteren. Het gaat over moraal bij dieren. Een super interessant onderwerp wat me al een tijdje bezig houdt
Misschien vinden jullie het ook interessant
http://youtu.be/b_Lm49XVkGQ
RVS heb alles gelezen, idd een onverwachte (misschien) verwikkeling, Leuk!!!
Ik ga je link zeker bekijken.
Ik maak er een nieuw topic van want die aapjes moet iedereen zien
Doen! Heb het nog niet gezien, maar vertrouw er op .
Ik dacht al toen ik de titel zag...zou ik...
Het fimpje ken ik....en ook de onderzoeken naar "moraal".
Een ding, en dat is mijn mening.
Je gaat de mist in als je dieren met mensen gaat vergelijken.
Je hebt een basis, en daar binnen ben je een individu...daarom is het leven spannend, en leerzaam, een ondekkings tocht, anders zou het saai zijn.
Mijn honden zijn honden..zover ik weet wat honden zijn.....
En omdat ik ze verzorg, ze in mijn huis afhankelijk zijn van mij..heb ik mijn verantwoording.
Ik kan niets, vergelijken met elkaar, ook al heb ik nog zo lief.
Verder vind ik het een boeiende goede discussie.
Ik heb je reactie even naar mijn topic gekopieerd
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?