Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Kijkje in de keuken van het familie bedrijf Tammenga. " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Nogmaals Willemijn!
Ik geef 1dag in de week Tammenga, waarom ? Omdat Boris het heerlijk vind en de ontlasting super is!
Ik geef het niet iedere dag, omdat ik het gevoel heb dat er iets in mist en met dat afwisselen krijgt hij zijn voldoening!
Willemijn sorry dat ik het zeg, maar ik vind je nu een beetje vervelend gaan worden,het lijkt erop dat je bepaalde mensen uit kiest om op een hele slinkse wijzen te gallen en zelf te laten overkomen op het topic naar iedereen toe alsof jezelf de heilige uithangt, veel mensen zien het niet maar je bent een "slinkse"vrouw.
Voordat je mij uitlokt om ook "te"ver te gaan, lijkt het me verstandig het hierbij te laten.
Lijkt me voormijzelf en voor de rest op dit topic het beste!
wat jammer dat je die indruk krijgt, is helemaal mijn bedoeling niet, wat jij schrijft, daar reageer ik op, meer niet.
wat een rare opmerking, ...een slinkse vrouw ? sorry, je gaat wel heel erg ver met die opmerking.
Vandaag voor het eerst de lam-versie van Tammenga gegeven..
Ik had maar één bakje meegenomen, want mijn hond lust van geen enkel merk de lam..
De lam-versie van tammenga ziet er goed uit, ook mooi grof.
En tot mijn verbazing was het bordje in een paar seconde leeg!!! Mijn hond heeft er echt van gesmuld!!
Gaat het in alle vers voer topics zo gezellig..?
Boris, dat vind ik een hele rare opmerking van je.(en eerlijk gezegd ver onder de gordel)
Willemijn heeft het topic geopend, omdat ze bij Tammenga op bezoek is geweest, en ze was vol lof. Dat staat haar vrij.
Leden die geïnteresseerd zijn, hebben haar vragen gesteld die ze naar best vermogen heeft beantwoord telkens met begeestering en enthousiasme. Is dat slinks? Waarom wil je dat zo een knauw geven? Je hoeft toch niet mee te forummen als je je er niet goed bijvoelt?
Er is nergens in het topic gezegd dat je Tammenga moet geven. Willemijn haalt tig keren aan dat iedere hond verschillend is, en dat je als baas nog altijd zelf uitmaakt wat je geeft, of waar je je het beste bijvoelt.
Waar is dat slinks?
Kan zijn dat ik in je ogen iets niet goed gelezen heb, dan wijs je dat maar aan.
Ik heb al gemerkt dat quotes uit het verleden ook al aangehaald worden, dus shoot!
Heb de indruk dat er hier een soort van front gevormd wordt op de kap van Willemijn, dat vind ik niet terecht.
(ik geef geen Tammenga, en voel me ook niet verplicht, en toch kan ik hier meelezen.')
Als je je aanmeldt op de page, is een van de adviezen; bij twijfel da raadplegen, een mening van een forummer kan niet het advies van een professionele vervangen.(dat heb jij dan niet goed begrepen...)
(dat geldt voor alles, niet alleen het medische als je twijfelt)
Wil je echt een universeel topic over vers, ga dan naar het vers voer topic....zoveel mensen, zoveel meningen...voor iedere hond wat wils. Dat is in topic ook het geval, maar dan meer infomatief over Tammenga.
Vind het sneu voor Willemijn, dat mag ook gezegd worden.
jongens toch...
Ik vind eerlijk gezegd dat ieder kritisch geluid richting Tammenga meteen de mond gesnoerd wordt.
Boris geeft aan wel Tammenga te geven, maar omdat er nog niet zoveel van bekend is, dan maar 1 x in de week. Antwoord van Willemijn: dan moet je het maar helemaal niet meer geven..
Ook kort door de bocht.
Als je een beetje kritiek op Tammenga hebt wordt je dus meteen afgedaan.
Ik vind dat eerlijk gezegd ook niet zo gezellig.
dan heb je dat toch niet goed gelezen zonnetje, boris gaf aan dat ze er geen GOED GEVOEL BIJ HAD, dat ze dacht dat haar hond EEN TEKORT HAD door het geven van tammenga vlees, daar heb ik op gereageerd, lees dat maar eens terug.
Ik ben het helemaal met Saskia eens. ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed waarom het iedereen zo hoog zit dat er zowel positieve als negatieve ervaringen uitgewisseld worden.
dat Boris eens per week geeft vanuit haar mening en dat ze graag zekerheid wil door onderzoek voor ze meer geeft is haar goed recht.
Dat Willemijn geen twijfel heeft en het voert zo vaak zij wil is haar goed recht.
en dat beide hier hun mening uiten is ook beider goed recht.
Als je het niet met elkaar eens kunt worden, laat elkaar met rust als je blieft en ga respectvol met elkaar om als je blieft.
Zonnetje, ik denk dat er daar de miscommunicatie zit (als ik het goed gelezen heb he)
Boris vindt Tammenga niet top; is niet zeker van de samenstelling; geeft daarom maar een keer in de week(prima). Willemijn repliceert daarop; als je het niks vind, moet je het niet geven.(logisch)(wil niet zeggen dat 'ie die ene dag dan ook moet laten, gewoon, wat je niet wil dat hoef je niet.)
Is maar een klein subtiel verschil; ik heb niet gelezen dat Willemijn de hele Tammenga bij Boris dan maar zou buitensmijten, Boris denkt dat Willemijn het hem verwijt.
Ik heb dat zo dus echt niet gelezen, en vind het gewoon jammer als hierdoor het topic als een splijtzwam uitelkaar zou scheuren...dat bedoelde ik ook met die frontvorming/polarisatie
En weet je; ik vind dat menselijk gezien jammer; discussies kunnen zo leerzaam zijn, maar als er ergens iets in de communicatie 'hapert' dan valt alles in duigen.
Nou zonnetje dan lees jij ook niet goed want dat lees ik niet..
Even voor de duidelijkheid heb geen aandelen in tammenga en in willemijn
Ben geïnteresseerd erin vers voer en in informatie daarom lees ik mee.....
Boris ik ken Willemijn al lang genoeg om te weten dat zij niet slinks is en helemaal niet uit is om ruzie met mensen te zoeken.
Volgens mij hebben jullie elkaar niet helemaal goed begrepen en praten daarom langs elkaar heen.
Eerst wilde ik dus echt niet meer reageren,maar soms is het zo verdomd moeilijk om iets gevoelsmatig over te brengen! Algemeen dan he, je wilt iets overbrengen maar het leest dan op ieder zijn eigen manier.
Normaal zou ik het niet openbaar zeggen, maar als ik een negatieve uitspraak heb gedaan, vind ik dat een excuses ook openbaar op zijn plaats is en niet via een pb, dat vind ik schijnheilig.
Dus bij deze een excuses van mijn kant in dit topic tammenga (en dat is niet na alle negatieve reacties)
Ik probeerde alleen maar te zeggen en dat staat wel degelijk in mijn laatst genoemde berichtjes, dat ik Tammenga 1 of in dit geval soms 2 dagen in de week geef, omdat de ontlasting er super op is en Boris het heerlijk vind.
Alleen ik vind het niet goed genoeg om het alle dagen te geven en daarom net als zovelen zoveel mogelijk afwissel met andere merken en smaken.
Volgens mij heb ik dat toch echt neergezet, waarom zou ik dan moeten stoppen met Tammenga.
@Kim en Casper
Inderdaad dat is ook vervelend, vooral omdat dit waarschijnlijk echt een miscommunicatie is geweest en op een gegeven moment praat je langs elkaar heen en dan in combinatie met ontzettend naar nieuws deed de emotie even de overhand, en ja eenmaal neergezet kan je niet meer terugdraaien helaas.
Wat je zegt is ook waar, hier wordt er geit en paard gegeven en met smaak wordt het gegeten en dan ook nog de prijs, geef je paard van haaksbarf dan ben je 6 euro ongeveer de kilo kwijt, nu ben ik met andere merken bezig en de ontlasting wordt zienderogen weer minder en minder.
Dus het is nog even afwegen wat nu de beste combinatie is,maar Tammenga blijft zeker wel in beeld, de vleesmix komt er bij en wat meer vleesbot.
Geef jullie wel gelijk die feiten over de samenstellingen en zo waar jullie het over hebben die zijn er nog steeds klopt daar ging willemijn achter aan..
Maar daar heb ik daar dan geen verstand van eerlijk gezegd
Wat mij wel opvalt (ja, ik lees ook mee), dat er best eindeloos wordt gehamerd op de samenstelling, en Willemijn heeft al heel vaak aangegeven, dat het er komt en dat je ook kan mailen naar Tammenga.
Ik kan mij ook wel voorstellen dat zij op een gegeven moment, in het topic waar ze gewoon haar ervaring en alles wat ze gezien en gehoord heeft over Tammenga, niet constant zin heeft om weer hetzelfde antwoordt te geven.
Ze is trouwens al een paar keer wezen kijken en ze heeft gezien hoe en waarvan het gemaakt wordt, daar kan je dus ook tevreden door raken. Is toch een beetje als met barf lijkt mij, daar heb je ook geen analyses, maar je stelt zelf samen, de verhoudingen naar gelang je zelf het idee hebt dat dat het beste is voor je hond. Als iemand (Willemijn in dit geval) zelf heeft gezien waaruit haar KVV wordt samengesteld, dan kan zij daar toch ook tevreden mee zijn. Het is toch ook geen exacte wetenschap?
Er zijn toch altijd al meerdere meningen over wat nou de beste voeding is voor de hond? Dus wie heeft de waarheid in pacht?
dit is de zin waar ik op gereageerd hebt, naar aanleiding dat BORIS aangaf dat ze toch wat miste aan het vlees van tammenga, en dat ze het gevoel had dat er een tekort was.
hier heb ik de reactie op gezegd...-------------------------------------------------------------------------
BORIS..... als je denkt dat je hond wat tekort komt door het vlees van Tammenga, niet meer geven dan, je moet tevreden zijn, maar als je hond het er niet goed op doet, omdat je het gevoel hebt dat hij tekort komt, andere kvv geven, waar je helemaal tevreden over bent.-------------------------------------------
meer is niet gezegd, ik heb enkel antwoord gegeven op jouw berichtje.
als ik niet tevreden ben voor mijn hond, en het gevoel heb dat ze te kort komt, en een ander dan netje zegt, niet meer geven, wacht tot je zeker weet of het goed is, dan wordt ik daar in het geheel niet boos om.
dit is toch een discussie wat niet bedoeld is op de man.
en laten we het er bij laten zo, de familie tammenga zal ik nog eens benaderen en vragen of ze een analyse geven, wie weet zijn jullie dan wel tevreden, de samenstelling is bekend, daar is geen vraag naar, die staat er netjes.
@ Liz, niet helemaal waar over dat BARF gedeelte. Want bij Barf weet je dat je in verhouding van het prooidiermodel voert. Als het kvv is moet je dus erop kunnen vertoruwen dat de producent dat heeft gedaan. Meestal gebeurtdat door analyses, aan de calcium fosfor verhouding kun je iets aflezen over de verhouding bot-orgaan. Maar weet je nog niets over de kwaliteit spiervlees. Daar moet je dan maar van uit gaan dat het goed is.
Vandaar dat ik ervoor kies om Barf te voeren, ik zie wat ik geef, en ik weet exact hoeveel het is. Ook door goed af te wisselen weet je dan zeker dat je hond alles binnen krijgt.
Het werkt een beetje vergelijkbaar als bij ons de schijf van 5. ALs je iedere dag je aardapeltjes groente en vlees eet en wat melkproducten en fruit, dan zit je goed. Wordt alles tot Olvaritpotjes vermalen, dan moet je ervan uit kunne gaan dat alles erin zit.
Zoal ik al eerder zei; prima dat Willemijn er blij mee is, en dat anderen er tevredne over zijn, maar een kritische kanttekening is wel op zn plaats.
Ik denk verder dat wel zo'n beetje alles gezegd is in dit topic..
Mijn idee erover:
Willemijn opent enthousiast en goedbedoeld een jubel-topic over Tammenga.
Er zijn er die mee-jubelen en er zijn er die dat niet doen.
We hoeven niemand te overtuigen, maar wel is het goed dat alle kanten belicht worden.
Ik begrijp best dat het niet helemaal hetzelfde is, maar ze heeft desondanks zelf gezien wat er in de KVV wordt gestopt, daar kan je toch ook uit opmaken of jij dat een goede verantwoorde samenstelling vindt?
Ik neem toch aan de Barfers niet op de milligram alles gaan afwegen en dan gaan kijken of het wel exact overeenkomt met hetgeen ze op hun lijstje hebben staan. Dat zal toch ook wel een beetje op gevoel gaan. En die afwisseling zorgen de KVV'ers toch voor door om ook voor meerdere diersoorten te kiezen.
Nou ja, ik heb er geen verstand van hoor, zeg ik eerlijk, maar kan mij voorstellen dat je daar dan toch ook het juiste gevoel bij kan krijgen, zeker als je persoonlijk hebt gezien hoe het wordt gemaakt.
Ja en nee. Ik vind het wat moeilijker liggen.
Het vlees ziet er goed uit, zegt nog niet zoveel over de verhoudingen.
Dat is dus het moeilijke, je moet dan vertrouwen op wat Willemijn heeft gezien, maar ze heeft niet gezien wat de verhoudingen zijn, of ik moet hier ergens iets gemist hebben.
Prima dat het er zo schoon uit ziet, en dat ze zo vriendelijk te woord staan, maar ja.. dat is niet voor iedereen genoeg. Nogmaals; ik wil niet verbieden of mensen overhalen, maar wel bewust maken.
Het is een gok, hoe dan ook.
even terzijde: Nee, ik weeg niet op de miligram, maar welop de 100 gram in Fedors geval (kilo per dag)
Ik ben daar vrij nauwkeurig in dat hij iedere dag 500 gram bevleesd bot krijgt, 500 gram spiervlees en 100 gram orgaan (20 gr nier, 30 gr lever 50 gr hart) De afwisseling is inderdaad belangrijk. Maar als je kvv voert heb je die niet zo veel, en dan wordt de samenstelling NOG belangrijker.
heb contact gehad met tammenga. mevrouw is met vakantie, en ik moest het even met een ander doen, heb net een mail terug gehad, en een analyse komt er zeker. '
voor mij maakt het niets uit, maar begrijp best voor degene onder jullie die kvv geven, dat jullie een analyse willen hebben. barfen is niet voor iedereen weggelegd, een kvv moet ook gegeten worden natuurlijk, en dan zeker in goed vertrouwen, dus de toezegging is er.
tammenga heeft ook barf produkten, ook goeie .
@Liz: Zonnetje heeft grotendeels al gezegd wat ik wilde zeggen (scheelt weer haha) maar dat is juist het hele punt .
Versvoeren gaat op theorie en je kunt nu eenmaal niet zomaar vertrouwen dat alles perfect is, zelfs niet als je het ziet. Dat is al eens eerder voorgekomen. Als Willemijn daar wel zo over denkt vind ik dat absoluut geen probleem. Mijn tekst is ook niet persoonlijk naar Willemijn gericht, eerder algemeen.
Waar je bij iedere brok die je koopt er wel op moet vertrouwen heb je daar in tegen ook altijd op papier staan wat er in zit. Iedere zak weer. Bij vlees voeren moet je veel secuurder ter werk gaan omdat niet alles er zomaar in zit, er is niets syntetisch aan toegevoegd. Als je dan ook nog eens niet op papier hebt staan wat er nu eigenlijk in zit..
Mailen naar Tammenga heeft overigens geen zin. 7 november 2011 hebben ze al gezegd dat ze het aangevraagd hebben.
Voor mij persoonlijk maakt het overigens weinig uit. Ik heb nu bij Maxine voor het eerst een bestelling geplaatst met Barf onderdelen van Tammenga (even zien.) Ik ben echter wel voor een goede voorlichting wat betreft vlees voeren. En ook één van de weinigen die van mening is dat vlees niet per definitie beter is dan een goede brok. Je moet het namelijk wel goed doen.
@Zonnetje & Sam
Oke, ik snap jullie ook wel, en ik denk ook niet dat je er te ligt over moet denken, zeker niet. Maar goed, denk ook niet dat Willemijn dat doet. Maar verder wel duidelijk uitgelegd door jullie.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Kijkje in de keuken van het familie bedrijf Tammenga. " wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?