Onze nieuwe pup Joey!!! 
Alleen Kenzo slaagt met glans met alle testen, papieren en heeft zelfs kampioensouders...de andere drie vallen buiten de boot..
( komen dus uit een "minder" goed nest w.b HP voorkeuren maar zijn evengoed gouden honden..)
Maar eh...dat wil toch niet zeggen dat gast geen goed punt heeft, en zijn/haar mening niet mag geven en erger nog, daarom wel 'weggepest' mag worden..?
"
Ik doe ook mee.
Geen stamboom zelfs. (Ik ken shelties met stamboom en testen van hier tot ginder waarvan de gezondheid veel penibeler is dan die van de mijne trouwens. Wat niet wil zeggen dat je dan maar stamboomloos en zonder testen moet doen. Wat ben ik me weer aan 't vastrijden...
)
Johanna (Gast)
Ik lees ook mee als gast, en dan is HP echt een wonderlijk forum.
Misschien gaat dat zo op fora, dat kan goed zijn, maar als je vanaf de buitenkant leest..... heel raar.
"vaste" forumleden kunnen zich veel permitteren en zeggen, gasten of nieuwe leden krijgen de volle lading van de regels over zich heen.
Ik lees ook met verbazing hoe iemand zie "her introduceert", doodleuk vertelt dat ze door een relatie breuk 2 honden moest herplaatsen en nu gewoon weer een ander uit het asiel haalt en dat zonder enige vorm van ...... vragen......nuance wordt toegejuigd.
Als je dit zou vertellen als nieuw forumlid of als gast, ben je je forumleven niet zeker.
En dus zie ik nu met het forum volgen nauwelijks meer informatieve topics, maar vooral veel verhalen over de eigen honden, die alleen maar leuk en schattig zijn. En dat zijn ze ook hoor, begrijp me niet verkeerd, maar of het leerzaam is...
I.i.g nodigt het niet uit tot echt een aanmelding.
Ik bedoel dit niet als "kritiek" want ik lees alleen maar mee, maar het is wel opvallend.
Alleen Kenzo slaagt met glans met alle testen, papieren en heeft zelfs kampioensouders...de andere drie vallen buiten de boot..
( komen dus uit een "minder" goed nest w.b HP voorkeuren maar zijn evengoed gouden honden..)
Maar eh...dat wil toch niet zeggen dat gast geen goed punt heeft, en zijn/haar mening niet mag geven en erger nog, daarom wel 'weggepest' mag worden..?
"
Nee maar dat bedoelde ik juist ook hoor.
Niet iedereen schaft op dezelfde manier een hond aan of denkt overal hetzelfde over.
Op Black heb ik anderhalf jaar moeten wachten, maar ik snap best dat veel mensen die besluiten dat ze een hondje willen echt niet zo lang willen wachten.
Ook niet realistisch want dan zou de wachttijd geen anderhalf jaar zijn maar wel 10 jaar, eer je dan een keer bovenaan de wachtlijst komt.
En als je dan uitkomt bij zo'n nestje als de TS, ja die heeft straks een leuk hondje.
Als je kijkt naar alle nesten in ons land, goed en slecht, dan zal dit best een redelijk nest zijn wat netjes in huis goed wordt opgevoed.
Nee maar dat bedoelde ik juist ook hoor.
Niet iedereen schaft op dezelfde manier een hond aan of denkt overal hetzelfde over.
Op Black heb ik anderhalf jaar moeten wachten, maar ik snap best dat veel mensen die besluiten dat ze een hondje willen echt niet zo lang willen wachten.
Ook niet realistisch want dan zou de wachttijd geen anderhalf jaar zijn maar wel 10 jaar, eer je dan een keer bovenaan de wachtlijst komt.
En als je dan uitkomt bij zo'n nestje als de TS, ja die heeft straks een leuk hondje.
Als je kijkt naar alle nesten in ons land, goed en slecht, dan zal dit best een redelijk nest zijn wat netjes in huis goed wordt opgevoed.
"
Nu kan het wel zijn dat ik het volgende keer anders doe.
Mijn eerste (vorige) hond kwam uit de broodfok. Is dat slim, nee alles behalve maar ik kende dat fenomeen toen niet, 23 jaar geleden. Hond is wel 13,5j geworden zonder veel problemen in tegenstelling tot veel honden van hetzelfde ras met stamboom toen met allergieën van hier tot in Tokio. Ik vertel gewoon de waarheid. Toch was dat niet slim, en gebeurt me dat niet nog een keer, ik wil zoiets niet steunen.
Charlie geen stamboom, niet van een broodfokker, wel van een sheltiefokker, getest nee. Ik vond dat ik dat wel goed had gedaan eigenlijk. Maar bon, door hier op het forum te lezen, zie ik dat het misschien nog beter kan.
Maar zoals ik zei... stamboom en testen, nog geen garantie op een gezond en lang leven. Ook dan is het afwachten.
Maar mensen moet de kans krijgen om bij te leren. Niet iedereen heeft alles mee van in het begin en daar hoeft niemand voor afgeschoten te worden. Ik ben pas op dit forum beland nadat ik Charlie al een hele tijd had. En ik heb hier veel bijgeleerd.
p.s. Ik vind dat trouwens leuk dat jij zo lang op je hondje hebt gewacht.
Maar niet iedereen komt daarop. Ik bedoel, sommige dingen denk je niet aan/weet je gewoon niet. Als je niet al heel wat hebt gelezen, weet je soms nog niet eens hoe je op een goede fokker moet komen... geloof het of niet...
Alleen Kenzo slaagt met glans met alle testen, papieren en heeft zelfs kampioensouders...de andere drie vallen buiten de boot..
( komen dus uit een "minder" goed nest w.b HP voorkeuren maar zijn evengoed gouden honden..)
Maar eh...dat wil toch niet zeggen dat gast geen goed punt heeft, en zijn/haar mening niet mag geven en erger nog, daarom wel 'weggepest' mag worden..?
"
Me 2
Maar het "probleem" bij dit topic was voor mij niet het nestje of de ouders, want daar lijkt me niet zoveel mis mee, maar dat daar blijkbaar niet over gesproken mocht worden
Nee maar dat bedoelde ik juist ook hoor.
Niet iedereen schaft op dezelfde manier een hond aan of denkt overal hetzelfde over.
"
Weet ik Sylvia, en je hebt daar ook gelijk in...
Vaak zal het ook 'gewoon' onwetendheid zijn..en wat dat betreft leer je veel op Hp...o.a ook door gasten...
Gast Johanna, je hebt 100% gelijk...
wij begrijpen elkaar...
Misschien gaat dat zo op fora, dat kan goed zijn, maar als je vanaf de buitenkant leest..... heel raar.
"vaste" forumleden kunnen zich veel permitteren en zeggen, gasten of nieuwe leden krijgen de volle lading van de regels over zich heen.
Ik lees ook met verbazing hoe iemand zie "her introduceert", doodleuk vertelt dat ze door een relatie breuk 2 honden moest herplaatsen en nu gewoon weer een ander uit het asiel haalt en dat zonder enige vorm van ...... vragen......nuance wordt toegejuigd.
Als je dit zou vertellen als nieuw forumlid of als gast, ben je je forumleven niet zeker.
En dus zie ik nu met het forum volgen nauwelijks meer informatieve topics, maar vooral veel verhalen over de eigen honden, die alleen maar leuk en schattig zijn. En dat zijn ze ook hoor, begrijp me niet verkeerd, maar of het leerzaam is...
I.i.g nodigt het niet uit tot echt een aanmelding.
Ik bedoel dit niet als "kritiek" want ik lees alleen maar mee, maar het is wel opvallend. "
Johanna,wat jij zegt,schoot mij ook door het hoofd.
Weet je wat het punt is,ik zit meestal op mijn vingers want als je hier op dit forum ietse pietsie teveel kritiek hebt op vaste leden,heb je de kans dat een topic wordt gesloten.
Dat is het eerste dat er dan wordt geroepen,ik sluit het topic,ik roep de moderator,ik ben hier weg want er is geen begrip voor mij....of ik zou waarschijnlijk een behoorlijk tik op mijn vingers krijgen. Niet dat ik daar verder wakker van zou liggen maar ik denk vaak....laat maar
Kijk ook als nieuweling wanneer je aan een kruisverhoor wordt onderworpen mag en kan je gerust zeggen.
Dat zijn mijn zaken en daar heb jullie niks mee te maken.
Ik geef mijn honden de brok wat ik wil,ik duw chemische troep in zijn lijf,ik heb mijn hondje van marktplaats gehaald.....niemand heeft er eigenlijk iets mee te maken.
Maar wat gebeurt er ? Men opent meestal een topic en vragen,wat denken jullie? En dan barst men los.
Maar er zijn ook genoeg leuke dingen op dingen op dit forum,gewoon een beetje uitzeven wat je zelf leuk vindt.
Verantwoordelijk fokken, is met geteste ouder dieren, dat klopt.
Helaas geeft dat geen garantie op het niet krijgen van afwijkingen.
Niet alleen dat, kruisingen (tussen rashonden, of rasloze honden) worden niet getest, dus we hebben geen idee of het kruisen wel of niet verantwoord en gezond is.
Dat wordt niet onderzocht.
Je kan dus nooit zeggen, dat geteste rashonden veel beter zijn.
Sterker, als je bij sommige rassen kijkt, waarbij de genenpoel zo klein gewoden is, kan ik dat niet bepaald gezond meer noemen.
Voor mij, een kruising pup, met liefde en zorg, in huiselijke kring opgegroeid, van een liefhebber fokker, vind ik vele malen belangrijker, dan een rashond, uit geteste ouders.
Geen stamboom zelfs. (Ik ken shelties met stamboom en testen van hier tot ginder waarvan de gezondheid veel penibeler is dan die van de mijne trouwens. Wat niet wil zeggen dat je dan maar stamboomloos en zonder testen moet doen. Wat ben ik me weer aan 't vastrijden...) "
Conclusie: geteste ouderdieren, zegt ook niet alles.
Pas als stamboom loze dieren (rashonden zonder stamboom, kruising tussen rashonden, of rasloze honden) getest gaan worden, kan je pas een vergelijking maken betreft gezondheid.
Ik vind dit verre van een flauw puntje. Het spijt mij ten zeerste dit te moeten zeggen, maar ik vind dit niet in het belang van de hond denken. Nogmaals; ik heb niet gezegd dat zij geen prima baasje zal zijn voor haar pup, zeer zeker niet. De voorbereidingen zijn al tijden in volle gang. Het is alleen de manier waarop er met adviezen wordt omgegaan en vervolgens toch een pup uit een half getest ouderstel. Nee sorry, maar dat schiet bij mij echt verkeerd. "
Hier ben ik het 100% mee eens.
Als hier iemand zich ook maar aanmeld krijgt deze tig vragen over zich heen waar de pup vandaan komt....
Juist degene die deze vragen lijst op een nieuwe forummer spuit zie ik dat het ineens allemaal niet zo belangrijk is waar de pup vandaan komt.
Sorry hoor maar ik lig hier helemaal in een deuk van. Hoe hypocriet kun je zijn.....Ik neem deze personen ook helemaal niet meer serieus.
Misschien gaat dat zo op fora, dat kan goed zijn, maar als je vanaf de buitenkant leest..... heel raar.
"vaste" forumleden kunnen zich veel permitteren en zeggen, gasten of nieuwe leden krijgen de volle lading van de regels over zich heen.
Ik lees ook met verbazing hoe iemand zie "her introduceert", doodleuk vertelt dat ze door een relatie breuk 2 honden moest herplaatsen en nu gewoon weer een ander uit het asiel haalt en dat zonder enige vorm van ...... vragen......nuance wordt toegejuigd.
Als je dit zou vertellen als nieuw forumlid of als gast, ben je je forumleven niet zeker.
En dus zie ik nu met het forum volgen nauwelijks meer informatieve topics, maar vooral veel verhalen over de eigen honden, die alleen maar leuk en schattig zijn. En dat zijn ze ook hoor, begrijp me niet verkeerd, maar of het leerzaam is...
I.i.g nodigt het niet uit tot echt een aanmelding.
Ik bedoel dit niet als "kritiek" want ik lees alleen maar mee, maar het is wel opvallend. "
Ook hier helemaal mee eens. Met verbazing zitten lezen maar wordt allemaal heel gewoon gevonden......
Informatieve topics zijn er weinig. Belangrijker zijn de topics met 30 pagina's en meer...
http://www.rashondenwijzer.nl
"
Daar ga ik nog niet eens over nadenken.....Deze link klopt gewoon van geen kanten en dat is hier al erg vaak gezegd als deze weer tevoorschijn wordt getoverd!
over rassen: de pointe waar het (voor mij tenminste) in dit topic om gaat, is juist omdat een ras als de Yorkshire Terrier een ras is wat te kampen heeft met problemen, je voor verantwoorde fok zou moeten gaan.
Het zou wat worden als nu iedereen maar voor een pretnestkruising gaat kiezen omdat de rassen niet meer gezond zijn, ik denk dat er dan heel wat meer zieke hondjes op de wereld gezet gaan worden, omdat je dan mogelijk van twee of meer kanten de problemen krijgt.
Dat iemand bewust daarvoor gekozen heeft, daar gaat het hier om.
Het zou wat worden als nu iedereen maar voor een pretnestkruising gaat kiezen omdat de rassen niet meer gezond zijn, ik denk dat er dan heel wat meer zieke hondjes op de wereld gezet gaan worden, omdat je dan mogelijk van twee of meer kanten de problemen krijgt.
Dat iemand bewust daarvoor gekozen heeft, daar gaat het hier om.
"
Maar dat was in de andere topics van ts al lang en breed besproken. Ik begrijp dat drammerige er van niet. Ts heeft in de andere topics haar keuze kenbaar gemaakt, heeft daar kritiek gehad. Waarom nu in een nieuw topic weer dezelfde kritiek? Wie wordt daar mee geholpen?
Het zou wat worden als nu iedereen maar voor een pretnestkruising gaat kiezen omdat de rassen niet meer gezond zijn, ik denk dat er dan heel wat meer zieke hondjes op de wereld gezet gaan worden, omdat je dan mogelijk van twee of meer kanten de problemen krijgt.
Dat iemand bewust daarvoor gekozen heeft, daar gaat het hier om.
"
Juist er is hier bewust voor gekozen na het openen van een aantal topics waar vele raad gegeven hebben om vooral naar een yorkje uit te kijken waarvan ouders bepaalde testen hebben gehad.
Eerst vragen stellen, raad krijgen en dan plotseling er niets meer over mogen zeggen......zelfs kritiek krijgen als er wel wat over gezegd wordt.
wie ermee geholpen wordt is hopelijk mensen die een pup willen kopen, en hun verantwoording beseffen wat er allemaal bij komt kijken en dat de start is als je een pup van een fokker wil kopen dat je dit bij een goede fokker doet die gaat voor gezondheid ipv schattigheid of geld.
Juist omdat er zoveel raad is gegeven om goed uit te kijken.....Waarom moet een topic alleen bestaan uit "ik volg" en diverse oehhhh en ahhhs. Daarvoor zit ik niet op een hondenforum.
Toevallig omdat er een fokker antwoord geeft die in hart en nieren staat voor het ras? Waar TS ook van had kunnen leren?
Pas als stamboom loze dieren (rashonden zonder stamboom, kruising tussen rashonden, of rasloze honden) getest gaan worden, kan je pas een vergelijking maken betreft gezondheid.
"
Wat een onzin......
Niet iedereen heeft dat mee gekregen ... Ik bv niet.
En door een nieuw topic te openen zakken de andere. Waarom niet bij 1 topic houden dan kan TS nog verwijzen naar pagina zus en zo als antwoord al gegeven is.
Nu zien mensen dit topic en kunnen dan door alleen maar de oe en AH van ... Ow ... Dus zo slecht is het allemaal niet een pup van een pret nestje.
Complete plaatje daar gaat het om.
Toevallig omdat er een fokker antwoord geeft die in hart en nieren staat voor het ras? Waar TS ook van had kunnen leren? "
Ik heb t niet over de anonieme fokker. Die kwam voor t eerst wat melden.
Het is ook niet dat t niet mag, t komt bij mij alleen af en toe wat stalkerig over als mensen in elk topic van 1 persoon zichzelf steeds herhalen.
Maar goed, Fem is weg dus dit topc is redelijk overbodig aan t worden.
Niet iedereen heeft dat mee gekregen ... Ik bv niet.
En door een nieuw topic te openen zakken de andere. Waarom niet bij 1 topic houden dan kan TS nog verwijzen naar pagina zus en zo als antwoord al gegeven is.
Nu zien mensen dit topic en kunnen dan door alleen maar de oe en AH van ... Ow ... Dus zo slecht is het allemaal niet een pup van een pret nestje.
Complete plaatje daar gaat het om. "
Ja, 1 topic was handiger geweest.
Het is ook niet dat t niet mag, t komt bij mij alleen af en toe wat stalkerig over als mensen in elk topic van 1 persoon zichzelf steeds herhalen.
Maar goed, Fem is weg dus dit topc is redelijk overbodig aan t worden. "
Profiel is idd weg, maar als gast kan je mee lezen en ik hoop ook dat ze dit doet en ziet wat de redenen ed van anderen zijn.
Dat het meer ging om het feit dat het niet bespreekbaar was.
Van der Laan (Gast)
Precies, Cia en Dobry. U heeft het beiden aan het juiste eind. Uiteraard komt het weleens voor dat uit geteste ouders toch een nakomeling komt met bijv. Patella Luxatie. Maar om het risico erop zo klein mogelijk te houden, is het zo erg van belang om juist met geteste ouders te fokken. Het is niet voor niets een 'erfelijke' afwijking, wat dus inhoudt dat als je met ouders fokt waarvan aangetoond is dat zij PL-vrij zijn, je het risico nihil houdt dat de nakomelingen wel PL hebben.
Dit terzijde. Ik betreur het dat Fem zo snel opstapt. Mijns inziens totaal onnodig. Wellicht dat zij toch aan het twijfelen is gebracht en onzeker werd door de kritische noten die hier werden geplaatst.
Ik weet iig dat er met de 'pappen en nathouden' mentaliteit uiteindelijk niemand geholpen is...
Of het nu om 'foute' pups, gedragsissues, of herplaatsingen met de nodige vraagtekens gaat..
In mijn ogen moet het belang van de hond altijd voorop staan, en niet het, al dan niet gekrenkte ego, van het baasje.
Of het nu om 'foute' pups, gedragsissues, of herplaatsingen met de nodige vraagtekens gaat..
In mijn ogen moet het belang van de hond altijd voorop staan, en niet het, al dan niet gekrenkte ego, van het baasje. "
Mooie woorden, Esther!
Het zou fijn zijn als we de discussies in het topic houden waar de vraag gesteld werd.
Sommige zijn er dan misschien niet voor de oeh en aah topics, maar anderen misschien wel. Dan hoef je toch niet iedere oeh aah topic een discussie topic te maken?
Er was een topic waar die discussie in gevoerd werd, dan vind ik dat er hier best even op gereageerd mag worden, maar het is niet de plek om weer een volledige discussie te gaan maken. Zeker als TS aangeeft dat ze geen discussie wil in dit topic.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?