Agressie in pitbull-achtigen en jouw mening hierover 
Dat mag je vinden! Ik zoek dat soort gebieden ook niet op, dat is vragen om problemen, door mensen zoals er hier in het topic ook reageerd.
Echter mag dat wel, zolang je je hond onder apel heb. Nu begrijp je ook dat dat niet voor niets als regel geld, met het mooie voorbeeld wat hier werd gegeven.
Vind ik het 100% zijn schuld? Nee beide eigenaren zijn fout, maar het had simpel voorkomen kunnen worden en daar gaat hij mij om. Misschien heeft ie er na dit topic toch iets van geleerd of, tja de utopi van wereld waar men tolerant is.....
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
wordt of aangelijnd is is dat natuurlijk weer anders. "
Laat ik mijn reu nogmaals als voorbeeld pakken, hij zal zelf nooit een hond opzoeken(tenzij ze loops is). Hij kan prima los luistert super! Waarom zou ik mijn hond bij me moeten roepen? Zou het dan niet op zijn minst zo correct zijn om aan de baas te vragen of het kan? Voordat je hond op een ander laat afdenderen? Ik weet niet maar dat lijkt mij toch wel zo verstandig.
TS mijn complimenten! Je probeert het duidelijk te krijgen.
het probleem is dat vele hetzelfde onder een andere noemer gooien, dit zaait verwarring. Ook roepen vele dingen terwijl ze nog nooit een echte hebben mogen ervaren (wat wat anders is als op straat zijn tegengekomen). Enige wat ik je kan adviseren is kom bij een van ons op de koffie ga mee met lopen en sporten en ervaar zelf hoe ze zijn en vul daarna voor jezelf in onder welke noemer je wat wil plaatsen.
op een forum als dit ga je niet veel wijzer worden. Je krijgt de eeuwige discussie tussen de liefhebbers en haters, waar je nooit tot de kern komt. Vele hier laten zich leiden door angst, zonder enige diepgang, dat maakt dit soort zaken onbespreekbaar. "
Mick haalt hier wel een goed punt aan, iedereen schakelt het onder een andere noemer. Beetje hetzelfde als dominantie. Sommigen zien daarbij een hele drukke, onbegrensde hond voor zich die alles terroriseert, anderen een kalme zelfverzekerde hond die zich niet van de wijs laat brengen en een duidelijke leidende rol heeft.
Ik persoonlijk zie agressie als het handelen met als doel schade aan te brengen. En ja ik denk dat ze dat wel degelijk in zich hebben. Maar dat denk ik van elke hond hoor alleen sommigen hebben dat net even meer. (Omdat ze het nodig hebben voor hun functie).
Kan je heel veel voorbeelden van acties geven waarvan ik dus zeg 'dat is agressie'. Maar goed... Het zelf ervaren is inderdaad ook wat.
Men 2 teven klapte hier eens in elkaar voor een stom klein eikeltje wat van de boom viel...
Eens uitéén en 15 min later lagen die elkaars wonden af te likken in de zetel...
Agressief?
Eens uitéén en 15 min later lagen die elkaars wonden af te likken in de zetel...
Agressief? "
Bedoel je ,dat ze elkaar aanvlogen door dat eikeltje?
Joh..wat een stabiele honden heb je dan...
Laat ik mijn reu nogmaals als voorbeeld pakken, hij zal zelf nooit een hond opzoeken(tenzij ze loops is). Hij kan prima los luistert super! Waarom zou ik mijn hond bij me moeten roepen? Zou het dan niet op zijn minst zo correct zijn om aan de baas te vragen of het kan? Voordat je hond op een ander laat afdenderen? Ik weet niet maar dat lijkt mij toch wel zo verstandig. "
Maar het gaat niet om jouw hond he het gaat om de situatie die eerder beschreven werd. De eigenaar had op zijn minst even iets kunnen zeggen. Volgende factoren zijn hier van toepassing:
- losloopgebied
- 2 ! Loslopende honden
- en geen enkele eigenaar die aangeeft dat het niet gaat.
Dan snap ik dat men er vanuit kan gaan dat de andere hond ook sociaal is. Al laat ik mijn hond nooit op honden afgaan maar ik loop dan ook niet in losloopgebieden. Ik vertrouw geen vreemde honden.
Even voor de afwisseling, wat is dit voor hondje? "
Eerlijk gezegd kan ik op van die testjes pas aan het lijf en de verhouding van kop/lijf zien of het een staff of pitbull is, of een ander type. Ik kan het aan de hand van deze foto dus gewoon niet zien.
Maar goed, dat heb ik ook met bijv. alleen een podenco lijf kan ik ook niet zien of het een whippet, podenco of galgo is. Daar heb ik dan weer de kop voor nodig.
Joh..wat een stabiele honden heb je dan... "
Tja om dat te ervaren zal je eens tot hier moeten komen dan kan je oordelen.
Alle rassen maken ruzie om prullen is dat nu een blaadje een eikel of een balletje ruzie komt nu eenmaal voor,enkel bij oa een amstaff escaleert zo een ruzie vaak zeer snel uit tot iets wat je liever niet voorhebt,nuja was nog vrij in het begin dat ik dit ras had toen ik zo een situatie voorhad,degene die niet bekwaam was was ik niet de honden,was een gemakkelijk te vermijden situatie waar ik toen niet de juiste verantwoordelijk had tov men honden,als ik daar nu op terug kijk waren er al meerdere signalen die leidde tot escalatie die ik toen niet inzag.
Laat ik mijn reu nogmaals als voorbeeld pakken, hij zal zelf nooit een hond opzoeken(tenzij ze loops is). Hij kan prima los luistert super! Waarom zou ik mijn hond bij me moeten roepen? Zou het dan niet op zijn minst zo correct zijn om aan de baas te vragen of het kan? Voordat je hond op een ander laat afdenderen? Ik weet niet maar dat lijkt mij toch wel zo verstandig. "
Woef!
Als jou hond een hap uitdeelt wanneer een razend roeland op jou hond afkomt dan ben je naar mijn mening grotendeels verantwoordelijk (in een losloopgebied). Razende roeland zit ook fout daar niet van, maar de hap van jou jouw hond heeft een veel grotere impact in het geheel. Daarnaast staan honden niet 100% onder appel, kan wel maar dan moet je een robothond aanschaffen. In een losloop gebied kun je verwachten dat honden niet geheel onder appel staan (sommige jonge honden 0% onder appel). Regels zijn regels is een te makkelijke redenatie, regels zijn gemaakt om een bepaalde begrenzing door te voeren zodat de maatschappij weet waar ze aan toe is. Tot mijn spijt kan ik je ook vermelden dat mensen ook geen robots zijn en daardoor niet volledig gestructureerd kunnen worden door regelgeving. Ik vind daarom ook niet dat je de regelgeving als argument moet gebruiken in deze, mede ook omdat deze regelgeving niet gehandhaafd wordt door de overheid/gemeente.
Wie goed of fout zit laat ik in het midden, maar bijvoorbeeld als jij in het Amsterdamse bos zou willen lopen met je hond dan kun jij om de 5 sec gaan roepen of het kan, ook niet zo handig. Er zullen 100% honden afkomen op jou hond, zo druk kan het daar zijn.
Ik persoonlijk vermijd drukke gebieden omdat ik ten alle tijde zoveel mogelijk controle wil behouden over de situatie. Loslaten doe ik zeker wel maar enkel in zeer rustige gebieden met veel overzicht (meestal geen losloopgebieden).
Alle rassen maken ruzie om prullen is dat nu een blaadje een eikel of een balletje ruzie komt nu eenmaal voor,enkel bij oa een amstaff escaleert zo een ruzie vaak zeer snel uit tot iets wat je liever niet voorhebt,nuja was nog vrij in het begin dat ik dit ras had toen ik zo een situatie voorhad,degene die niet bekwaam was was ik niet de honden,was een gemakkelijk te vermijden situatie waar ik toen niet de juiste verantwoordelijk had tov men honden,als ik daar nu op terug kijk waren er al meerdere signalen die leidde tot escalatie die ik toen niet inzag. "
Ik zou een jonge hond (pup) nooit los laten zelf niet in een los loopgebied de meerwaarde daarvan is 0,0. en brengt qua positive socialisatie niks bij aan een lerende pup.
klopt, echter wordt er wel wat geleerd; afdenderen op honden.
Beetje dom gelul vind ik dit, juist enorm goed om de pup leren omgaan met andere honden..Waarom zijn de buitenlandse hondjes juist zo sociaal....juist ja.. hebben geen spasmische baasje in de buurt die o zo bang is..
Een zelfverzekerde hond LEERT juist van andere honden..de taal die nog niemand KAN verstaan, dus een pup heeft dat nodig...
Wel een beetje offtopic geloof ik..
je pup hoeft niet ongecontroleerd los te lopen om te leren van andere...dat kan ook perfect aangelijnd en vanop afstand,leren ze trouwens betere zaken van dan van hup los en doe maar op.
Oneens ik laat mijn pup overal los en zeker in een losloopgebied.
ze leren hier met verschillende rassen en karakters om te gaan wat hun stabieler maakt. Ook spelen ze met andere honden ook dit is een positieve bijdrage aan de ontwikkeling van een pup .Dus 0,0 vind ik slap gelul 
Dat is zeker een grapje?
Ik zie zoveel angst en agressie bij buitenlandse hondjes.
Heel veel buitenlanders die niet kunnen aarden in ons drukke landje.
Bijna allemaal met rugzak en zeker niet sociaal.
Ik doe dit enkel in een door mij gekozen gecontroleerde omgeving,een los loopweide is een ongecontroleerdee speeltuin die qua socialisatie niks positief bijdraagt aan een pup.
Ik zie zoveel angst en agressie bij buitenlandse hondjes.
Heel veel buitenlanders die niet kunnen aarden in ons drukke landje.
Bijna allemaal met rugzak en zeker niet sociaal. "
Juist..en hoe denk je dat het komt?
Ooit buitenlande hondjes opgevangen ?
Het zijn de baasjes zonder ervaring..ze moesten ook een grote bijlage aanvoeren bij de adoptie.
In losloopweide wat is afgezet vind ik controleerbaarder dan een bos waar de pup de vrijheid heeft . Maar ieder voed zijn hond op naar eigen inzicht . Ik weet niet beter en mij honden kunnen met elke hond (ook mijn vorige honden waaronder een engelse stafford )
Het is mooi op te zien dat mijn pup gewoon blijft staan als een kleine hond al keffend en snauwend op haar afkomt .Vaak is het onzekerheid van die kleine keffertjes en dit dimt snel in doordat mijn hond niets terugdoet . Ook dit is een pos leerproces voor mijn hond namelijk als ik gewoon blijf staan dimmen ze vanzelf wel in 
Ben ik het mee eens!
Ja sorry.. heb dat nog nooit meegemaakt met 2 honden die ik zelf heb gehad , dat ze elkaar aanvlogen...wel corrigeren maar elkaar verwonden en aanvlogen.
Heb zelf een keeshond.st.benhard.herder.rodesian rb..cairnterrier en nu een mastin..
Zal dus wel aan het ras liggen.
Een zelfverzekerde hond LEERT juist van andere honden..de taal die nog niemand KAN verstaan, dus een pup heeft dat nodig...
Wel een beetje offtopic geloof ik.. "
Ken 2 buitenlandse honden die op straat geleefd hebben. Die zouden mijn hond bijna opeten.
Dat is dan denk ik echt een uitzondering hoor..
Mijn straatmeid is wat dat betreft erg makkelijk met andere honden.
Verder laat ik mijn honden ook graag los in losloopgebieden, van jongs af aan..daar heb ik nooit spijt van gehad.
Mijn straatmeid is wat dat betreft erg makkelijk met andere honden.
Verder laat ik mijn honden ook graag los in losloopgebieden, van jongs af aan..daar heb ik nooit spijt van gehad. "
Snap ik maar ik heb mijn hond al verloren door een andere hond. Dus voor mij is een losloopgebied te stressvol
Mijn straatmeid is wat dat betreft erg makkelijk met andere honden.
Verder laat ik mijn honden ook graag los in losloopgebieden, van jongs af aan..daar heb ik nooit spijt van gehad. "
Ja de buitenlandse hondjes ouder als 6 maanden. zij nu eenmaal overlevers.zag in het bos waar ik vrijwilliger ben geweest ..alle honden achter een hert aanlopen ..maar de buitenlandertjes beten het hertje en de lab,,golden en jachthondjes, liepen er om heen te blaffen.
Wel we zijn wel offtopic hoor!
Je gaat een roedel in de natuur toch niet vergelijken met een los loopweide waar 75% van de baasjes nog niet eens zijn eigen hond kan lezen.
Dat begrijp ik heel goed hoor..dat is een traumatische ervaring geweest en uiteraard een vreselijke nachtmerrie..
Maar nogmaals ik denk dat het een uitzondering is, en we het niet de buitenlandse honden aan kunnen rekenen..
Maar nogmaals ik denk dat het een uitzondering is, en we het niet de buitenlandse honden aan kunnen rekenen.. "
Nee hoor doe ik ook niet. Vertrouw geen enkele hond
Wat is en roedel ???
Lees een het boek van David Hech....groep honden heet dat, ze hebben hun eigen habitat.
..
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?