Agressie in pitbull-achtigen en jouw mening hierover 
Het is vrij simpel, honden die ongevraagd bij die van mij komen hebben gewoon pech. Leren ze tenminste de andere kant van de steen.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Heb je wel eens een podenco in de duinen gezien, of een border achter de schapen aan. De drive van honden. " - Suzanne en Luca
Nu ben ik even benieuwd, wat vinden jullie van de bovenstaande stelling van Suzanne?
Eerder in het topic werd er gesproken over hoe agressie in het ras zit en hoe het er ook bij hoort, dat je dat niet weg zou moeten willen halen. Mensen spraken hier met lof over deze drive/agressie, waren er open over en praatte het zeker niet weg. Daarbij komt kijken dat baasjes hiermee verantwoord om moeten gaan m.b.t. de hond-agressie. Zoals eerder werd gezegd kunnen deze honden ook binnen 0.2 seconden van rustig wandelen naar uitvallen gaan.
Nu wordt er dus echter gesteld dat er geen agressie zit in dit ras, dus wat is nou het juiste verhaal? Dat de drive en agressie met elkaar gelinkt worden dat kan ik snappen, maar als men nu gaat zeggen dat deze honden dus niet agressief zijn, zorgt dit er dan niet voor dat mensen nu juist verkeerd geïnformeerd worden voordat zij zo'n dergelijk ras aanschaffen? Moet je niet juist tegen mensen zeggen, ja, agressie zit erin, en dat hoort erbij? Om hen dus niet de impressie te geven dat pitbull-achtige net zo makkelijk zijn met sociale omgang als bijvoorbeeld over het algemeen de labrador (uitzonderingen daargelaten). Krijg je dan niet juist die baasjes die onverantwoord met zo'n ras omgaan? "
Ik geef deze stelling van mij nog even een upje in dit topic, ik ben nog benieuwd of er mensen zijn die hier toch anders over denken of het er ook juist mee eens zijn. (Deze vraag was inderdaad een beetje ingesneeuwd geloof ik?)
Ja, er is geen hond die voor de lol een andere hond bijt uit het niets. Dat men niet in staat is te zien wat er voorafgaande is gebeurt verbaast mij niets. Als je je hond zou filmen, en vertraagt afspeelt ga je pas eigenlijk zien hoe enorm veel signalen de gemiddelde hond afgeeft.
Ik denk dat in 99% van de gevallen de gebeten hond, ook de veroorzaker is van de botsing.
"
Mick geloof me die signalen gaan zo snel. Achteraf op een video jaa uiteraard. Maar die kans krijg je achteraf niet. Vind dat jij zoiets wel heel gemakkelijk zegt, mick.... Ik geef mezelf nog altijd de schuld, niet max. Max kon er niets aan doen dat die hond hem als prooi zag.
Dan word het wellicht tijd om eens echt aandacht te gaan besteden aan het opvoeden van je hond, want ik vind het belachelijk dat een ander dan maar last moet hebben van jouw hond, omdat je niet in staat ben (op dit moment) je hond onder apél te houden. Nog mooier word het als jij vind dat wij ons maar aan jouw hond moeten aanpassen en daardoor dus vele gebieden niet meer kunnen bezoeken met onze honden omdat jij.... juist. Heel makkelijk wijzen naar andere honden en eigenaren, maar zelf je aan de regels houden is teveel gevraagd.
Dit is dus duidelijk het ikke ikke ikke mentaliteit van nu, de rest moet maar doen zoals het mij pleziert want ik ben te lui, onkundig, geen tijd bla bla bla, dus je houd maar rekening met mij.
Oh en vergeet niet dat de beste meneer waarvan zijn hond een stukje oor nu mist, heel wat gemist zal hebben. Ik ken namelijk geen enkele hond die geen signaal afgeeft, hoe minimaal die ook zal zijn, ze geven ze. Dus de missende oor hond, heeft de taal die de happende hond heeft gegeven genegeerd, is in de persoonlijke ruimte van de andere hond gekomen en tja wie niet luisteren wil, moet maar voelen, zo werkt dat in de dieren wereld. Tot zo ver het sociaal zijn van honden..... Maar goed vooral maar blijven wijzen naar anderen, maar zelf 0,0 verantwoording nemen.
Nogmaals en ik blijf daar ook steeds maar weer (voor niets blijkbaar) op wijzen, een hond is niet sociaal als ie niet naar de taal luistert die een andere hond afgeeft. De ik bespring elke hond, hond is misschien zelf wel nog minder sociaal als mijn ik moet niets van een andere hond hebben. Word tijd dat men eens stil gaat staan bij de gedragingen van de honden die schade oplopen. Het is nog altijd actie/reactie.
Kom bij mij op mijn rug springen en je kan je tanden rapen op de grond, waarom men dit soort onwenselijk gedrag bij honden wel normaal behoort te vinden is mij een raadsel!
"
Belachelijke reactie. Lees hier de topics eens door en je ziet dat iedere hond wel eens een keer niet luisterd.
Zoals ik al zei ik kom zelden in zo'n situatie omdat alles hier elkaar kent en ik juist omloop en andere paden neem. En over appel gesproken een hond die een oor afbijt die staat niet onder appel. Wat maakt het verschil als mijn hond bv niet reageert op af en die van jou scheurt een oor eraf?.
Niets ik mmentaliteit. Wat ik al zei ik hou er echt wel rekening mee en mijn hond gaat er niet als ongeleid projectiel op af. Hoe zit de ik mentaliteit bij jou? Jij bent degene die een hond heeft die van de norm afwijkt klein iets wat triggert en bv een oor kwijt? Wat maakt het überhaupt dar je vind dat je er kunt komen? Jou hond brengt zo ernstige schade toe.. Zoals ik al eerder zei toen mijn hond nog uitviel kwam ik er niet. Want HIJ week af van van de nor
Ik weet wat er met jouw Max gebeurd is, en ik vind het nog steeds verschrikkelijk voor jullie... ik werd koud toen ik het bericht las 
.
Ons geluk was dat we op voorhand al een beetje wisten dat onze honden geen doetjes waren en dus ook heel selectief waren met ze toe te laten naar andere honden toe te gaan een voordeel dat veel hondeneigenaars missen, doordat ze normale, meestal makkelijke hondjes hebben. Die mensen verwachten geen aanvallen en handelen daar ook naar.
Onze honden mogen en mochten nooit naar een vreemde hond lopen, in het begin mochten ze dit enkel als de eigenaar zei dat het ok was, naderhand lieten we ook dat niet meer toe. Beter op veilig spelen, wat iedereen zou moeten doen gewoon om zijn hond te beschermen.
I know en daarom zou het goed zijn om meer veiligheid in acht te nemen voor je eigen hond.
Ik zeg dat idd heel makkelijk, want ik heb al zoveel gezien en ervaren.
Geen idee wat er met je max is gebeurt en zoals ik al eerder schreef elk incident is er 1 te veel. Hoe groot of klein of onzichtbaar de schade ook is. Het enige wat ik jullie kan vragen is om verder te kijken als je neus lang is. Sensatie verhalen zijn sneller geschreven als het achterhalen van wat werkelijk heeft plaats gevonden en waar de oorzaak lag. Elk incident dat plaats vind is te voorkomen, de mens achter/naast de hond is het probleem niet de hond of zijn ras.
Ik herhaal hem nog maar eens een keer:
Elk incident dat plaats vind is te voorkomen, de mens achter/naast de hond is het probleem niet de hond of zijn ras.
Zoals ik al zei ik kom zelden in zo'n situatie omdat alles hier elkaar kent en ik juist omloop en andere paden neem. En over appel gesproken een hond die een oor afbijt die staat niet onder appel. Wat maakt het verschil als mijn hond bv niet reageert op af en die van jou scheurt een oor eraf?.
Niets ik mmentaliteit. Wat ik al zei ik hou er echt wel rekening mee en mijn hond gaat er niet als ongeleid projectiel op af. Hoe zit de ik mentaliteit bij jou? Jij bent degene die een hond heeft die van de norm afwijkt klein iets wat triggert en bv een oor kwijt? Wat maakt het überhaupt dar je vind dat je er kunt komen? Jou hond brengt zo ernstige schade toe.. Zoals ik al eerder zei toen mijn hond nog uitviel kwam ik er niet. Want HIJ week af van van de nor "
Ik geloof dat je appelen met peren vergelijkt hier. Een hond die lastig gevallen wordt door een andere hond zal, naargelang de hond, van zich afbijten. Daar heeft appèl niks meer mee te maken. Tegen de tijd dat jij beseft wat er gebeurt, is die ander al bij jouw hond, jouw reactie zal altijd te laat zijn.
Onze Niké is gehoorzaamt wél erg goed, maar als de ander haar bespringt vóór wij kunnen reageren, zal ze dit zeker niet dulden. En soms, kan je als baasje je ogen niet geloven, jouw hond aangelijnd en toch laat die idioot aan de andere kant zijn hond gewoon loslopen en als je dan zegt dat jouw hond niet zo vriendelijk is, roept hij maar luistert de hond niet, met als resultaat dat er een oor beschadigd is, ja.
I know en daarom zou het goed zijn om meer veiligheid in acht te nemen voor je eigen hond.
Ik zeg dat idd heel makkelijk, want ik heb al zoveel gezien en ervaren.
Geen idee wat er met je max is gebeurt en zoals ik al eerder schreef elk incident is er 1 te veel. Hoe groot of klein of onzichtbaar de schade ook is. Het enige wat ik jullie kan vragen is om verder te kijken als je neus lang is. Sensatie verhalen zijn sneller geschreven als het achterhalen van wat werkelijk heeft plaats gevonden en waar de oorzaak lag. Elk incident dat plaats vind is te voorkomen, de mens achter/naast de hond is het probleem niet de hond of zijn ras.
Ik herhaal hem nog maar eens een keer:
Elk incident dat plaats vind is te voorkomen, de mens achter/naast de hond is het probleem niet de hond of zijn ras. "
Wat je nu schrijft is al helemaal iets anders dan wat je eerder schrijft tuurlijk is elke situatie te voorkomen maar dat is met de meeste ongevallen zo. Maar om dat de hond die gebeten wordt 99% de schuld te geven is in mijn ogen niet correct. oke er zijn gevallen waar het wel zo is maar 99% is geen correct cijfer. Ik heb gewerkt bij een DA en de alle bijtincidenten due ik daar tegenkwam gebeurde door een hond die een aangelijnde hond aanvalt. ik hoop dat je beseft dat jouw uitspraken nogal hard overkomt voor sommige mensen.
Verder verlaat ik dit topic.
Zoals ik al zei ik kom zelden in zo'n situatie omdat alles hier elkaar kent en ik juist omloop en andere paden neem. En over appel gesproken een hond die een oor afbijt die staat niet onder appel. Wat maakt het verschil als mijn hond bv niet reageert op af en die van jou scheurt een oor eraf?.
Niets ik mmentaliteit. Wat ik al zei ik hou er echt wel rekening mee en mijn hond gaat er niet als ongeleid projectiel op af. Hoe zit de ik mentaliteit bij jou? Jij bent degene die een hond heeft die van de norm afwijkt klein iets wat triggert en bv een oor kwijt? Wat maakt het überhaupt dar je vind dat je er kunt komen? Jou hond brengt zo ernstige schade toe.. Zoals ik al eerder zei toen mijn hond nog uitviel kwam ik er niet. Want HIJ week af van van de nor "
Een niet altijd luisterende hond is een risico, niet meer of minder dan dat. Dan kan hij een keer hardhandig gecorrigeerd worden en ja daar kan hij/zij schade van hebben. Is het mijn fout dat jouw hond komt buurten en de taal die mijn hond uitzend negeert? Zeg het maar, zal ik op de maan gaan lopen, omdat jij niet door heb wat voor risico jij neemt?
Mijn hond wijkt niet af van de norm, hij zit niet te wachten op andere honden en zolang jouw hond hem met rust laat en respect heeft voor de taal die hij uitzend zullen wij nooit enig risico lopen op een incident.
Eigenverantwoording is je vreemd?
Opmerkelijk weer dat mensen dit topic verlaten omdat de antwoorden, feiten en meningen niet in hun straatje passen. Door 2 simpele woorden als agressie en pitbull in de titel te zetten krijg je 13 pagina's lang een welles nietes spelletje.
Tot volgende maand wanneer de zoveelste topic over agressie en pitbulls worden geopend en we alles kunnen ctrl copy en ctrl paste.
Verder verlaat ik dit topic. "
Nee hoor, de lijn die ik uitzet is steeds weer dezelfde met dezelfde gedachten en onderbouwing. Dat jij het wellicht anders opvat als het bedoeld is kan ik niets aan doen.
Vertel eens wie waren de veroorzakers van die incidenten? Stafford/pitbulls of de standaard huis tuin en keuken honden 
Ik mag hopen dat mijn uitspraken hard aankomen, want het lijkt erop dat dat de enige manier is om de mens te triggeren om na te denken over hun acties. Het wijzen naar andere en het afbranden van bepaalde rassen moet nu eens klaar zijn en het word tijd dat men eens na gaat denken over hoe het nu werkelijk zit en wat ze zelf veroorzaken. Ik snap dat mijn woorden hard aankomen, doordat je een hond ben verloren, maar goed je zal je les hopelijk wel hebben geleerd, hoe hard die ook is en ik je die zeker niet wenste.
Tot volgende maand wanneer de zoveelste topic over agressie en pitbulls worden geopend en we alles kunnen ctrl copy en ctrl paste. "
Ik verlaat het topic omdat er geen nieuwe informatie meer gegeven wordt en ik alles gezegt heb wat ik wil zeggen. Maar van deze reactie verschiet ik niet. Grappig dat jij in mijn hoofd kunt zien.
Nee hoor, de lijn die ik uitzet is steeds weer dezelfde met dezelfde gedachten en onderbouwing. Dat jij het wellicht anders opvat als het bedoeld is kan ik niets aan doen.
Vertel eens wie waren de veroorzakers van die incidenten? Stafford/pitbulls of de standaard huis tuin en keuken honden
Ik mag hopen dat mijn uitspraken hard aankomen, want het lijkt erop dat dat de enige manier is om de mens te triggeren om na te denken over hun acties. Het wijzen naar andere en het afbranden van bepaalde rassen moet nu eens klaar zijn en het word tijd dat men eens na gaat denken over hoe het nu werkelijk zit en wat ze zelf veroorzaken. Ik snap dat mijn woorden hard aankomen, doordat je een hond ben verloren, maar goed je zal je les hopelijk wel hebben geleerd, hoe hard die ook is en ik je die zeker niet wenste. "
Dat waren in geen enkel gevallen staffords of pittjes. Maar als je mij kent zou je weten dat ik degene ben die mensen waarschuwt dat niet die "typische" rassen het altijd zijn maar dat ook de honden waarvan je het niet verwacht in staat zijn om te doden. En dat je dus voor elke hond moet oppassen ongeacht welk ras dan ook. Heb ik dit topic dan ook nergens maar dan ook nergens met de vinger gewezen naar "pitbull achtigen". En je zal mij zon uitspraak ook nooit weten geven. Dus ik snap jouw qoute naar mij toe dan ook helemaal niet.
ik denk niet dat jij mij met de vinger moet wijzen "of ik mijn lesje wel geleerd heb". Walgelijk dit
Goed, in welk geval is de gebeten hond niet de veroorzaker dan? Want tot nu toe heb ik alleen maar voorbeelden hier voorbij zien komen, van honden die gebeten zijn, omdat ze niet sociaal op een andere hond afkwamen.
Ik geef deze stelling van mij nog even een upje in dit topic, ik ben nog benieuwd of er mensen zijn die hier toch anders over denken of het er ook juist mee eens zijn. (Deze vraag was inderdaad een beetje ingesneeuwd geloof ik?) "
Ik heb het idee dat je weer aan 't ondersneeuwen bent…
(beschouw dit als een Upje 
)
Goed, in welk geval is de gebeten hond niet de veroorzaker dan? Want tot nu toe heb ik alleen maar voorbeelden hier voorbij zien komen, van honden die gebeten zijn, omdat ze niet sociaal op een andere hond afkwamen. "
Aa dus het voorbeeld van max is omdat max niet sociaal op die hond afliep??? max was bij de ontmoeting aan de lijn. Die hond liep naar Max. Heb voorbeelden gegeven maar die lees jij schijnbaar niet.
vrouw loopt over straat en hond springt over de poort. Grijpt de hond. En bijt ook de vrouw tussendoor. Hond heeft het na paar operaties overleefd
sterk staaltje woordjes verdraaien dit is de realiteit waar echte liefhebbers dagelijks tegenop lopen,daag je uit om in heel dit topic 1 zin te laten zien waar hetgeen jij hier beweert staat geschreven door een staff/pit liefhebber.
Mick, je moet mij niet met de vinger wijzen en zeggen "hoop dat je je lesje geleerd hebt". Ik heb je altijd gerespecteerd op dit forum maar ik moet nu echt kotsen van je uitspraken
Goed, in welk geval is de gebeten hond niet de veroorzaker dan? Want tot nu toe heb ik alleen maar voorbeelden hier voorbij zien komen, van honden die gebeten zijn, omdat ze niet sociaal op een andere hond afkwamen. "
Dit is gewoon ronduit gemeen wat je aan het doen bent. Max werd doodgebeten en je bent nu gewoon schuld aan het zoeken.
Maar goed ik heb dus ook een hond gehad die heel vaak gebeten is om niets. 2 keer stond hij rustig te snuffelen en kwamen ze op hem afgestormd van de andere kant van het veld. Ja, heel schuldig.
Je weet zelf net zo goed waar al die kansloze mixjes zonder begeleiding toe in staat zijn.
Goed, in welk geval is de gebeten hond niet de veroorzaker dan? Want tot nu toe heb ik alleen maar voorbeelden hier voorbij zien komen, van honden die gebeten zijn, omdat ze niet sociaal op een andere hond afkwamen. "
Dit is gewoon ronduit gemeen wat je aan het doen bent. Max werd doodgebeten en je bent nu gewoon schuld aan het zoeken.
Maar goed ik heb dus ook een hond gehad die heel vaak gebeten is om niets. 2 keer stond hij rustig te snuffelen en kwamen ze op hem afgestormd van de andere kant van het veld. Ja, heel schuldig.
Je weet zelf net zo goed waar al die kansloze mixjes zonder begeleiding toe in staat zijn.
Goed, in welk geval is de gebeten hond niet de veroorzaker dan? Want tot nu toe heb ik alleen maar voorbeelden hier voorbij zien komen, van honden die gebeten zijn, omdat ze niet sociaal op een andere hond afkwamen. "
Dit is gewoon ronduit gemeen wat je aan het doen bent. Max werd doodgebeten en je bent nu gewoon schuld aan het zoeken.
Maar goed ik heb dus ook een hond gehad die heel vaak gebeten is om niets. 2 keer stond hij rustig te snuffelen en kwamen ze op hem afgestormd van de andere kant van het veld. Ja, heel schuldig.
Je weet zelf net zo goed waar al die kansloze mixjes zonder begeleiding toe in staat zijn.
Hele simpele vraag, was de hond die de jouwe heeft doodgebeten een bekende hond voor je?
Maar goed ik heb dus ook een hond gehad die heel vaak gebeten is om niets. 2 keer stond hij rustig te snuffelen en kwamen ze op hem afgestormd van de andere kant van het veld. Ja, heel schuldig.
Je weet zelf net zo goed waar al die kansloze mixjes zonder begeleiding toe in staat zijn. "
Ik ben niet de schuld aan het zoeken, ik probeer iets duidelijk te maken en ik lok daarvoor bepaalde reacties uit
Wait and see.... 
Hele simpele vraag, was de hond die de jouwe heeft doodgebeten een bekende hond voor je?
"
Ik kende de man en de hond.
grappig ondertussen heb je al 5x opnieuw gereageerd...het is duidelijk dat vele toch niks wil bij leren de waarheid is jou en vele hier hun waarheid niet,zet er een punt achter.
Ik ben niet de schuld aan het zoeken, ik probeer iets duidelijk te maken en ik lok daarvoor bepaalde reacties uit
Wait and see.... "
hier valt mijn mond helemaal van open.
Dit antwoord is iets wat anders als ik verwacht had.....
Als de honden elkaar kende is het wel een erg vreemd verhaal, dat ie hem zomaar dood beet. Dan zou ik eigenlijk het hele verhaal moeten weten om nog iets zinnigs te kunnen zeggen.
[edit] Staat het hier op HP beschreven? Linkje?
Ook ik sla de plank wel eens mis!
Ik ben niet de schuld aan het zoeken, ik probeer iets duidelijk te maken en ik lok daarvoor bepaalde reacties uit
Wait and see.... "
Begrijp zelf heel goed waar je heen wilt maar het is nu eenmaal niet de ultieme waarheid en om daar te komen ben je nu gewoon oude wonden aan het openrijten voor je punt. Trauma terug triggeren.
Hoeveel voldoening haal je nu echt uit het wijzen met eigen schuld? Vind je het serieus fijn dat iemand waarschijnlijk nu pijnlijk terugdenkt aan het moment van de dag dat dr hond verscheurd werd voor haar ogen?
De betreffende persoon heeft niet eens zo nazi achtig gereageerd als dat hier vaak gebeurt. Er is ook zoiets als te ver gaan...
(beschouw dit als een Upje )
"
Bedankt Alaska, ik geloof dat je gelijk hebt ja
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?