Niet met de stroomfunctie we ook op
Waarom dan niet gewoon een clicker als dat hetzelfde is?
En zoals ik al eerder zij zijn de mensen sneller geneigd om toch die klap stroom te geven als de hond niet luisterd wanneer ze dat ding toch hebben.
http://www.bitmagazine.nl/algemeen/zweepgebruik-bij-paarden-pijnlijker-dan-gedacht/34781/
Moest ineens aan dit artikel denken.
Ze zijn er hard mee bezig aan het verbod. Ik denk, nee weet zeker dat er een verbod zal komen, het wordt tijd.
Je kan je af vragen waarom dat zo zou zijn.
Persoonlijk vind ik, dat geen een fysieke correctie nodig is bij de opvoeding van een hond.
Hihi...en wat te denken van het rijden met sporen, mondhoeken openrijten door het bit etc. ....er wordt eigenlijk heel wat afgeranseld en mishandelt zo tussen neus en lippen door.
Bij verkeerd gebruik en lakse aanlering is alles een pijniging voor een dier die het moet ondergaan.
Mooi want een zweep heb ik ook nooit gebruikt
Nou, ik ook niet, in het verre verleden, toen ik nog paard reed.
En ook bij geen mijn honden ooit iets gebruikt dat pijn doet. Het idee.
Mijn ergste zonde is mijn plantenspuit
(Maar dat heb ik in een ander topic al uitgelegd, kwam handen tekort om 4 tegelijk te corrigeren met dat geblaf buiten)
K weet niet wat er met hp is maar de helft werk niet meer.
Al komen er nog 300 artikelen ik verander mijn mening dat een stroomschok.geven aan een hond onnodig is en pijnlijk.
Dat klopt, diep triest.
Veel paarden hebben pijn in hun rug door een niet goed passend zadel, bleek ook uit recentelijk onderzoek.
Net als bij honden, verdiep je in je paard. Wat zijn de behoeftes van een paard, hoe zit het lichaam in elkaar, hoe leert een paard. Zorg dat je goed lassend harnachement hebt. Geen je laard voldoende beweging, maar ook voldoende herstel tijd
Als je paard iets niet doet, denk dan waarom het zo is. Paarden willen grAg voor de baas werken, net als honden.
Gelukkig komt er steeds meer aandacht voor het welzijn bij paarden, maar we zijn er (net zo als bij honden) nog lang niet.
100% eens! Maar vergeet ook andere fysieke correctie middelen niet, zoals slipketting, zo een wurg band met pinnen, het beruchte hakje, in de nek grijpen, allemaal not done en onnodig.
Bij ons op stal waren sporen en eveneens Western bit niet toegestaan.
Kan niet ontkennen dat de meeste met zweep reden.
Maar ik heb daar nooit het nut van ingezien gelukkig en deze dus ook nooit gebruikt.
Ja ook Suzanne, zo'n band met van die pinnen, als ik dat wel eens zag zei ik: doe hem zelf eens om, dan trek ik wel aan de riem
Lijkt me heerlijk om een keer bij zo een baas te doen
Zo is dat. Laten we het maar vooral niet hebben over de gezondheid van paarden die continu op stal staan en maar weinig wei en daglicht zien.
Mijn boxer (Doortje) heeft een k9 tuig om en ik heb altijd beloningsbotjes bij me.
Zo kan het ook toch? Zo diervriendelijk mogelijk..
Ik denk en verwacht dat dit nog wel even op zich laat wachten, aangezien er andere belangen voorop staan.
https://hondenbescherming.nl/nieuws/2015/03/01/verbod-op-stroom-eindelijk-een-stroomversnelling/
Als goed is gaat t binnen kort naar de 2e kamer.
https://hondenbescherming.nl/nieuws/2015/03/01/verbod-op-stroom-eindelijk-een-stroomversnelling/
Dat zou helemáál mooi zijn!!
Ik zal eerlijk zijn, voor mijn gevoel zal die pijnprikkel dan zelfs nog wel meevallen.
Ik bedoel.
Ik ga ook niet dood van de statische elektriciteit van een auto als ik uitstap.
Ik wordt er echter wel stront sacherijnig van.
Buiten dat...begrijp ik de werking.
Ik hou van een vrije hond, en geen robot.
Vrij in de zin van
De mensen die ik vroeger kende die met zo'n ding trainde liepen met commando honden aan hun zijde.
Hadden compleet andere regels dan ik.
En hadden die dingen nodig om hun hond net dat laatste zetje te geven op een wedstrijd..
Plaats 3 of 4 was niet genoeg, nee, er moest 1 of andere prijs behaald worden.
Naar mijn mening zou het die hond aan zijn kont roesten of hij plaats 4 of 9 haalden op een wedstrijd.
De hond wordt dus gezien als middel om een doel te halen.
En daar zit een verschil in denken met veel andere baasjes.
Onze landseer heeft een broertje dood aan waterwerk, de echte oefeningen.
Op afstand is ze slecht te beïnvloeden.
We hebben ooit advies van iemand gekregen die ook met dit soort middelen werkte.
Op mijn verbaasde gezichtsuitdrukking antwoorde de man.
"maar je wilt toch dat ze haar brevet haalt."??
Nee.....L.L , ik sta hier in de vroege zondagochtend tot mijn kruis in het veelste koude water omdat ik wil dat ze het naar haar zin heeft.
Beetje bootje varen, beetje zwemmen, en meer zal er niet inzitten.
Mocht ik wel een brevet willen, dan zal ik eerst eens wat serieuzer moeten gaan trainen.
We hebben honden , om dat we graag met ze samenleven.
Hond heeft er niet om gevraagd om bij ons te wonen.
En als ik dan zo nodig een hond wil hebben, ...
Zou dat betekenen dat ik daar soms wat zwaardere middelen voor moet gaan inzetten omdat....ik nu eenmaal een hond wil.?
Nee, dan geen hond.
Zéker niet omdat je eens of andere prijs wilt halen...
Maar óók niet als correctie.....
Nouja, het verbreken van de blijf....of de aport.
Kreeg de hond toch echt even een correctie.
Maar hoe dan ook.
Als je hond een mega drive heeft om iets ''fouts'' te doen, zal standje 1 never niet helpen.
Heeft de hond aan een heeeeeel klein stootje genoeg.?, hoe erg is het gedrag dan.?
Dan is het dus omdat het baasje nog net even wat extra's van de hond verwacht.
Iets waar ik me totaal niet in kan vinden.
Andere zeggen dan weer dat de hond er echt bijna niets van merkt..
Tja, waarom dan gebruiken als de hond er niets , of bijna niets van merkt.
Beetje het zelfde als de slipketting..
Heeft de hond als je hem goed gebruikt geen last van wordt dan gezegd.
Nee, de hond is gewoon dankbaar dat hij met zo'n blingbling over straat mag, en wordt daardoor als dank opeens gehoorzaam.???
Zeker als mensen dit soort dingen in stress situatie's gaan gebruiken..
Dan moet de correctie dus wel hoger gaan worden dan de stress/angst/agressie op dat moment.
En dan in de vrije handel, waar elke flapdrol zo'n ding kan aanschaffen..??
Direct mee kappen..
Ik doe m met liefde bij de baasjes om om m even 'uit te testen' of hij wel genoeg werkt.
Ik heb een keer gezien hoe iemand zo een ding gebruikte bij de hond.
Die hond had gewoon 2 brandplekken in zijn hals van dat apparaat dus niemand kan zeggen dat dat geen pijn doet
Edit: ik bedoelde ook de correctie met zo een stroomband.
Als ze hier niet luisteren corrigeer ik ook.
( niet fysiek! )
En andersom dan? Er staan hier 5 paarden en ponies die juist altijd in de wei staan en nooit verdere uitdaging krijgen. En dat al minstens 18 maanden achter elkaar. Ze krijgen eten, water en hoefsmid (waar nodig) maar verder niets of extreem weinig.
Ik weet niet wat het beruchte hakje is maar ik loop altijd met 2 honden en ik durf heus wel een zachtje tikje tegen achterbil met mijn voet te geven,is volkomen pijnloos en dan wordt het onderwerp dat ze willen opvreten helemaal vergeten,is efficient en met die methode haal ik ze makkelijker mee uit een focus dan met mijn stem.
Voor de rest ben ik het met je eens,ik zal ook nooit een pup/jonge hond op zijn rug gooien e.d.
omdat je soms niet in de mogelijkheid bent een clicker te gebruiken.
En hoezo die mensen? Je wist alleens niet dat er een trilfunctie op stond, maar je kent ineens al wel 'de mensen' die dat gaan gebruiken?
Beetje geloofwaardiger overkomen mag wel natuurlijk.
Maar soit, blijf gerust met oogkleppen rondlopen natuurlijk. Liever zo dan ineens het nut wel inzien en dan maar lukraak gaan lopen drukken.
Had ik gewoon makkelijke hondjes en kwam ik enkel met makkelijke hondjes in contact die gewoon leuk en lief in huis moeten zijn, trainde ik ook helemaal anders hoor ;)
.
Is inderdaad een groot problematiek. Algoed zijn er steeds meer mensen die zich "bekeren"
Mijn paard staat op 5 hectare wei in een kleine kudde. Wordt sinds kort bitloos gereden ( met een zacht bitloos kopstuk!! Er zijn ook bitloze kopstukken die harder in werken dan het bit)
ben het volledig met je eens
maar los hiervan, begrijp ik de enorme aversie tegen de TT niet zo. ik denk dat de woorden "stroom" en "schok" bij mensen een psychologische reactie teweeg brengen, waarbij we automatisch denken aan helse pijnen, verschrikkelijke dierenmishandeling, of een hond die continu onder enorme spanning staat cq altijd in angst leeft
een hond die wordt gecorrigeerd met een TT, is in feite niet anders dan een hond die wordt gecorrigeerd... op een andere manier. en het effect van een correctie hangt heel erg af van je hond. de gemiddelde Sheltie zit 3 dagen onder de bank als ik een keertje "NEE!" brul, en dat is dan wel geoorloofd, want daarbij gaat het om een verbale en geen fysieke correctie?
als de TT dierenmishandeling is, is dan niet iedere vorm van correctie dierenmishandeling?
en opvoeden zonden correcties... kan. maar hangt van je hond af, en wat je er mee wil
een hond (dier) ervaart de meeste stress/negatief welzijn/angst door gebrek aan controle/structuur/gewenning, met andere woorden gebrek aan voorspelbaarheid van zijn leefomgeving. dit is vaak ook de trigger tot de vorming van ongewenst gedrag (bv. agressie). dat heeft dus weinig tot niets te maken met het feit of je hond is opgevoed met correcties ja of nee
(sterker nog, gebrek aan opvoeding is vaak de oorzaak waardoor de hond zijn leefomgeving als onvoorspelbaar ervaart)
de gelukkigste hond, kan dus prima een hond zijn die wel eens wordt gecorrigeerd...
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?