Teletac

Vanuit een bepaald idee over hondengedrag klopt dat .

Vanuit een andere invalshoek , klopt dat niet.

Onze achterburen hebben schrikdraad om het weiland van de stieren staan.

Geen enkel moment dat ik me druk maak over wat er kan gebeuren als onze asielzoekrt zijn neus tegen die draad aanhoudt.

Dat is de grens, niet verder, duidelijk, helder..

Die paaltjes.....daar kan hij voor zijn eigen lijfsbehoud niet langs, staan er altijd, op de zelfde plek, met exact de zelfde gevolgen..

Of het nu regent, ik er wel of niet bij ben, of de vogeltjes fluiten.of hij wel of niet enthousiast is.

En het belangrijkste...hij kan en mag ook nooit over die draad heen ...nooit.

(Dit even voor sommige die zo'n onzichtbare draad hebben op een erf..

En waar de hond met het baasje wel overheen mag lopen voor bv het uitlaten, maar zonder toezicht niet, waar de hond wel een andere hond zonder band het erf op kan zien lopen, maar hij kan het weer niet, de hond ziet alle en iedereen naar buiten lopen, en enkel hij kan niet verder.....)

Aangezien ik geen robot ben, en dus altijd anders zal reageren wordt het naar mijn idee 1 grote ellende in die kop van onze reu als het bv over poep eten gaat.

Knoppie drukken als hij het eet.?

Knoppie drukken als hij het ruikt.?

Is het voor de hond vreemd gedrag om aan poep te ruiken..?

Verdorie toch knoppie gedrukt , omdat ik dacht dat hij het al in zijn bek had.

Volgende keer toch net iets eerder knoppie drukken..?

Knoppie drukken als ik denk dat hij de poep ruikt, maar dat hij eigenlijk een snoeppapiertje heeft ontdekt in het gras..naast de poep.

Knoppie drukken als hij de urine van een reu ruikt, die over de poep heeft staan piesen.?

Vergeten om op het knoppie te drukken als hij het toch weer eens in zijn bek heeft.

Teletac niet om , als een andere reu in de voortuin heeft zitten poepen.

Denkt de hond ..poep in het park mag niet, poep in de voortuin mag wel.??

Dus een stroomdraad....is statisch..vast..

Wij mensen ....zijn geen robot, en zullen nooit een stroomdraad na kunnen gaan staan doen die op de 10de van een seconden, dag in , dag uit ...op precies de zelfde plek, op de zelfde manier laat zien dat de hond te ver gaat.

Het is voor mijn idee schieten met een dubbelloops jachtgeweer op een vlieg.

Vliegje is dood....waar de kans dat er veel meer beschadigd....is 100%.

En omdat de hond toevallig nog vrolijk kwispelt, ondanks dat er zo'n ding wordt gebruikt.?

Zegt mij eigenlijk niets over wat de hond ervaart.

Wij als baasjes...wij ervaren dat het werkt..en dat is voor veel mensen blijkbaar genoeg.

 Ik snap je redenatie,maar wat als je een onzekere hond hebt,ga je dan niet helemaal je hond verkloten,is zomaar een gedachte.

Als de hond de poep al gegeten heeft en je geeft stroom dan is de poep al op,dan ben je te laat met je correctie en heeft het geen enkel nut meer.

Je moet corrigeren voor hij poep opeet,ik weet het wel hoe het moet maar soms ben ik te laat,of het gebeurt zo sneaky. Als ik het op tijd zie dan kan ik zonder hulpmiddel ingrijpen dan is een vocale correctie voldoende. Heeft hij de poep al op dan ben je te laat.

Hij snuffelt ook wel eens aan poep,eet niet niet alles op dan krijg je toch vlug het gevaar dan je denkt dat hij stront eet en hij voor niks een stroomstoot krijgt.

Als hij losloopt en hij eet poept dan wordt hij voor de rest van de wandeling aangelijnd,die link legt hij gelukkig nu wel. Met vallen en opstaan heb ik geleerd met hem om te gaan,maar ik heb hem nooit pijn gedaan.

Ik zit eigenlijk net te bedenken: ik zou het niet eens kunnen, een dier een stroomstoot geven

Een paard in de wei die tegen een stroomdraad oploopt krijgt een schok en leert al vrij snel dat dat draad een naar gevoel oplevert. Een hond krijgt een band om en let al snel dat die band een naar gevoel oplevert. Maar hoe snel legt die hond de link naar het eten van de drol en stroom stoot in zijn nek... Als je het zou willen vergelijken met dieren achter een draad, dan zou je dus elke drol onder stroom moeten zetten en ja dan leert de hond vrij snel dat drollen een naar gevoel opleveren!

Hier schrik ik heel erg van. Hoe kun je zoiets een dier aandoen.

ik vind dat hier een verbod op moet komen.

geen echte dierenliefde. Zou jij graag stroomstoten krijgen, ik dacht het niet!!

Ja, is toch te erg Riet, dat dat gewoon mag

Ik zat ook al aan de mogelijkheid te denken...... 

Maar dan gaan we weer mensen krijgen die denken..

*pling*..

Tafelpoot, deur, bankstel, voedsel op straat, we zetten gewoon alles onder stroom.!?.

*probleem opgelost*.

Hond houdt niet meer van poep.

Euh..

Nee, hond is bang van poep.

Euh..

Hond is bang van bepaalde poepgeur.

Euh..

Hond denkt dat zijn poep ook onder stroom staat.

Euh.

Hond denkt op een uitlaatveld wat bezaait ligt met hondpoep...What the.? mijneveld.

En als je een onzekere hond hebt,schiet je er niks mee op als hij denkt dat een uitlaatveld een mijnenveld is,sorry moest even lachen

Trouwens dat ziek worden valt ook wel mee,de laatste jaren is Vigo geen dag ziek geweest als hij ergens een hap hondenpoep uitnam. Ik ontworm hem wel.  Misschien vindt hij alleen poep van een gezonde hond lekker,is hij toch nog kieskeurig

 Ja echt Manon, hoe kunnen mensen hier over nadenken. Laat staan dat ze zoiets doen. 

Totaal ondenkbaar zoiets bah!!!

"  

Aangezien ik geen robot ben, en dus altijd anders zal reageren wordt het naar mijn idee 1 grote ellende in die kop van onze reu als het bv over poep eten gaat.
Knoppie drukken als hij het eet.?
Knoppie drukken als hij het ruikt.?
Is het voor de hond vreemd gedrag om aan poep te ruiken..?
Verdorie toch knoppie gedrukt , omdat ik dacht dat hij het al in zijn bek had.
Volgende keer toch net iets eerder knoppie drukken..?
Knoppie drukken als ik denk dat hij de poep ruikt, maar dat hij eigenlijk een snoeppapiertje heeft ontdekt in het gras..naast de poep.
Knoppie drukken als hij de urine van een reu ruikt, die over de poep heeft staan piesen.?
Vergeten om op het knoppie te drukken als hij het toch weer eens in zijn bek heeft.
Teletac niet om , als een andere reu in de voortuin heeft zitten poepen.
Denkt de hond ..poep in het park mag niet, poep in de voortuin mag wel.??
 

 
  "

Landseer ect

en daarmee wil ik zeggen dat heel vele afhangt van wie de afstandsbediening vastheeft ;)

het is geen speelgoed en in de meeste gevallen vind ik het absoluut een niet aan te raden middel en dit al helemaal niet in handen van mensen die vervolgens op internet moeten gaan vragen hoe er net mee moet gewerkt worden (en zoals hier nu nadat er al mee gewerkt is geweest)

Maar in correcte handen en in bepaalde situaties kan ik wel begrip opbrengen voor het gebruik ervan én ondervindt de hond zelf daar helemaal geen schade aan, behalve dat hij een les geleerd heeft.

In verkeerde handen kan een clicker ook een marteltuig zijn voor de hond, net zoals ongeveer alles wat in verkeerde handen terecht komt.

met correct gebruik ervan kan het voor de hond even duidelijk zijn als een zichtbare omheining ;)

de impact van een TT wordt ook wel erg overschat

vooral door mensen die dat ding nog nooit hebben gezien

het is niet dat er direct 220v op je hond staat

het is een correctiemiddel. niets meer en niets minder. niet per definitie erger of zieliger of dieronvriendelijker dan andere vormen van correctie (die paradoxaal genoeg vaak wijdverbreid worden toegepast en geaccepteerd zijn)

en zoals Maart aangeeft. bij andere diersoorten is het gemeengoed om op te voeden op basis van correcties of negatieve bekrachtiging. hoor je niemand over. terwijl daar aan dierwelzijn (veel) meer te winnen valt

je kunt de TT zelfs... diervriendelijk gebruiken. maar dat is vloeken in de kerk geloof ik

overigens zou ik bij deze hond gaan investeren in het aanleren van impulscontrole. is ook bij poep eten effectief

Ben het niet met je eens en zal dat ook niet worden.
Het is wél dieronvriendelijk

Idem dito!

nope. Er staat immers ook een beloningsfunctie op. Ken er genoeg die het enkel maar beloningsgericht gebruiken omdat dat net zo goed werkt voor hun ;)

Voor beloningen heb ik mijn stem , een speeltje of wat lekkers.
Heb ik geen stroom apparaat voor nodig.
Ik kan niet begrijpen dat jullie een pijnscheut geven bij ongewenst gedrag oke vinden.

De ervaring die ik heb met stroomband beperkt zich inderdaad slechts tot honden van anderen die een opmerkelijke blafverandering hebben ondergaan. Zachter, lager, binnensmondser. Zal dan hun oplossing van het probleem zijn (gebruiksdoel was overigens niet poep eten ).

Ik vind het kwalijk om een stroomband op een openbaar forum te rechtvaardigen. Sluit me aan bij Landseer's schrijven, dat illustreert namelijk perfect de willekeur in het gebruik en daarmee de risico's die er aan kleven.

@Joop, uiteraard geldt dit voor iedere vorm van postieve correctie (fysieke (pijn)prikkel) maar laat dit ding nu net de, inmiddels wanhopige, mens verlekkeren tot een soort van opvoedkundig verantwoorde quick fix ipv een k*momentje controleverlies, wat veelal een gevoel van schuld en schaamte teweeg brengt om aangezien te worden als mishandelaar. Terwijl ze geen notie hebben van het principe correctie binnen de opvoeding en hoe tie te passen.

Wat mij betreft spijtig dat deze dingen vrij verkrijgbaar zijn en dat er geen verplicht consult GT bij opgelegd wordt. De tijd is rijp om het uit de particuliere handel te halen wat mij betreft.

ja jij, maar jij bent niet de ganse wereld en jij doet ook vast wel andere trainingen dan de rest van de wereldbevolkingen en soms komt daar geen stem/lekkers/speelgoed aan te pas ;)

pijn is trouwens relatief. Wie traint volgens nepopo geeft geen pijnprikkels (en nee, ik train niet volgens die manier, ga ik ook nooit doen ;) )

Dat zijn al 3 soorten beloningen die gebruikt kunnen worden ipv een stroomhalsband.

Als dat voor beloning gebruikt kan word kan hij ook veel te snel gebruikt worden voor stroom te geven.
Hey apparaat is immers toch al in bezit nietwaar.

Ik vraag me trouwens ook af wat voor beloning erop zit.
Een minder harde klap stroom?? En dat nepopo is net zo walgelijk.

Atijd een dier positief belonen!! En niet met die verschrikkelijk stroomstoten. 

Kun je dat niet, dan moet je gewoon geen huisdieren nemen.

Een dier is puur en afhankelijk van ons. 

je krijgt er veel liefde van, dus geef het ook terug.

Maar niet met stroomstoten!! 

kijk, zoveel kennis is er dus van ;)

tuurlijk is een beloning positief, anders is het geen beloning me dunkt.

 Jij bent lekker bijde hand zeg!! 

Jij gaat constant de fout in met je stroomstoten, hang er zelf een om je nek.

Dan weet je gelijk hoe erg dieronvriendelijk dat is.

och, waar geef ik stroomstoten?

als je beschuldigingen wil uiten, gelieve dan wel met concreet materiaal aan te komen graag.

aanschaffen in het merendeel van de gevallen niet, maar dat is met een leiband ook niet. Niemand schaft een leiband aan om er druk mee uit te oefenen op de nek van een hond, toch doet 95% van de eigenaars het.

Op een TT staat ook een trilfunctie, heel handig om als clickerfunctie te gebruiken.

 Het concrete materiaal is: dat je er totaal niet op tegen bent. Punt:

werkt belonend ja, net als clicker.

Is maar hoe je het aanleert ;)

nee, het concrete materiaal is dat jij mij verwijt van het geven van stroomstoten en dat ik vraag dit dan te staven met een praktijkvoorbeeld.