Cesar Millan ervaringen

verschrikkelijk, zo'n hondenfluisteraar, ik heb er ook in hier gehad, maar die werkte toch heel anders.

En CM werkt zeker niet zo.

Een schokband is alleen bedoeld als je hond zichzelf of een ander in gevaar brengt, verder niet.

En natuurlijk gaat trainen, hondenschool, een goeie gedrag therapeut  voor.

Ik zie mensen zo'n ding gebruiken echt voor alles, er loopt een dobermann wat een vriendje was van Faro, die luisterd niet goed, gek genoeg naar mij wel, maar die mensen zijn zo zacht, ze kunnen niet een hard roepen zo zacht.

Een commando hier is nooit op geoefend, en hij eet poep waar hij heel ziek van word, dat kan ik dan nog wel een beetje begrijpen, maar als hij richting een hond gaat, hij doet dan echt niks verkeerd, dan krijgt hij al weer een schok.

Inmiddels voelt hij het niet eens meer, dus nou word hij hoger afgesteld, ik heb met hem te doen, want hij snapt er niks van.

Ook bij andere honden krijgt hij een schok, ja dan gaat hij blaffen naar die honden, want het lijkt alsof 1 van die honden hem hebben gebeten, dus krijgt hij weer een schok, dit allemaal zonder commando of wat dan ook, gewoon een schok geven.

Zo moet het dus niet.

Ik vind geen enkele rede goed genoeg om een hond stroom te geven.
Er zijn altijd diervriendelijkere manier dan een stroomband

Vreselijk wat die hond mee moet maken. En dat terwijl teletac banden per 1-1-2013 bij de wet verboden zijn. Lees dit maar........

Artikel 1.3 Verboden gedragingen ten aanzien van dieren
Als gedragingen als bedoeld in artikel 2.1, derde lid, van de wet worden aangewezen:
a. het zich ontdoen van een dier;
b. het schoppen van een dier;
c. het zodanig slaan van een dier dat dit letsel ten gevolge heeft;
d. het gebruik van of het vastbinden of aanlijnen van een dier met een voorwerp waarmee aan het dier
stroomstoten kunnen worden gegeven of waarmee het dier door middel van een elektromagnetisch
signaal, straling of scherpe uitsteeksels pijn kan worden toegebracht;
e. het onderwerpen van een dier aan een explosieve, bijtende of brandende stof;
f. het weiden van een dier op niet beweidbaar land of, anders dan voor korte duur, weiden op slecht
beweidbaar land;
g. het zich vervoeren of verplaatsen, het zich laten vervoeren of laten verplaatsen of een ander doen
vervoeren of doen verplaatsen op een dier of in of op een vervoermiddel dat wordt voortbewogen door
een dier, indien dat vervoeren of verplaatsen de krachten van dat dier kennelijk te boven gaat, of
indien het dier daartoe kennelijk niet geschikt is.

Cesar Millan heeft vaker uitgelegd geen echte stroomband te gebruiken maar maakt gebruik van vibraties. Zo iets als van je telefoon. Je hond vind dit zeer vreemd en stopt daarmee met het ongewenste gedrag omdat hij of zij niet weet het is. door in te springen op het moment van stoppen kan je je hond laten begrijpen dat het ongewenst gedrag was.

Tevens ben ik wel een "fan" van cesars aanpak (heb ook de boeken gelezen). Zolang je maar doet wat hij zegt kan het bijna niet fout gaan. let dan wel dat in de boeken absoluut niet staat dat je hakjes op de grond moet leggen of wat dan ook. in de boeken staat mooi beschreven hoe hondengedrag werkt en wat jou uitstraling voor effect heeft op de hond.

Dat was geen hondenfluisteraar, maar figuurlijk een "hondenschreeuwlelijk". Omdat je precies beschrijft hoe je hond gefolterd werd en gilde van de pijn van elke keiharde schok vraag ik me af waarom je niet ingegrepen hebt? Je stond erbij en keek ernaar?

Ik denk, dat ik die kerel het apparaat uit zijn handen had gemept en voorgesteld had dit apparaat om zijn eigen nek te hangen en dan 10 keiharde schokken te geven.

Ik hoop dat deze bruut geen kans krijgt om dit ook bij andere honden te doen. Men roept de hulp in van deze figuur en vervolgens verknalt hij de hond door lijfstraffen. Je mag van geluk spreken dat je hond hierover heen is gekomen. Een echt gevoelige hond zou hierdoor voor zijn leven lang een trauma over houden en daardoor zeer angstig zijn.

Loesje..........even een uitleg waarom ik niet heb ingegrepen. Zal ff het hele verhaal doen. Toen die hondenfluisteraar bij me kwam deed hij een speciale band bij mijn hond om zijn nek. Ik heb hem gevraagd wat dat is. Hij antwoorde.....dit apparaatje geeft een vibratie af, niet meer dan dat. En toen ik buiten in alle staten was omdat mijn hond zo jankte van de pijn na zijn "vibratie"  kreeg ik als antwoord....de hond vindt het niet prettig zo'n vibratie en daarom jankt hij. Hij is gewoon kleinzerig. Je denkt dan....die man spreekt de waarheid. De werkelijke waarheid wat hij met mijn hond heeft gedaan hoorde ik pas later toen ik weer thuis was en toen mijn buurman toevallig buiten was en aan de hondenfluisteraar vroeg waarom mijn Nike (mijn hond) zo moest janken. Toen vertelde de hondenfluisteraar aan mijn buurman dat hij Nike statische schokken had gegeven. Dus alsjeblieft.....val mij niet aan.

Als je je éigen hond kent had je best kunnen weten dat het janken niet van trillen is

Ik was redelijk blanco in de tijd dat ik de Cm filmpjes bekeek.

Zeg maar....echt de ballen verstand van enig hondengedrag.

(wat niet wil zeggen dat ik dat nu wel heb... )

En ja, het was alsof ik naar 1 van de vele EO dierendocumentaires zat te kijken.

Niet over leeuwen of tijgers.

Maar dan over huishonden.

Geen moment mezelf afvragend wat die hond nou precies deed , en waarom dat grappige mannetje op die manier reageerde.

Gewoon.....vermaak.

Tot ik mijn vrouw tegenkwam, incl een hond.

Een stevige , niet geholpen landseer/dobberman reu.

En ik het vreselijk knap begon te vinden wat die mexicaan voor elkaar kreeg.

Aangezien ik als hondengedrag digibeet kon doen wat ik wilde bij die reu, maar luisteren.?, noway.

Tot we naar de hondenschool gingen met onze nieuwe landseerpup, en ik daar een aantal info avonden aanwezig mocht zijn met div. gedragsdeskundige.

Allemaal positief ingestelde mensen,die mij leerde om op een compleet andere manier naar honden te kijken.

Wat vertellen ze nou echt, wat gebeurd er binnen die fractie van een seconden.

Waarom reageert die hond nou net op dat gedrag van het baasje.?

En waarom reageert die andere hond nou net niet op dat andere baasje.?

Waarom luistert die hond niet tijdens een wedstrijd.?

En waarom is die zelfde hond de week daarop in volle concentratie en wordt hij eerste.?

Wat straal ik als baasje uit, welke signalen geef ik.?

Wat doet een werkelijk belachelijk drukke maatschappij met een hond qua uitlaatplekken, geuren, geluiden, en wat eisen wij allemaal van onze viervoeters.?

En dit alles met als enigste reden van de hondenschool om zelf te kunnen zien wat er gebeurt.

En niet of Pietje of Klaasje weer eens 23 cursussen bij elkaar heeft gegooid, en daar weer "DE'' manier van heeft gemaakt als een verdienmodel.

Dat we nooit blind achter 1 of andere pipo aan moeten lopen die het allemaal voor elkaar krijgt.

De Piet manier, de Klaas manier bestaat nooit.

En wat blijft er dan over.

CM heeft ook goede dingen.?

Ik geloof dat ook best.

CM doet op dat moment dingen die veel andere gedragsdeskundige ook gewoon zouden doen.

Gedragsdeskundige die dat echt niet van een CM hebben hoeven leren.

Enkel, hebben die geen platform om dat te laten zien.

Waar hij zich dan dus extra bewust over moet zijn, als de positieve dingen dus gewoon heel normaal zijn.

(Niet geweldig knap of zo...nee gewoon goed,simpel)

Dat hij die extreme voorbeelden uitlicht.

Want ik herken me in die mensen die naar die EO documentaire zitten te kijken naar een soort van wilde beesten.

Zonder echt te kijken naar wat er gebeurt.

Ben ik dus voor of tegen CM,MG,Klaas en Pietje.?

Elke Afl. zal uit een paar dagen opnamen zijn geknipt.

Ik zie dus maar 5% van alles.

En als je als maker van dit soort dingen kiest om dan de extreme eruit te pikken.

Dan wil deze man mij iets melden, iets laten zien..

Hij kan die 95% ander beeldmateriaal pakken.

Maar nee, hij wil dit laten zien.

Commercieel.?,trots op de heftigheid die hij weet te doorstaan.?

Wat wil hij met het plaatje duidelijk maken over hem, en zijn kennis.?

Dus CM,MG, enz...?

Van mij hoeft het niet meer, ben er wel zo'n beetje klaar mee..

 Heb eens een aflevering gezien dat cm de schokband gebruikte omdat de hond achter de auto liep ( op de boerderij )

Ach Jamie, jouw antwoord is weer typisch van iemand waarbij het spreekwoord geldt.......de beste stuurlui staan aan wal. Wie kent zijn eigen hond door en door als de hond 7 maanden is. NIEMAND!!!! Of jij moet een bijzondere gave hebben of een buitenaards wezen zijn. En als dan de hondenfluisteraar ook nog zegt dat de hond schrikt van de vibratie en daarom jankt........ wat zou jij dan geloven???? Oh ja....jij hebt een bijzondere gave en had natuurlijk gelijk door dat de hondenfluisteraar stond te liegen en dat het niet kwam door de vibratie maar door een schok.

ja, het was een tractor, en een collie die de tractor achterna ging met gevaar dat hij overreden werd, omdat ze hem niet goed konden zien, het was inderdaad een boerderij hond.

Ik heb hem ook gezien.

Je kan bij een vreemde hond ook zien als die pijn heeft. Die jank is heel anders.
En als die zogenaamde trillingen als zo vreselijk waren voor de hond had ik dat ook niet toegestaan Sorry hoor.

Een dierenbeul is een dierenbeul. Tien goede dingen maken geen afbreuk aan het ene, mooie woorden veranderen leed niet in noodzaak.

Cesar liet op tv mensen wel eens ervaren wat het gevoel was van zon band op de hand of arm. Achteraf had je dat misschien kunnen vragen aan die persoon.

Ooit heb ik het ook gedaan je schrikt van het onverwachte.

Die banden kun je toch regelen wat schok betreft of het ik dat mis.

Die aflevering heb ik ook gezien.

Is het dan zo erg die band?

Of je hond wordt overreden lijkt me nog erger.

Ik hou het op dit forum wel voor gezien. Schijnen hier allemaal mensen te zitten die bovenmenselijke kennis hebben en het leuk vinden om anderen af te zeiken met de woorden IK HAD DIT>>>> IK HAD DAT>>>>> totdat ze er zelf mee worden geconfronteerd. Dan zijn ze ook nergens meer. Dan blijken alle grootse woorden die hier gesproken worden in het niet te vallen. Het ga jullie allemaal goed.

Je kan je hond ook gewoon leren luisteren daar heb je geen band voor nodig

Horen we nog wat van Lisanne  over haar profielwerkstuk?

Ben wel nieuwsgierig eigenlijk.

Wij gaan allemaal los hier heeft dat nut?

 Super reactie.

Soms doe je dingen of gebeurd er wat waar je achteraf spijt van hebt.

Jou is dat overkomen,en dat mag je op een forum vertellen.denk ik..

ook ik ken de klappen van de zweep op forums inmiddels.

Haal je schouders op en laat ze maar.

Soms mag men op de vingers blijven zitten en niet zo snel het toetsenbord gebruiken.

 Precies, er in een verschil, deze hond had het instinkt om die tractor de herderen, en dat bracht hem zo in gevaar.

Verder zie ik ook geen reden om een stroomband te gebruiken, maar wel als je hond niet trainbaar is en zichzelf in gevaar brengt.

Voor de rest heb je hondenscholen, goeie, slechte, alle soorten.

F. van Dijk

Jammer dat je die hondenschreeuwlelijk geloofde.

In meerdere boeken over honden, informatieve websites en door eigen ervaring, weet men dat honden bikkels zijn en pijn pas tonen als het ernstig is. Gillen in de door jou beschreven situatie betekent, dat de hond ondraaglijke pijn heeft en gilt om hulp.

citaat

Een gillende hond. 
Help! Ik denk dat ik doodga. Een teken van pijn en paniek van een hond die vreest voor zijn leven.

einde citaat

Het is raadzaam dat iedere hondeneigenaar zich minimaal enigszins in lichaamstaal van honden verdiept.

http://www.hondenplaza.nl/infolichaamstaal

Goede interpretatie van het gedrag van honden, kan een hoop hondenleed voorkomen.

 Helemaal mee eens, en een hond stroom geven dat hij gilt, dat is ook niet de bedoeling van een stroomband, fout gebruik!!

maar wist jij veel, iedereen heeft wel eens wat hoor, mensen denken altijd dat iedereen alles al weet.

Nou ik leer nog steeds, ik maak fouten en ik doe goede dingen, zolang je maar open staat voor andere oplossingen of manieren.

En dat is toe te passen in het gewone leven.

Loesje 12.04 : Super reactie.

nee hoor, ik vind wel dat dat mag, zou gek zijn als het niet mocht.

Alleen degene die dit heeft ondervonden en weet dat het niet goed was hoeft niet de grond in geboord te worden, die voelt het zelf wel (meestal)

Ik bedoel daar niet jou persoonlijk mee hoor, maar gewoon, in het algemeen.

Ik heb inmiddels geleerd dat ik eerst even op mijn handen moet gaan zitten voordat ik reageer, en soms voel je bijna meegezogen worden in negativiteit, dat wil ik niet.

Maar het is me hier ook al overkomen, dat ik denk, jeetje wat ben ik hard en kortzichtig bezig.

Mijn voornemen is dat niet meer te doen.

Het is hier namelijk soms best gezellig, en mensen kunnen elkaar heel goed helpen en steunen.

maar eigen mening is natuurlijk belangrijk, als dat al niet meer mag..

Ik zie in mijn reacties alvast niks waarmee ik iemand werkelijk de grond in boor.

nee, dat klopt!

Ik heb met iemand die maar een verkeerde hondenschool was geweest en een behoorlijke foute start heeft gemaakt ( echt heel erg fout ) nog goed contact via pb.
Ik heb die persoon ook niks verweten die wist ook niet beter.

Maar op het moment dat een hond aangeeft angst , pijn oid te hebben en je gaat gewoon door ..... Ja Sorry dan wil ik toch wel even kwijt dat het anders kan.

Ik heb weleens gezien hoe iemand een hond een stroomschok gaf met zo een kastje ( inmiddels gebruikt die persoon het niet meer ) maar het was net alsof ik zelf een klap kreeg dat is zo zielig

Misschien een vooroordeel hoor omdat al mijn herplaatsers mishandeld zijn geweest