Weet niet of dit hier al ooit eens geplaatst is, maar heb dit gekregen van de persoon waar ik mijn vlees haal
http://www.dierbewust.nl/wp-content/uploads/2012/01/EBOOK-de-waarheid-over-brokken.pdf
Vind het iets erg leerrijk en geef het ook door aan de mensen die vragen waarom ik toch nie gewoon brokken geef aan mijn woefies
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "De waarheid over brokken!!!" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Hij is al eerder geplaatst ja, toen hebben wij ook besloten om helemaal over op vlees te gaan!
En daar heeft Shanti helemaal geen problemen mee.
Dit onderwerp is al tot in de treuren behandelt hier.
Laat iedereen toch voeren wat goed is voor ZIJN honden waar ze het goed op doen of dat nu vers is of brok.
Even dit nog de vers leverancier zal echtniet zeggen dat brok goed is en andersom ook niet,dan goeien ze huneigen ruiten in.
Ik ken hem indd ook al. Ik ben na veel lezen om dit soort redenen ook vers gaan geven. Ik dacht dat ze het brokken goed deden op dunne ontlasting na. Maar pas op vers merkte ik veel verschil met eerder. Minder verharen. Mooie glanzende vacht, minder jeuk, geen stinkbek meer... Betere ontlasting
Het enige wat mij stoort is dat mensen die hun honden brok voeren(wel een graan vrije brok)worden neer gezet als alsof ze de hond mishandelen en dat er alles over een kam word geschoren.
Niet iedere hond doet het goed op vers die van ons doen het er niet goed op als ze zuiver vers krijgen bij ons krijgen ze mix.
Dat je mensen info wilt geven is natuurlijk super maar het bericht is wel zeer recht door de bocht,er zijn ook brokken die wel goed zijn en er is ook kvv dat stijf staatvan de conserverings middelen.
Begrijp je mijn punt het is niet alleen zwart of wit,het is een zoektocht voor iedereen waar zijn hond het beste op reageert.
Als je het storend vind Rob, dan kun je beter topics als deze negeren, dan is er toch niks aan de hand..
Genoeg mensen die wel de waarheid willen weten en dergelijke topics juist nuttig vinden...
Het is hier niet eens zozeer een discussie topic van brokken en vlees..
Meer iets om ogen te openen...
Nantastic,zie mijn tweede reactie.
Wie weet, over een aantal jaren komt er "de waarheid over vers".
top
leesvoer
helaas is over dit thema ook veel te vinden over onze levensmiddelen en al helemaal te zwijgen over kip
mijn mening over brokken vers etc, als de slacht-dieren een goed leven hadden, krijg je ook prima vlees
zowel voor de hond als voor de mens.
de dierenbescherming plaatst 3 sterren op de artikelen als het dier vriendelijk geproduceerd is.
Ook als ik je tweede reactie lees...
Er was hier geen discussie over brokken of vlees voeren...
Ook niet over het slecht neerzetten van de brokvoerders...
Laat staan over mishandeling...
Het is eerder een algemeen begrip, maar zegt in deze niks over de link toch...
ik ben ook over gegaan op vers (rambo dan he )en zie al na 2 dagen verbetering !
*zucht*
klein stukje gelezen, maar op het punt dat broketende honden met mensen die roken en veel drinken werden vergeleken haakte ik af.
beetje jammer dat er weer zulk soort verhalen worden neergezet terwijl brokken helemaal niet zo verkeerd zijn.
He3b t al s geprobeerd maar ze moeten t niet
Waarheid........wie zeg dat?
Allemaal onzin, het beste voer is, waar je hond het beste op doet,
en dat hoeft zeker geen kvv te zijn.
Want wie zegt dat er in kvv de goede verhoudingen zitten.......niemand.
Het is allemaal gok werk.
Geen enkele hond heeft namelijk, precies de dezelfde verhoudingen spier/bot/enz. nodig, voor een perfecte voeding.
Wat 'n onzin.
Mijn hond krijgt 's ochtends gewoon droogvoer en 's avonds lekker vlees.
Het beessie smult van beide, en met d'r gezondheid is niets mis.
Dus......
Zonnetje als je het stuk leest zie je op een gegeven moment staan,honden zijn en blijven gezonder en hoeven minder naar de dierenarts als ze vers krijgen.
Punt twee er worden alleen brokken behandelt(30-70%graan) die je liever aan kippen voerd en goede brok woord niet over gesproken.
Je gaat een Rolls Royce toch ook niet verglijken met een 2CV.
Ik kruip echt niet in de slachtoffer rol maar men moet eens leren om alles in het juiste perspectief te zien en niet generaliseren.
Het klopt toch dat zowel vers als een goede brok goed zijn voor je hond.
Even ter verduidelijking... de tekst is natuurlijk door een bepaald persoon opgesteld en soms is het wat zwart/wit, MAAR je moet voor jezelf de punten er uit halen waar je van denkt: "ja mss heeft hij wel gelijk"
Wou hier helemaal geen discussie veroorzaken over het feit of mensen die hun hond brokken geven "slechte bazen" zijn en de bazen die kvv/barf geven "super bazen" zijn
De mensen die op dit forum zitten en brokken geven 90% van hen een degelijke graan-vrije brok en met een hoog vlees gehalte!
Dit gaat over mensen die brokken uit de Aldi,Lidl of andere supermarkten geven omdat ze:
1 niet beter weten
2 het goedkoop is
De mensen die tot groep 1 horen wil ik bereiken en doen nadenken!
Die van groep 2 doen toch gewoon lekker hun eigen zin en daar begin ik niet aan
Maar ik ben zeker dat als ik mijn woefies kvv van Bandit geef en ook de lamspens, kippen, nekken,hart,...dat dit iets degelijk is!
En de meeste mensen die vlees geven zorgen ook dat de verhouding spier/orgaan/bot/vocht/kraakbeen... in evenwicht zijn en wisselen af in diersoorten dus zo moet je het ook niet zien Doowey
Conclusie: don't shoot the messenger
natúúrlijk krijg je zo'n artikel mee van iemand die vlees verkoopt !! een brokkenfabrikant zal het verhaal van zíjn kant meegeven .
brokkenvoerders worden hier elke keer weer zwart gezet !!!!!!
ik voer brok !!! mijn honden zijn blij en gezond !!!!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "De waarheid over brokken!!!" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?