BC met slipketting... WHY

Als ik door een correctie op dat moment van MIJN eigen hond kan voorkomen dat zowel mijn hond als de andere hond hierbij niet gewond raken is me die correctie dat zeker waard.
het gevolg zal en kan namelijk vele malen pijnlijker zijn voor zowel mijn als die andere hond, lijkt mij vrij logisch.
Ik loop niet met een teckel, malthezer of ander klein ras (waarmee ik niet wil zeggen dat deze minder zijn), maar met een Mechelaar die behoorlijk wat schade kan aanrichten.
Dat noem ik niet lekker bezig...... dat noem ik erger voorkomen

Wat betreft de halsband, het lijkt mij vrij logisch dat de hond dit niet zelf doet, maar de rest van de roedel dit als geweldig tijdverdrijf ziet het doorbijten van halsbanden.

maar dan mijn andere vraag waarom anoniem????

Oh was echt niet flauw bedoeld ,en ik zuig het niet uit mijn duim,maar dit is wat ik uit een mondje hoorde niet ik vroeg naar de reden van de slipketting.
Misschien niet alles met dezelfde woorden,maar wat ik omschrijf,daar kwam het wel op neer.

En Gorby in dit stuk kan ik niks halen waaruit blijkt dat de hond onnodig wordt gestraft op deze manier. Dat is voor mij hét verschil. En appels met peren vergelijken.

wat een flauw stukje Soraya, makkelijk te schrijven en ik kan het ook zo omkeren
met al die worst en kaas die hier op HP langs komen als "afleiding' notabene ipv beloning, honden die naar jaszakken staren en hun snoepje opeisen (want zo zie ik het dan dus vaak gebeuren) en vervolgens prompt zich omkeren en opnieuw te keer gaan, maar ja, gelukkig wel met halsband om.

Wel zie ik hier weer een menselijk fout onstaan,als je je hond nooit beloond voor het bedelen,zal hij niet alleen maar naar je jaszak staren. Eerst wil je oog contact.

Wat is er mis met afleiden? En wat is er mis met honden die naar een jaszak staren? Dat is juist een mooi moment om je hond iets te laten doen. Op zo'n moment zijn ze juist bereid om iets te doen voor zo'n brokje.

Maar dat is niet waar het om gaat in deze discussie. Het grote probleem zit niet in het juist gebruik van de methodes, maar vooral in het onjuiste gebruik. En dat is wat bij alle methodes helaas heel veel gebeurt. Ik ben alleen wel van mening dat een correctie voor de meeste mensen veel te moeilijk is. Daar zitten nogal wat haken en ogen aan en een heleboel risisco's. Een beloning kun je bijvoorbeeld niet te hard of te zacht geven. Iets wat bij correcties heel vaak fout gaat. Timing is bijvoorbeeld in alle methodes van cruciaal belang. Een verkeerd getimede correctie kan meteen fout gedrag veroorzaken. Een verkeerd getimede beloning zal niet in een keer verkeerd gedrag veroorzaken. Als je structureel verkeerd timed dan kan dat uiteraard wel en dat gebeurt helaas ook heel vaak.

Wat als je hond wordt aangevallen,wij zijn nog nooit aangevallen.Wat is er mis met al dat aanvallen,niet goed kunnen corrigeren!!
De slipketting moest van de cursus.
In die tijd(20 jaar geleden) was hij ideaal bij het zwemmen ,omdat hij niet roeste de rest wel.
Nou zie ik op sommige foto's een halve slipkettingen,wat is het verschil als je die aantrekt.
Volgens mij geen.
Jaren last gehad dat een gewone halsband over de kop schoot,dat was ook een rede om voor deze ketting te kiezen,vooral als de uitlaatplaats naast de drukke weg weg ligt.
Dan liever een slipketting dan dat mijn hond een aanrijding veroorzaakt.
Er zitten ook praktische kanten aan en niet alleen verkeerde.

Halve slipkettingen?
Ik denk dat je half-check bedoeld.
Zo een toch?

Nou, als deze aantrekt, kan je er nog, zoals met een normale halsband, 2 vingers tussen doen, dat is althans de bedoeling
Hij hangt losjes rond de nek van de hond, ik eb hem pas aangeschaft toen Pépé niet/nauwelijks meer trok. Hij wurgt namelijk niet, op zijn strakst passen er nog 2 vingers tussen.
Behalve bij mensen die er fout mee omgaan natuurlijk





xx Hannah

@Hannah en Pépé: Wij hebben deze ook voor Lucky onze labrador.
Zita draagt een gewone leiband.

Ik heb ook even lopen zoeken hoor...

De half-check is hier ook inderdaad om makkelijk aan en uit te doen, het zijn ook stevige banden.
En het geeft mij geen gevoel van macht, maar een gevoel van zekerheid, een houvast.

Ik gebruik hem nooit om te corrigeren. Omdat ik geloof dat er veel meer te bereiken valt met belonen dan met corrigeren. Ik werk ook door middel van stoppen, terugdraaien, koekjes, kaasjes...

Ik merk bij Lucky dat het voor hem veel leuker is als een halsband los hangt, en dat doet de half-check. Bij een gewone leiband, heb ik het gevoel dat hij het heel lastig vindt, en hij gaat echt lekker in de leiband hangen.

De half-check hangt dus gewoon los, wordt hier niet gebruikt voor correcties, is inderdaad ruim genoeg zodat (wanneer hij toch eens even trekt) er nog 2 vingers tussen passen. Niets mis mee.

@ anoniem:
stel je eerst maar eens voor
of kennen we elkaar soms?
zou zomaar kunnen he.
maar zolang je zo schrijft....... vergeet het maar


@soraya
bij mij komt je stukje heel naar over, en persoonlijk kan ik daar niets in waarderen
ik ben het ook niet met je eens trouwens, je maakt het een zwart/wit zaak, die het meestal helemaal niet is, want dat staat nergens, dat mensen die een slip gebruiken per definitie niets van honden (willen) weten, is echt een onvriendelijke "conclusie"

en overtuigen doe je er ook niet mee, omdat het zo vervelend overkomt

In je eerste reactie werd je er bij de gedachte al misselijk van,ik zie geen verschil met een slipketting,je trekt hem aan om te corrigeren ,doen we dat ook allemaal niet met een gewone halsband..of klets ik nu uit mijn nek.

Irene: Door een gewone halsband kreeg lucky meer correcties (doordat hij zelf trekt) dan bij zijn half-check (en waarschijnlijk ook bij een slipketting). Hij voelt zich nu niet constant benauwd omdat er een leiband rond zijn nek zit.

Nee, helemaal geen correctie. Als deze aantrekt, wurgt hij niet, ik corrigeer ook niet en de band doet het ook niet.
Het is gewoon gemakkelijker. De band schuift over de kop van de hond, Gaat de hond achteruit kan de halsband niet af, gaat hij vooruit dan slipt hij niet. Dan kan je er gemakkelijk 2 vingers tussen doen.
Ik trek hem niet aan, de hond wel, maar die voelt het niet, hij blijft hangen op het moment dat de 2 ringetjes bij elkaar komen, zodat hij niet verder kan.

Wacht, ik upload wel even van Pépé met half-check om, zodat je gemakkelijker van dichtbij kan zien, misschien zie je het dan wat beter




xx Hannah

En wat is dan het reageren onder een anonieme naam "gast" is dat uit machtsgevoel? of uit besluiteloosheid.....


Nog geen antwoord

misschien is anoniem niet zo anoniem
maar dit vindt anoniem dan vast veel leuker, lekekr stoken zonder dat het aan je profiel gekoppeld wordt, zonder dat iemand later kan zeggen: maar jij zei ..............
geweldig toch, maar zegt wel veel over anoniem's persoon.

ik stel voor aan de moderators en de beheerder om gasten alleen te laten meelezen
en niet mee te laten schrijven, lijkt me heel goed voor de eerlijkheid in het forum.

ben benieuwd, of anoniem zich meldt......

Wanneer ik een topic open, kies ik ervoor dat gasten niet kunnen reageren. Dat is weer zo'n nieuw knopje. Dan moet de TS dit natuurlijk wel aanvinken

En daar hebben we de volgende met het belerende toontje pfffffffffffffffff

Leuk nieuw knopje

@ Mack, wij treffen elkaar toch altijd maar weer in dit soort topics

Nou mensen, dit is die van Pépé



Zie je die 2 ringetjes aan het eind van de rode stof? Als die tegen elkaar komen, kan hij niet meer verder.
Zo kan je niet corrigeren met de halsband.

Ik hoop dat het zo wat duidelijker is Irene




xx Hannah

Ja goed hé, en meestal zijn we het toch met elkaar eens...............

Behalve dat ik voor Amerikaanse Bulldogs ben gevallen en jij voor Duitse Bulldogs.................................. eh..................... ik bedoel............. voor Boxers hahahahahahahahahaha

Is wat duidelijker
Ik bedoel namelijk niet de ring waar de musketon aan gaat

Wil wel even mijn complimenten geven aan de Moderators.
Goed dat jullie dit topic open laten i.p.v. op slot te gooien.

Nou Hannah ik ben niet gestoord hoor ik heb ze zelf ook gehad waardeloos,die kleine ringetjes zijn zo kapot,en hup daar loopt je hond weer los.

Hier ben ik het sowieso mee eens, op andere fora kan je ook vaak niet anoniem, dat is voor iedereen beter. Wordt er ook minder getypt alleen maar om te shockeren. Trouwens, ze kunnen toch zo zien of het een bestaand iemand is? Ik heb dat al eerder zien staan, dacht ik?

Ach, het stukje waar het mij om ging, is niet mee gequote... haha, zeker omdat het vet gedrukt was?

heb je niet de goede, ik heb er een zeer grote en sterke hond aan lopen
je moet hem zo zwaar kopen als bij je hond past (net als een slipketting trouwens, ik heb er wat zien breken op de trainingen vroeger -toen slipkettng volstrekt normaal was-)

dus dat excuus snap ik niet, een halsband koop je op kracht van je hond

Ik praat 20 jaar terug in de tijd ,die kettingen waren zo slecht en roesten snel ,de riemen van nu kan je niet vergelijken,wel hadden er veel pech mee van daar de slipketting. Gegarrandeerd roest vrij. Nu zou ik ze zeker niet meer kopen omdat ik een tuigje geweldig vind ,maar die bestonde vroeger niet.

Ben dan weer wel vreselijk blij dat hier niemand ...euh, nee volgensmij niemand (of ik lees eroverheen) het heeft over een hond die vol in de aanval wil naar een andere hond of persoon.
Veel mensen hebben het over een correctie...
Even een tikje met de slip , en de hond weet wat er van hem verlangt wordt.
Alsof hij het even vergeten was..
Geen honden hier die nog even een minuutje hijgend en piepend vol in de slip gaan hangen.?

Jammer....jammer dat ik dat vroeger nooit heb mee mogen maken,maar dat we een hond hadden die niet opgaf, die (desnoods blauw aangelopen) niet meer bij zinnen was te brengen.
Die , hoe straker die slip kwam te zitten, hoe meer hij in de stress schoot, en dus nog harder begon te trekken.......
Ja, ook bij ons op aandringen van die &*#E^& hondenschool een jaartje of 15 geleden.

hoe weet je dat Landseer, ken jij van iedereen en zijn hond en gedrag het verhaal?
denk van niet, net als andersom, en das ook het linke van internet he, we kennen elkaar helemaal niet.

jouw 1e opmering over "macht" (ofwel machtsvertoon) viel bij velen verkeerd, en totaal terecht, ik zou bijna zeggen dat slipkettingen nogal eens (en dan bedoel ik de mensen met de verkeerde insteek en met het korte termijn denken voorop) juist er hun onmacht mee aantonen

ik heb al meermalen geschreven dat volgens de roedelmethode de slipketting de hond juist uitdaagt om een reactie te geven, ranglager daagt ranghoger uit, nooit andersom, dus de slipketting kan enorm tegen je werken, daar alleen om met dat risico, zal ik hem nooit (meer) gebruiken.
(sluit lekker aan bij jouw verhaal he, dus misschien zit er toch iets in die theorie )


maar om mensen nu voor machtswellustilingen, hondenmishandelaars en weet ik al niet uit te maken, en dan vooral natuurlijk indirect.......... omdat ze de slipketting proberen zo juist mogelijk in te zetten als veel andere dingen hebben gefaald...........

maar je punt met enig respect brengen is hier ontzettend moeilijk blijkbaar.

jouw 1e opmering over "macht" (ofwel machtsvertoon) viel bij velen verkeerd, en totaal terecht, ik zou bijna zeggen dat slipkettingen nogal eens (en dan bedoel ik de mensen met de verkeerde insteek en met het korte termijn denken voorop) juist er hun onmacht mee aantonen

Heel veel mensen maskeren hun onmacht juist met machtsvertoon.