Kleuter verdrinkt pup(pas op, dierenleed!)

Ja zou je wel denken inderdaad dat er mensen op straat zijn maar op de eerste pagina zei ik al dat de sociale controle tegenwoordig ook ver te zoeken is.

Maar sociale controle is toch heel wat anders dan uberhaubt mensen die in de buurt waren of iets zien, de controle houdt in dat er ook actie ondernomen wordt toch of heb ik dat begrip verkeerd?

Ja het is maar hoe je het bekijkt. Mensen reageren soms zo vreemd.

Heb dat al meerdere keren mee gemaakt dat mensen zeggen ....maak je niet druk het is jou kind toch niet. Laatst op het strand een kindje van ook zo'n jaar of 4 zat aan de vloedlijn en een plotselinge golf gooide het kind om die in paniek raakte en ik het kind op pakte.

Ik pakte het meisje op en zei waar is mama of papa .....zegt een vent ....pffff is een andere kleur ....moeten ze maar op hun kinderen letten en daarbij we hebben er genoeg van en hij begon nog te lachen ook.

Bah discriminerende eikel

Maar dat is wat ik dus bedoel.....mensen redden alleen hun eigen haggie

 Dit is ook te erg voor woorden,mensen denken tegenwoordig dat ze maar alles kunnen zeggen.

Sociaal media precies hetzelfde,het lijkt soms op van die middeleeuwse praktijken. Je wordt veroordeelt zonder een eerlijk proces,je vliegt niet meer op de brandstapel maar je wordt op sociaal media afgemaakt en als het verkeerd uitpakt,kan de veiligheid van het slachtoffer ernstig in gevaar komen.

Als ik morgen roep,mijn buurman heeft mijn hondje doodgeslagen en ik zet een nepfoto,dan zal ik veel volgers krijgen op facebook en de buurman die nooit iets gedaan heeft,die heeft geen leven meer.

Laten we toch met zijn allen er heel goed voor waken dat we ons niet laten meeslepen in de gekte van alledag.

Ik heb maar besloten dat ik niet meer reageer in dit topic tot we nou precies weten wat er gebeurd is. Het blijft nu toch wel een beetje speculeren, toch?

En mevrouw heeft een nieuw puppy.
Nu is ze de politie maar aan het zwart maken.

 Ik heb het gelezen, ik denk toch "arme pup".

Maar goed, Manon heeft een punt. We hebben nu alleen speculatie.

Ja dat is zo en verder hoor je er niks meer van denk ik

Wel bijzonder, dat er zomaar een pup ergens vandaan wordt getoverd...

Nu post ze weer een foto van haar dochter bij het graf.... En dat pupje, meerdere mensen hadden haar blijkbaar een pup aangeboden.

Ik vind het diep triest maar zeker ook heel eng dat dit heeft kunnen gebeuren...brrrr. In mijn ogen is het jongetje idd ook 'gewoon' ziek, hoe je het ook wendt of keert. Er worden genoeg geestelijk zieke mensen uit gezonde liefhebbende ouders geboren die alles behalve laks in de opvoeding zijn, integendeel vaak. 

Neemt niet weg dat ik de opvoeding/begeleiding van de ouders uit dit verhaal ver beneden peil vindt. Op die leeftijd had ik niet eens zonder pup de kans gehad me in de buurt van een fonteintje te begeven zonder toezicht. Hier zie ik ze soms ook hoor, kleuters soms zelfs nog met een iets jonger broertje of zusje in kielzoog en 'Fifi' aan het lijntje. Die laatste wordt te pas en on te pas onder de arm gehezen en (onbedoeld of onbegrepen) van te hoge afstand weer neer gepleurd de hele wandeling lang. Verantwoordelijkheidsgevoel van de ouders is ver te zoeken helaas.

Wat erg die moeder zeg... Je puppy is net overleden en je neemt direct een nieuwe puppy, alsof het een kapotte teddybeer is... Ziet er ook niet bepaald uit als een gezond, goed gefokte pup...

Sneu figuur, die moeder.

Een stukje uit dit artikel:

Consequenties
Het belangrijkste is uitzoeken welk verhaal er achter de daad van het jongetje schuilt, zegt Robert Vermeiren, hoogleraar kinderpsychiatrie aan het VU Medisch Centrum in Amsterdam. ,,We moeten er niet meteen van in paniek raken, maar wel alert zijn.''

Het kan zijn dat het jongetje de vlinderpuppy helemaal niet heeft willen vermoorden. ,,Een kind is niet goed in staat de consequenties van zijn daden in te schatten, ze zijn ontoerekeningsvatbaar,'' zegt Vermeiren. ,,Bovendien heeft hij nog geen notie van de dood; dat iemand verdwijnt en nooit meer terug komt. Het kan zijn dat hij het dier speels onder water wilde houden. In cartoons zie je ook vaak dieren in het water belanden, maar die komen altijd weer terug.''

Ik heb deze nare gebeurtenis zijdelings gevolgd, en zojuist nog een keer op de Facebook van de moeder gekeken.
Ik vind het allemaal heel zielig, niet in de laatste plaats voor het jongetje.
Het zijn toch de ouders die deze ontzettend jonge kinderen alleen op straat laten lopen, met een puppy notabene.
Dat je 2 dagen later weer een nieuwe pup hebt vind ik des te triester.
Moeder etaleert het allemaal wel heel uitgebreid, vind ik.
Behalve voor het hondje en de betrokken kinderen kan ik er maar weinig compassie voor opbrengen.

Wat een vervolg zeg.......en wat ziet dat pupje er zo niet gezond uit.

Maar nu ook de overlijdensbericht van haar man ook nog geplaatst pfffff .....hoe bedoel je ik wil aandacht

Ik dacht het eerder al, maar die is hartstikke aandachtsg**l volgens mij 

 Gaan we galgje spelen? Zo ja mag ik een E

Je mag alleen maar medeklinkers raden Tineke, wil je een klinker, dan moet je die kopen 

(Met de hartelijke groeten van Hans van der Togt )

Overigens hoop ik dat ik het mis heb, maar de dingen die ik tot nu toe op haar FB pagina heb gelezen geven mij gewoon dat idee, ik kan er niks aan doen.

 Ze doet ook een interview "kan ik de nieuwe pup mooi meenemen"...

Mediag**l ook nog 

 Ja ik vind het echt walgelijk en ik begrijp er echt niks meer van .....misschien moet zij ook eens langs een psych want dit is te gek voor woorden.

@Mellow .......mag ik het woord zeggen  hihihihihi

Sorry hoor maar iedereen die zijn facebook op openbaar heeft staan is sowieso of aandachtsg..l of heeeeeel erg naief. 'T is toch te gek voor woorden dat wij uberhaupt haar privedingen kunnen lezen?! Als je wíl dat de hele wereld je weet te vinden en je op internet uitgeplozen wordt, moet je vooral zo bezig gaan. Verbaast me dat geenstijl er nog geen naar scherp stuk over gemaakt heeft.

 Geenstijl is vooral tegen het jongetje.

Oh ik zie het. Weer lekker op niveau dus.

had het er nog even over met een kennis en die vertelde dat hij Op die leeftijd ook een keer geprobeerd heeft de hond op te hangen. (Als straf, de hond was blijkbaar "stout"). Ook totaal geen besef van wat het inhield... Ondertussen is die man een van de meest empathische mensen die ik ken (veganist haha). Dus ik blijf me verbazen dat mensen meteen concluderen dat jongetje in kwestie een psychopaat in spe is...

 Heb je het artikel gelezen dat ik gepost heb? Een hoogleraar kinderpsychiatrie zegt ook dat zo'n kind nog geen echte notie heeft van de dood en het wellicht helemaal niet zo heeft bedoeld.

 Blijft moeilijk en ik blijf erbij dat dit jongetje hulp nodig heeft want wachten op nog meer is uit den boze.

Extra ondersteuning is in dit gebeuren niks fout of mis mee.

 Dat sowieso, er is meer aan de hand hier. Het kind heeft ODD, en er zal vast meer aan de hand zijn. Alleen is het wel belangrijk dat dit kind niet geleerd word dat hij een monster is ofzo, juist daarmee creëer je meer problemen.

 Dat ben ik ook met je eens want wanneer dit kind steeds afgewezen wordt zal hij steeds extremer hier op gaan reageren en net als een niet opgevoede hond zijn eigen plan gaan trekken

Wat ik erg vind is hoe het lief beestje aan zijn einde is gekomen! Zelf heb ik een vlinderhondje en ben helemaal verliefd op het beestje! Deze vrouw heeft totaal geen gevoel! Zij is verantwoordelijk hiervoor want zij heeft haar dochtertje met de puppie alleen gelaten! En als je hoort dat zij zelf een probleem mens is in de buurt en op alles datingssites staat? Haar man overleden aan drugs? Dit is echt triest als ik eraan fenk hoe het beestje geleden heeft! En nu weer een ander hondje nemen!

Ik schrik toch wel een beetje van sommige reacties die ik lees over dit bericht op Facebook en soms hier. Mensen die zeggen dat ze het kind is onderwater moeten houden zodat hij bijna verdrinkt. Denk eens even na mensen, want iemand met een gezond verstand vindt het echt niet normaal om een kind bijna te laten verdrinken?!! Het is misschien verschrikkelijk wat er is gebeurt maar eigenlijk kan je het kind de schuld niet geven, want hij kan er niets aan doen dat zijn (stomme) ouders er niet voor hebben gezorgd dat hij goede begeleiding heeft! Natuurlijk keur ik het niet goed wat hij deed, maar dit had makkelijk kunnen worden voorkomen vanaf beide kanten, want ik snap sowieso niet waarom een kind van 6 alleen met een pup buiten loopt en dan voegt de moeder ook nog steeds meer dingen toe aan het verhaal. Ik vraag me af wat er nog van waar is...