de mening van Martin Gaus over Cesar Millan

 De voorbeelden waarbij hij echt hele verkeerde dingen aan het doen is, zijn juist in overvloed te vinden. Off the top of my hat, bijvoorbeeld die wolfhond die hij ophing net zolang tot hij bijna knock out ging, blauwe tong... 

Holly of Polly of Dolly, mij een zorg hoe het beestje heet, ik haalde het maar even aan om te bekijken als MG belachelijk gemaakt wordt ivm die kat. 

Ik begrijp niet dat er commentaar is over het feit dat CM en MG hun geld verdienen met dieren. Als ze iemand echt helpen, is daar toch niets mis mee?  Voor niets gaat hooguit de zon nog op. 

Dan moeten jullie dit filmpje ook eens zien. Daar "valt" Holly CM nogmaals aan... http://youtu.be/wlN6NsbWAQg

Euhh, waar zie jij daar een aanvallende hond????

Moet je even de titel lezen en het filmpje bekijken. Het was met een knipoog bedoeld.

Niet. daar gaat het juist om. In een uitzending daar voor was te zien hoe CM gebeten wordt door de hond, en dit filmpje van Toki laat zien wat de vooruitgangen zijn van die hond. 

Ik plaats hier even een link van wanneer hij gebeten wordt. Deze hond had volgensmij een voedselagressie. 

http://www.youtube.com/watch?v=9ihXq_WwiWM

Ja, precies, omdat iedereen het steeds over Holly had die hem zo had gebeten. Hij heeft haar maar wel mooi geadopteerd, en moet je haar nu eens zien! Helemaal blij en dus een "kusjes aanval".

Ben erin getuimeld, dacht dat je het echt meende 

Hij zegt dat hij inmiddels anticorrectie is.

Misschien is hij dat nu ook wel hoor. Vorig jaar nog niet. Toen nam hij nog af en toe een hond mee naar achteren. Samen met de baas...

Daarnaast schreef ik op pagina 2 al dat het filmpje over Holly uit het jaar nul is en ik dan ook kan beginnen over de fysieke correcties en stroomband waar MG vroeger nogal fan van was. 

Als je van jezelf zegt en vindt dat jij zo'n goede hondentrainer bent vind ik het heel vreemd dat je je eigen hond weg moet doen omdat je deze verkeerde dingen hebt aangeleerd. 

Ergens is dat filmpje van Holly wel interessant. Maar dan op een ander vlak. Zou jij als baas na zo'n aanval (dit was meer dan hap) juist weglopen na het loslaten en de hond succes laten hebben met dat gedrag, of zoals CM juist in de buurt bij de hond blijven staan in een gevecht van wilskracht tot je hebt laten zien dat zo'n hap niet meteen afstand voor de hond creëert?

Voor allebei is wat te zeggen, maar ik vind dat interessant om te zien.

 Ah, ok.

Komt ook een beetje door mijn werksfeer. 

In de bagger betekent "Dacht je nou echt dat. .." zoveel als "Stomme eikel, wat denk je wel, dat je  dat beweert? "

Wellicht dat het daarom verkeerd bij me over kwam.

Ik vraag me af, als MG eruit zag als CM (blijkbaar trekt die man vrouwen aan, geen idee waarom hij is nul mijn type, MG trouwens ook niet) of die kritiek ook zo groot was, ik denk het niet, en dus is blijkbaar het "plaatje" heel belangrijk.

Best boeiend dat dat blijkbaar zo werkt.

En Holly was natuurlijk zo ontzettend fout wat CM deed, daar zijn bijna geen woorden voor, en daar moest de marketing machine van CM natuurlijk wel wat aan doen, sorry, maar zo zie ik dat dus. MG zal daarin niet anders zijn, dat moet ook wel want deze mensen draaien grote bedrijven, en veel mensen zijn afhankelijk van hen, bovendien zullen eerzuchtig zijn.

Ik "volg" niemand, ik heb de schurft aan fysiek geweld en vooral denken dat iets snel op te lossen is. Want dat is nooit zo, en dat geeft me bij iedere trainer die dit suggereert (vooral die vreselijke tijden die bij CM genoemd worden in de filmpjes) enorme afkeer.

CM's boeken zijn wel echt de moeite waard, maar dat zijn veel boeken uit de MG stal ook.

Ik had liever CM niet gezien op tv,door zijn constante praatjes en zijn modelhond wijlen

Daddy is de populariteit van de pit/stafford(achtige)in mijn optie flink toegenomen.

Velen denken dat ze kunnen wat CM kan en het ras wordt daar het slachtoffer van.

CM kan niks aan de domheid van de mens doen maar de waarheid verkondigen over

bovengenoemde rassen zou misschien veel beter zijn.

 Nogmaals, welk bewijs heb je daarvoor? Dat heb ik nl nog niet gezien! Zolang je (even je als in de algemene trend van mensen die dit beweerd) dat niet hebt, geloof ik er helemaal niks van en vind ik het meer gal spuwen

en je hebt mij niks zien schrijven over die Holly, ik ken die hele Cesar nl niet verder dan mijn onderbuikgevoel, heb daar ook geen behoefte aan, en maak dus ook geen woorden vuil aan hem.

en ook hier, welk bewijs heb je dat de hond weg is gedaan omdat hij haar slechte dingen had aangeleerd (dit keer ivm interesse)? Ik ken deze situatie niet, maar zoals ik zei, klikt de combi niet ben ik er voor als alles geprobeerd is. Maar dat is al een poos bekend over mij 

 Meermaals vragen om bewijs is bijzonder, wanneer je zelf niet verder kijkt dan je onderbuikgevoel .

Ik heb zelden iets tegen mensen, het gaat mij om hun instelling. Verkondigen dat je diervriendelijk je hond opvoedt/behandelt, maar 's avonds een carbonade eten, zelfs als je weet hoe een varken wordt gehouden. Wat Cesar betreft: we kennen natuurlijk zijn resultaten

niet. Op het moment dat hij op de televisie komt is het resultaat bijna altijd positief, maar hoe zit dat over drie weken? Tot Slot: ik heb Cesar nog nooit een hond zien mishandelen. Dat

komt mede door mijn stelling dat "bijna 90% van het hondengedrag gelijk is aan het gedrag van wolven". En wolven communiceren met elkaar en een van die communicatievormen is corrigeren. Dat corrigeren (maar ook rangorde) bijna altijd wordt geassoceerd met geweld is een groot misverstand.

                               Hondenpoot,

                                                      Canis

Dan nogmaals....welk bewijs heb ik waarover??

Dat MG voorstander van de stroomband was en deze gepromoot heeft?

Dat hij deze vorig jaar nog gebruikt heeft achter de schermen?

Dat hij zijn eigen hond niet goed opgevoed heeft en weg heeft gedaan?

Waar wil je bewijs over?

Het is nl algemeen bekend dat MG de stroomband naar Nederland gehaald heeft. Deze vaak en veelvuldig heeft aangeraden. Het was DE beste oplossing om je hond te leren luisteren enz enz.

Dit is dus lang geleden ja.

Mijn punt is dat het filmpje over Holly of het filmpje over de agressieve hond in de kelder die door CM op de grond gedrukt wordt, net als wat ik zeg over MG ook uit het jaar nul komt.

Wanneer dit filmpje (of filmpjes) steeds wordt aangehaald in een topic waar de naam van CM alleen maar valt vind ik dat ik over MG ook zijn negatieve trainingen/fysieke correcties en gedachten mag plaatsen. Ook al is het lang geleden. 

Volgens mij zit hier op HP zelfs iemand die een training bij MG had en mee naar een andere ruimte is genomen waar de andere cursisten niet bij waren... Hier heeft ook zij het advies stroomband gekregen. Ik meende een 3/4 tot jaar geleden. 

Een vriendin van mij heeft er cursus gevolgd. Van MG zelf. Ook zij heeft advies stroomband gekregen. Is 2 jaar geleden. Daarnaast nog iemand waar ik geregeld mee wandel. Via de MG school/cursus advies stroomband gekregen met uitleg hoe deze te gebruiken. Hij heeft het niet  van MG zelf. Maar wel via zijn hondenschool. 

Of MG of trainers van zijn school het nu op dit moment nog steeds gebruiken of adviseren zou ik niet weten. Want er is niemand van mijn vrienden of uit mijn buurt die er momenteel een cursus volgt. 

@Goja ieuw.....geen van beiden....brrrrrrr.  Ah, er is toch niemand die MG of CM een mooie man of lekker ding vindt?! Ik vind beiden niks. 

Misschien eens tijd voor een MG-ban .

En, nee Angelique.... Beiden geen echte mannen !

 Maar in tegenstelling tot jullie die ik dus geen uitspraken over Cesar, en beweer al helemaal geen dingen 

ik stop nu even met doggies geven omdat er zoveel reacties komen. (dat had ik niet verwacht)

blijf a.u.b. wel respectvol naar elkaar!

Angelique ik bedoel inderdaad over dat de man zelf het nu nog aan raad. Wat een instructeur doet daar is hij immers niet 24/7 bij. Is het nu nog steeds zo ben ik nl de 1e die je gelijk zal geven 

en over zijn hond, dat is uit nieuwschierigheid omdat ik me afvraag hoe je dat zo weet? Dus die heeft verder voor mij niks met de discussie te maken 

Dat had ik wel begrepen, maar wie zegt dat het dezelfde hond is? Ik ken geen twee blonde labradors uit elkaar, ze kunnen mij dus alles wijsmaken...

Tja, als je overal iets achter zoekt... dan houdt het op.

Heb je ooit afleveringen van dierenmanieren gezien?

Martin "slipketting" Gaus werd hij genoemd, en Martin "stroomband" Gaus.

Hij gaf zo'n enorme ruk aan de lijn dat de honden gewoon een salto maakten, zichzelf zowat ophingen. Zulke nare fysieke correcties heb ik CM nog nooit zien maken. 

Een teckel....kreeg zo'n enorme ruk dat hij van de ene kant van de kamer aan de andere kant belandde. Beestje was compleet in shock.

Op zich vind ik de tssssss van CM ook irritant. Maar is er een verschil met MG's Yessssssss?

S met L&B zoals ik al zei mag je altijd zelf bepalen wat je wel of niet gelooft. Gelukkig mag ook iedereen zelf bepalen hoe hij zijn hond het liefste traint. Ik ben tegen fysieke correcties en zal deze nooit gebruiken. Het is niet zo dat ik voor CM ben, maar ik ben zeker tegen MG. Waarom? Om wat ik heb aangegeven. Ik heb die man nog nooit iets goeds zien doen.

 Allereerst ben ik het eens met je!

Wat vreemd dat je nog nooit hebt gezien hoe het daarna met de honden gaat die bij CM geweest zijn aangezien in iedere aflevering op het eind de baasjes vertellen hoe het dan met hun hond gaat. (dus nadat de hond een aantal weken of maanden bij CM is geweest en wanneer een hond alweer een paar maanden gewoon thuis is zonder CM)

Ik zat gister trouwens een aflevering te kijken van die nieuwe show van CM. Een of andere reus van een gozer had een rottweiler met prikriem (prong collar?) en een nylon band super strak.

CM haalde het er allemaal af en deed een klein slipriempje om de hond. Ja, er is een enorme taboe op die slipriempjes, maar toen hij met die rottweiler liep, was de riem constant losjes, waardoor die hond totaal geen druk kreeg op zijn nek.

 http://youtu.be/P7DzsGds7UE

Filmpje van dierenmanieren met MG als jonge snuiter.

Ik moest er eigelijk vreselijk om lachen. Of een blaffende hond, of een slipketting, 1 van de 2.

Die heb ik ook gezien. Echt lukraak gekozen van Youtube. En hij had het ook over dat de hond na niet uitvallen beloond moest worden met aandacht van de baas.

Overigens was dat slipje een retrieverlijn, hoog in de nek. Het eerste wat CM deed was die pennenketting af doen en de retrieverlijn er om.

Gelukkig lijkt het er op dat zowel CM als MG mee gaan met nieuwe ideeën. En dat is eigenlijk het belangrijkste. Al wil ik dan wel even zeuren over herhalingen op tv.

"  
Die heb ik ook gezien. Echt lukraak gekozen van Youtube. En hij had het ook over dat de hond na niet uitvallen beloond moest worden met aandacht van de baas.
 
Overigens was dat slipje een retrieverlijn, hoog in de nek. Het eerste wat CM deed was die pennenketting af doen en de retrieverlijn er om.
 
Gelukkig lijkt het er op dat zowel CM als MG mee gaan met nieuwe ideeën. En dat is eigenlijk het belangrijkste. Al wil ik dan wel even zeuren over herhalingen op tv. "

Wilma en Dobby

Oh, ik had nog niet gehoord van een retrieverlijn, wat is het verschil met die nylon slipriemen?

En pfff, inderdaad. Eeuwige herhalingen...

Ik vind het jammer dat er vooral veel naar het verleden wordt gekeken. Hoe het bij Martin Gaus zit en zijn mening nu, weet ik niet heel goed. Maar ik heb wel duidelijk gezien dat Cesar zijn mening in de loop der jaren aardig heeft bijgesteld.

Het filmpje van de stroomband van Cesar is ook van het begin van z'n carrière, zo'n 15 jaar geleden? Daarna heb ik hem nooit meer met het ding zien werken. 

Wel grappig over die bijt.. Cesar vond het zelf namelijk ook nogal stom van zichzelf! Toen ik hem zag, was het een maand daarvoor gebeurt. Hij moest er toen zelf hard om lachen en is daarna zelf gaan kijken wat hij fout had gedaan. Hij geeft overigens nooit de hond de schuld, maar de mens die de hond op dat moment benaderde. Hij zei zelf ook: "Het was m'n eigen schuld, ik had het zelf anders aan moeten pakken, de hond voelde zich genoodzaakt". Ondertussen had hij de hond zelf geadopteerd en was helemaal ontspannen en happy. 
Ik mag het wel, dat mensen goed kunnen reflecteren en kritisch zijn op zichzelf. 

En ach; in 20 jaar werken met de meest agressieve en moeilijke honden, vind ik één bijt wel mee vallen. 

Ik dacht ook altijd dat bij Cesar een hoop in elkaar was gezet en dat het resultaat nooit zo snel te zien is. Maar dat is het dus wel. Hij plakt en knipt niet; hij neemt de lijn over en met zijn energie lost hij het grootste deel al op. Zijn manier van werken werkt wel degelijk direct. Al zal een onzekere hond natuurlijk niet binnen 2 minuten heel zelfverzekerd worden, dat zal je hem ook niet horen zeggen. Maar met de juiste begeleiding kan dit wel snel omgebogen worden. Gedragsproblemen liggen voor het grootste deel bij de eigenaar zelf. Natuurlijk kan een hond een trauma hebben en heeft de eigenaar daar geen invloed op. Maar de eigenaar heeft we invloed op de aanpak en daar gaat het over. En bij iemand als Cesar voelen de honden zich blijkbaar heel erg op hun gemak en zien ze een leider/begeleider in hem. 

Als ik in het verleden honden hier in huis kreeg met gedragsproblemen, was het grootste deel vaak binnen een dag al opgelost. Gewoon de sfeer in de roedel, de rust, de kalmte en de juiste leiding. Het ligt echt aan de persoon. Want soms had ik ook niet de juiste 'skills', kwam m'n man thuis, was 5 minuten bezig met de hond en waren het dikke maatjes en vriendjes; geen agressie, geen onzekerheid en geen problemen meer. De eigenaren wisten niet wat ze zagen.  

De ene hond past gewoon niet altijd bij het ene baasje en andersom. Het is de mens die zich wat dat betreft niet altijd goed aan kan sluiten en aan kan passen bij de hond. Wij mensen staan niet altijd even dicht bij de natuur dan de hond.

Ik vraag me oprecht af wat mensen op dit moment, hoe Cesar nu tegen hondengedrag aan kijkt, zo erg aan hem vinden? Zo erg, dat zijn naam niet eens in huis genoemd mag worden? Ik zie dat namelijk niet terug in zijn werkwijze. Ik zal in alle vertrouwen mijn honden bij hem neerzetten. Ik weet dat m'n honden genoeg steun bij hem zullen vinden. Maar ik ga er vanuit dat Martin Gaus dit ook kan. Maar ik heb ooit een gedragstherapeute van Tinley gehad, nou daar geef ik m'n honden nooit aan mee. Sam en Finch zouden wel kunnen, zijn stabiel genoeg. Maar Tibbe raakt compleet in de stress. Die is onzeker en heeft duidelijke leiding nodig. Een hoge stem en doen wat Tibbe wil, is juist wat hij níet wilt en nodig heeft. Hij wilt gewoon weten waar hij aan toe is. En daar komt uiteraard helemaal geen agressie en/of fysiek geweld bij kijken. Maar een juiste uitstraling en regels en grenzen zijn genoeg.