In de schulden door hond

 

Het is zeker weten zorgelijk.

Aan de andere kant ook heel simpel. Zonder geld heb je pech.  

 

Ik heb vorige week een indicatiegesprek gehad. Voor alles waar ik tegenaan loop is een oplossing. Boodschappen laten bezorgen à 4 euro per keer. Tafeltje Dekje à 6 euro per maaltijd. Aanschaf afwasmachine + installatie. Extra setje beddengoed. Extra kleding zodat er niet zo vaak gewassen hoeft te worden. Glazenwasser voor de ramen buiten. Fysiotherapie. Alleen als je geld hebt kun je nog voldoende zorg, diensten en spullen kopen. Voor fysiotherapie heb je een goede aanvullende verzekering nodig. Ik weet niet hoe lang ik die nog kan betalen.

Even voor de duidelijkheid....
Ja! Een da moet gewoon betaald krijgen.
Ik heb ook nooit gezegt van niet.

Ik had alleen gezegd dat het weleens ietsje minder mocht zijn bij sommige dierenartsen!

 Amen.

 

Maar het ging hier om huisdieren niet om mensen.

Voor mij een wezenlijk verschil.

Ziek zijn is geen 'luxe' artikel, Eem huisdier nemen is wel een vorm van luxe.

Je daar voor in de schulden steken, dat was het onderwerp.

Aanverwant daaraan is de vaak hoge kosten bij een da.

 

Heeft in het geheel niets te maken met de humane, Nederlandse gezondheidszorg.

Daar is vast van alles over te zeggen maar hoort volgens mij in de koffiehoek.

 

 

inderdaad, het gaat alleen hier over de kosten voor je dier, niet voor de mens.

een hond een luxe, misschien, niemand zit te wachten op de hele hoge kosten, en ik denk dat niemand beseft dat een hond zoveel kosten met zich mee kan brengen.

wanneer ik verzekert had geweest, en dan de hoogste verzekering had genomen, ja dan had ik het wat makkelijker gehad, maar dan nog had ik iets moeten doen om bij te leggen.

wanneer je een dier aanschaft, geloof me maar verwacht je niet deze kosten te maken, heb al mijn hele leven dieren, maar nog nimmer deze kosten gehad.
dat kan je niet inschatten, dat overkomt je.

 

Ik ben het hier zó mee eens!
En al heb je een potje appart voor de hond, het kán altijd hoger uitkomen.

 

De dierenarts is gewoon een bedrijf, net als de loodgieter, de tegelzetter, de meubelzaak, de snackbar enz. Mijn stoel is al een jaar stuk, ik heb geen geld voor een nieuwe. Moet de meubelzaak dan ook maar op afbetaling een stoel leveren ? 

 

 

 

 

 

Ik vind het nogal een verschil, een stoel en een levend wezen dat ook op het moment dat het even heel slecht uitkomt hulp nodig heeft.
Ook maar mee wachten tot je genoeg bij elkaar hebt?
Nee toch

Als ik de reacties zo lees verbaasd het me ook niet dat de wet een hond nog steeds als ding bestempeld. Erg dit.

vind het heel wat anders, een dierenarts probeert toch je dier beter te maken, en is menslievend naar mij en Bamse geweest, ben ik dan een uitzondering ?

Heb zo vaak daar huilend gestaan, en dan krijg je toch een arm om je heen, een bedrijf dat stoelen maakt, en ze zitten niet lekker, die halen hun schouders op.

nee geen vergelijking hoor. een dierenarts is geen bedrijf, sorry...... het zijn mensen die zeer kundig zijn, er zijn van de fotoos van Bamse opgestuurd naar het Radboud ziekenhuis, om eens te kijken hoe het zat, dat heb ik zwart op wit,,,,, fraai gedaan, kundigheid van de arts, en dat vergelijken met een meubelstuk ? nee dat gaat bij mij niet op hoor.

 

voor een stoel kan je naar de kringloop gaan, een tweedehands stoel die lekker zit, en heel is, een hond kan je niet inruilen. !! voor vijf euro heb je een tweedehands stoel, je hoeft niet kritisch te zijn, als die maar heel is, met een hond ben je kritisch toch ? je wilt het beste voor je hond, heel wat anders dan een stoel, of meubelstuk.

Zo bedoel ik dat helemaal niet.

Jullie vragen van de dierenarts compassie omdat die dierenarts is. Omdat hij/zij met dieren werkt moet hij/zij op krediet gaan werken ? De dierenarts is net zo goed een bedrijf als de meubelmaker, de tegelzetter enz. Om de zaak open te kunnen houden zal er geld binnen moeten komen. 

 

Als eigenaar van een dier ben je verantwoordelijk voor de gezondheid van dat dier. Dat kun je niet in de schoenen van de dierenarts schuiven. Ik heb een verzekering afgesloten om hierin mijn verantwoordelijkheid te nemen.  

 

sorry stippeltje, ik las het anders, zo zie je maar weer, internet doet vaak geen goed.

verkeerd overgekomen.

de bedragen komen niet in een keer, daar gaan maanden en bij mij nu anderhalf jaar, bijna twee jaar overheen, alles bij elkaar wordt dan opgeteld, en dan kom je aan een hoog bedrag. en daar reken je niet op, denk niemand.

en een dierenarts, nee werkt zeker niet voor niets. ik las het echt verkeerd van je. sorry.

 

Dat is waar. Er zijn altijd geldkloppers, of die nu bij de wanbetalende klanten of de teveeleisende dierenartsen horen.

 

ben ik het mee eens.

ben ik ook mee eens, als er voor een operatie of onderzoek een heel groot bedrag moet betaald worden en je kijkt op de rekening .... dan staat er....

3 euro zoveel voor het uitschrijven van een receptje dat je moet gaan halen bij de apotheek van het ziekenhuis, kijk dat is natuurlijk van het gekke.

calculeer het dan in bij de operatie, die gespecificeerd is, een receptje uitschrijven en daar dan voor moeten betalen, is van het gekke.

Bij mijn dierenarts hangt omhoog "alle rekeningen worden contant betaald, hier wordt geen krediet verstrekt".

Ik zit er niet mee in om voor mijn hond te betalen en veel te betalen, zolang ik het geld heb natuurlijk, anders zal het minder leuk worden. En ik hou er zeker en vast ook rekening mee hoe duur het allemaal is. Ik sta soms ook te kijken hoe mensen veel honden kunnen houden. Die staan dan hopelijk niet zo vaak als ik bij de dierenarts want dan zullen ze veel geld moeten verdienen. Maar ik moet andere mensen hun rekening niet maken.

Zaterdag was ik bij de dierenarts en maandag opnieuw. En dan denk ik oké, dit had in 1 keer gekund toch? Wat er zaterdag was, was er maandag ook alleen wat erger. Heb wel 2 x mogen betalen. Er is niks nul resultaatsverbintenis aan de prestaties die worden verricht, toch soms wel wat vervelend. Voor het vorige probleem ben ik 3x kunnen teruggaan voor hetzelfde. En 3x volle pot betaald. Slechte dierenarts? Niet echt want bij andere dierenartsen ervaar ik helaas hetzelfde.

Als ik een TV laat maken en hij komt nog kapot terug, moet ik dan de 2e keer ook terug betalen omdat hij niet goed gemaakt was? Ik denk dat we dat niet zullen pikken. In de geneeskunde is dat wel zo.

Mijn vriend had eens een reportage gezien over geneeskunde in China en daar moesten ze de dokter betalen als ze gezond bleven en niet als ze ziek werden want dan hadden ze hun werk niet goed gedaan. Goh ik dat geval zou ik hier goedkoop uitkomen zeg!

 

(en ja ik weet dat een hond en een TV niet hetzelfde is...)

 

 

Best lastig om sommige dingen juist te benoemen (komt soms anders over dan we bedoelen of lezen..... je bent niet de enige Willemijn, heb ik ook).

Toch vind ik zorg een andere categorie dan roerende zaken of zakelijke dienstverlening.

Hier moet naar mijn mening ook roeping meespelen, opkomen voor de zwakkeren (patient).

Er kan zoveel meer worden gedaan dan tot nu toe gebeurd. 

Bij twijfel minder medicatie (ingeval het niet aanslaat je niet voor ik weet niet hoeveel aan medicijnen hebt meegekregen), lagere btw (afdwingen bij overheid door dierenartsen), vastgestelde tarieven (controle/overkoepelend), noodfondsen enz. 

Er wordt via de btw veel afgedragen maar er komt er niets voor terug. Ik vind dat er een betere wisselwerking moet zijn. 

 

 

 

 Dat is voor mij eigenlijk de hele essentie van dit topic.

 

Blijkbaar is het erg vreemd als kijkt naar wat je voor iemand kan doen, ipv hoeveel het je gaat kosten om die persoon te helpen.

(met als enigste excuus.."ja,ja,waarom iedereen maar helpen.. maar mijn leven is ook niet gratis.?!?)

 

Moet er dan wel even bij vertellen dat ik me ook zeker de andere kant realiseer.

Als hier een gezin met bijstandsuitkeering (en 2 honden) bij een DA komt, dan mag deze DA van mij dezelfde rekening schrijven als voor mij met een gewone baan.

Man en vrouw komen met de 2 hondjes op 2 dure scooters aanrijden..

DUssss....geld genoeg, of nouja...ze hebben blijkbaar een keuze kunnen maken.

Ook die staan treurig te kijken bij het afrekenen..jammer dan..verkoop je je scooter

 

Een client van mijn vrouw heeft zijn vorige hondje nu in moeten laten slapen.

Man zat geestelijk/finacieel aan de grond..en dat beestje heeft hem gered.

Misschien overdreven in de ogen van veel mensen...maar het is echt waar.

Met €30 leefgeld in de week, heeft hij euhm.....niet zo veel....zeg maar..

In zijn vorige woonplaats hielp zijn DA hem om zijn hondje gezond te houden, entingen waren gratis..

 

En nu hij hier woont...heeft de plaatselijke DA ook weer een soort van hulp aangeboden.

Controle is gratis, en bij echte problemen kan hij altijd bellen, en wordt er gekeken wat er kan, en wat mogelijk is.

 

Ik denk dat het dus ...net als in veel gevallen...wel meevalt.

En we hier enkel de op geld beluste DA's tegen komen..

Er zullen er meer als genoeg zijn die wel iets extra's zullen doen...bij de mensen die echt geen geld hebben.

 

Zeker als een DA ziet wat een dier voor mensen kan doen in een situatie waarbij ik het allang opgegeven zou hebben.

 

 

 

 

 

Ik zou het ook zeker doen Sam is al een paar keer geopereerd en wij hebben een betalingsregeling met de verzekering kunnen regelen gelukkig, Wij maken in dit huis geen onderscheid tussen mens en dier het zijn gewoon gezinsleden.

En als je een dier aanschaft weet je nooit wat voor kosten er in de toekomst kunnen komen! Wij wisten ook niet dat Sam HD zou hebben daar ben je niet op voorbereid wij tenminste niet.

Het ligt natuurlijk ook aan de leeftijd en wat de hond heeft, Sam is nu bijna 2 staat in de bloei van zijn leven en dan is inlaten slapen geen optie dat doe je pas in mijn ogen als je beestje echt niet meer kan en een leuke leeftijd bereikt heeft.  

zo is het wel, leeftijd is ook een punt, Bamse was nog heel jong toen bij haar de aandoening werd geconstateerd, wat moet je dan ?

en je laat eerst je hond onderzoeken wat het is, dat is de verantwoording die je hebt voor een hond, een aandoening die bijna niet voorkomt in de mate die Bamse heeft, en ja dan wordt er gezocht naar een medicatie middel, en je gaat er in mee. van het een komt dan het ander, en dan zeg je niet als het niet meer gaat qwa kosten, sorry, tot hier en niet verder, dan ga je voor een lening in mijn geval.

Bamse mankeert eigenlijk niets, gezond in longen lever nieren , geen hd, geen ocd, geen ed, geen hartproblemen, maar anders, een gezonde hond waar je dan niet mee stopt. twee jaar lang onder dokters behandeling , en zou ik het weer doen ? ja.

verder behandelen voor haar aandoening ? nee niet meer, de medicaties voor deze aandoening is er niet, ook niet voor mensen, deze aandoening komt ook bij mensen voor, medicatie die ze kreeg zijn op mensen ook uitgeprobeerd, en ik wist beter dat het niet zou helpen, bij mensen toch ook niet, maar je probeert het toch, want.... het zou zomaar eens kunnen dat het helpt. vanaf vandaag heeft Bamse geen enkele medicatie, dat doen we niet meer. wordt haar aandoening erger en erger dan is het helaas jammer, maar daar houdt het mee op.

Ik heb wel eens berekend of dierenartskosten netjes met de inflatie zijn mee gestegen de afgelopen 10 jaar. Nee dus. Inflatie is maar verantwoordelijk voor zo'n beetje de HELFT van de stijging. Waar komt het andere gedeelte van die stijging dan vandaan?

 

Een beetje hond leeft langer dan 10 jaar, dus als je begint en denkt "ja, dit kan ik betalen" en dierenartsen prijzen gaan meer omhoog dan de inflatie terwijl je eigen inkomen niet navenant mee stijgt, dan krijg je toch een probleem.

Heb ooit ook eens een poes die langs de weg lag naar de DA gebracht, een vreemde DA die me die avond nog wou ontvangen.....heb niks moeten betalen. Dát is pas de eed van Hyppocrates volgen.....

Denk niet dat veel DA dat zouden doen .  Voor zulke noodgevallen zou het altijd moeten  kunnen vind ik, al is het natuurlijk moeilijk te bewijzen dat het niet jouw kat is en daar dan ook weer misbruik van kan gemaakt worden. 

 

Voor mensen die echt arm zijn zou ik als DA een speciaal tarief rekenen, want ook zij hebben recht op hun hondje of kat. (Eentje dan )

 

 

 

 

En hoe bepaal je als dierenarts dat mensen "echt" arm zijn??

Omdat ze dat zeggen en beweren?

En waar leg je dan precies de grens?

Dat is allemaal zo ontzettend vaag, en legt de hele verantwoording bij een dierenarts, die natuurlijk wel gewoon een bedrijf  ook heeft, mensen in dienst, een pand, leveranciers, noem maar op.

 

Ik heb trouwens ook wel het gevoel dat de kosten bij de da harder gestegen zijn dan de gemiddelde kostenstijging in het algemeen gezien, maar ja, tegenwoordig kan ook alles.

Als je bij ons gaat bloedprikken met de hond, kan je op de meeste uitslagen gewoon wachten, dat is ontzettend fijn als je hond in nood is, geen gedoe met opsturen, maar evengoed moet dat apparaat wel gekocht en betaald worden.

 

In Rotterdam is er een speciale dierenartsenpraktijk (bij het asiel) voor mensen die echt weinig (meer) te besteden hebben, maar aan de klanten worden wel eisen gesteld, je kan niet zomaar binnen lopen en zeggen "ik heb geld tekort, dus ik wil goedkoop naar de da"

Zou toch van de zotte zijn.

De 1 spaart dan braaf en betaald gewoon de rekening.
De ander gaat gewoon dan parasiteren op de goedgeefsheid van een dierenarts of instelling.

 

Ik moet eerlijk zeggen dat wij door onze dierenarts altijd fair zijn behandeld.
Vervolgconsulten bij dingen die niet zijn opgelost zijn heel gewoon

En we zijn, toen onze hond zo ernstig verwaarloosd bij ons kwam, ook heel wat door de praktijk, zo weggestuurd, hooguit de medicatie gerekend, gewoon omdat ze heel erg meeleefden en ook echt voor de hond gingen.

 

Tis misschien ook vaak hoelang je een dierenarts al kent, en hoe deze jou kent.
Kom je ergens wild vreemd zal het anders gaan dan als je ergens al 25 jaar komt.

 

Ik weet het niet - heb het antwoord niet direct - maar ik lees wel regelmatig verhalen van beginnende dierenartsen die moeite hebben om rond te komen. Mn praktijkruimte erg duur. Een dierenarts was creatief en kocht een bus en ging bij haar patiënten thuis langs. Had een soort OK ingebouwd. Kon niet alles maar wel veel. Voor wat ze niet zelf kon had ze afspraken met andere praktijken, kon ze die OK gebruiken. 

Ik denk dat huisvesting ook wel een reden is dat er grote regionale verschillen in tarieven zijn, want bij ons is het bv ook veel goedkoper vaak dan in de Randstad, maar een pand in wereldstad Ell kost ook 'geen drol' vergeleken bij hartje Amsterdam bv. 

 

Wat het ook duurder maakt zijn kwaliteitseisen die gesteld worden. Is niet slecht, maar kost wel meer. Dat zie ik in ons vak ook: alles moet je vastleggen en kunnen verantwoorden. Verplichtingen die tijd, geld en energie kosten. 

 

 

 

Dit programma heet ''geld maakt gelukkig''

Ik heb de aflevering gezien.

Ik vond de vrouw nogal extreem in haar uitspraken! De hond was haar wereld, haar leven, maar een euro per maand opzij zetten voor eventuele ziektekosten, was nog nooit in haar opgekomen.. vandaar de gigantische lening!

Prima, maar kom dan niet je hand ophouden bij een ander…. de hond heeft het overigens niet overleefd.

Ik herinner me dat ik weinig compassie voor deze vrouw kon opbrengen. Ze heeft letterlijk gehandeld als een kip zonder kop! Nu zit ze met de brokken, en bedelt ze om aalmoes! Ik probeer altijd te voorkomen dat ik leningen aan moet gaan! Wat ik koop, kan ik direct afrekenen. Voor onvoorziene omstandigheden, is sparen uitgevonden! En sparen is niet alleen handig voor degene die genoeg overhouden. Bijna iedereen kan sparen, al betreft het slechts luttele Euro's per maand! Over een lange tijdsperiode kan het een flink bedrag worden waardoor je geen schulden hoeft te maken wanneer bijvoorbeeld je wasmachine de geest geeft, of je huisdier ziek wordt. En kies je dan toch voor een lening of heb je ondoordacht gehandeld? draag dan de consequenties en betaal hetgeen je verschuldigd bent! Ik vind het overigens opmerkelijk wat voor een figuren je soms in dit televisie programma tegenkomt. Gister nog een Mevrouw die tot haar nek in de schulden zat. Ze ontving 3,5 duizend Euro. Bij lange na niet genoeg om haar schulden af te lossen, maar een zeer goed begin! Verteld Mevrouw euforisch met het gezicht in de camera, dat ze eerst eens even met de gehele familie een dagje dierentuin gingen organiseren dankzij dit geld! Sorry, maar aan dat soort mensen heb ik dus echt een broertje dood!

tegen het bedrag van Bamse was echt niet op te sparen, niet iedereen gaat zomaar een lening aan, en al spaar je , iedere maand, dan kan het nog zo zijn dat je te kort hebt voor je hond te laten helpen.

ik heb het getroffen in Utrecht, en dat meen ik uit de grond van mijn hart, ik hoef maar te kikken, daar bedoel ik mee, te bellen, en ik kan zo komen, de zelfde dag nog, en nog nimmer is er een arts geweest die zei, eerst vooruit betalen, nimmer, altijd de rekening gestuurd aan het eind van de maand, en zodra die binnen was, werd de rekening direkt door mij betaald.

dat programma op de t.v. heb ik een keer gezien, flauw zelfs, voor de gekste dingen willen ze geld.

Dat begrijp ik Willemijn!

Maar jij hebt dan ook de verantwoordelijkheid genomen om iedere cent zelf terug te betalen!

Ik kan er slecht tegen wanneer mensen zich in van alles storten… en vervolgens hun hand ophouden! En ja, Sorry, ook wanneer dit een huisdier betreft. Als ik het me goed herinner koos Mevrouw er ook nog eens bovenop voor om haar hond solo te laten cremeren en in een urn te plaatsen. Dat kost behoorlijk extra, en dat terwijl ze rooie cent heeft.

 

RESPECT Willemijn!!!

 

Ik ken dat gevoel ook enorm veel kosten gehad door MRI ct en operatie hier...

 

Ik ben ook moeten gaan lenen en zou het dadelijk opnieuw doen!!

 

Ik zeg altijd mijn portemonnee is leeg maar mijn hart niet , ik heb Fal nog en dat is onbetaalbaar!!!

 

Ik begrijp je volkomen, en mijn hond word in maart 9jaar

Maar met een vol hart en een lege portemonnee, betaal je geen rekeningen Ellen.

Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel dit niet aanvallend. Ik las het eerder al, de een zal geld lenen voor een nieuwe badkamer of auto, de ander voor zijn dier.

Maar om Willemijn weer even als voorbeeld te nemen: zij heeft wel afspraken gemaakt en regelingen getroffen voor deze kosten. Dat vind ik 'verantwoording' nemen.

Ik heb dus geen respect voor iemand die zich met een groot hart in van alles stort, en vervolgens met zijn huur of gasrekeningen een jaar achterloopt.

Ik wil wel even als kanttekening plaatsen, dat men vaak het meest kwetsbaar is ten tijde van verdriet. Een dierenarts die graag geldt verdient, kan daar al snel goed gebruik van maken.