Verbod hondenshows

Soort van 'dierenpolitie' op een show zou ook niet verkeerd zijn. Deze kunnen dan toezien op het welzijn van de hond. Dus niet dat de hond eerst al uren achter elkaar op tafel staat, genoeg drinkwater tot zijn beschikking heeft, manier hoe de eigenaar er mee om gaat etc.

zeker moet er een verbod komen
ben er geen voorstander van

mensen gaan steeds maar knutselen aan honden om maar aan eisen te voldoen, om maar te winnen... om het mooizijn... triest gewoon...

ik vind het zo onnatuurlijk...
hondjes die zo braaf naast je moeten rennen, bijna gewurgd door de riem om maar mooi te lopen...
het uiterlijk van een hond hoort geen prijs te krijgen... het innerlijk, dat is het mooiste van een hond.. helaas wordt daar niet altijd naar gekeken... typisch mensen weer, alles draait toch vaak om uiterlijk (ik zeg niet dat iedereen het doet, maar de meesten waarschijnlijk wel)

waarom op deze manier genieten? waarom genieten van een hond in een stressvolle omgeving, waarom kan je genieten van een hond die niet hond kan zijn...

als ik een hond was, zou ik op een locatie bomvol vreemde honden en mensen behoorlijk gestresst zijn...
zeker omdat je baasje dan waarschijnlijk ook zenuwachtig is, hopend dat jij het goed gaat doen... dat je er goed uit ziet...

je hoort te genieten van een hond die hond kan zijn... die smerig kan worden, kan ravotten met andere honden en die lekker kan rollebollen...


waarschijnlijk krijg ik wel wat oneensjes... zeker van mensen die gewoon shows lopen
DIT is wat ik zie... ben er nooit geweest, wil er ook niet naartoe... maar ik zie bij sommigen... nee, walgelijk...

ook op de foto zetten
staartje keurig rechtop, kinnetje keurig omhoog, riem bij de strot gespannen omhoog...
like this:


ik zie dit olly echt niet doen, zo staan....

maargoed, het zal wel het een en ander veranderen als de hondenshows stoppen... omdat er dus zoveel aan honden geknutselt word... om het mooizijn en dan kijken mensen niet meer naar wat te ver gaat...
zoals die platsnoetjes... kom op zeg... dit hebben ze gedaan omdat het mooi en schattig is... maar ik vind het niet bepaald natuurlijk

wat ik versta onder natuurlijk:
normale snuit, normale verhouding, normale grootte... dus eigenlijk gewoon dat honden kunnen doen, wat ze willen doen... dat ze niet worden tegengehouden door bijv. hun bouw of neus die de mens aangemaakt heeft

maar niet alleen de hondenshows...
ook bij paarden kom je het vreselijkste tegen... heb dat ook gezien op tv... kijk dit dan

dusja...

zoals eerder gezegd: veranderen...
dat kan ook... maar dan wel heel veel veranderen, zodat de hond/dier wel zichzelf kan blijven zijn

Dat is echt wel een prachtig paard waw!  Off topic 

Vind het net een barbie paard 

EDIT: nu ik nog eens kijk, er is flink (en slecht) geshopt met deze foto  de staart is 1 grote blur en er zit een scheiding van de kleuren in de grond en links in de foto. De vacht is gesmudged (gok ik) je ziet geen haartjes niks. XD Waar zijn zn manen eigenlijk??

hmm zag m op facebook... de mooiste paard (iets met thais, volgens mij woont dit paard daar..)
ik dacht ook al wat die vlek was.. maar denk toch dat die vacht wel kan...

najah, hier ook weer een, dezelfde weer
er zijn een paar foto`s van dit paard te vinden


hier ook weer 1


oke, er mankeert iets aan mijn ogen volgens mij, dat ik dit niet zag lol

maarjah, misschien weer zo`n raseigenschap...

edit:
kijk maar es op google: akhal teke

Neen !
Maar een fokker moet van mij ook een werkproef doen en presteren op niveau en goede resultaten op shows hebben voor hij mag fokken !

Heeft ie wel haar? Op staart na lijkt hij wel kaals :S .

voor mij mogen shows verboden worden; prima stelling.

Als mensen zich gaan moeien, gaat het toch van kwaad naar erger...

en off
Ashal Teké
heeft van nature gouden vacht, metalen schijn.
voor de rest hebben jullie helemaal gelijk.

Dat de mensheid dit gedaan heeft ben ik met je eens....
Maar ik ken geen mensen die hun honden vol stoppen met pijnstillers om toch het rondje te kunnen lopen met behendigheid.
Dus ik ben wel benieuwd van wie of waar je dat gehoord of gezien hebt? (ik vind het ook echt niet kunnen).

Ik ben wel van mening dat het kapot fokken van rassen wel degelijk door shows komt.
En dan inderdaad door de keurmeesters, want er wordt gefokt naar wat een keurmeester op een show wil zien.
Zelf heb ik ooit een keer met mijn werklijn border collie op een show gestaan (vriendinnen gingen met hun showlijn border en voor de gezelligheid en om het een keer mee te maken ben ik met mijn werk hondje mee gegaan zonder ook ooit maar een ringtraining gedaan te hebben).
De keurmeester zei letterlijk tegen mij: Je ziet zelf ook wel dat die hond veel mooier is als die van jou.....
Mijn antwoord daarop was, dat is jou mening en die van mij werkt tenminste nog zoals ze dat horen te doen!
Dat antwoord van mij kon hij niet waarderen en het enigste wat ik nog kreeg was een boze blik.

ja vraag ik me ook af.. al zal het voor mij geen verassing zijn...

edit": keek op google, en zie heel veel paarden zonder haar
sommigen hebben kort haar en sommigen hebben nog een beetje normale lengte manen
maar meesten hebben geen of weinig manen

maar dat glimmen bestaat wel..., als je dit ziet:


maargoed genoeg offtopic hahaa

Ja, dan heb je het over één hond. Sommige mensen lopen inderdaad heel de dag met hun hond heen en weer. Maar er zijn ook mensen, vaak de fokkers, die 5 of meer honden, voor verschillende klassen, bij hun hebben, dus ook moet schminken en daarna nog showen, dan wordt het erg lastig om de honden uit de benches te houden.

.

Van mij mogen ze verboden worden.

Het is niet dier vriendelijk hoe ze daar de hele dag in een zeer drukke zaal zitten en moeten poepen in andermans stront.

Verder vind ik de behaalde resultaten van een show niet belangrijk. Ik vind de gezondheid en het karakter belangrijk.

Moeten shows verboden worden? Niet per se. De fokker van Scott brengt zo nu en dan ook haar dekreu en fokteef uit op shows. Zij doet dit om te weten wat de plus- en minpunten van haar honden zijn. Zover ik weet showt ze haar Aussies ook zo natuurlijk mogelijk. 

Nu vind ik de manier waarop tegenwoordig door veel mensen wordt geshowd niet kunnen! Enkele maanden geleden gingen wij naar de Dogshow Bleiswijk. Wij zijn toen uiteraard bij de Aussies gaan kijken, omdat wij Scott een keer wouden uitbrengen op een show (wij zijn nu aardig van dat plan afgestapt). Tot onze grote verbazing troffen we daar toch best aardig wat honden aan die voor langere tijd in een bench moesten zitten en zagen we ook mensen in de weer met poeder en mousses om het wit nog witter te maken en de vacht nog voller. Toen brak toch wel een beetje mijn klomp. 

Ik ben zelf van mening dat een hond een hondenshow echt wel leuk kan vinden, maar je gaat me niet vertellen dat een actief ras als een Australian Shepherd graag de hele dag in een bench zit en het leuk vindt om "opgemaakt" te worden. De dag van te voren wassen en op de dag zelf borstelen, daar kan ik helemaal inkomen, maar dit... 

Ook denk ik dat de shows zelf moeten veranderen. Het is nu een "groots" spektakel  geworden. Leuk al die kraampjes en al die opgedofte honden. Alleen gaat een show daar wel om? Moeten honden wel buiten met zijn alle op een klein veldje poepen en plassen om vervolgens weer die drukke zaal in te gaan? Is het wel goed dat een persoons mening als bindend wordt beschouwd binnen enkele rassen? De meeste FCI keurmeesters houden van grof gebouwde Australian Shepherds met een aardig volle vacht, zover ik weet. Alleen onder een ASCA (de oorspronkelijke rasvereniging) keurmeester zou een werklijn Aussie nog kampioen kunnen worden, wanneer het een beetje meezit. Dat is toch raar? 

Er zijn al zoveel voorbeelden bekend van rassen die door de voorkeuren van de mens en de daarbij kijkende overdrijvingen zijn verpest. Waarom kan er dan geen maatregel worden opgesteld die ervoor zorgt dat honden voortaan echt aan de hand van de rasbeschrijving worden gekeurd? En wat zegt dit dan over de gezondheid en het karakter van een hond? Die twee lijken mij dan toch ook minstens even belangrijk...

Het zou een andere opzet moeten worden:

-Rasstandaard moet op een andere manier worden bekeken. D.w.z.: medisch moet het verhaal ook in orde zijn dus niet te korte snuiten, te lange ruggen en te korte poten, nete te diepe rimpels, te korte beharing, te lange beharing, enz.
-Is de hond die de ring in moet goed in conditie: kan hij ook rennen en spelen met zijn lichaam.
-Hoe gedraagt de hond zich: is hij verdraagzaam t.o.v. soortgenoten, is hij in staat om een commando uit te voeren.
-En: ervaart de hond stress of andere ongemakken en hoe wordt er met hem omgegaan buiten de ring.
-Er zou niet alleen een exterieur keurmeester moeten staan, maar ook andere deskundigen.

Maar ik denk dat een dergelijke reorganisatie van het huidige systeem nog heel lang op zich laat wachten.

Mag ik het eens omdraaien?
Mijn Cloë komt uit een nest waar alle honden zijn geshowd. De fokker zei later eens: 'Het gaf me een prettig gevoel omdat je dan weet dat de verzorging van een hond op en top moet zijn.' Ik heb Cloë eens geshowd in Dortmund en kreeg de dag erop een mail van de fokker die zei: 'Ik hoorde dat ze er moe uit zag.' Dit klopte helemaal want ik had een lange werkdag en moest haar daarna nog wassen dus het wat een korte nacht voor ons allemaal. Er is een soort van sociale controle onder de showmensen. Je zorgt er dus voor dat een hond niet te dik/ dun is. De vacht moet verzorgt zijn. De mentale gezondheid moet goed zijn en het is direct aan een hond te merken als hier iets mis gaat.
Ik loop nu al jaren op shows rond en heb geen klachten. Natuurlijk zijn er voorvallen maar de hond van de buren bijt ook wel eens iemand.

Een halve dag op show of het bos in waar zou jou hond het meest aan hebben?
van mij mogen ze ook verdwijnen is een venijnig wereldje  waar veel te veel wordt toe gedekt voor de euro's
gros van de fokkers die er aan meedoet heeft zijn eigendoel wat die voor ogen had al lang voorbij geschoten namelijk fokken voor het belang van het ras enige waar het omdraait is de winst en elkaar de loef kunnen afsteken
vriendjes politiek gaan tussen de fokkers en keurders ook hand in hand,honden gezien met tanggebit,te groot volgens de ras standard,jonge honden met C heupen die allemaal doodleuk een U tje krijgen...en allemaal zijn ze beter dan de ander maar eens achter de schermen zie je dat er toch puur en alleen voor het geld gefokt wordt show is daarbij meestal een leuk verkooptrucje dat meer klanten lokt.

Sta er wat dubbel in heb een van oorsprong show pers. Ze zat altijd in een kleine bench omdat haar vacht anders niet optimaal kon blijven. Bleek later niet fokgeschikt en men moest er dus van af. Ik heb haar uiteindelijk gekregen en heeft een half jaar  geduurd voordat ze haar omgeving durfde te leren ontdekken. Nu blije poes die niet op schoot wil en twee keer per jaar kaal gaat omdat ze een hekel heeft  aan kammen.  Showen oke onder strikte voorwaarden dat de gezondheid van het dier vooropstaat,maar ja als men weer thuis is gaat de keurmeester niet mee natuurlijk.

Dacht dat vroeger ook moet een show hond nemen want daar zitten de goede fokkers tja
geef mij nu maar een gewone huis hond waar de hond een onderdeel uitmaakt van het gezin
Stamboom hoeft verder ook niet meer voor me want je betaald 70% lucht.

In hoeverre kun je die zien? Hoe goed jouw hond presteert hangt heel erg van de keurmeester af. Bij rassen waarin een groot verschil zit tussen show en werklijn (om het even alleen over het uiterlijk te hebben) hoef je met je werklijn niet aan te komen. Die heeft volgens veel keurmeesters alleen maar minpunten. Te hoog op de poten, niet vierkant genoeg van bouw, de grove kop, vacht van de verkeerde lengte enz. Hoe de hond functioneert als werkhond (zoals alle rassen begonnen zijn) daar wordt geen seconde naar gekeken.

Je betaalt ook geteste ouderdieren en je steunt de broodfuck er niet mee

Jammer dat je niet de moeite wilt nemen om gewoon de goede fokkers er tussenuit te pikken. En wat is een "gewone huis hond" dan?

Wat heeft broodfok te maken met het niet kopen van een stamboomloze hond?
zijn dus alle mensen die met hun gewone huishond een nestje doen dan broodfokkers leg me aub het verband eens uit.
die testen ik ben 100% pro erfelijke testen maar wat zie je bij stamboom fokkers dat er daar ook nog veel met dragers van een bepaalde ziekte wordt gefokt...

En wat jammer dat ik niet de moeite wil doen,wat weet jij nu van mij straffe conclusie voor me niet te kennen?het si net door al die moeite die ik al gedaan heb dat ik nis, meer te maken wil hebben met heel die zever show
Een gewone huishond is bij mij die in een gezin zit die gewoon zichzelf mag zijn zonder al die poespas daarbij

Nu die testen van ouderhonden vallen van prijs ook meestal reuze mee dus betaal je nog 70% lucht.

Neen? maar je zal verschrikkelijk goed moeten zoeken om een verantwoordelijk iemand te zoeken die het goed doet, wrm dan niet naar een goede stamboomfokker met geteste dieren zoeken?
En wrm zou iemand die enorm toegewijd is en fokt voor het plezier (alsof er nog geen genoeg honden de asiels vullen) zonder stamboom fokken? 
Werklijnen zeg ik je, de prijzen zijn daar juist.
Whippet renlijn 500 euro, showlijn 1000 euro
groot verschil, en een waardige prijs vind ik, de whippet is maar een voorbeeld

.ja en wat dacht je van de keurmeesters die de hond laten winnen die in hun eigen lijn zit if die vriendjes zijn met de betreffende eigenaren bah

Dus jij wilt een gewone hond voor je plezier, als onderdeel van het gezin etc. Weetje, dat vind ik helemaal geweldig
Vind je het dan ook goed dat ik mijn honden wel wil showen omdat ik aan collega's wil laten zien dat ik een uitmuntende kwaliteit in huis heb, ondanks dat ik een ander type heb rondlopen? Ik ben trots op mijn honden, de band die ik met ze heb, de tijd die ik erin steek (en dat dat te zien is) en wil dit delen met mensen die zich hiermee bezig houden. Honden keuren is mensenwerk en hier gaat echt wel eens iets fout. Kun je er niet tegen? Dan moet je vooral weg blijven.

Dat vind ik een goede vraag! Ik zou het zelf niet zo snel weten aangezien wij niet showen. Ik kan mij echter wel voorstellen dat wanneer jouw hond door meerdere keurmeesters gekeurd is en je zelf ook aardig bekend met het ras je een objectief beeld kan vormen over jouw hond en zijn/haar plus- en minpunten. Elke keurmeester heeft namelijk toch een eigen voorkeur. Wanneer je al die verschillende keurrapporten bij elkaar houdt en telkens komen dezelfde punten terug, dan zal daar vast wel een vorm van waarheid inzitten.

En waarom niet wat is de meerwaarde van zo een stamboom dan?
ervan uitgaan dat een niet stamboom nest de ouders vrij zijn van erfelijke ziektes alle wat is die meerwaarde van zo een papier dan?

Verder
Grote gros van stamboom fokkers zijn ook brodfokkers of denk je dat die voor de mooie ogen van de pupkopers fokken,leefomstandigheden zijn meestal beter ja alhoewel ken er genoeg die heler dagen in een bench moeten zitten mooi wezen want owee als ze wat te veel spelen ofzo buiten want hun haren...
 
Je geeft zelf aan werklijn vs showlijn maja wil ik een pup uit een werklijn als huishond als ik verder niks mee wil doen qua sport ofzo?denk het niet.

Nu een goede fokker zou zijn werklijn pup al niet verkopen aan iemand die een pure huishond wil.


.