Amerikaanse Wolfhond

Nu gefeliciteerd!...ik wist nl. niet wat je nu precies wilde en hoe je dit ging aanpakken.
Succes, hoop dat hij je een eind op weg kan helpen of samen de dingen gaat doen.

Het punt van Miran zou ik ook maar eens gaan onderzoeken..je kan soms meer schade veroorzaken dan goed doen met acties. Er is nl. een artikel in Zweden, het gevolg van een verbod.

Wat is die aangerichte schade waar jij en Miran het over hebben?

In Zweden is er nu o.a. stropen van wolven...een klein voorbeeld.

Door een verbod, krijg je geen controle meer op dit soort dingen.
De populatie in Zweden is niet zo heel groot, en wordt nu ook belaagt door stropers. De wolven worden uitgezet met zenders, om een beeld te krijgen.

Dit is maar een klein voorbeeld.

Hier in Nederland mag je niet fokken/in het bezit zijn van wolven......dus ik snap het hele probleem niet, er is helemaal geen probleem...maar goed. Ik heb dat proberen duidelijk te maken met de kamervragen, heb het ook nog onderstreept.

Naar mijn weten mag je in Nederland iedere diersoort houden behalve grote katachtigen en een bepaalde eekhoornsoort die ik me niet meer kan herinneren. Zelfs CITES soorten mag je houden, mits het dier in gevangenschap is geboren. Dat betekent dat je een ijsbeer mag houden als je dat wilt. Gewoon legaal. Of een olifant, zoals die vent in Limburg. Of dus een wolf, mocht je dat willen. Maar hier wordt gezegd dat dat illegaal is in Nederland? Wat zou betekenen dat de info die ons wordt gegeven in onze studie, verkeerd is.

Er schijnt op dit moment.. al een aantal jaren trouwens.. een 'positieflijst' in de maak te zijn, waarin gaat staan welke diersoorten wel en welke diersoorten niet als huisdier gehouden mogen worden. Maar de lijst schiet niet echt op.

In mijn stukje staat precies het artikel in de wet. Ik weet niet wat jullie studie dan wel of niet fout geeft. Je kan het opzoeken. Er wordt ook een lijst aangegeven in dat stukje...maar ik heb het verder los gelaten...ga het ook niet allemaal copieeren en opzoeken. Ik weet ook niet meer precies waar nu de actie tegen gaat.

Ik dacht dat het ging dat er niet mee gefokt mocht worden...maar een Wolfhond is een, nog niet erkend, ras..

Even ter correctie je heb twee wolfhond soorten die WEL erkend zijn nml de Saarloos en de Tsjech

En buiten dat er in landen waar wolfhonden verboden zijn( ja ook de Saar en de Tsjech) geen goed zich meer op is gebeurd het in die landen ook dat er honden in beslag worden genomen waarvan in de ogen van de regering de afkomst niet duidelijk is en volgens hun wolfbloed in zit( 99% van de keren zit dit er totaal niet in)Deze HONDEN zijn dan vaak gedoemd om tijdens hun "onderzoek" in veeeeeels te kleine en niet goed schoongemaakte honkjes te zitten met als gevolg dat ze vaak alsnog afgemaakt worden omdat er dan zogenaamd geen bewijs is en men het risico niet wil nemen. Als zo'n wet bv hier ook zou komen zitten heel veel mensen natuurlijk ook met de twee wel erkende rassen en kwa houden van een volle wolf is hier al een wet dat je pas na een F5 mag hebben( alhoewel ik dus ook weet je met speciale papieren hier onderuit kan komen maar die papieren krijg je dus ook niet zomaar )

Ik bedoel ook de Amerikaanse Wolfhond...en wat jij schrijft heb je gelijk in...dat is iets wat ik ook bedacht. Werd daardoor ook een beetje pissig over het dan maar slachtoffer/offer moeten zijn.

Vind het een beetje dubbel allemaal. Kan ook niet zo precies uit het filmpje halen, wat nu het probleem is. Er wordt geschreven over te weinig ruimte en houtsnippers op de grond...maar ik heb het filmpje helemaal bekeken en dit wordt niet zomaar gedaan..er wordt goed over nagedacht.

Maar goed....ik heb verder geen verstand van fokken..dus is kan er verder ook niet over oordelen. Ik vind het prachtige honden, maar zou er zelf niet aan beginnen.

oeps srry staat niks op.
maar ik snap het ff niet meer is er al een wet voor dat soort honden of niet ???

Probleem met de wet is dat na F5 het gewoon als hond gezien word terwijl genetisch gezien je met fokken bv een f5 kan hebben die meer wolf in zich heeft dan een f1.
De manier op het filpmje is niet persee slecht al is dat absoluut niet mijn manier maar ik ken ook fokkers van de amerikaanse wolfhond die het geheel anders doen en waar de honden volop ruimte hebben hoor.

ow ok

Vandaag in de stad (Nijmegen) de eigenaren van wolfwish gesproken. Ze stonden er met een volwassen mannetje en een pup. Super mooie honden en lijken dus echt wel op een wolf. Het zoontje van mijn vriendin lag met ze op de grond. Ik heb nog nooit zulke lieve honden gezien. En ja het klopt ze hebben een woning in Belgie vertelde hij waar hij fokte en ook in rotterdam heeft hij een woning waar hij ze fokt. Maar ze zijn regelmatig in Nijmegen...ik heb ze hier vaker gezien (in Nijmegen) met de honden.

Maar waarom wil je een hond die op een wolf lijkt? Lijkt me een erg onvolwassen wens.

Waarom heb jij een schapendoes?
Mag je nog niet zelf weten of je een wolfhond wilt??
nou dan ben ik maar onvolwassen in jouw ogen
soms word ik echt moe van dit forum!

Omdat dat de honden zijn die hier thuishoren, niet omdat ik ze zo mooi vind.
Nee, ik vind dat je dat niet zelf mag weten maar dat je je verantwoordelijk hoort te gedragen en dus geen dingen doet die niet deugen. Honden fokken die op wolven lijken deugt niet. Overigens begrijp ik niet waarom ze niet hondwolven genoemd worden, dat lijkt me een juistere betiteling van dit soort creaturen.

Dat is natuurlijk jou mening en daar heb je recht op. Maar hoe zijn in princiepe alle rassen ontstaan? En dus de erkende wolfhond rassen deugen ook niet?

Of deugd de mens niet omdat de schapendoes bv hier eigenlijk helemaal niet thuis hoort maar juist de wolf en dat de mens hun terrein heeft afgepakt??

Ik bedoel dit niet als aanval hoor Tjeerd maar meer om even na te denken over hoe mensen dingen kunnen zien(waaronder ik. )
Maar ik ben het met je eens dat men in alle rassen zich verantwoordelijk moet gedragen maar als je daarover wilt kunnen oordelen denk ik toch dat je eerst het ras maar eens live moet meemaken want tja sorry de statestieken wijzen toch echt uit dat er meer "ongelukken" en incidenten gebeuren met de normale rassen dan met de wolfhond rassen. Maar tja het roodkapje syndroom is dan ook nog lang de wereld niet uit
Maar buiten dit al ben ik ook geen voorstander van directe kruizingen hoor maar ik weet dan voor mijzelf wel waarom

alle kynologische rassen wel ja, en daarom deugen die ook niet. Voor de oorspronkelijke soorten hond zoals de verwardharige, die in heel Europa voorkwam maar nu per land tot een apart kynologisch ras omgevormd is (bij ons dus Schapendoes) ligt dat anders. die horen hier thuis, evenals de wolf. Dat die een dikke eeuw geleden hier uitgeroeid werd is een kwalijke zaak maar heeft niets met onze honden uitstaande.

Inmiddels is de wolf alweer terug in Nederland meende ik, hij was al gesignaleerd in onze bossen

Was dat geen ontsnapte wolfhond dan?

Nee, ik vind dat je dat niet zelf mag weten maar dat je je verantwoordelijk hoort te gedragen en dus geen dingen doet die niet deugen. Honden fokken die op wolven lijken deugt niet.

Dus ik gedraag me niet verantwoordelijk en doe dingen die niet deugen in jouw ogen???
Whahahaha je maakt mijn dag niet meer stuk,echt lachen met jouw!!!
Ik ben trots op mijn "niet deugende hondwolf"ze heeft schoonheid van binnen en buiten daar mogen vele andere "weldeugende hondhonden"zich een voorbeeld aan nemen!!
En wat jij vind moet je politie brengen...fijne maandag!

ik heb niets tegen de honden in kwestie, alleen tegen de mensen die dit soort creaturen de wereld in helpen

eeeh wolfhond rassen bestaan al langer hoor en twee ervan zelfs erkent dus waar ligt voor jou precies het probleem.
Er zijn zelfs twee rassen (de Aatu en de Tamaskan) die zeker kwa uiterlijk op de wolf look gefokt worden maar absoluut weinig content dragen. Bepaalde lijnen zelfs nog minder als de erkende Saarloos en Tsjech. Dus dat deugt in jou ogen ook niet?

Ik bedoel als er nooit ook eeuwen geleden niemand was begonnen met bepaalde kruizingen te maken enz had jij nu ook jou hondje niet........ Dus vandaar mijn uiting dat dat ras hier eigenlijk niet hoorde dan

Begrijp me niet verkeerd hoor ik kan je ergens best snappen ongeacht of ik het wel of niet eens ben met alles van je maar je vind het niet deugen maar ik haal niet je motivatie eruit waarom dus vandaar ik er maar even naar vraag.

Fokken met honden deden ze vijfduizend jaar geleden al, dus het ligt voor de hand dat kruisen met wolven ook al eerder gebeurd is. Al ze nooit waren begonnen met het maken van bepaalde kruisingen en het fokken van rassen daaruit hadden we nu nog steeds alleen de originele soorten zoals de Schapendoes gehad, een van de oervormen der hondachtigen. Onze rassen zijn kunstmatig in stand gehouden vormen, ontstaan door ingrijpen onzerzijds. Voordat dat gebeurde bestonden er echter al soorten honden en als we alle rassen door elkaar heen zouden fokken komen die oorspronkelijke vormen weer terug.
Je moet aan het dier kunnen zien dat het een hond of een wolf is. Daarom moeten honden er niet uit gaan zien als wolven. De Saarloos wolfhond sproot voort uit een vergissing van Saarloos. Hij wilde geen honden fokken die op wolven leken maar dacht dat het inkruisen van wolven honden met betere werkeigenschappen zou geven. In mijn ogen deugen al die op wolven lijkende rassen niet en er zou dan ook een fokverbod voor die rassen ingesteld moeten worden.

Okee duidelijk kwa motivatie. Ik ben het totaal niet met je eens natuurlijk maar waardeer je erin hoor

Maar is dat ook jou reden waarom die rassen niet deugen of heb je daar een andere motivatie voor ?

Op zich is er natuurlijk niets mis met die honden en ik vind ze ook wel mooi om te zien, maar het idee is fout. Je moet het verschil tussen honden en wolven kunnen zien. Honden horen er derhalve niet uit te zien als wolven en wolven niet als honden.

ik ben het ook niet met je eens de herder , husky tamaskan ect hebben ook deels de uiterlijk van een wolf en elke hond heeft wel een kenmerk van een wolf dus elk hond ziet er wel daad werkelijk ietsje uit als een wolf

Honden zijn een soort wolf, dus dat ze er ietsje van hebben is prima. Maar als ik een van de door jou geschetste honden zie denk ik echt niet: help, een wolf. De bedoeling van de hond/wolfkruisingen is een hond die er uit ziet als een wolf. Daar ben ik tegen. Saarloos kruiste honden met wolven niet om het uiterlijk maar om het karakter, omdat hij dacht dat de werkeigenschappen van de hond erdoor zouden verbeteren. Het omgekeerde bleek het geval en Saarloos stopte dan ook subiet met zijn experiment. Tegen zijn uitdrukkelijke wens in zijn anderen er verder mee gaan fokken vanwege het uiterlijk.

ok begrijp het

Men ziet heus wel het verschil tussen deze prachtige honden en een echte wolf
En ik ben heel blij dat jouw mening in wel of niet fokken met deze "hondwolven" ,haha ik blijf hem leuk vinden,
niet telt want dan had ik niet mijn geweldige kanjer nu gehad!
Ik denk dat je pas kan oordelen als je zo'n hond hebt of gehad hebt,je oordeelt over iets waar je totaal geen ervaring in hebt en dat noemen ze vooroordelen hebben.

Dat het fantastische honden zijn geloof ik graag, ik heb niks tegen de honden maar tegen het idee.