Harde honden en zachte honden

Ik heb mij door een boek van Kevin Behan heen geworsteld...en daarin refereert hij meerdere malen aan de Harde hond versus de Zachte hond.

De Harde hond is een hond die, wanneer hij te maken krijgt met weerstand, zelf alleen maar enthousiaster zal worden. Dit zijn dus de honden die door slipkettingen en dergelijke heentrekken. Des te vaker de hond "Nee" te horen krijgt, des te meer denkt de hond "Ja" Laat zich dus niet inpakken of tegenhouden maar zal zich stukbijten op het doel dat hij voor ogen heeft.

De Zachte hond daarentegen is op een andere manier gevoelig voor zijn omgeving. Deze hond accepteert eerder de grenzen die anderen hem aangeven, zal afwijken van zijn doel als hij een pijnprikkel ervaart, etc.

Wie heeft er hier een Harde hond, en wie een Zachte? En wie hier herkent die eigenschap dan ook in zichzelf? Hoe ga je om met een Harde hond, en hoe met een Zachte?

Als ik naar mij en mijn hond kijk zie ik wel hetzelfde karakter terug, beide vrij Hard. Lewis laat zich niet zomaar aan de kant zetten, en ikzelf heb daar ook niet veel ervaring mee. Het is heel interessant om het sociale karakter enerzijds gekoppeld te zien aan het Harde anderzijds, waarin de hond dus op een heel "vriendelijke" wijze ontzettend koppig is, en consequent in dat wat hij wil en niet wil.

Zo lag er hier voor in de tuin een tak, en elke keer wanneer de deur open ging moest en zou hij naar die tak. Het maakte niet uit hoe vaak we er niet naar toe liepen om hem te halen, elke keer opnieuw, wanneer de deur open ging, moest en zou hij de tak. Dit raakte pas uit zijn systeem toen hij de tak eenmaal had.

Hard of zacht...
Zoals ik het een beetje heb geleerd.
Voor elk "probleem" zijn er minstens 50 antwoorden/oplossingen.
Gewoon een beetje creatief denken,hard of zacht

Hier 2 half om half honden.
op sommige momenten en situaties zijn ze zacht, op andere momenten zijn ze hard.
Denk eigenlijk dat een hond nooit 100% hard of zacht is.

Dus helaas, hier is het weer eens grijs.

vindt het wel een mooie stukje om te lezen. Als ik het hier zo bekijk is het bij Dusty echt half om half, Dusty was een hele zachte hond. die zelfs nog schrok als ik een iets hardere stemcorrectie gaf. maar merk steeds vaker dat hij in situaties hard begint te worden. en echt overtuigd moet worden dat mijn manier de beste is. Zijn koppige kant komt nu hij zijn zelfvertrouwen terug vindt meer en meer te voorschijn. Gaya is nog wel heel erg jong maar al een dame met karakter en is zeer zeker een harde hond. onwijs koppig, zelfstandig, en weet precies wat ze wil. nu ze 6 maanden is en haar puppentijd achter zich gaat laten wil ze steeds vaker haar eigen weg kiezen en het op haar eigen manier te willen doen.

Ik heb bij de KNPV geleerd dat met de kwalificatie hard bedoeld wordt een hond met een niet al te gevoelig karakter. Meestal zijn dat nogal brutale honden met een sterk zelfstandigheidsgevoel, als gevolg waarvan zij niet gemakkelijk gehoorzamen en vaak ook geneigd zijn zich actief te verzetten tegen elke vorm van gezag, dus ook tegen de baas wanneer hij baas probeert te zijn. Dit zijn niet de moeilijkste honden, omdat zij geen hoge eisen stellen aan de baas ten aanzien van zijn inzicht in de psyche van de hond doordat zij niet makkelijk van streek raken en tegen een stootje kunnen. Zachte honden hebben een nogal gehoorzame aard, waarin weinig of geen actief verzet is te vinden tegen het gezag van de baas. Veelal zijn die honden gevoelig van aard, zodat zij een onverdiende of ruwe uitval van een te impulsieve baas slecht verdragen en heel moeilijk vergeten kunnen. Zachte honden hebben meer behoefte begrepen te worden en ook aan zelf begrijpen en als gevolg daarvan stellen zij veel hogere eisen het psychisch inzicht en het aanpassingsvermogen van de baas. In handen van de verkeerde baas raken ze gemakkelijk hun zelfvertrouwen kwijt. Harde en zachte honden kunnen beide in even grote mate beschikken over de juiste eigenschappen om goede politiehonden te kunnen worden, mits ze een baas hebben die bij hen past. Een harde hond heeft een harde baas nodig en een zachte hond een zachte baas. Met een harde baas wordt dan bedoeld iemand die het beste met harde honden overweg kan, en met een zachte baas iemand die het beste met zachte honden overweg kan. Er bestaat ook nog een derde soort baas, namelijk degenen die niet eenzijdig hard of zacht zijn maar hard met harde honden en zacht met zachte honden. Dat zijn mensen die de gave hebben om verschillende hondenkarakters op hun juiste waarde te taxeren en ook het vermogen hebben om zich daaraan aan te passen en er een nuttig gebruik van te maken.

Zit me nog 1 dingetje af te vragen....

De harde en zachte honden...okéé.
Maar dat is dan wel na hersenspoeling van mensen, of totaal onhandelbaar dna gerelateerd.??

(Heb het nog even gevraagd, maar hier 2 zacht gekookte eitjes)

Volgens deze theorie heb ik dan 2 harde honden, vandaar dat ik ze ook op een eigen, andere manier 'aanpak'. Ondanks dat ze dan 'hard' zijn, zijn het wel 2 schatten.

Ik vind het te kortzichtig..

dus ik heb geen van beide..

Lootje is een zachte hond met een eigenwijze twist

in de zin van pijn bv is ze een harde hond, die dus ook gewoon schijt aan een slipketting zou hebben als ze perse ergens naartoe moet..
maar ze is zacht van karakter, eigenlijk gewoon een softie die je echt al diep kunt raken met een stem correctie

Hier een zachte hond en een zacht baasje.

Koda is heel gevoelig aan de ene kant fijn met 2 kids met een beperking aan de andere kant moeilijk omdat hij sneller vol zit. Hoe voelt precies aan wat hij moet doen en bij de kinderen is hij heel stabiel hij is gewent aan hun gedragingen. Maar hij krijgt dus wel meer prikkels als de gemiddelde hond. Hij is dus geen officiele therapiehond maar hij is het wel.

Ik bereik het meeste bij hem met een rustige benadering vaak is fluisteren al voldoende.

Hij reageert niet goed op hardere personen hij wordt daar angstig van en het vergt veel van de baas om op de correcte manier met zo'n gevoelige hond om te gaan. Hoe bied je steun en breng je hem toch zelfstandigheid bij.

Dat is voor ons nog steeds een zoektocht en zeker als het je eerste hond is.
Veel dingen zijn al onder controle en andere nog niet.

Goh, dan heb ik zeker een bi-polaire hond, want Nanu is zowel zacht als hard.
Het is een zelfzekere, pittige hond. Zij is erg koppig als ze haar zinnen op iets gezet heeft en wordt kriegel en opstandig van correcties. Dus dan zou ze onder 'harde' hond vallen.
Maar ze doet het net heel goed bij een zachte aanpak, en kan de geweldig sentimentele toer opgaan. Ze voelt alle stemmingen perfect aan, en als ik me niet lekker voelt, komt ze tegen me aanliggen en is ze superlief. Dat valt dan weer onder een zachte hond.
Hmmm, ik denk dat ik niet meega in dit etiketjes-plakken, want ik zie het niet terug in mijn hond (en ook niet in mezelf, by the way )

wat ik me afvraag als je op de juiste manier met je hond omgaat, kun je dan niet zowel een harde als zachte hond hebben? een gevoelige hond die zich veilig en zeker voelt bij zijn baas zal deze ook niet grenzen gaan zoeken op een gegeven moment omdat ze door de juiste begeleiding een sterk zelfvertrouwen krijgen? Als ik puur naar Dusty kijk de angstige hond die hij was toen hij bij me kwam en de steeds meer stoere kerel die hij wordt en langzaam ook grenzen gaat zoeken omdat hij weet dat dit kan en zich veilig en beschermd genoeg voelt om dit te doen?

Interessant!
Hier is er duidelijk sprake van een Harde hond. Een zéér zelfverzekerd dametje die als ze wat in haar hoofd heeft, het moet en zal krijgen. Een echte doorzetter die niet opgeeft, en juist met 'nee' en een 'harde' benadering, wordt ze alleen maar enthousiaster en feller.
Niet makkelijk om op te voeden wanneer je hond zo'n eigen willetje heeft! Maar wij hebben veel bereikt toch door een positieve opvoeding met veel belonen (clickeren werkt bijvoorbeeld ontzettend goed bij haar), want straffen zou alleen maar averechts werken.
Ook zijn we ontzettend consequent en heel erg duidelijk, en dit is ook nodig. Nee is hier echt nee, en wat nu niet mag, mag nooit niet.
Overigens is Taika een ontzettend sociale hond, geen greintje agressiviteit zit erin, en vindt iedereen en alles leuk en interessant. Ze is ook, zoals jij het mooi verwoordt, op een 'vriendelijke' wijze koppig, en dat is eigenlijk heel erg leuk om te zien. Echt een heel eigen karaktertje, maar je moet er wel mee om kunnen gaan.

Vrouwtje is trouwens een beetje hetzelfde; ook vrij Hard, maar niet zo Hard als haar hond

Ik ben niet zo goed in woorden, maar mijn gevoel zegt: nee hier klopt iets niet, ik zou een hond niet vanuit die manier benaderen of bekijken.

Wat nu als je een hond hebt, wel gevoelig op haar omgeving, maar dan toch niet toegeeft?

Lola is een hond die je niet snel iets laat doen wat ze niet wil, een eigen kop. Zo liet ze zich bijv. in situaties die ze niet aankon gewoon voor dood neervallen, pas als je dan de richting opging die zij voor veilig achtte stond ze gewoon op en liep weer "vrolijk" mee. (kostte even wat tijd om dat uit te vinden ).

Zoals Kevin Behan de Harde Hond beschrijft, is dat dus in mijn ogen een hond die aan slipkettingen gewend is en niet bepaald met zachte hand of positief aangepakt is. Dan moet je als hond een bepaalde overlevingstechniek gaan inzetten. Wat wij (KB) misschien als Jaaa van de hond ervaren, daar zijn misschien wel wat dingen over het hoofd gezien?

Ik denk dat een harde hond in bepaalde situaties zacht kan zijn en een zachte hond in bepaalde situaties hard. Daarom vind ik deze theorie niet echt waardevol.

Bekend van bepaalde rassen is wel dat ze hard zijn. Hard voor zichzelf, doelgericht, zelfstandig. Deze honden kunnen heel lief zijn en totaal niet agressief, maar ze zijn lastiger te trainen.

Daarom vind ik dus de politie-ipo etc. honden niet onder de zachte honden vallen. Omdat het herders zijn en die werken graag samen, kunnen ook doelgericht zijn hoor, maar samen met de baas werken en een will to please hebben ze echt wel.

Zo volgens de omschrijving een harde en een zachte.

Eentje die zich nog niet laat tegenhouden terwijl er van die illigale bommen worden afgestoken en eentje die door een *boe* op het verkeerde moment uit haar doen is. (Om ze zo maar te vergelijken.)

grappig dit: geloof niet in harde en zachte honden.. denk dat iedere hond vanalles in zich meedraagt.

Als ik kijk aard de hussen waar ik veel tussen zit, en naar mijn eigen vloerkleed. O zo zachtaardig tegen mens, tegen andere honden. Nooit zal je deze hond een brul moeten geven of hard aan moeten pakken... dan wordt er beslist niet geluisterd of kruipen ze weg. totdat ze uitgedaagd worden door iets (een prooi, een aggressieve of niet normaal communicerende andere hond) Dan helpt er weinig. Waar in een normale situatie of zelfs met onenigheid met een andere hond een kort en bondig NEE! gezoeg is zal ze (zullen ze) dan juist doorgaan. Zeker in teamverband (of roedel)

Hard: zeker in de zin van absoluut doorgaan met werken, pijn lijkt niet te bestaan, een gevecht wordt niet uit de weg gegaan. luisteren is alleen als het klopt, nuttig is als duidelijk is dat de hond het over kan laten aan de baas. Tegendruk zoals je het noemt kan deels juist verzet en deels juist onderdanigheid veroorzaken. Is per hond en per situatie verschillend. Zeer zelfstandig maar in de roedel juist weer aanpassend en aanvullend op elkaar.
Zacht: een simpel woord is genoeg , onderdanig in spel naar de mens toe, boze woorden , lichamelijke correcties: averechts effect in de meeste gevallen.

Ik geloof zeker dat er hardere en zachtere honden en zelfs rassen zulllen bestaan. Maar helemaal scheiden zal ik deze twee lijnen (hard en zacht)nooit.

Best een moeilijke...
Als hij een doel voor ogen heeft, bijvoorbeeld iemand in de verte die met zijn armen zwaait, zou niets of niemend hem kunnen tegenhouden.. Dat is ook waar ze voor gefokt zijn, dus die eigenschap zit erin. Dat soort situaties denk ik is hij hard. Toch werkt de zachte aanpak, of is dat misschien wel juist daardoor? Als ik hem hard aanpak, gaat hij er harder tegenin. Als ik zijn gedrag ombuig naar iets anders gaat hij er vrij makkelijk in mee.

Ze laat het direct gaan, heeft naar mijn idee ook geen flauw benul meer waar ze eigenlijk mee bezig was.

Die vergelijking heb ik dan ook gemaakt op dingen die gebeurd zijn. Gisteravond bijvoorbeeld was ze aan het eten dat ze ergens van schrok. Moest haar echt weer terugbrengen zo van hier was je mee bezig. Was wel grappig, dat koppie stond direct weer op vrolijk haha.