vlees binnen.

nou samen onder de bagger is ook wel leuk. hahahahaha

en een gezonde hond die in een sloot beland, die krijgt er niets van, een hond die in een sloot beland en niet gezond is, die wordt doodziek.

dus blijf allemaal maar op het droge, ik klauter er zelf wel uit, met behulp van bamse.

een goede voeding is ook een goede darmflora, en een goede darmflora is ook door een gezonde en goede voeding, het skelet speelt daar zeker een rol in, maar ook erfelijke factoren, als de erfelijke factoren al slecht zijn, kan een goeie voeding daar zeker een rol bij spelen, maar maakt niet de dienst uit.

@ Willemijn
Tegen mensen die Tammenga niet voeren zeg je altijd dat ze niet mogen (ver)oordelen.
Zolang jij samenstellingen en analyses door elkaar haalt weet je niet wat analyses zijn. Volg dan ook eigen advies: als je niet weet waar je over praat (ver)oordeel dan niet.

oordeel ik ? waarin dan, ik heb nog nimmer ander voer afgekraakt, zelfs de brok niet.

en laten we het hier maar bij laten, we komen er toch niet uit.je wilt een analyse hebben , dat kan je zelf vragen aan tammenga. een telefoontje en hij staat je te woord.

Willemijn, dat is toch onzin.

Jij oordeelt net zo goed. Alleen jij roept niet bij voorbaat dat het slecht is, maar dat het goed is. En dat is net zo fout. Misschien nog wel erger, want iedereen volgt je advies blindelings op terwijl er nog helemaal niets bekend is over het vlees.

Verder ga ik er van uit dat als er analyses (snap je eigenlijk wel wat dat zijn? daar begin ik namelijk een beetje aan te twijfelen..) beschikbaar zijn, die bekend worden gemaakt en niet dat wij er achter aan moeten gaan bellen. Zo werkt dat niet natuurlijk. Dat horen ze, als ze er eenmaal zijn, netjes op de website te zetten.

ik zal daar eens achter aan gaan, en ik zou het leuk vinden degene die tammenga voert, om hun ervaringen eens hier neer te zetten, als je geen tammenga voert, ja dan weet ik ook niet of je honden het er goed op doen.

maar ik zal er eens achter aan gaan wat betreft de analyse van het voer van tammenga.

enoordelen, nee van mij hoef niemand tammenga te geven, ik ben tevreden, en ook van lotgering, en vele onder jullie zijn iet tevreden, nou gewoon wat anders geven. maar ga er achter aan.

Tjonge jonge jonge, is dit forum nu bedoeld om persoonlijke meningen uit te vechten, of om mensen over honden alles wat daar bij hoort te informeren?

Ik vind het zeer onprettig te lezen hoe bepaalde mensen steeds weer de persoonlijke strijd aangaan. Doe dit lekker via een PB. En houd het forum prettig leesbaar overzichtelijk en onformatief voor (nieuwe) lezers.

Ik ga er haast over denken om om dit soort gedrag het forum vaarwel te zeggen!

Er zijn hier een aantal mensen die zich oprecht zorgen maken. Deze mensen geven de nadelen en gevaren van Tammenga aan. Dit lijkt mij zeer informatief, zeker voor nieuwe lezers.

Zo weer een nieuw topic met duidelijk oor en tegensanders.

Ik was erg tevreden over lotgering. Casper deed het erg goed op deze kvv in combiatie met barf proucten en af en toe een ander mek ( smaak) kvv.

Masr na het hele gedoe van de salmonella hiervan over gestapt naar tammenga en kiezebrink.
Tot nu te tevreden over tammenga enkel mg casper iets meer bot hebben. Nu met kiezebrink erbij de perfcte combiatie gevonden! Veel diersoorten, alles in de juiste verhoudingen en oor een goede prijs!

Regelmatig krijgen wij de vraag of wij een chemische analyse van ons hondenvoer hebben. Deze hebben wij voor aanvang van de verkoop aan derden laten maken door het KBBL (Kwaliteit Buro Bewaking Levensmiddelen) uit Wijhe.
Dit is natuurlijk een steekproef. ***** bestaat uit een vaste receptuur, maar alle afzonderlijke partijen kunnen een ander beeld geven.

Dit heb ik van een kvv site gahaald, de naam heb ik even weggelaten

Maar waarom, kunnen andere partijen een ander beeld geven.

Wie o wie hebt daar antwoord op.

john, iedere partij vlees is weer anders dan het vorige, dan zou er van ieder pakketje steeds een analyse gemaakt moeten worden, en dat gebeurt nergens.


maar ik ga er wel achter aan.

Sorry hoor, wat een enorme flauwekul. Wij hebben nu huishonden, vroeger alleen buiten (boerderij) honden. Moet je eens kijken wat die opvraten. Dode eenden, andere vogels, nageboorten van koeien, en het lekkerste vonden ze van die witte str*nt van kalfjes die aan de diarree waren.

En, laatst lette ik even niet goed op, toen hadden Diesel en Bumper ook een half vergane nageboorte van een koe uit een uitlaat van een giertank gevist onder de str*nt. Honden zijn de grootste viezeriken die er rondlopen, en de baasjes maken zich druk om een analyse????

Ik snap nu wel waarom honden steeds gevoeliger worden.

De wolfen in de natuur gaan ook nooit voor de sterkste dieren, maar altijd voor zwakke dieren!

Bedankt Leila, ik hoop dat jouw uitleg nu voor eens en voor altijd duidelijk maakt wat de werkelijke bedoeling van al deze reacties van "onze" kant zijn.

@Bertine

Dit is allemaal wetenschappelijk onderzoek. Aangezien ik geen wetenschapper ben weet ik niet hoe ze dat getest hebben (en de vraag of ik het wil weten is ook een tweede) maar daar zijn bepaalde dingen uitgerold. Een voorbeeld daarvan is dat een hond kan overleven op 4% vlees in brok. Dit is een uiterste maar doordat het kan zijn er merken die die grens opzoeken. Bizar als je het mij vraagt.

Maar oké.

Eiwitten leveren energie en aminozuren. Aminozuren zijn bouwstoffen voor eiwitten. Bijna iedere cel in een lichaam bestaat uit eiwitten, ze zijn belangerijk voor vrijwel iedere functie in het lichaam. Voorbeelden zijn de opbouw van nieuw weefsel, het afbreken van oud weefsel. Het aanmaken van nieuwe cellen en het afbreken van oude cellen. Eiwitten zorgen ook dat het lichaam in staat is belangerijke stoffen op de nemen uit de voeding en afvalstoffen af te voeren.

Wanneer een KVV veel vet bevat betekend dit dat de kwaliteit van het spiervlees zo zo is (of gewoon slecht in makkelijke taal) en dat betekent dat bovenstaande verhaal minder is.

Calcium is voor de opbouw van de botten en het gebit, fosfor geeft stevigheid aan het gestel en is verder nodig voor de koolhydraat-, vet- en eiwitstofwisseling.

Even heel grof gezegd maakt dat te weinig eiwitten zorgen dat het lichaam niet herstelt en slecht functioneerd, te weinig calcium zorgt voor botontkalking en een slecht gestel (vooral in de groei) en te weinig fosfor zorgt voor pijn in de botten, verkeerde vorming van de botten en een gevoeligheid voor infecties. Een teveel aan fosfor kan juist weer botontkaling veroorzaken daarom moet de verhouding calcium/fosfor ongeveer gelijk zijn. Aangezien dit bijna onmogelijk is mag het uitlopen tot maximaal 2:1

Als je iets niet begrijpt....

Dat zijn merendeel van de tijd jonkies.. Niet echt een verschil met wat wij eten en voeren.

Als het een zwak dier is wat heeft het dan? Een virusje? Kanker? Is er besmettingsgevaar want welke ziekte is van hert naar hond overdraagbaar? (Om maar een voorbeeld te noemen.)

Wanneer Flex mij opeet terwijl ik griep heb krijgt hij het ook niet om het maar even grof te zeggen.

Dit zijn nou precies de dingen waar ik me zo aan stoor.. Gewoon maar wat roepen..

een goed botten gestel eist goede voeding, mijn bamse is gerontgend. en gaaf.

Hehe ja, lezen en opslaan is altijd het geval. (Soms ook erg onhandig met dingen die ik helemaal niet wil weten.)