gister las ik een stuk op fok.nl dat er een pitbull was aangevallen door een poedel.
het is en blijft foutief gedrag van welke hond dan ook maar eindelijk een keer niet dat gemekker dat een stafford of pitbull altijd als eerste de aanval in gaat.
dus een poedel kan er ook wat van.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "eindelijk het tegenbewijs van de gevaarlijke stafford" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ja, zo kan het inderdaad ook.
Niet alle staffjes zijn gevaarlijk. Oke, er zijn vast wel een paar bij, maar dat komt dan allemaal door de eigenaren, die hebben de hond zo gemaakt.
wauw dat ze dat dan ook eens in het nieuws laten komen
nou dat ben ik niet helemaal met je eens dat de eigenaren het altijd zijn. wij hebben namelijk een am. staf, en die kan totaal niet bij andere honden. terwijl we dat vanaf het begin hebben geoefend. ze pakt gewoon alles wat ze pakken kan. mss ook omdat we er toen nog een reutje bij hadden en ze elkaar beschermen ik weet het niet. maar het rare is we hebben sinds 3 weken een pup erbij eng staff, en we dachten eigenlijk dat gaat nooit goed komen maar ze heeft hem gelijk geaccepteerd. maar buiten is ze nog steeds fel tegen andere honden helaas.
en ja martijn net wat je zegt het zijn niet altijd de pitbulls of staffies gelukkig, we hebben al zo gauw een naam hahaha.
mijn engelse stafford is een keer gepakt door een golden retriever
kwam helaas ook niet in het nieuws
zou ik dan toch een softy hebben ? dacht altijd dat het toch aan de eigenaren ligt, een pittbul of stafford zijn wat pittige honden die een vaste hand nodig hebben, wat opvoeding betreft.
en ook anderen honden kunnen net zo goed wel eens bar uit de hoek komen.
@ Jolanda :
Ik snap het niet helemaal, ofwel helemaal niet....
Je hebt een am.staff die grote problemen geeft.
En dan neem je er nog even een eng.staff bij, terwijl je vreest dat dat gaat nooit goed komen ??
Waarom begin je er dan aan?
Groetjes, Jantien
jantien gaat dit topic niet over.
De pitbull heeft gewoon de naam en daar komt het waarschijnlik door.Natuurlijk kunnen andere honden in de aanval gaan.
hahhahahaha ja opvoeding en afkomst doet ook veel hoor. diva is al 5 of 6 keer gebeten door kleine honden. zogenaamd gezelschapshonden. in het bos een keer achtervolgd door een toypoedel bleed ons acherna lopen en diva bijten. tot ik de baas alweer tot de orde moest roepen en de hond bij moest houden. jaja ook kleine honden kunnen bijten hoor.waarom niet. myriam
ja vaak als je het nieuws leest dat is de staffie of pit al de boosdoender als er iemand is gegrepen. als een retrever iemand grijpt hoor je daar nooit iets van. Ook is het vaak een probleem dat de mensen die een beet krijgen de hond vaak zelf uitgedaagd hebben. en wie is er dan weer de schuldige?
9 van de 10 keer is de eigenaar fout. het zal idd vast niet zo gaan dat een staff elke hond zou accepteren. doet die van ons ook niet. ( aan de lijn een grote bek maar los bij andere is ze een held op sokken)
wat ook vaak jammer is .. is dat mensen een staff nemen omdat het gewoon een prachtige hond is en vaak denken ze dat hij net zo makkelijk op te voeden is als een herder of retrever. en daar gaat het vaak mis. een staffie is zeker geen hond waar je als beginneling mee moet beginnen tenzij je heel goed weet waar je aan begint.
gelukkig zijn er ook een hele hoop mensen die het gedrag van de staff kennen en tot nu toe heb ik alleen nog maar leuke reacties gekregen op straat. Maar ze is nog jong en klein. Ergens weet ik wel dat dat in de loop van de tijd gaat veranderen. dan krijgen we net als ik vaak lees dat mensen haar eng gaan vinden en zeggen dat ze gevaarlijk is.terwijl het een allermansvriende is en niemand kwaad zal doen.
Het bijt record staat op de naam van de teckel dus.
De stafford van mijn zwager is eens flink gegrepen door een labrador.. Flappen huid hingen los. En hij had niet een keer terug gebeten..
En ik vind ook dat het altijd aan de baasjes ligt, bewust of onbewust zal die wel wat fout doen.
natuurlijk zijn er rassen die er meer aanleg voor hebben, gevoeliger zijn. Maar uiteindelijk is het altijd de mens die een hond verpest..
het verbaast me altijd dat het gros van de mensen met een ras als staff, pitt, rottweiler (heb ik ook) perse het tegendeel moeten aantonen middels foto's en verhalen dat het ras niet vals is enzo. Waarom niet nodig lijkt me aangezien als men zich genoeg verdiept in de diverse rassen weet wat men in hus heeft en dus ook weet hoe zijn hond is. Ik hoef me niet te bewijzen tegen de rest van de wereld dat mijn rott o zo lief of iets is, boeit mij namelijk niets wat een ander denkt over mijn hond en het ras
Helemaal mee eens Jaime.
Dit soort rassen staan gewoon bekend om hun snellere neiging naar agressie. Maar ook dat ze, mits goed opgevoed, fantastische honden zijn.
Je weet van te voren waar je aan begint en hoe een hoop mensen over het ras denken. Ik zelf sta er gewoon lekker boven.
Alle honden kunnen gevaarlijk zijn, maakt niet uit of ze klein of groot zijn.
Het is het verschil in bijten, de beet van een kleine hond overleef je wel. Je leest ook niet zo snel dat een kleine hond een andere dood maakt, daarom komt het ook niet in het nieuws.
Ik keek laatst iets op Animal Planet.
Eigenlijk te zielig om te bekijken.
Maar ging alleen maar over pitbulls die verwaarloost werden en in beslag werden genomen. Ook zelf 2 die hoogstwaarschijnlijk voor het vechten werden gebruikt.
Maar allemaal hebben ze de test doorstaan om geadopteerd te worden. Dat was wel hartverwarmend om te zien.
Ze veranderde van een bange hond die gevangen werd naar een enthousiaste kwispelende hond die zowel de mensen als andere honden niks deden.
Je zou toch verwachten (van elk ras) die zo verwaarloost zijn en mishandeld dat ze agressief zijn. Maar zo zie je maar dat zelf de "gevaarlijke" rassen ontzettend lief zijn.
Tuurlijk niet allemaal, maar in elk ras heb je agressieve honden zitten.
@Jantien:
wij hebben altijd 2 staffies gehad, even lezen!! onze oude staff is dus vorige maand overleden en vandaar dus een pup erbij omdat ze altijd samen zijn geweest!! en als je ook leest: ze accepteerd de pup!!!!! en het gaat helemaal toppie samen.
zeker alle honden kunnen gevaarlijk zijn groot of klein!helemaal mee eens
Ook poedels kunnen bijten ja. Elk dier met tanden.
haha wisten jullie misschien nog niet maar ik bijt ook hoor GRRRRR
Ach vind het altijd zo'n gezeur over die rassen, elke hond kan bijten, en je kan pas aan het eind zeggen als de hond dood is of het een lieve hond was, verder valt het me nu wel op dat er geen poedel eigenaren hysterisch reageren dat poedels zulke schatjes zijn en dat de media ze in een slecht daglicht zet, vreemd want zodra een stafford een scheet verkeerd laat staat het halve hondenforum op zijn kop hoe lief ze wel niet zijn en hoe slecht die media over ze schrijft en meer van die blablabla.
Ik zeg altijd neem verantwoording voor je hond, ongeacht welk ras je hebt.
Hahaha Fay, jij zegt wat ik ook al dacht, denk dat mensen met een gezelschapshond ook een gemakkelijker karakter hebben.
Ik denk dat als vanaf nu wekelijks in de krant staat dat er bijtincidenten zijn met bijv. poedels....
de poedeleigenaren op een gegeven moment net zo gaan reageren als de eigenaren van "gevaarlijke honden"
@ Yara
Ook de stafford..bulldog enz zijn gezeldschapshonden
Vind jou opmerking dan ook volslagen idioot!
Hoezo 'eindelijk het tegenbewijs'? Ik wist allang dat niet alle stafjes bijten hoor
Kijk dat bedoel ik nou, zo'n reactie zal ik dus nooit geven. Dit zijn in mijn ogen gezelschapshonden.
http://www.gezelschapshonden.nl/rassen.html
Zijn er al niet genoeg vooroordelen in de wereld yara??
jammer dat je ook hier op HP zoveel vooroordelen over leden heb
terwijl iedereen juist zo bezig is om geen vooroordelen de wereld uit te helpen.
jammer dat jij denkt dat de "vechthonden" bij associale mensen horen en poedels bij ouwe trutjes..
erg jammer
T zal vast niet makkelijk zijn om met zo'n instelling door het leven te gaan...
hier laat ik het bij want dit is volledig off-topic
ja inderdaad heel jammer en de honden staffords vanllen onder terriers en niet onder vecht honden heb dat ook nog nooit in een rij zien staan jammer genoeg. ook pijes en staffie en bulldoggen zijn gezelsschaps honden. zijn super graag bij mensen en kroelen . dus dat gezeur over vechthonden. nee die kleine zogenaamde gezelsschaps honden waar yara het over heb. noem ik tegnwoordig pirahna s . vallen gelijk aan. mini pitjes. sorry hoor . daar heb ik tegenwoordig mear last van als van staffies en buldoggen en soortgenoten.
Herdershonden en veedrijvers behalve de Zwitserse Sennenhonden
Pinschers en Schnauzers, Molossers, Zwitserse Sennenhonden
Terriers
Dashonden
Spitzen en Oertypen
Lopende Honden, Zweethonden en verwante rassen
Voorstaande honden
Retrievers en waterhonden
Gezelschapshonden
Windhonden
niet door de FCI erkende rassen
zie hier geen vechthonden bij staan of wat dan ook. net wat angela zegt hoezo tegenbewijs. wist dat ze niet bijten. zo ist gewoon en niet anders myriam
was ff off topic sorry
@ yara
nou nou en wat zegt dat dan over mij ik heb allebei!!!
@ Boots
Jij heb duidleijk een identiteitscrisis
ja ik heb ook allebei hahahaa grappig we zijn asociale trutten haahhaahaa moooie mix
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "eindelijk het tegenbewijs van de gevaarlijke stafford" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?