In de Tweede Kamer zijn 4 moties aangenomen om de enorme prijsstijgingen van dierenklinieken tegen te gaan.
Teken de petitie niet alleen voor jezelf, maar ook voor diereneigenaren, die de absurd hoge prijzen niet kunnen betalen en daardoor medische problemen van hun dieren niet laten behandelen. Dit heeft tot gevolg dat dieren lijden, waarvan de eigenaren de dure medische zorg niet kunnen of willen betalen.
Absurde tarieven
Bij mijn dierenarts (geen specialist) kost bijv. een consult nu € 64,50 en Rimadyl € 5,00 per tablet. Gebits sanering bij mijn hondje Casper kostte € 400,00. Dezelfde sanering bij een hondje, wiens tanden niet gepoetst werden door de eigenaar € 500,00 en bij een buitenlandse hond € 800,00. N.B. gebit sanering wordt door een paraveterinair gedaan; het trekken van gebitselementen gebeurt door een dierenarts.
(Op mijn factuur staat dat de sanering door de paraveterinair € 7,00 per minuut kost en het trekken van gebitselementen door de dierenarts € 6,00 per minuut). .
Teken de petitie s.v.p. (scroll naar beneden)
https://sophiavereeniging.gopublic.nl/email/view/65c4ec29b2611223600580
Moderator: toestemming gegeven voor deze petitie
-- reactie gewijzigd door het moderator team op 15 februari om 19:17 --Ja klopt, komt van SP in samenwerking met PVVD. Vorige week aangenomen.
Ik had al getekend, weet niet of het dezelfde is, maar dan teken ik nog eens, dan zie ik het vanzelf.
Dank voor het plaatsen hier!
is aangenomen.
Ja Willemijn, maar dat zegt nog niks, nu moet er een wetsvoorstel komen.
De SP heeft die motie ingediend, en nu hangt het er vanaf wat de kamer er mee gaat doen.
Dat de motie er door is, het kan nog alle kanten op. het moet een Amendement worden.
De moties zijn aangenomen, klopt, dat was vorige week, maar of het dan ooit en wanneer tot uitvoering komt is de vraag. Kan nog jaren duren.
Getekend.
Zorgverzekering voor dieren zou verplicht moeten zijn, helemaal voor mensen die zo'n groot bedrag voor bijv een operatie of behandeling niet kunnen betalen. Maar goed, dat is natuurlijk ook soms weer lastig. Zoals mijn ouders hebben altijd oude herplaatsers, die kun je niet meer verzekeren..
We waren precies gelijk Yoop.
Haha jaaaa ik heb nog even toegevoegd dat een amendement belangrijker is.
Ik ben bang dat de verzekeringen minimaal gaan verdubbelen in prijs, dat kan iemand dan ook niet betalen. , juist door deze enorme kosten. Verplichten kan je niemand. Dan moet de wet ook veranderd worden. Maar wat er nu gebeurd de laatste paar jaar is idioot. Ik betaal voor vier cerenia tabletjes 46 euro! Ik bestel ze nu bij pharmacy4pets, voor 14 euro. Woekerwinsten worden er gemaakt. En de dierenartsen worden omgekocht met een miljoen of meer voor een praktijk ( was op de tv)
Goed van je Loesje!
Die kan je zeker wel verzekeren, enkel je premie is hoger. Misschien kan je niet bij alle verzekeringen terecht, maar wel bij Figo, Petplan voorheen.
Ik ga tekenen, het is schandalig die prijzen, in ieder geval die van de "grote jongens".
Bij Figo kan je ook ouderen honden verzekeren, alleen medische aandoeningen die er zijn die worden niet meer vergoed .
Sorry, ik had jouw berichtje niet gezien…..
Door de Tweede Kamer aangenomen.
Nu nog een wet door de Eerste Kamer!
Een van de hoofdoorzaken van de absurd hoge tarieven; buitenlandse investeerders, bijv. die meerderheidsaandelen hebben in IVC Evidensia en Anicura = Mars Petcare Inc.: onderdeel van Mars Inc.
iVC Evidensia heeft in Europa en Canada 41.000 mensen in dienst in 2500 klinieken. In Nederland 300 dierenklinieken en 8 ziekenhuizen aangesloten bij Evidensia..
Zweedse EQT Group is meerderheidsaandeelhouder van IVC Evidensia.
Een praktijk voorbeeld van overname;
Mars Petcare Inc. van Mars Inc.: AniCura is hier onderdeel van.
https://werkenbij.anicura.nl/pages/werken-bij-anicura-mars
118 klinieken in Nederland zijn aangesloten bij AniCura.
Recente overname door VetPartners: Dierenartsgroep Nederland; 45 klinieken en Dierendokters 14 klinieken.
Mijn da zit gelukkig nog niet bij zon keten, maar indirect merk ik t wel natuurlijk. Hoewel Ohra geen dure verzekering is stijgen de premies flink en moet je steeds een beetje meer zelf betalen.
ja precies dat Kees, ook al heb je een dierenarts die gewoon zijn eigen praktijk houd, dan krijg je er toch last van.
Ik heb ook een hele fijne dierenarts, ik denk niet dat hij zich over laat nemen.
Ook getekend.
Getekend.
Ik ben bang voor de Anicura en Evidensia.
Stel je dierenarts is over de 60 en denkt aan stoppen. Dan is het aanbod van Anicura of Evidensia natuurlijk moeilijk te negeren. Dat is het gevaar.
In mijn woonplaats was een praktijk van 2 vrouwelijke dierenartsen en 2 assistentes. Toen ze wilden stoppen met werken kregen ze een aanbod wat niet te weigeren was. Nu zijn er 5 dierenartsen en 9 assistentes, een manager en een directeur en zitten ze onder de vlag van Evidensia.
pPrijsstijgingen door inflatie doe je niks aan, dat gebeurt nu eenmaal. Maar prijsstijgingen omdat twee hufterige investeerdersmaatschappijen alle klinieken opkopen, daardoor een monopolie hebben en daarmee de prijzen kunstmatig gigantisch hoog maken, dat is een zieke uitwas van doorgeslagen kapitalisme en daarvoor moeten we inderdaad een overheid hebben die ons hiertegen beschermt.
Getekend.
Klopt, dan hebben ze een mooi kapiaal voor hun oude dag.
Motie is aangenomen, niet zoveel zin nog ergens een petitie te gaan tekenen. Wordt al langer aan gewerkt op multinational niveau op hezpmdheidszorg op mens en dier.
Tuurlijk wel Anouk, een motie betekend alleen dat ze er over gaan debatteren, dan juist helpt tekenen.
Wil graag zo veel mogelijk ondertekeningen van deze petitie door dit topic te plaatsen. Het is toch iedere eigenaar van dieren van belang dat dierenartskosten niet absurd verhoogd worden.
Wil je dat svp niet tegenwerken als je niet op de hoogte bent van de procedures na een aangenomen motie in de Tweede Kamer.
De ondertekeningen van deze petitie heeft wel degelijk zin!
Een motie in de Tweede Kamer is de eerste officiële stap. Hierna volgen nog meerdere stappen om uiteindelijk voor goedkeuring naar de Eerste Kamer gestuurd te worden om in een bestaande wet te worden opgenomen of een nieuwe wet.
Citaat
Als er een nieuwe wet nodig is, bijvoorbeeld om een probleem op te lossen, komt er eerst een wetsvoorstel. Een belangrijke taak van de Tweede Kamer is om samen met de regering wetsvoorstellen te maken. Daarnaast kan de Tweede Kamer zélf een wetsvoorstel maken. Een wetsvoorstel gaat eerst naar een commissie van de Tweede Kamer. Daarna wordt het voorstel besproken in de plenaire vergadering en stemt de Tweede Kamer erover. Tot slot moet de Eerste Kamer een wetsvoorstel goedkeuren voordat het een wet wordt.
Einde citaat
Bron: https://www.tweedekamer.nl/zo-werkt-de-kamer/hoe-wordt-een-wet-gemaakt#
MMmm, je handtekeningen verzamelen maar de motie is aangenomen in de tweede kamer. Uitfaserende eerste kabinet moet daar nu een beslissing over nemen maar bij het plaatje van Willemijn aan voor of tegen? Zit dat wel snor na de verkiezingen
Vind je wel lief hoor met al die links
Ik ben dus ook tegen een burger forum petitie Yooop Is al moeilijk genoeg al die stemmen. Ook compleet niet voor het Amerikaanse model, links of rechts met twee partijen. Dan heb ik nog liever een purpel paars kabinet!
Heb m uiteraard getekend en op mijn Facebook gezet. En naar wat vrienden geappt. Alle beetjes helpen.
Wat heeft Amerika met een petitie te maken, juist burgers kunnen hun stem laten weten, hoe meer mensen er tekenen hoe meer de politiek daar aandacht aan geeft.
Als je je mond houd gebeurd er niks, zo ook met stemmen.
Natuurlijk ben je niet voor het Amerikaanse model, 1 man aan de macht is nooit maar ook nooit goed.
Maar ook dat is off topic.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?