Overgewicht en ondergewicht

Wat is voor jou ondergewicht en wat is voor jou overgewicht?

Graag toelichten met beeld en waarom. Geen statistieken, geen bronnen, geen andere meningen behalve in jouw ogen.

O nee he  Nu komen er uitgemergelde lichaam foto’s met “dit is afgetraind!”, en obesitas foto’s met “Hij is gewoon zo gebouwd, het hoort bij het ras!”. 

HAHAHA heb je een foto van jezelf al? Of is jou hond ook je voetbaldroom of ballerina? Kom maar op. Weet er 1 die gewoon eruit ziet zoals het is hier.

Een hond waarbij je de ribben ziet is niet per definitie mager. Het is bij mager of fit echt van belang of je wel of geen spieren (zichtbaar) aanwezig zijn. 

Onderstaande labrador is bijvoorbeeld echt een fitte sporthond: 

Deze hond is echt in fantastische conditie, absoluut niet mager. 

Verder ben ik van mening dat je in elk geval bij de kortharige rassen de laatste twee ribben zichtbaar moeten zijn wanneer de hond in beweging is. Anders zou ik persoonlijk een hond al iets te zwaar vinden. Maar door te voelen kan je ook al ver komen. 

Ondergewicht. Ribben zijn niet voelbaar maar te zien. Staart bot als je nog verder gaat? Wordt nog prominenter. Dit is ongeveer wanneer USA animal police een hond in beslag neemt als er geen hok in je tuin staat, water of eten.

En dit is echt zonder offense of narigheid bedoeld.

Ik vind dat heel erg ras afhankelijk. 

Bij bijvoorbeeld een rottweiler vind ik niet dat je de ribben zou moeten zien, maar als je bij een greyhound geen ribben ziet heeft die toch echt overgewicht hoor.

Een hond met ondergewicht en te weinig voeding heeft geen spieropbouw zoals deze hond heeft. Deze hond is gewoon te vergelijken met een topsporter en zou echt niet inbeslaggenomen worden hoor. Hij ziet er top uit. 

Bij ondergewicht staan ze te mager. Bij overgewicht te zwaar.

In conditie staan is nog weer wat anders. 

Ach, geef het op. Een hond in conditie is volgens sommigen erg mager, maar een hond met een platgeslagen smoel en een speklaag is normaal en supercute. 

Ja je hebt gelijk. Jammer dat een hond in conditie kennelijk zieliger is dan een ras wat nauwelijks kan ademen. 

Dit is geen topsport dit is ondergewicht. Ballerina's zitten op zwaar regiem omdat ze dan makkelijker in de muiltjes kunnen staat. Spitsen in de volksmond. Vroeger werden daar tenen voor gebroken. Dat is geen topsport dat is ideaal beeld van men zelf niet kan creatie.

Een hond zou altijd gewoon een 'pet weight' gewicht moeten hebben. Dit wil zeggen: een gewicht hebben dat hem niet belemmert in zijn functioneren. Hij zou, mits verder gezond, moeten kunnen rennen, springen etc. zonder dat het gewicht hem extra ballast of ongemak veroorzaakt. En ik moet zeggen dat ik ook een stuk genuanceerder ben geworden, hoor. Want wanneer zit het gewicht een hond nou ECHT in de weg? Dat is pas wanneer er echt veel extra kilo's aan zitten. Een hond in sportconditie is leuk maar ook niet voor iedereen en iedere hond weggelegd. Soms staan honden echt droog, zoals voor bepaalde renwedstrijden etc. maar we moeten niet vergeten dat dit niet het hele jaar het geval is, en ook verre van realistisch is. Verder spelen genen ook een grote rol. Sommige mensen slaan ook door in hun mening, heb ik vroeger ook gedacht toen ik net de wereld der sporthonden ontdekte, en vinden dat alle honden die er gewoon 'normaal' uitzien, moddervet zijn. Dat is ook niet het geval.  Wanneer een hond actief gehouden wordt, veel wandelt, zwemt, oefeningen doet etc. gaat er, mits voeding die past bij zijn activiteitslevel, vanzelf ook fit uitzien. Mijn persoonlijke smaak is overigens een hond waar duidelijk spierdefinitie op zit. 

Ik vind dit persoonIjk te dun, het is een labrador geen Duitse staande, geen greyhpund, wel enorm goed gespierd. Het is ook ras afhankelijk, voor een whippet is dit normaal, Een flinke maag darm  infectie en deze hond heeft echt een probleem, niets om bij te zetten. Ribben moet je goed voelen, misschien iets zien als het lijf in een bochtje staat, maar niet zo. Maar dat is mijn idee, en ik houd zeker niet van dikke honden,

Waarom vraag je in je openingspost specifiek op meningen om dat vervolgens overal snoeihard op te reageren dat het niet zo is.... ? 

Ik ben het overigens met Britt eens, maar dat is mijn mening 

Maar dit topic heet toch niet 'gespierd en niet gespierd'? Ik snap niet de link naar gespierde honden. Dacht dat we onze mening zouden geven over dunne honden.

En over die ribben, dat verschilt inderdaad per ras. En de hond is echt niet gelijk te dik als je geen ribben ziet. Mijn ribben zie je ook maar ik ben ook niet gelijk te zwaar als je die niet meer zou zien. Er is een marge. Iemand met een bmi van 19 is gezond maar iemand met een bmi van 22 ook. 

Ik weet niet of dit als reactie op mij was, maar ik vind zelf de labrador die je deelde erg mooi hoor. Ik vind het echter wel een uitzondering. Als ik denk aan honden met ondergewicht of overgewicht denk ik aan de honden die je gewoon tijdens de wandeling ziet rondlopen. Die hebben deze bespiering natuurlijk niet.

Als je een breder ras hebt zoals de rottweiler (zoals hij tegenwoordig is in ieder geval), zie je daar ook bij een goede bespiering geen foto's van zie met ribben, ook wanneer deze wel die 'buikspierlijn' (geen idee wat de correcte term is) hebben. Dat staat verder los van of ik het eens ben met kortsnuitige rassen of niet.

Nee was op de reactie van Anouk dat deze hond direct in beslag genomen zou worden en kennelijk is een labrador die enorm fit is en (denk ik) dagelijks in het veld mag werken enorm zielig. Maar veel rassen kunnen wat zichtbare ribben prima hebben, maakt ze niet direct ondergewicht. 

Ben ik het zeker mee eens! De hond op deze foto is natuurlijk net in actie, dus dat past het beeld wat aan, maar als de laatste 2-3 ribben bij beweging zichtbaar zijn en de hond goed in de spieren zit vind ik het nog geen ondergewicht (bij de meeste rassen) en is het zeker beter dan iets te dik.

Honden waarbij je de ribben niet kunt voelen zonder druk te zetten, zijn in mijn ogen wat te zwaar. Ik zie graag de laatste ribben van mijn honden, vooral wanneer ze in beweging zijn. 

Anouk, wat mij opvalt is dat jij heel stellig antwoord met het 'feit' dat het ondergewicht is en geen sporthond. Ik zal het makkelijk verwoorden. Een hond met ondergewicht, kan onmogelijk een spiermassa hebben. Dit omdat alle honden die te mager zijn, niet genoeg voedingsstoffen binnen krijgen voor de spieropbouw. Het wordt simpelweg allemaal gebruikt voor het lichaam alleen. Pas wanneer een hond voldoende te eten krijgt, worden de extra eiwitten en energie omgezet in spieren. Een hond waarbij je dus een duidelijke spiermassa ziet, zoals de labrador hier boven, kan nooit te mager zijn. 

Een hoop honden in Nederland dragen meer gewicht met zich mee dan nodig is. Nee, ze hebben niet meteen allemaal obesitas, maar het is ook niet nodig ze met een paar extra kilo's te laten rondlopen. Vooral omdat wij diegene zijn die het in de hand hebben.  

Hier foto's van mijn slanke honden. Mooi fit (totaal niet te dun) 

(Kahlúa was hier nog wat jonger, maar is nu op 8 jarige leeftijd nog redelijk gelijk aan deze foto) 

Dat is natuurlijk onzin. Ik zie ze hier ook lopen, vooral met dit weer helemaal goed te horen.

Het nadeel van zo maar een plaatje is dat je de context mist.

Ik heb overgewicht. Net een kilootje te veel sinds mijn baarmoeder er uit is. Ik doe maar geen foto. 

Mijn honden zijn wel goed op gewicht. Paddy net iets te mager maar dat is door zijn vacht niet te zien. Wat dat betreft vind ik die vachten best wel lastig soms. Dus ik weeg ze dan toch ook geregeld.

Deels mee eens, al vind ik het vaak ook een excuus dat mensen gebruiken. 'Het is een labrador, die horen zo stevig te zijn' 'het is een Franse bulldog, die zijn altijd dikker'. En dit is gewoon niet het geval. Bij mij op de IGP traint er sporadisch een rotweiler fokker mee. Al haar 5 honden staan heel mooi in conditie. Je ziet de spieren, ze zijn mooi slank en ziet een goede oplopende buikpijn. En wanneer ze bewegen, zie je ook de laatste ribben. 

En dat vind ik persoonlijk een beetje het nadeel van het overschot aan te dikke honden in Nederland. Mensen weten niet beter, want ze zien niets anders en denken dat het zo hoort, terwijl dat wel degelijk niet het geval is. 

En dan heb ik het echt niet perse over je hond in zo'n sportconditie laten staan zodat de ribben en spieren goed te zien zijn, dit is nu eenmaal niet voor iedereen weggelegd en smaak speelt ook nog een rol, maar een buiklijn en het voelen van de ribben zonder druk te zetten lijkt mij wel een vereiste, uitzonderingen daar gelaten op bepaalde rassen, maar dat zijn er niet veel. 

De afgetrainde honden waarbij je alle ribben ziet vind ik een grensgeval. Als zo’n hond één dag te weinig voeding binnen krijgt zal het lichaam aftakelen omdat er geen vetreserves zijn. Te weinig energie/voeding binnen krijgen voelt lamlendig. Bij zulke honden lijkt het me erg belangrijk dat de hond zelf zijn voedselinname kan reguleren, en niet dat jij als mens elk grammetje gaat afwegen omdat je per se ribben wil blijven zien. De hond weet hoe die zich voelt, en jij niet. Uiteraard zijn er ook gewoon honden die uit zichzelf weinig eten en er daardoor zo uit zien. Heb er zelf één gehad en kreeg constant opmerkingen over haar gewicht. Wel was het zo dat ze altijd extra eten kreeg wanneer ze dat sporadisch wilde, dus op een winter kwam ze opeens flink aan, om in de zomer weer veel af te vallen (zo dun als op de foto’s in dit topic). 

Een ideale hond in mijn ogen is gespierd en heeft een dun vetlaagje, wel slank. In slechte omstandigheden zoals ziekte of kou is vet gewoon veel gezonder, die reserves zijn nodig. Ik snap de meerwaarde niet van alle ribben zien. 

Vind dit altijd een beetje dubbel.. je hond dikker later worden voor het geval dat het ziek wordt. In mijn ogen is dat hetzelfde als dat ik nu vast mijn been ga ingipsen, omdat ik morgen ga skeeleren en misschien wel val. 

Verder denk ik dat deze honden meer eten krijgen dan een gewone huishond. Mijn jongste hond eet maar liefst 1 kg per dag. Ik ben nu 4 weken lang 800 gram gaan geven om te zien hoe ze er op reageerde, maar ze werd weer dunner, en dus zit ze nu weer op 1 kg. Mijn oudste krijgt maar 400 gram, maar geef ik 50 gram extra komt ze al aan in gewicht. Ik persoonlijk voer dus wel degelijk op het oog, maar heb wel een richtlijn van hoe ik wil dat ze er uit zien. En ik weet 100% zeker dat ze zich er zelf ook lekker bij voelen. 

Mijn hond laten bepalen hoe veel te eten ze krijgt is voor mijn honden een absolute no-go. Al schotel ik ze 10 kg voor, het gaat op. En daar zijn wij mensen dus voor, om ze hierin te beperken wanneer dit nodig is. 

Rare vergelijking, en dikker laten worden? Nee hoor gewoon normaal. En ik heb het over een ideale hond. En die kan inderdaad tegen een stootje, daar hoort vet bij.  Zo’n hond waar je alle ribben ziet kan nooit ideaal zijn, want op hun eigen manier zijn ze kwetsbaar. Dat is mijn mening. Geen of minimaal lichaamsvet is altijd kwetsbaarder dan een normaal vetgehalte. Maar goed misschien is dit alweer te wetenschappelijk en feitelijk voor Anouks topic-maatstaven. 

Eten beperk je inderdaad wanneer dat nodig is. Bij de honden op de foto van bijvoorbeeld Britt is deze beperking overduidelijk niet nodig. Laat het ze zelf regulieren. Als ze te dik worden zet je er weer een stop op. Maar dan ben je alweer heel wat kilo’s verder in deze gevallen.

Mijn labrador hoef ik ook niet onbeperkt eten te geven want die vreet zichzelf dood. Ik weeg het dus af zodat haar gewicht stabiel blijft. Gewoon slank. Alle ribben zien heeft geen meerwaarde en alleen maar potentiële nadelen. Dat iemand dat wenselijk acht… tja. Denk dat dat vooral komt door de cultuur in hondenland waarbij één iemand ooit gezegd heeft dat iets hoort, en dan zie je opeens heel veel mensen die mening overnemen. Waar dat dan op gebaseerd is..? 

Hier een foto van onze vizsla’s….  spierbundel incl ribben te tellen.

Ook dit model honden zie ik liever iets dunner dan ook maar iets te zwaar.

En mijn mening is dat iedere hond in model moet zijn. Bij de ene is dat ribben tellen, bij de ander iets chubbier.

Maar helemaal niets mag de gezondheid van de hond in de weg staan!

Dit is niet snoeihard maar mijn mening. Je kunt het  wel vergelijken met topsporters maar sorry hardlopers zijn lichtgewicht. Daar steekt de ribbenkast niet van uit maar hebben een spierlaag. Waarom ik die topic open? Is omdat ik tot nu toe nog geen overgewicht heb gezien, wat is dan overgewicht? Als kijk naar het overgewicht in USA zit daar toch enorm verschil in met hier.

(Ik begin het trouwens wel een beetje zat te worden dat een bepaald groepje steeds maar die plat snuit erbij haalt, puur voor de belediging. Je bent het er niet mee eens dus HIER PLATSNUUUUUUUUIIIIITT, erg kinderachtig.)

Wat ik hier zie zijn de slanke gespierde honden alle fijn gebouwd, geen grove honden, bij mijn honden zie je niets, die moeten bevoelt worden om te kijken of ze te dik zijn....en het zijn ook geen atletische droge honden...zitten ruim in hun vel, newfoundlanders zijn grof gebouwd met zware bones, en ja ribben en ruggegraten moet je voelen, en wanneer ze lopen hebben ze een rollende gang, je kan ze dan ook niet naast jullie honden zetten...juist bij deze honden moet je alert zijn, en zorgen dat ze goed op gewicht blijven en zijn...   gisterenmiddag met Ogin naar de kliniek geweest, wordt altijd gewogen, juist omdat je bij deze honden goed alert moet zijn dat ze niet te dik worden een gewicht van 75.3. En ze wordt altijd bevoelt door de dierenarts, niets te dik, maar zoals jullie honden er uit zien dat gaat natuurlijk niet op voor een newfoundlander.

Heb al gemerkt dat het in dit soort topics bijna onmiddellijk over afgetrainde sporthonden gaat en of die al dan niet te mager zijn, maar dat is natuurlijk niet representatief voor de 90% andere honden die niet elke dag op het veld gaan werken of 3 keer in de week gaan trainen en dus ook deels naast de kwestie, niet? Ik vind zo'n superafgetrainde hond ook niet 'mooi', maar ik ga ervan uit als iemand zo intensief met zijn hond werkt of sport, die meestal ook wel verantwoordelijk genoeg is om zijn hond in goeie gezondheid te houden.

Ik zag dinsdag in het park een corgi achter een man aan tuffen, 27 graden, op de middag, en ik zweer dat zijn buik nét de grond niet raakte. Die hond raakte nauwelijks vooruit en het was om te huilen om aan te zien. De reactie van mijn collega's was 'oh, schattig, kijk hoe chubby hij is'. 

Bij mijn eigen hond is het door haar dikke vacht heel moeilijk te zien, ze weegt rond de 5 kg maar als ze afvalt of bijkomt, zie je dat er niet snel aan. Ik hou gewoon in de gaten dat haar ribbenkas mooi voelbaar blijft en haar buiklijn mooi hoog. Het is ook geen schrokker met haar eten en ze laat regelmatig wat staan, dus echt managen hoeft (voorlopig) niet, ook al is ze gesteriliseerd.

    Geen atleet, maarwel een slanke hond.    Dikke vacht, geen contouren te zien ...en zij mag ook naast jullie atleten staan toch.