HR honden aanvallen 
JM 
3 doggies
Gaan de discussies over egos van de eigenaren of over de honden?
Het probleem zit meestal bij de associale gedragingen van de mensen en niet bij de dieren. Sommige honden kan je inderdaad nooit buiten laten komen wegens ernstige gedragsstoornissen. In huis hou je ze best ook niet. Wij hadden zulk een Mechelaar, hij heeft zijn laatse jaren gelukkig geleefd als loslopende waakhond in een scheepswerf (wel na dat de arbeiders weg waren) De koperdiefstallen werden nul. Loslopen, in het kanaal zwemmen en waken.
Het advies was nochthans: laten inslapen.
Wat maakt een hond tot het type hoog-risico?
Een hoog-risico hond is een hond die bij bijten in staat is tot het toebrengen van bovenmatig ernstige bijtschade (dood tot gevolg, het verlies van spier en/of orgaanweefsel, functieverlies):
- Fysieke verschijning:
De combinatie van gewicht, bouw (kaakgrootte, spierkracht, mogelijkheid tot gelijktijdig vastgebeten zijn en blijven ademen, weinig gripmogelijkheid op de hond door gebetene/omstanders) zodanig dat krachtig bijten alsmede vasthouden mogelijk is van relatief groot oppervlak bij gebetene.
- Bijtstijl:
De stijl van bijten is zodanig dat bij het bijten herhaald wordt gebeten zonder pauzes (anders dan die tijd die het vraagt om herhaald de gebetene te bereiken met een beet – bijvoorbeeld bij tussentijdse vluchtpoging van de gebetene) en/of langdurig wordt vastgehouden (al dan niet met herpakken/schuiven om een betere grip te krijgen op de gebetene en/of bij bijten in keelgebied dit voortgaand dicht te drukken), al dan niet in combinatie met dichtdrukken van het gebied en/of toepassen van schudden/scheuren. Beten zijn vaak gericht op kwetsbare gebieden als keel- en liesgebied, hoofd (snuit) en/of eventueel voorpoten.
- Bijtintensiteit:
Focus op de gebetene en het bijten is intens (hond is slecht te interrumperen, los te krijgen van gebetene en/of focus blijft op gebetene en/of andere mogelijke te bijten mensen/dieren). Hond toont voorafgaand aan het bijten opwinding en/of stille focus op de gebetene.
- Erfelijke basis:
De genetische basis van de hond kenmerkt zich door selectie van mens op vechteigenschappen richting mens en/of dier. Deze genetische basis kan vermengd zijn met eigenschappen van andere rassen/typen zoals snelheid van windhondachtigen en/of felheid van terriërachtigen.
Voorafgaand aan het bijten kunnen minder waarschuwingssignalen of minder opbouw van waarschuwingssignalen (agressieladder) getoond zijn, waardoor het vermijden van het bijtmoment moeilijker is.
Omdat de genetische selectie van honden van ‘van oorsprong vechttype’ gericht was op het creëren van een hond die aanviel op aanblik van een ander dier (in de vechtring) kan agressie worden ingezet zonder een duidelijke prikkel of interactie tussen bijtende en gebeten hond. "
Dat bedoelde ik niet, de regeltjes, waaraan een hond moet voldoen, om een etiquet opgeplakt te krijgen.
Elke hond heeft tanden en kan bijten elke hond die zo hoog in de opwinding komt, kan doorslaan en ja, ook honden buiten de HR honden om, maken dodelijke slachtoffers.
Neem een keuken mes, daar worden moorden meegepleegt, moet een keuken mes op de HR lijst? Even als een auto, vele malen gevaarlijker nog, dan het keuken mes. Honderden doden per jaar!
Het keuken trapje of nee, kijk voor de grap in het weekeinde op de ehbo, sporters die daar belanden met verwondingen. Altijd een enorme wachtrij daar in de weekeinden.
Sporten is goed voor je
Zoals ik al zei, de meeste bijtincidenten vinden plaats in huis, met eigen hond en jonge kinderen.
Veel meer gewonden en zelf dodelijke slachtoffers, dan wat de „HR honden" op straat veroorzaken.
Het belang om daar actie gaan ondernemen. Jonge kinderen, beschadigt voor hun leven door de „gewone huishond".
Wat maakt een hond gevaarlijk. De HR slechts voor hun naam geplakt, maakt ze niet gevaarlijk.
Sociaal media, de HR incidenten groot opblazen, gewoon sensatie, mensen lekker bang maken.
Gaat weer een verhaal hier rond, dat 3 buitenlanders iemand met een hond aanspraken, pas op voor buitenlanders, ze willen je honden stelen voor honden gevechten
Ik vroeg of iemand iemand persoonlijk kent, van wie de hond is gestolen: niemand!
De hond doet feitelijk niets, wat een fijne uitspraak. Jij loopt over straat en ik ga letterlijk 1cm achter je lopen, ik doe dan feitelijk niets. Maar ik ben een enge kaalkop met postuur van een bodybuilder (niet echt zou wel willen LOL), ik stink een uur in de wind en ik hijg ondertussen in je oor. Ik doe niets verkeerds toch, want ik raak je niet aan, zeg niets tegen je, ik loop alleen achter je. Zou jij dat fijn vinden? Ondertussen doe ik mijn armen naar voren en hou ze ter hoogte van je voorgevel op een cm afstand, god wat zal jij fijn lopen. Maarja ik doe feitelijk niets, dus is er niets aan de hand. Ondertussen hoor ik je hart steeds sneller gaan kloppen, want zo'n actie levert je stress op (of je moet ernstig te kort komen en erop kicken...) en dat gevoel is nu precies hoe mijn honden zich voelen als jouw hond in hun veilige zone komen. Maar feitelijk doe ik niets, dus dan mag het en moet het kunnen, toch?
Mick
Liz ging je hierop nog reageren?
Wordt hier echt moe van. Ongeacht het ras: zorg er gewoon voor dat je hond goed luistert naar jou en bij je blijft zodra je een andere hond nadert. Weet jij dat deze ongewenst / intimiderend gedrag kan vertonen naar een ander, wees het gewoon voor en lijn deze aan. Moeilijk hé, rekening houden met elkaar? Zie niet in waarom de mensen met een HR hond alle consequenties moeten dragen, wanneer de eigenaar van een niet HR-hond de zijne maar los laat lopen no matter what. Als beiden gewoon de hond dan aanlijnen, doen beiden er naar mijn mening evenveel 'moeite' voor en voorkom je evt. schade.
Ik heb het over sterke honden. "
ja precies, die term vind ik ook vreselijk
sterke honden in de handen van onnozele mensen, dat vormt een risico, het gaat niet om de honden maar om de mensen de ze houden.
Weten wat je aan je riem hebt
Rekening houden met anderen
Inzicht hebben
Dat is wat ik nogal eens mis bij menig hondenbezitter
Even een voorbeeld :
Wij waren laatst samen in een losloopgebied
98 % van de honden plus hun eigenaren gaan prima met elkaar om , men houd rekening met elkaar
In dat gebied komt ook een meneer met een Rottweiler
Deze hond kan niet los en niet met andere honden
zoals ik al schreef , we houden rekening met elkaar
Maar op dat moment liep er ook een man met een erg vervelende opdringerige Labrador .... gooi maar los want het is een losloopgebied , dat dus
De man met de aangelijnde Rottweiler ging al steeds verder de berm in , hij zag nl dat de Labrador zijn kant opkwam . En de baas ? Ingrijpen ? Welnee !
De man kon dus niets meer , ja de sloot in
Thara van ons even aan de lijn en bij de baas
Ik uiteindelijk op die Labrador af en hem bij zijn halsband gepakt en weggehaald
De baas van de labrador ( spuit 11 ) wat doe jij met mijn hond ?
Een incident voorkomen meneer ! Hij doet niets hoor . En dat is dus wat ik bedoel
Wie had er weer de schuld gekregen als de Rottweiler die Lab had gegrepen ?
Helaas valt het kwartje nooit bij dergelijke figuren
Ik heb het over sterke honden. "
Ja dat klinkt wel beter, ik weet soms ook niet hoe ik nep staffords moet noemen of alle honden die daar onder vallen, sterke honden klinkt wel beter.
Ik vind dat deze discussie af en toe een richting op gaat waar inderdaad de honden de schuld krijgen, begrijp mij goed, ik klaag alleen over de baasjes die hun hond intolerante honden loslaten, zitten ze vast geen probleem, ik maak regelmatig een praatje met gepaste afstand voor onze honden, komt ook vaak doordat een liefhebben graag even wil weten of er nu een staf in Faro zit, soms willen ze zelfs zijn borstkas voelen, geen idee waarom.
Het kan dus gewoon gezellig zijn, ik hou mijn hond bij me, baasje met sterke hond heeft zijn hond aan de lijn, leuk toch!
Bochten daar kijk ik altijd voor uit, je kan zomaar tegen een hond die niet met andere hond tegen komen, maakt niet uit wat voor ras, mensen laten vaak hun hond voorop lopen en de bocht om gaan, dan heb je geen overzicht meer, en in het bos, laat ik Faro even wachten bij een hoek of bocht, dan zie ik zelf of er honden aankomen en kan ik netjes vragen...moet die van mij vast?
Zo kan het ook..
Yo ik had een sul van een bouvier, nooit een hond of mens kwaad gedaan,die hoefde zich niet te bewijzen.
En toch deed ik hem ook altijd aanlijnen voor bochten of plaatsen waar het onoverzichtelijk was.
Want je weet maar nooit,honden zijn ook maar gewoon dieren.
Voor mij zou zulke topics anders zijn als de nadruk inderdaad meer op die stompzinnig bazen. wordt gelegd.
De hond is nooit fout,die weet niet beter.
Het zijn geen moordmachines,dat zeggen we ook niet van katten die enorm wreed zijn,die doden nog voor de lol.
En toch deed ik hem ook altijd aanlijnen voor bochten of plaatsen waar het onoverzichtelijk was.
Want je weet maar nooit,honden zijn ook maar gewoon dieren.
Voor mij zou zulke topics anders zijn als de nadruk inderdaad meer op die stompzinnig bazen. wordt gelegd.
De hond is nooit fout,die weet niet beter.
Het zijn geen moordmachines,dat zeggen we ook niet van katten die enorm wreed zijn,die doden nog voor de lol.
"
Inderdaad, alles wat hier fout gaat komt door losse honden, die eigenlijk niet los kunnen.
Dus dat ligt aan de baasjes, Faro doet ook geen vlieg kwaad, maar je weet niet wat er om de hoek loopt of in een bocht, en dat is gewoon fijn voor een hondenbaas die ook de hoek om komt, het voorkomt problemen, ik heb daardoor Faro als eens behoed omdat er net een intollerante mix sterke hond aan kwam, was ik doorgelopen dan had die hond Faro meteen gegrepen.
Je kan zelf een hoop voorkomen, behalve de sterke honden die loslopen, nu heb ik echt enorm geluk met Faro, die is de kalm heid zelf, en weet wel wat te doen bij dreiging, dat is niet bewegen, stokstijf stilstaan op 1 of andere manier werkt dat en dan gaat het goed.
En dan zegt dat baasje, normaal kan hij niet met andere honden
Dan zeg ik, waarom laat je hem dan los, tja ik zag je niet... ik loop in een open veld 
dus ik beantwoord perfect aan de HR:1,91 m , 95 kilo en bij bankdrukken kan de ouwe knar nog 140 kilotjes halen zonder te puffen zoals de opgeblazen ventjes. oh ja de tanden zijn er nog Nochthans help ik iedereen, scheld en dreig niet en ik heb het grootste respect voor de dames.
Koppigheid en domheid om zich niet te willen aanpassen aan de "anderen" zijn de grootste kwaal geworden niet de honden.
Koppigheid en domheid om zich niet te willen aanpassen aan de "anderen" zijn de grootste kwaal geworden niet de honden. "
Dat noemen wij een grote knuffelbeer.
Koppigheid en domheid om zich niet te willen aanpassen aan de "anderen" zijn de grootste kwaal geworden niet de honden. "
Je moet ook tatoo's hebben want anders val je af.
Ik moet stiekem best wel lachen..
Lees de openingspost.. Lees wat reacties..
Waar de (...) is dit topic voor geopend?
Puur om de discussie weer te voeren? 
ik zou zeggen typ hr hond in de zoekbalk en u heeft voor weken, misschien zelfs maanden leesplezier 
Of wou je je ongenoegen uiten dat de bijtincidenten niet meer media aandacht trokken?
Twee maand terug op de camping heeft een "sterke hond" (
) een jackrusseltje dood gebeten. Ach wat zielig.. Staat nergens in de krant arm jackrusseltjes.
Na n paar andere mensen op de camping te hebben gesproken bleek de jack de "sterke hond" al drie maal belaagd (lees gebeten) te hebben. 4e x was meneer "sterke hond" er klaar mee en beet m terug.
Maar goed.. Hoe dan ook nogal zinloos topic dit. Stoken om het stoken noem ik het maar 
Op pagina 3 van dit topic vroeg ik mij dat ook al af maar daar kwam geen antwoord op.
Ik schreef:
Ik snap die HR onderverdeling niet zo goed. Een bull bijt en laat niet los. Dit is een 'speciale' manier van aanvallen, anders dan de andere dus dat kan ik nog een beetje begrijpen. Maar waarom bv een argentijnse dog? Omdat hij groot en sterk is? Een herder toch ook. Een newfoundlander toch ook?
De tanden van een rottweiler zijn toch niet scherper dan die van een weimaraner?
En dan zeggen ze: "Honden met een stamboom erkend door de Raad van Beheer vallen niet onder de categorie hoog-risico hond." Dus een rottweiler van een erkende fokker heeft stompe tanden dan?
Het is en blijft een rare benoeming.
Ik ben het ermee eens dat grote honden meer schade aanrichten bij een aanval. Absoluut.
Maar dan is toch elke hond van boven de 40kilo een moordmachine?
Is er eigenlijk al ooit eens een 'specialist' geweest die de term in de mond neemt? Die de term verdedigd? Iemand die met HONDEN bezig is ipv met POLITIEK?
Ik heb het over sterke honden. "
Wat dacht je van HR, of terwijl „hoog rendement" hond, een hond waar je heel veel liefde van krijgt 
Jen & Daya † 3 doggies
Ik meld me ook even met mijn (blijkbaar) HR-hond (want geen stamboom).
Dus, hoi! 
Tattoos heb ik inmiddels ook al in the pocket.. Nou ja.. m'n hele arm, niet in m'n broekzak, hè.
Verder ben ik best lief hoor, Daya ook wel, alleen kleine, blaffende/bijtende hondjes krijgen wel een flinke snauw. Zulke situaties probeer ik natuurlijk wel zoveel mogelijk te voorkomen. Vooral die aanlijngebieden (waar wij dan lopen).. Soms stikvervelend als Daya dan weer opeens belaagd wordt door 5 losse Jack Russels. En ik maar goochelen zodat Daya er niet op 1 gaat staan. Maar meneer "baas" loopt dan natuurlijk nonchalant door. En dat terwijl ik 15 meter van het pad af ben gelopen en half in het water sta...
Met andere woorden: als iedereen nou eens rekening hield met elkaar... Dan hoef ik mijn hond niet te laten dansen op 2 poten. Nee doodbijten doet ze niet, maar het verschil in gewicht is te groot als ze erop gaat zitten met haar dikke billen (lees: lekker kontje).
Als Daya is hemelen, neem ik 5 Chihuahua's en 3 Dwergpoedeltjes.
Nee, ik heb niets tegen de kleintjes hoor. Vind poedels erg leuk zelfs. 
Ze zijn zo aandoenlijk. Ik zou er heel zuinig op zijn.
Scheelt een hele hoop regels ook.
Nee, wij gaan ons natuurlijk verder niet anders gedragen. Ben niemand tot last, dus vind het wel goed zo.
Ik snap de angst soms wel, vooral als er weer zo'n sensatie artikel gepost wordt op de Facebookpagina van Metro. Ging om een witte hond (geen hr-hond). Wat beelden ze af bij het artikel? Juist...
En verder lopen er ook een aantal naïeve..sukkels rond met een hele kleine....Weet niet hoe ik het anders moet benoemen. Ja, daar loop ik ook voor om. Misschien helemaal wel niet nodig? Maar ja, ik loop voor wel meer om.
En verder valt het hier in de buurt echt wel mee met aanvallen en moord en doodslag (gelukkig). En dat voor een stad! 
Toch had ik zo graag dat de denkwijze, kennis en omgang met honden van hier op het forum, hetzelfde in de realiteit was. Helaas is dat meer uitzondering dan regel.
Groetjes en een kusje van Daya
Rekening houden met anderen
Inzicht hebben
Dat is wat ik nogal eens mis bij menig hondenbezitter
Even een voorbeeld :
Wij waren laatst samen in een losloopgebied
98 % van de honden plus hun eigenaren gaan prima met elkaar om , men houd rekening met elkaar
In dat gebied komt ook een meneer met een Rottweiler
Deze hond kan niet los en niet met andere honden
zoals ik al schreef , we houden rekening met elkaar
Maar op dat moment liep er ook een man met een erg vervelende opdringerige Labrador .... gooi maar los want het is een losloopgebied , dat dus
De man met de aangelijnde Rottweiler ging al steeds verder de berm in , hij zag nl dat de Labrador zijn kant opkwam . En de baas ? Ingrijpen ? Welnee !
De man kon dus niets meer , ja de sloot in
Thara van ons even aan de lijn en bij de baas
Ik uiteindelijk op die Labrador af en hem bij zijn halsband gepakt en weggehaald
De baas van de labrador ( spuit 11 ) wat doe jij met mijn hond ?
Een incident voorkomen meneer ! Hij doet niets hoor . En dat is dus wat ik bedoel
Wie had er weer de schuld gekregen als de Rottweiler die Lab had gegrepen ?
Helaas valt het kwartje nooit bij dergelijke figuren "
Nee, nee en nog eens nee. Je gaat niet met je hond naar een losloopgebied als je weet dat jouw hond niet met andere honden kan.
Lavina 3 doggies
Soms kan je letterlijk niks anders dan erdoorheen gaan om eruit te komen...
Bv omdat je aan een losloopgebied woont.
Hier in de buurt een hond die iig 1 hond heeft doodgebeten en een aantal ernstig verwond. Maaar woont aan een losloopgebied.
Geloof me iedereen houd er rekening mee! Gaat goed met mijn teef trouwens dus ik heb ook echt eens geholpen een hond weg te houden.
Oow en het is een labrador,ja dat lees je goed. Geen HR hond dus...
Kleine edit:losloopgebied waar ik het over heb is ook maar denk 500M dus het valt heel erg mee.
Dat bevalt mij wel.
Dat doe ik dus wel.
En ik zou in het, ik ben zo trots topic eigenlijk moeten vermelden.
Ik ben zo trots dat mijn hondonvriendelijke hond nog nooit een hond verwond of nog erger doodgebeten heeft ondanks dat hij dat af en toe met alle liefde zou doen.
En dat al bijna 10 jaar lang.
En ik zou in het, ik ben zo trots topic eigenlijk moeten vermelden.
Ik ben zo trots dat mijn hondonvriendelijke hond nog nooit een hond verwond of nog erger doodgebeten heeft ondanks dat hij dat af en toe met alle liefde zou doen.
En dat al bijna 10 jaar lang. "
x 3
Verschrikkelijk voor het meisje en weer een voorbeeld van een onverantwoord baasje. En dan de zin: als hij een goeie training en cursussen krijgt, hoop ik dat hij wel goed omgaat met mensen en kinderen....
Dussss. Precies dit soort mensen moet worden aangepakt en zijn ongeschikt voor dit soort honden!
Als ik er bij was geweest had ik de hond zijn nek gebroken. Dit is dus een moordbeest waar een sukkel kindje bijna dood was gebleven en voor de rest van het leven psychisch getekend zal zijn . Hier is het crimineel omdat deze hond reeds een gekende voorgeschiedenis had.
Anoniem (Gast)
Ja blabla jij wel...
linneke 3 doggies
Verschrikkelijk voor het meisje en weer een voorbeeld van een onverantwoord baasje. En dan de zin: als hij een goeie training en cursussen krijgt, hoop ik dat hij wel goed omgaat met mensen en kinderen....
Dussss. Precies dit soort mensen moet worden aangepakt en zijn ongeschikt voor dit soort honden! "
Agressie naar mensen (en al zeker naar kinderen) toe is totaal ontoelaatbaar bij staffords. 't is ook niet het 1ste incident naar een mens toe, deze hond moet een spuitje, hoe jammer het ook is.
Het zijn van dit soort berichten dat mensen bang worden. Helaas wordt er nauwelijks naar de verantwoordelijke baasjes geluisterd die zeggen dat agressie naar mensen toe niet ras-eigen is en dat ze net heel lief zijn naar mensen en net meer kunnen verdragen van kinderen dan de doorsnee hond.
Je moest journalist worden
Monique
3 doggies
Het zijn van dit soort berichten dat mensen bang worden. Helaas wordt er nauwelijks naar de verantwoordelijke baasjes geluisterd die zeggen dat agressie naar mensen toe niet ras-eigen is en dat ze net heel lief zijn naar mensen en net meer kunnen verdragen van kinderen dan de doorsnee hond. "
Inderdaad Linneke maar het gaat hier weer over een kruising.
Iedere fatsoenlijke staffordeigenaar zou zijn hond laten inslapen als ze mensagressivteit zouden vermoeden.
Dat is iets dat in ons ras niet geaccepteerd wordt.
Maar jammer genoeg moeten we toegeven dat de mensen niet weten wat ze aanschaffen. De asiels zouden de twijfelgevallen een spuitje moeten geven.
Dan hebben de brave honden misschien ook een kans op een huisje.
Vele stoere honden worden jammer genoeg uit asiels gehaald, kost geen drol.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?