HR honden aanvallen 
Ik heb zelf een halve stafford, met een lange snoet.
"
Hier ook geen haat of venijn al begrijp ik wel dat dat voor sommige HR eigenaren zo voelt.
Hier alleen angst. Niet meer, niet minder. Angst mijn schatten kwijt te raken op zo'n akelige, gewelddadige manier.
Hooguit frustratie dat sommige mensen dat risico met andermans honden nemen in het kader van: Dat is jouw probleem, ik wil daar lopen. Maar dat komt dus ook voort uit angst.
En nee, ik ben ook niet bang voor ALLE HR honden. Volgens mij staat de boxer er ook op en Momo heeft heel veel gespeeld met twee boxers. Maar die kennen elkaar. Van hen weet ik dat ze niet hond-agressief zijn. Net als haar jeugdvriendinnetje trouwens.. Een Ridgeback. Staat die niet ook op die lijst?
linneke 
3 doggies
Ook met de groepswandelingen zie ik dat duidelijk. Nooit hoeven mijn honden gecorrigeerd te worden door de nukkige honden. Ze blijven er zelf uit de buurt.
En ze passen beide hun spel aan aan de andere hond. De één wil samen rennen en jagen, de ander wil stoeien en weer een ander wil alleen even snuffelen. Zelfs die minipup ging dus zo super met Elsa.
Maar ja. Als een andere hond uit het niets, zelfs aangelijnd, op jouw hond klapt zoals Momo is overkomen... dan heb je niets aan dat sociale gedrag.
En als Elsa aan het spelen is met een andere hond en daarbij te dicht in de buurt van zo'n hond komt... Of als ze netjes op mij staan te wachten, naar mij kijkend en er komt opeens zo'n hond, aangelijnd of niet, de bocht om... en klapt er bovenop..
Echt bizar dat men hier roept dat het dan de schuld van mij(n honden) is. "
Vervang eens in al je berichten HR-hond met wild everzwijn.
Zilver_Papiertje 3 doggies
We spreken af, vanaf nu de nieuwe sociale regels:
- bij elk artikel over een verkrachting door een man in de media= alle mannen op straat aanklampen waarom ze zo'n verkrachters zijn
- bij elk artikel over een verkeersongeluk door een vrouw in de media= alle vrouwen op straat aanklampen waarom ze zo'n slechte chauffeurs zijn
- Bij elk artikel over een olifant die een man vertrappeld = alle olifanten berispen dat ze toch zo'n hoog risico beest zijn want tja...zij zijn sterk...een trap van een olifant of een trap van een pony...bij aanvallen met een olifant is er toch altijd veel meer schade niet? Elke olifant een muilkorf om!
Kirsten & Sanna 3 doggies
Hier in de buurt zie ik veel hr rassen die als waakhond gebruikt worden. ( terwijl veel van die rassen daar helemaal niet geschikt voor zijn). Veel van die baasjes houden helemaal niet van honden. Een hond is voor hen geen levend wezen met een eigen karakter, maar gewoon een gebruiksvoorwerp. Ze voeden hun honden niet op en doen er niks aan ze te socialiseren met andere honden. Een hond is voor hun namelijk maar een stom beest en een hondenleven is dus ook niks waard. Tuurlijk geldt dit bij lange na niet voor alle eigenaren van hr rassen, maar het is wel wat ik hier in de buurt veel zie.
Aizen 3 doggies
Maar dus ook de HR honden die wel hond tolerant zijn mogen dus niet in los loopgebied lopen??
Geen goede vergelijking.
Om te beginnen heeft een everzwijn geen baasje waar die mee wandelt.
Er zijn ook geen lieve speelse everzwijnen waar heel soms opeens een agressieve tussen zit.
Everzwijnen slapen normaliter overdag en het is dus zaak je hond op het pad te houden zodat ze ook blijven slapen (snappen sommige mensen helaas niet).
En ja, voor everzwijnen ben ik ook bang. Word je vanzelf als je hier woont en er voldoende vanaf weet.
Het zou fijn zijn als er een verplichte cursus met examen zou komen om zulke gebieden te mogen betreden. Een praktijk cursus voor de combinatie eigenaar(wandelaar) en hond. Dan haal je de gevaarlijke exemplaren er uit.
Anders valt het niet te controleren want vrijwel alle eigenaren van dat soort honden zeggen dat die van hen niets doet.
Tot zolang kies ik er dan voor het bij de HR eigenaar te laten; Is je hond hond-agressief al is het alleen wanneer een andere hond wat te enthousiast of lomp is; ga niet het losloopgebied in. Gaat trouwens ook op voor andere rassen als je weet dat je hond vals is.
Het enige dat je dan als aanvullende maatregel zou kunnen invoeren, hoe oneerlijk ook, is de HR hond altijd automatisch aansprakelijk te maken. Net zoals met fietsers in het verkeer; bij een aanrijding zit de auto altijd fout tenzij opzet of grove nalatigheid van de fietser valt te bewijzen. Misschien denken zij dan tweemaal na voor ze zo'n gebied betreden met een hond waarvan ze weten dat die hond-agressief is.
"
Hier ook een oude Belg, wel altijd loslopende honden ( ik betaal de bekeuring met veel plezier als...ik er ooit eentje krijg), heb geen stok maar van mij krijgen de honden met aanvalgedrag een flinke stamp tegen hun gat (sorry Hp)
Geen goede vergelijking.
Om te beginnen heeft een everzwijn geen baasje waar die mee wandelt.
Er zijn ook geen lieve speelse everzwijnen waar heel soms opeens een agressieve tussen zit.
Everzwijnen slapen normaliter overdag en het is dus zaak je hond op het pad te houden zodat ze ook blijven slapen (snappen sommige mensen helaas niet).
En ja, voor everzwijnen ben ik ook bang. Word je vanzelf als je hier woont en er voldoende vanaf weet. "
Als je hond een everzwijn tegen komt dan klapt die daar ook uit het niets op en is het einde verhaal voor je hond.
Iedere eigenaar heeft zijn verantwoordelijkheid voor zijn hond, jij dus ook voor de jouwe. Als jouw honden dus zomaar bij een andere hond gaan dan is dat jou verantwoordelijkheid. Er zijn genoeg plaatsen waar je wel genoeg overzicht hebt om je hond goed te leren luisteren. Honden die niet goed genoeg luisteren horen niet zomaar los te lopen in een losloopgebied.
Ik zou jouw pup trouwens ook niet bij Kira willen hebben en ja, Kira kan met andere honden maar Kira is 13 jaar en heeft artrose.
En Faro loopt zo graag los, je ziet hem genieten van zijn vrijheid, ik gun het hem zo omdat hij 8 jaar opgesloten is, maar ja, wat niet kan , kan niet.
Wat erg dat je door het gedrag van andere mensen geen hond meer zou willen 
in Drenthe (nouja, in mijn gemeente) zijn we gelukkig nog niet zo ver. Tijdens onze normale wandelingen loopt mijn hond altijd los omdat we toch geen mensen met honden tegenkomen.
Wij moeten net als Willemijn ook eerst een stuk rijden voordat we in een drukker losloopgebied zijn en ik baal daar af en toe wel eens van, Dees maakt graag contact met andere honden en fleurt er helemaal van op. Maar als ik dit allemaal lees, wauw nee, ik ben wel blij met mijn saaie Drenthe en de verlaten bossen. Ver weg van meppende mannen met stokken, doodgebeten pups, 'jouw hond mag hier niet komen, dat bepaal ik'-drammers en andere gezellige 'ik, ik, IK'-personen.
Het zou fijn zijn als er een verplichte cursus met examen zou komen om zulke gebieden te mogen betreden. Een praktijk cursus voor de combinatie eigenaar(wandelaar) en hond. Dan haal je de gevaarlijke exemplaren er uit.
Anders valt het niet te controleren want vrijwel alle eigenaren van dat soort honden zeggen dat die van hen niets doet.
Tot zolang kies ik er dan voor het bij de HR eigenaar te laten; Is je hond hond-agressief al is het alleen wanneer een andere hond wat te enthousiast of lomp is; ga niet het losloopgebied in. Gaat trouwens ook op voor andere rassen als je weet dat je hond vals is.
Het enige dat je dan als aanvullende maatregel zou kunnen invoeren, hoe oneerlijk ook, is de HR hond altijd automatisch aansprakelijk te maken. Net zoals met fietsers in het verkeer; bij een aanrijding zit de auto altijd fout tenzij opzet of grove nalatigheid van de fietser valt te bewijzen. Misschien denken zij dan tweemaal na voor ze zo'n gebied betreden met een hond waarvan ze weten dat die hond-agressief is. "
Je zou dan zelf niet slagen voor dat examen gezien Elsa niet altijd luistert en dat net wel de regels zijn van zo'n gebied. Aan de andere kant zou iemand met een perfect luisterende hond die niet met elke hond kan dan wel slagen gezien de regels nergens zeggen dat je hond met elke andere hond door dezelfde deur moet kunnen.
Sheltieduo_
3 doggies
Hoe zit dat kwa wetgeving? Losloopgebied aangelijnd hond bijt een loslopende hond? Moest ik een agressieve hond hebben zou ik nooit naar losloopgebied gaan.... maar ... dat is mijn mening.
yooop 3 doggies
Ik denk dat ik niet zonder hond kan hoor, maar het gaat wel eens door mijn hoofd, ik hoop dat ik een volgende hond weer net zo goed kan leren luisteren, of dat nou aan onze training ligt of hebben we zo'n gemakkelijke hond haha dat weet ik pas bij een tweede hond.
Het maakt het wel makkelijker als je hond goed luistert, alleen tegen die loslopers kan je dan niet tegen op.
Alaska's Finest!
3 doggies
Honden die aanvallen omdat een andere hond sluipt, zullen ook wel andere reden vinden om aan te vallen.
Dat is aanvalgedrag goed praten...
"
Gedrag verklaren is niet hetzelfde als gedrag goedpraten.
Zo kan ik bijvoorbeeld perfect verklaren waarom mijn honden graag achter schapen zouden jagen, maar dat wil niet zeggen dat ik dat goedpraat, goedkeur of zou toelaten... 
Monique 3 doggies
Dat is ook zo vaag, de ene keer worden de beide eigenaren schuldig verklaard.
Hond mag zo maar niet aanvallen aangelijnd of niet,hond mag geen aangelijnde hond lastig vallen.
Soms wordt de eigenaar van de aangelijnde in het gelijk gesteld.
Soms wordt de eigenaar van loslopende hond in het gelijk gesteld.
Denk dat het ook wel een beetje afhankelijk is van welke schade er is toegebracht.
Er is gewoon geen peil op te trekken.
Monique 3 doggies
Tussen agressief ( alles willen doodmaken) en hondonvriendelijk daar zit een wereld van verschil in.
Als ik met een aangelijnde Vigo loop en er komt een hond buurten en hij gaat snauwen dan snappen bijna alle honden die hondentaal,ze snauwen even terug er wordt een showtje gegeven en de volgende keer negeren ze Vigo.
Hoe vaak lees ik niet mijn hond is aangevallen. Een dierenarts is er niet bij te pas gekomen.
Een hoop drama voor niks want honden die echt aanvallen die raken verwond en moeten naar een da.
Vigo is hondonvriendelijk sowieso tegen alles dat lomp is,mijn houding en houding van die bazen zijn bepalend voor zijn gedrag.
Kom ik relaxte mensen tegen dan zijn vaak die honden ook relaxed.
Maar kom ik iemand tegen,die ineens gaat stressen die signalen pikt Vigo op.
Hij gaat alleen maar vechten als hij zelf aangevlogen wordt en dat is een zeldzaamheid en dan gaat het natuurlijk over een loslopende hond,gevalletje dat doet hij anders nooit.
En ik heb altijd een snoetje bij mij,ben ooit eens iemand tegengekomen die vond dat zijn oppaspup te brutaal was en vond dat hij maar eens een lesje moet leren.
Ondanks dat ik had gezegd dat hij niet van pups hield,heb toen maar zuchtend zijn snoetje omgedaan.
Welke regels? De enige link die ik daar ooit van heb gekregen was van een blog wat twee vrouwen de regels vonden. Een snelle google search leverde een aantal gemeenten op die alleen spraken over 'honden mogen vrij loslopen", een overheid met regels over aanwijzen van losloopgebieden en zo snel één gemeente die spreekt over "honden mogen geen gevaar opleveren voor andere wandelaars, fietsers en honden". Gevaar is niet 'last'. Een pup die komt snuffelen levert voor sommigen misschien wat 'last' op maar geen 'gevaar'. Een hond-agressieve hond aan de lijn in een losloopgebied levert wel 'gevaar' op voor andere honden.
Maylo, Fudge en Ziko † en baasje Laura 3 doggies
Als ik met een aangelijnde Vigo loop en er komt een hond buurten en hij gaat snauwen dan snappen bijna alle honden die hondentaal,ze snauwen even terug er wordt een showtje gegeven en de volgende keer negeren ze Vigo.
Hoe vaak lees ik niet mijn hond is aangevallen. Een dierenarts is er niet bij te pas gekomen.
Een hoop drama voor niks want honden die echt aanvallen die raken verwond en moeten naar een da.
Vigo is hondonvriendelijk sowieso tegen alles dat lomp is,mijn houding en houding van die bazen zijn bepalend voor zijn gedrag.
Kom ik relaxte mensen tegen dan zijn vaak die honden ook relaxed.
Maar kom ik iemand tegen,die ineens gaat stressen die signalen pikt Vigo op.
Hij gaat alleen maar vechten als hij zelf aangevlogen wordt en dat is een zeldzaamheid en dan gaat het natuurlijk over een loslopende hond,gevalletje dat doet hij anders nooit.
En ik heb altijd een snoetje bij mij,ben ooit eens iemand tegengekomen die vond dat zijn oppaspup te brutaal was en vond dat hij maar eens een lesje moet leren.
Ondanks dat ik had gezegd dat hij niet van pups hield,heb toen maar zuchtend zijn snoetje omgedaan.
"
Dat klopt wel. Eergisteren een Franse Bull dog teefje die effe de pik had op Maylo, omdat Maylo naar der bromde vanwege dat dat teefje iets te veel op zijn nek zat.
Teefje pikte dat niet en bovenop Maylo. Maylo pik dat ook niet en andersom. Gisteren weer in de ren en Maylo ontwijkt het teefje op alle fronten. Hij had echt zoiets van 'nee met jouw wil ik geen ruzie' en beide honden hebben lekker in de ren los hun eigen ding gedaan.
Dat aanvallen is geen aanval...dat is effe laten zien dat ze beiden her gedrag niet pikken. Geen bloed of iets aan de pas gekomen. Die hongaarse mix dat was toen een gerichte aanval en daar was dus wel bloed aan Maylo's kant.
Ik noem het vaak 'op zijn mieter geven' is anders dan ik vermoord je.
Mick 3 doggies
Welke regels? De enige link die ik daar ooit van heb gekregen was van een blog wat twee vrouwen de regels vonden.
Een snelle google search leverde een aantal gemeenten op die alleen spraken over 'honden mogen vrij loslopen", een overheid met regels over aanwijzen van losloopgebieden en zo snel één gemeente die spreekt over "honden mogen geen gevaar opleveren voor andere wandelaars, fietsers en honden".
Gevaar is niet 'last'. Een pup die komt snuffelen levert voor sommigen misschien wat 'last' op maar geen 'gevaar'. Een hond-agressieve hond aan de lijn in een losloopgebied levert wel 'gevaar' op voor andere honden. "
Loslopen Honden hebben beweging nodig. Ze willen rennen, graven, snuffelen en ravotten. Daarvoor is een dagelijkse uitgebreide wandeling nodig. Helaas mag en kan de hond niet overal loslopen. In de stad wordt een loslopende hond al snel als hinderlijk gezien. Ook kan hij het verkeer en zichzelf in gevaar brengen. In veel natuurgebieden is de hond (helaas) een ongewenste gast: hij mag er of helemaal niet komen of alleen als hij aangelijnd is. Het is belangrijk dat u een ambassadeur bent voor de hond die losloopt. Uw hond gaat dus niet op andere honden en recreanten af, ook niet als hij vriendelijk is. Veel mensen zijn niet gediend van honden, ook niet van vriendelijke honden. Wanneer uw hond weinig tot geen overlast veroorzaakt in een gebied richting andere recreanten, wild en vee, is de kans groter dat u nog lang van deze wandelplek kan blijven genieten! Aanlijnplicht voor honden en afsluiting van een gebied voor honden is bijna altijd het gevolg van onplezierige ervaringen. Bron: https://hondenbescherming.nl//ik-heb-een-hond/de-samenleving/
luz 3 doggies
Loslopen
Honden hebben beweging nodig. Ze willen rennen, graven, snuffelen en ravotten. Daarvoor is een dagelijkse uitgebreide wandeling nodig. Helaas mag en kan de hond niet overal loslopen. In de stad wordt een loslopende hond al snel als hinderlijk gezien. Ook kan hij het verkeer en zichzelf in gevaar brengen. In veel natuurgebieden is de hond (helaas) een ongewenste gast: hij mag er of helemaal niet komen of alleen als hij aangelijnd is.
Het is belangrijk dat u een ambassadeur bent voor de hond die losloopt. Uw hond gaat dus niet op andere honden en recreanten af, ook niet als hij vriendelijk is. Veel mensen zijn niet gediend van honden, ook niet van vriendelijke honden.
Wanneer uw hond weinig tot geen overlast veroorzaakt in een gebied richting andere recreanten, wild en vee, is de kans groter dat u nog lang van deze wandelplek kan blijven genieten! Aanlijnplicht voor honden en afsluiting van een gebied voor honden is bijna altijd het gevolg van onplezierige ervaringen.
Bron: https://hondenbescherming.nl//ik-heb-een-hond/de-samenleving/ "
Dit is volgens mij een soort van aanbevolen leefregel, geen wetgeving. Ben je ook niks mee als je hond wordt aangevallen.
Loslopen
Honden hebben beweging nodig. Ze willen rennen, graven, snuffelen en ravotten. Daarvoor is een dagelijkse uitgebreide wandeling nodig. Helaas mag en kan de hond niet overal loslopen. In de stad wordt een loslopende hond al snel als hinderlijk gezien. Ook kan hij het verkeer en zichzelf in gevaar brengen. In veel natuurgebieden is de hond (helaas) een ongewenste gast: hij mag er of helemaal niet komen of alleen als hij aangelijnd is.
Het is belangrijk dat u een ambassadeur bent voor de hond die losloopt. Uw hond gaat dus niet op andere honden en recreanten af, ook niet als hij vriendelijk is. Veel mensen zijn niet gediend van honden, ook niet van vriendelijke honden.
Wanneer uw hond weinig tot geen overlast veroorzaakt in een gebied richting andere recreanten, wild en vee, is de kans groter dat u nog lang van deze wandelplek kan blijven genieten! Aanlijnplicht voor honden en afsluiting van een gebied voor honden is bijna altijd het gevolg van onplezierige ervaringen.
Bron: https://hondenbescherming.nl//ik-heb-een-hond/de-samenleving/ "
Dat zijn geen regels. Dat is de mening van een organisatie.
Regels vindt je terug in bijvoorbeeld wetboeken of een AVP.
Gelukkig schrijven dat soort organisaties ons de regels niet voor want dan zou je nog niet eens adem kunnen halen door een verstikkende hoeveelheid regels.
Sheltieduo_ 3 doggies
Hond mag zo maar niet aanvallen aangelijnd of niet,hond mag geen aangelijnde hond lastig vallen.
Soms wordt de eigenaar van de aangelijnde in het gelijk gesteld.
Soms wordt de eigenaar van loslopende hond in het gelijk gesteld.
Denk dat het ook wel een beetje afhankelijk is van welke schade er is toegebracht.
Er is gewoon geen peil op te trekken.
"
Bestaat er specifiek een wetgeving rond?
Sheltieduo_ 3 doggies
Als ik met een aangelijnde Vigo loop en er komt een hond buurten en hij gaat snauwen dan snappen bijna alle honden die hondentaal,ze snauwen even terug er wordt een showtje gegeven en de volgende keer negeren ze Vigo.
Hoe vaak lees ik niet mijn hond is aangevallen. Een dierenarts is er niet bij te pas gekomen.
Een hoop drama voor niks want honden die echt aanvallen die raken verwond en moeten naar een da.
Vigo is hondonvriendelijk sowieso tegen alles dat lomp is,mijn houding en houding van die bazen zijn bepalend voor zijn gedrag.
Kom ik relaxte mensen tegen dan zijn vaak die honden ook relaxed.
Maar kom ik iemand tegen,die ineens gaat stressen die signalen pikt Vigo op.
Hij gaat alleen maar vechten als hij zelf aangevlogen wordt en dat is een zeldzaamheid en dan gaat het natuurlijk over een loslopende hond,gevalletje dat doet hij anders nooit.
En ik heb altijd een snoetje bij mij,ben ooit eens iemand tegengekomen die vond dat zijn oppaspup te brutaal was en vond dat hij maar eens een lesje moet leren.
Ondanks dat ik had gezegd dat hij niet van pups hield,heb toen maar zuchtend zijn snoetje omgedaan.
"
Klopt inderdaad. Ik bedoelde eerder in de zin van als mijn hond schade durft toebrengen aan andere honden (met ernstige verwondingen!) dat ik nooit in een losloopgebied zou wandelen. (Ik wandel sowieso zelden in dergelijke gebieden op strand na)
luz 3 doggies
Zo kan ik bijvoorbeeld perfect verklaren waarom mijn honden graag achter schapen zouden jagen, maar dat wil niet zeggen dat ik dat goedpraat, goedkeur of zou toelaten... "
Voor een echte hond-sociale hond maakt het echt niet uit of de andere hond gaat sluipen of op zijn kop gaat staan.
Dan krijg je van die mensen die zeggen: Jamaar mijn hond heeft jouw hond aangevallen omdat de jouwe dit of dat doet. Jouw hond moet dat ook niet doen, zoiets triggert mijn hond...
Altijd een excuus zoeken voor hun uitvliegende honden
Pfff, krijg er wat van.
Die bochten zijn hier soms erg onoverzichtelijk door het groen dus als jij zo'n bocht om komt kan het zijn dat je opeens op een meter afstand van mijn honden staat. En nee.. dan loop ik niet idioot ver weg maar zo'n 15 tot 20 meter is niet ongebruikelijk. Dat krijg je als een hond rent. Je weet wel.. hetgeen het nut is van loslopen anders kan je ze net zo goed aanlijnen. Dan heb ik dus niet eens de tijd om ze te roepen en kan het al HAP zijn. Gewoon omdat ze 'te dichtbij' staan.
Beiden denderen ze niet. Momo doet des Borders.. sommigen noemen dat sluipen. Elsa huppelt, staat stil, kijkt, huppelt onbevangen naar een andere hond. Maar ze rent dus ook nog achter andere honden aan; samen spelen. Dan krijg ik haar ook nog niet zo goed terug. Wat als ze dan rakelings langs jouw honden op rent achter die andere hond aan? Niets geen kwaad in de zin, niet lomp maar met haar hoofdje totaal niet bij jouw honden...
Mijn beeld van zo'n hond is niet dat mijn hond eerst lomp er bovenop moet duiken, een hardhandige botsing of zelf beginnen met vechten. Momo is een keer gegrepen door een valse (woorden van de eigenaar) Herder. Ze deed dus helemaal niets. Nada, noppes, niets. En dat beest zat nog aan de lijn ook. We moesten elkaar alleen passeren op een smal pad. De eigenaar waarschuwde niet dat de hond hond-agressief was. En die herder dook opeens voor mijn benen langs boven op Momo, greep en hield vast. Die man heeft zijn hond los moeten wrikken van de mijne. Godzijdank in haar schedel dus de schade was beperkt.
Dus Elsa rent achter een andere hond aan. In spel, samen, leuk.. maar even met bananen in haar oren. Ze is PUP. Ze moet nog leren. En dan rent ze misschien om de hoek langs een HR hond op en is het HAP. Einde Elsa. Haar schuld? Of de onverantwoordelijkheid van de eigenaar van die HR hond die daar gewoon niet had moeten komen?
Dit soort verhalen hoor je dus vaker. Een hond aan de lijn, een hond aan de voet, een hond die zit te wachten en HAP.
500 meter... Dat is een halve kilometer. Verwacht jij echt dat al die andere honden in dat losloopgebied maar een halve kilometer aangelijnd gaan lopen omdat jij geen 2 km verderop in het aanlijngebied wilt lopen? En dan kom je ze op de terugweg weer tegen... wéér een halve kilometer einde vrijheid, einde rennen en dollen. Je vraagt wel heel erg veel van anderen. En waarom? Wat heb jij daar te zoeken?
De knuppel vergelijking gaat niet mank maar is juist waar het om draait. De ene hond doet feitelijk niets, niets waar de andere hond schade van ondervindt maar het gevolg is de dood. Toch geef jij de niet-HR hond dan de schuld. "Had die maar niet op mijn honden af moeten denderen." "
Dan lees je veel te selectief... de keren dat je mij in een losloopgebied vind met honden, zijn per jaar op 1 hand te tellen. Helaas moet ik om bij een schitterend stuk natuur door een stukje losloop gebied, er is geen andere manier om daar te komen. Als het voor ons mooi weer is (lees; miezer of lichte regen), durf ik soms het risico te nemen.
Ik heb werkelijk geen idee hoe je erbij komt dat mijn honden uit het niets zullen bijten, want dit is kant en klare onzin!! De eerst reactie die ze geven als een hond in hun veilige zone komen is snauwen/grommen/blaffen, 2e fase is dat ze zich groot maken, 3e fase is dat ze naar mij kijken om het op te lossen en de 4e fase is de aanval. Echter moet er wel tijd zijn, een hond die ze bespringt uit het niets krijgt 2 tellen, eerste tel is fase 1 word daar geen gehoor aangegeven is het tijd om fase 4 in te zetten.
Zie fase 1 en 2. Overigens vind ik het vlak langs een andere hond rennen in de veilige zone van die hond ook totaal niet sociaal gedrag, is namelijk enorm respectloos!
Dus omdat je ooit zo'n ervaring heb gehad van een ras die ook nog niets eens op de HR lijst staat (wat ik trouwens totaal niet begrijp, want ze horen er wat mij betreft zeker op), zullen alle HR honden dat doen?? Volgens mij ben jij degene met een probleem... Zo'n "trauma" moet je kunnen verwerken, maar blijkbaar is het je nog niet gelukt het een plekje te geven.
Wat ik lees (hoop dat het je lukt je in mijn schoenen te verplaatsen); omdat ik mijn pup niet onder controle heb (wat begrijpelijk is), mag jij niet in het gebied komen. In mijn ogen is dat enorm egoïstisch, want waarom heb jij meer recht op iets als ik? Het is en blijft openbaar gebied en is en zal altijd voor iedereen toegankelijk blijven. Nogmaals jij heb ervoor te zorgen dat niemand en niets last heeft van jouw hond, wat jij doet is dat omdraaien....
Ik schreef 500 meter, is dat veel in jouw ogen?? Ik loop gemiddeld minimaal 10 kilometer per rondje, dan is 500 meter in mijn ogen niets. Misschien eens wat meer met je hond ondernemen? Let wel ik vraag niets aan anderen, behalve het respecteren van de regels. Overigens staan die naast wat sites, ook als het goed is in de APV van je gemeente, dus wellicht die ook eens opvragen/zoeken. Wat ik er te zoeken heb? Simpel, openbaar gebied, waar ik mijn hond uitlaat, en jij?
De hond doet feitelijk niets, wat een fijne uitspraak. Jij loopt over straat en ik ga letterlijk 1cm achter je lopen, ik doe dan feitelijk niets. Maar ik ben een enge kaalkop met postuur van een bodybuilder (niet echt zou wel willen LOL), ik stink een uur in de wind en ik hijg ondertussen in je oor. Ik doe niets verkeerds toch, want ik raak je niet aan, zeg niets tegen je, ik loop alleen achter je. Zou jij dat fijn vinden? Ondertussen doe ik mijn armen naar voren en hou ze ter hoogte van je voorgevel op een cm afstand, god wat zal jij fijn lopen. Maarja ik doe feitelijk niets, dus is er niets aan de hand. Ondertussen hoor ik je hart steeds sneller gaan kloppen, want zo'n actie levert je stress op (of je moet ernstig te kort komen en erop kicken...) en dat gevoel is nu precies hoe mijn honden zich voelen als jouw hond in hun veilige zone komen. Maar feitelijk doe ik niets, dus dan mag het en moet het kunnen, toch?
Goed om af te sluiten, als mijn hond zou bijten is het mijn schuld. Ik heb de riem in mijn hand, dus ik had het kunnen voorkomen. Maar dan praten we over het gevolg van, waar ik steeds op doel is de oorzaak van escalatie voorkomen, iets wat er bij jou niet in lijkt te gaan, want de wereld is van jou en een ieder moet zich aan jouw wensen aanpassen, maar meisje, zo werkt de wereld niet. Laten we eerlijk zijn, de sterkste zullen altijd de sterkste blijven en de zwakste de zwakste. Neem jij een onverantwoord risico, dan zullen de gevolgen daarvan ook op jouw rekening komen.
luz 3 doggies
"Goed om af te sluiten, als mijn hond zou bijten is het mijn schuld. Ik heb de riem in mijn hand, dus ik had het kunnen voorkomen. Maar dan praten we over het gevolg van, waar ik steeds op doel is de oorzaak van escalatie voorkomen, iets wat er bij jou niet in lijkt te gaan, want de wereld is van jou en een ieder moet zich aan jouw wensen aanpassen, maar meisje, zo werkt de wereld niet. Laten we eerlijk zijn, de sterkste zullen altijd de sterkste blijven en de zwakste de zwakste. Neem jij een onverantwoord risico, dan zullen de gevolgen daarvan ook op jouw rekening komen."
Gaat er niet alleen bij haar niet in, ook niet bij mij.
Als jouw hond het nodig vindt om aan te vallen na een gevolg van...
Jij geeft de anderen dus ook de schuld waarom je hond uitschiet.
Gaat er niet alleen bij haar niet in, ook niet bij mij.
Als jouw hond het nodig vindt om aan te vallen na een gevolg van...
Jij geeft de anderen dus ook de schuld waarom je hond uitschiet.
"
Een van Gaal antwoord, ben ik nu degene die zo slim is of ben jij zo dom?
luz 3 doggies
Dit zegt voor mij genoeg over je manier van denken....
En wat zegt dat dan?
Heel simpel ik ga als fun kickboxer ook geen MMAer uitdagen, als ik dan tegen de vlakte ga, dan vraag ik daar zelf om. Maar goed ik snap dat oorzaak en gevolg voor vele iets is wat te moeilijk is om in te zien.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?