Beter dan?
in combinatie met high sensitive valt het best mee
woef woef Soms ben ik net een Bully
jou
Joh je meent het
Ik zou het misschien ook zeggen ,maar is meer voor mijn eigen gemoedsrust denk ik Ik geloof niet dat een bully daarom niet meer probeert om op te bank te springen .Dat zou iets teveel magic zijn he Kalmerend toespreken kan helpen om de hond minder te laten blaffen /grommen maar het springen zal je moeten begrenzen
Zo hoort het ook ,ik heb meestal een vaste plaats op de bank
Honden liggen hier ook ,heb ik geen moeite mee en vaak ga ik ergens anders zitten maar als ik er wil zitten hoef ik maar er naar toe te lopen en ze vertrekken al .Zo hoort het ook te gaan binnen een roedel
ja en dan verder natuurlijk wel begeleiden daarbij, bijv. zoals ik ergens als tip gaf zoals ik het zou doen.
ik aprecieer jouw zelfvertrouwen wel. Jij bent de perfecte roedelleider met de perfecte stabielste roedel
Ik moet zeggen Vigo luistert goed en wilt niet eens op de bank als ik er niet bij ben.
Heb ooit een hond gehad,die mocht niet op de bank en iedere keer als we weggingen ging hij stiekem op de bank slapen.
Wanneer we aan kwam rijden,ging hij vlug van de bank af maar de bank was altijd warm.
En als we hem betrapten dan schrok hij zich rot.
We hebben hem nooit gestraft,hij heeft 14 jaar stiekem op de bank gelegen als we niet thuis waren of in bed lagen.
(had ik het niet gewild dan had ik hem maar ergens anders moeten leggen)
Daarom ben ik ook een inconsequente baas,ik negeer sommige dingen.
Ik kom misschien wel narcistisch over Maar zeker met 2 of meer honden kom je met angst en onzekerheid niet ver
Er zijn meer wegen die naar rome leiden he .ik ben iemand van de oude stempel en verdiep me niet in die moderne opvoedingen . Ik heb al 28 jaar honden en tuurlijk ga ik ook met de tijd mee en leer ik via dit forum en de praktijk en ik lees ook wel eens wat of kijk een filmpje
Ik pik de dingen eruit waar ik achter sta ,de rest is puur intuïtief
Tuurlijk hebben ze hier wel eens mot ,maar dat zal ze redenen hebben en zolang ik er van leer is het niet alleen iets negatiefs .
Diddo.
Dat voelde ik al
Uit studies is gebleken dat honden meer agressie vertonen als men handelingen uitvoert zoals de dominantie theorie voorschrijft. Naar en/of honden, mensen. Helaas zie ik dit in de praktijk ook steeds meer terug komen.
Ik ben trouwens wel een type laat ik eerst de hond op de bank dan mag hij ook erop al moet ik hem helpen
Bedoel ik heb ook een bulldog van 9 jaar die wat strammer wordt ,die geef ik een kontje en die til ik van de bank en hetzelfde doe ik voor het bed Of ik zou kijken voor zo'n plank ,maar eerst erop dan ook voor altijd !!
Ik vind het heerlijk hoe meer honden om me heen hoe beter
Narcistisch is niet het woord dat ik zou kiezen
Er is alleen iets wat ik niet snap. Zoals je schrijft (en hou me ten goede ik weet uit ervaring dat iemand kennen van schrift een wereld van verschil maakt met iemand echt kennen) zet je jezelf zoals schrijft over je relatie met de honden soms neer als een bullebak. Zelfs wanneer het niet eens gaat over theorieën en methodes, maar simpelweg over inlevingsvermogen en tolerantie waarmee ik reageer (zoals even eerder) zet je jezelf neer als bullebak. Nu ben ik gelukkig ook best sensitief, beelddenker en kan ik mensen aardig inschatten dus kan ik leuk met je hakketakken ... maar wat ik dus niet snap ... waarom doe je dat?
Ah ... net gekruist. Dit bedoel ik dus Je hebt dat bullebakken helemaal niet nodig
Je hebt zelfs honden die dit niet pikken ,als je mijn engelse bulldog op haar rug wil leggen reken maar dat je een waarschuwende snauw krijgt Hoe meer je zal proberen hoe feller dat ze zal worden
Als ik echt een bullebak zou zijn zouden mijn honden niet zo dol op mij zijn Maar ik bepaal wel de grenzen in huis ,met dit soort honden moet dat anders krijg je zulke grommende uitvallende honden en dat wil je niet hebben Er staan er genoeg op marktplaats dat het niet meer gaat in roedel
Je mag een hond heus wel corrigeren als hij te ver gaat en je hoeft ze echt niet altijd met fluwelen handschoenen aan te pakken . Als jij een band hebt met je hond neemt hij dit (als het ook terecht is he )
Maar eigenlijk hoef ik zelden op te treden wahahahahaha
Grenzen aangeven is inderdaad belangrijk. Maar de manier waarop deze aangeven worden verschillen per trainingsmethode.
Ik denk dat het niet meer dan logisch is dat wanneer je met meer dan 1 (jezelf) samenleeft er grenzen zijn aan wat kan en wat niet om het veilig, vrij en leefbaar te houden. Dat waarborgt het geheim van tolerant samenleven voor alle partijen. Dat geldt uiteraard vice versa, ook mijn hond heeft persoonlijke grenzen en mag ze aangeven als ik daar over heen wals. En ja, als je harmonieus samenleeft zal de hond niet meteen z'n tanden in me zetten en heeft ook tolerantie opgebouwd tegen onnozelheden mijnerzijds.
Corrigeren kan in vele vormen en als jij het hebt over fluwelen handschoenen vraag ik me af wat voor beeld je daarbij hebt? Of... wat voor beeld wil je zelf eigenlijk neerzetten m.b.t. je eigen wijze van corrigeren? Dit gaat niet over ingestudeerde regeltjes, theorieën en methode, dit gaat over een dier(en) waarmee je samenleeft en hoe je daar binnen die relatie mee omgaat en of een ieder mag zijn wie hij/zij is binnen normale omgangsvormen.
Ik geloof niet dat jij zo'n bullebak bent, maar dat is soms wel hoe je jezelf hier neerzet en dat lijkt meer te maken te hebben met jouw *koestjiekoetsjie* beeld hier dan met jouw dagelijkse realiteit. Dat vind ik jammer want zo lezen niet alle mensen dat en dat geeft dan sommigen weer excuus om een bepaald rastype eens flink de oren te wassen *omdat ze dat blijkbaar nodig hebben*. Je hebt nu eenmaal eigen-wijze eigenheimers en stille volgers en van alles daar tussenin >>> hond.
Nou als ik dat allemaal lees...wat ben ik dan ongecompliceerd met ook 2 ongecompliceerde honden, haha
Weet je dat ik eigenlijk nooit hoeft in te grijpen ,mijn roedel is stabiel Van mij mogen ze rustig mijn ras de oren wassen ,ik zal mijn mening wel zeggen wat ik ervan vind Ik geef mijn mening en eerlijk wat andere van mij vinden boeit me niet Tuurlijk ben ik in topics van bullyz meer te vinden dat is omdat het mijn lievelings ras is en ik ervaring heb met dit soort honden . Iedereen heeft zijn ras voorkeuren en idd elk ras is uiteindelijk ook een hond ,maar als ik bv naar mijn engelse bulldog kijk en naar mijn bullyz hebben deze een totaal andere aanpak nodig Net zo goed als je een mechelse herder waarschijnlijk iets anders zal moeten aanpakken als een bully(omdat deze nerveuzer /onzekerder zijn )
dat voelde ik al hihi lol
Als het je niet interesseert wat anderen van je vinden en je zelfzeker bent, waar komt dan je drive vandaan om herhaaldelijk hier te vertellen hoe stabiel je roedel is en dol je honden met je zijn?
Ik heb zelf niet veel met aanpak zus of zo met bepaald ras, ik heb een hond en daar bouw ik een relatie mee op (indien mogelijk wel handig als je wat weet van het ras of achtergrond). Ik heb dan ook slechts 1 ras gehad en de anderen waren allen onbekende kruisingen.
Of het nu een pittige stijfkop is, een volgzaam handstoffertje of een dier met een heel verleden in z'n hut koffertje, zo blanco mogelijk elkaar leren (ver)kennen en relatie zich laten ontvouwen. Iedere relatie is weer uniek.
Omdat ik advies geeft kan het overkomen dat ik deze problemen ook hebt wat dus zeker niet het geval is .Ik geeft advies op basis van kennis van het ras . Bovendien wil ik laten zien dat als je duidelijk je grenzen aangeeft dat het ook anders kan en american bullyz een heerlijk sociaal ras is
Toch vind ik grenzen aangeven nogal een vaag begrip ... ofwel breed begrip, of individueel begrip *of zoiets* , dus ik weet niet precies wat je daarmee laat zien nu.
Zoiets zal het gaan worden denk ik..
ik spreek nu even in algemeen ,in topic ben ik specifieker of ik corrigeer met genoeg of ik stuur hond weg Niet gaan muggenziften
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?