Een goed artikel om te lezen!

 Ik heb een enkele keer een serie gezien,onlangs wel een soort docu over pitbulls had niks te maken met zijn opvoedprogramma's.

Hij kwam in die docu over als een oprecht mens met zijn hart op de goede plaats. 

Ik begrijp dat sommige mensen het niet eens zijn met zijn opvoedmethodes. Maar om de dramatiek zo op te voeren pffff....

En ik heb geen CM of ene wetenschappelijke muts nodig om te weten hoe ik met mijn honden moet omgaan.

Zijn opvoedmethodes tja...dat is een dingetje maar ik kan er niks aan doen dat ik het een charismatische man vind,mischien zijn tanden een tikkeltje minder wit.

 Die opmerking had ik over het hoofd gezien,die roept wel een herinnering bij mij op,bij een serie die ik jaren geleden heb gezien.

En ik heb een verkeerd gevoel voor humor maar de tranen liepen over mijn wangen van het lachen. 

Hij zou zo'n dominant teckeltje even opvoeden,de hond had hij op schoot en dat kleine kreng dat beet toch naar hem,inderdaad die legde hij op de grond op zijn rug en hups het kleine krengetje mocht mee naar een opvoedcentrum en kwam braaf terug.

Teckeltje heeft gelukkig die zware lichamelijk aanval overleeft en ook het opvoedingskamp.

 Kan je hem de domheid van de mens verwijten,die hem nadoet?

   Charismatisch zijn kan ook gevaarlijk zijn als je het niet op de goede manier gebruikt, kijk naar Jim Jones, Charles Manson, Benito Mussolini, etc etc.

Maar het aanraden om eens de filmpjes van CM zonder geluid te bekijken is een goede, je kan dan zelf je conclusies trekken wat de hond hierbij moet voelen.

Jim Jones een kogel door zijn hoofd.

Mussolini volgens mij aan de voeten opgehangen.

Charles Manson levenslang.

CM ik zou alsvast gaan onderduiken.

Hoezo overdreven reacties?

Monique je mist de pointe wat ik bedoel, ik heb ook niet zoveel mooie woorden en leg het vast niet goed uit

, het ging mij om het woord charismatisch en het gevaar daarvan, in het geval van CM wordt mishandeling goedgepraat met mooie woorden. (Van mij zou hij daar best voor aangeklaagd mogen worden hoor en zelfs een fair proces mogen krijgen geval voor geval.  Is onwetendheid een excuus voor mishandeling).

Overdreven? Ik vind van niet.

" Monique je mist de pointe wat ik bedoel, ik heb ook niet zoveel mooie woorden en leg het vast niet goed uit
 
, het ging mij om het woord charismatisch en het gevaar daarvan, in het geval van CM wordt mishandeling goedgepraat met mooie woorden. (Van mij zou hij daar best voor aangeklaagd mogen worden hoor en zelfs een fair proces mogen krijgen geval voor geval.  Is onwetendheid een excuus voor mishandeling).
 
Overdreven? Ik vind van niet.
  "

Dobry

 Hem aanklagen omdat hij uit onwetendheid zich schuldig maakt aan dierenmishandeling,sorry...dit kan ik ook niet serieus nemen.

Maar ik weet dat je van een grapje houdt,ik zal het daar maar op houden.

Ik vind fanatiekheid uit overtuiging van eigen gelijk altijd een beetje eng.

 Als er 1 in de sloot springt doen anderen het dan ook.

Mensen zijn dom. Zelf nadenken.

Hoe kun je nou een hondentrainer nadoen zonder advies.

Hoeveel onderwerpen gaan hier over C.M.

De beste man krijgt zijn aandacht waar dan ook.

Iemand schrijft een stuk en iedereen valt over elkaar.

"  
Dat klopt, ik herinner me aangezien ik zelf in Duitsland Nedersaksen woon de diskussie en het verbod van de rechters. In Nedersaksen moet men een hondenhoudbewijs hebben als eigenaar en bepaalde certifikaten als je voor je beroep met dieren omgaat. En die heeft CM niet. Ik weet niet of hij helemaal geen show gehouden heeft of dat bepaalde onderdelen toen vervallen zijn. "

Dobry

Hij wilde toch zijn vergunningen krijgen. Men heeft dan een bekwaamheids-examen voor hem georganiseerd maar daar is hij zwaar op gebuisd. Uiteindelijk heeft de rechter toegestaan dat de show's door konden gaan. Maar CM mocht niets met honden van iemand anders iets doen.

 Ik heb daar naar gezocht op Internet, maar kan het niet vinden, want ik vraag me af waar hij dan zo'n examen moet doen, er zijn zoveel examens?

Ja Monique, je hebt mij ook aan het lachen gekregen, goed bezig!!

Artikel vluchtig doorgelezen, ga er zo even goed voor zitten.

Wel wilde ik alvast aangeven dat als je zijn boeken leest je een ander beeld krijgt dan alleen op de tv in de serie. Ben zelf ook enkele keren naar zijn live shows geweest en leer er altijd van. Het is mooi om te zien wat hij uitstraalt, en hoe honden daarop reageren. Die 'back to basic' trainingsmanier trekt mij wel. Werken met het begin: wat je uitstraalt en hoe je een hond benaderd.

Net als alle hondentrainers: zowel plus als minpunten.

ja maar waar staat dat dan?,dit kan net zo goed kwaadsprekerij zijn, niet van jou bedoel ik, maar als ze zelfs overlijding advertenties maken van hem dan weet ik niet meer wat ik moet geloven.

Daarom kijk ik maar gewoon, zijn boeken zijn anders inderdaad.

Ik pik mee van ieder wat, met snoep trainen ging nooit met Faro, dus andere manier, nu doet hij alles voor een snoepie, zo pas ik het trainen gewoon aan.

Kom op, niemand is verplicht zijn trainingsmethode te gebruiken.

Ik doelde dan ook meer op het feit hoe hij mensen heeft laten inzien dat je bijvoorbeeld een hond niet alleen in de achtertuin uitlaat!

Het jammere is dat mensen alleen het negatieve van CM eruit pikken en daarover blijven vallen.

Ook jammmer dat een hoop mensen hem verkeerd 'nadoen'! Laat mensen vooral zijn calm and assertive overnemen en zeer zeker ook zijn fantastische timing en als mensen deze timing dan gebruiken voor het positief bekrachtigen van gedrag ipv corrigeren van verkeerd gedrag, dan zijn we denk ik al een heel eind!

 ja ik heb het gelezen, klopt inderdaad, bedankt!!

Als het een artikel is over de grote Cesar...

Heb ik even tijd voor nodig. Zag net op de sociale media ook stormen over het mannetje voorbijkomen.

ehm...

wat mis ik de 'waardeerknop' toch.

 Dat vind ik nou ook.Eens!

Dan kijken de mensen Cesar aan en..moeten de honden uitgelaten worden dan? Echt erg.

Volgens mij werken alle trainers al met te vertellen dat je houding ozo belangrijk is.

Dat vertelde mijn trainer toen ik mijn eerste collie had 20 jaar geleden al.

Houding en rust, want een hond leest je lichaamstaal en voelt je energie om maar in CM zijn woorden te praten.

Als ik druk en gestuiterd ben zijn mijn honden dit nog erger  er is niks nieuws aan.

Door de uitzendingen zijn er helaas teveel mensen zijn "geweldige" technieken thuis gaan doen, ik zie het helaas ook in mijn lessen dat mensen aankomen met een slipketting hoog in de hals, een hakje geven als de hond iets doet wat in hun ogen niet goed is.

Vaak is dit in de eerste lessen, neem de mensen apart en vertel dat het bij mij/en onze hondenvereniging niet zo werkt.

Look a likes die wel/niet bij CM in Amerika zijn geweest voor zijn "opleiding" schieten als bosjes uit de grond, je wil niet weten hoeveel van dit soort honden uiteindelijk bij een in mijn ogen en visie goede gedragstherapeut terecht komen omdat de honden totaal verkeerd heropgevoed zijn.

Hoorde ook deze week van een collega weer een triest verhaal, gelukkig zijn die mensen niet ingegaan om hun hond te laten heropvoeden maar hebben ze weer contact op genomen met mijn collega.

Anders was deze hond totaal terug bij af geweest.

Jaren terug hadden waren we het allemaal met elkaar eens dat Martin Gaus met zijn slipkettingen ook niet goed bezig was, maar hij is verder gegaan (nee ben ook niet overal voorstander van) met leren over honden en kijk wat ze nu bereiken.

Honden in de opslag die getraind worden op een normale manier op basis van vertrouwen.

Ook deze honden zijn uitgekotst door de maatschappij.

Wat in mijn ogen gebeurt met de tvprogramma's is dat teveel mensen toch weer terug vallen in de trainingstechnieken van weleer en dat moeten we niet meer willen.

Snel resultaat op basis van angst, of trainen op basis van vertrouwen en respect het echt leren omgaan met je hond en hem te leren lezen.

Ik kies voor het laatste!

De mannen, ik kies ook voor het laatste van je bericht.

En het klopt.lang geleden ging ik op les de slipketting was er.

15 jaar geleden werd het een gewone halsband bij onze jrt op les.

Met Jazz was de puples inderdaad vertrouwen op bouwen.

Daarna ben ik gestopt.

Er zijn ook veel mensen die niks van je (mij bv)aan willen nemen zitten vast geroest in hun idee of C.M.

Daar bedoel ik familie of buurtjes mee.

Dan nog als je op cursus gaat moet je daar blanco naar toe niet met 1 of andere opvoeding in je hoofd.

Hier een dame haar hondje blaft veel en loopt los.

Ik heb een blaffert aan de lijn.

Als dat hondje geen kwaad in de zin heeft mag hij zn gang gaan.

Dame komt en legt het hondje op zijn zij.ik denk doe dat toch niet.

En of het hielp? Natuurlijk niet.

Wat ik wel van hem heb overgenomen stil zijn en toch je zin krijgen zonder trekken rukken duwen en schelden.

Want ook ben ik ook *opgevoed * met de sliplijn je wist niet beter.

30 jaar geleden was het bijna normaal om je hond met zijn snoet in zijn ontlasting te drukken, want dat zou helpen.

jep ik heb het mijn moeder zien doen, iedereen deed dat, het hielp natuurlijk niet.

Een keer goed met de riem geven, ook veel gehoord, 30 jaar geleden was Martin Gaus op Tv waar ik graag naar keek, dan moest je met een stalen riem naar de hond gooien, raak! en hard!

Of heel hard de bocht om gaan als hij niet naast liep, dus echt je hond aan gort trekken.

30 jaar geleden had je nog de natte neuzenshow, die was wel leuk van Martin Gaus.

30 jaar geleden keek niemand op van een prikband, niemand die over de zeik ging.

Nee gelukkig zijn we niet terug naar 30 jaar geleden, nu zijn er veel technieken, kijk wat bij je hond past..

Het is inderdaad niet een uitvinding van CM dat je rust moet uitstralen naar honden toe, mijn opa zei dat altijd al en elke trainer zal dat zeggen.

Het is juist jammer (understatement) nu er zoveel meer over honden bekend is, dat iemand die heel populair is daar dan niet op in gaat en juist dingen laat zien die je niet moet doen, wat hij zelf al zegt. Ik vind praktijk en woorden van CM ook zo tegen elkaar ingaan. Je moet kalm zijn maar de beelden laten wat heel anders zien. Het is toch juist de bedoeling dat de hond die kalmte over gaat nemen.