Ja daarom zeg ik, het is maar 10 km. Maar toch een regel is een regel dus het geld ook voor honden die 1 km over de grens wonen bij wijze van. Vind je dat dan wel oké als je een pup eerder NL in haalt?? En op 4,5 uur rijden niet?? Want waar ligt dan het verschil? Is er op 4,5 uur rijden meer rabiës dan op 10 minuten rijden van de grens?
Wat houdt die nestcontrole in Duitsland precies in? Wordt de fokker dan gecontroleerd of bedoel je dat de pupkoper dan aangehouden wordt ergens onderweg?
nee, natuurlijk niet. maar wel om de gezondheid van mensen
Helemaal waterdicht is het niet.. want je kunt ook gewoon je pup meenemen naar Nederland en terug rijden naar België of Duitsland voor de inentingen. Dan kan een dierenarts nergens de schuld van krijgen. Is de fokker strafbaar als hij een pup meegeeft die naar NL wordt meegenomen??
in principe wel. want hij weet wat de regels zijn
nu zal het zo'n vaart niet lopen met een pup uit het grensgebied van NL/BE/DL, maar in het geval jouw pup een aangifteplichtige ziekte blijkt te hebben, heeft die fokker wel een substantieel probleem
Ik begrijp je antwoorden niet helemaal want je zegt van de ene kant dat je gerust een pup mee kunt nemen en van de andere kant vindt je het wel normaal dat een pup met pas 15 weken de grens over gaat.
Ik vind regel is regel....of je nu 10 km van de grens woont of verder weg. In Duitsland komen ze het nest onverwachts controleren en ja de fokker is verantwoordelijk......Altijd in welk land dan ook.
Joop heeft helemaal gelijk want een dierenarts dient voortaan te lamineren in het entingsboekje en ook de nummers voortaan op te schrijven van de entingsboekjes.. Dus ook een dierenarts is altijd terug te vinden.
en reken maar dat die zijn vingers niet gaat branden aan een niet-geldige vaccinatie
Nou ik gaf aan dat ik niet zou weten wat ik zou doen als ik voor de keuze stond om een pup in het buitenland te kopen. En inderdaad je kunt je pup gewoon meenemen voordat hij 15 weken is, dat vertelde een fokker me zelf. Maar ik weet niet zeker of ik het zou durven.
Je zegt nu regel is regel, maar omdat je het volgende stuurde in je vorige post: "Je praat hier ook over 10 km van de grens af...Dat is wat anders dan 4,5 uur rijden... " dacht ik dat je het dus wél een verschil vond of je een pup naar NL smokkelt die 10 km over de grens woont of bij wijze van 400 km. België is België toch. Vandaar mijn vraag wat het verschil dan precies is daartussen en waarom het een erger is dan het ander. Maar dan heb ik je geloof ik verkeerd begrepen?
O sorry, het staat er inderdaad raar terwijl ik het anders neer wilde zetten....
Het maakt dus geen verschil of het net over de grens is of die 400 km verder weg.
Je kunt wel makkelijker naar je pup gaan kijken in die 15 weken als het maar 10 km is. Makkelijker dan die 400 km.
Ik ben wel benieuwd naar het argument van deze fokker dat ze zelf zegt dat het met 8 weken had gemogen...
O zo ja nu snap ik het. De fokker zei zelfs dat ze pups sowieso niet tot 15 weken wilde houden, dus daaruit maak ik op dat ik kon kiezen tussen ophalen met 8 weken en meenemen naar Nederland, of geen pup. Ze zei dat het voor de socialisatie beter is als puppen gewoon vanaf 8 weken bij hun baas zijn. En daar ben ik het ook wel mee eens hoor. Ik zou 'm ook het liefst met 8 weken hebben, maar 15 weken is ook weer geen ramp lijkt me. Je kunt natuurlijk ook zelf een huisje huren ergens in de buurt van de fokker als je daar de tijd voor hebt, zou dan ideaal zijn
wat een raar antwoord van de fokker
als de socialisatie niet goed loopt tussen de 8 en 15 weken ligt dat toch echt aan de fokker zelf
Geen zin in de pup zolang houden..tja dan moet je in mijn ogen niet gaan fokken
Misschien moet je bij de fokker gaan logeren en haar met de socialisatie helpen
Ik vind het een goede regel
hier liep een paar jaar geleden nog een hondsdolle pup door het park
te vroeg zelf meegenomen door mensen zonder zich aan de regels te houden
Dat heeft een kat en een andere hond ook het leven gekost
Als je dier in aanraking is geweest en niet geent dan heb je de keuze tussen laten inslapen of 6 mnd quarantaine
Ik snap best dat er bij de gemiddelde fokker geen hondsdolle pup vandaan zal komen..
Maar je moet ergens een grens trekken om dit soort voorvallen te voorkomen
En dit maakt het wel een stuk moeilijker om een risicohond hier te krijgen...en ook strafbaar als je je niet aan de regels houd
Ik ben nu ondertussen 2 x tegen een muur gelopen omdat ik in België woon en een pup uit Nederland wil hebben, ras bestaat niet in België en omdat de fokkers het makkelijker vinden om de pup op 8/9 weken aan een Nederlander te verkopen dan ze nog tot 15 weken te houden, extra kosten voor de inentingen, eten , enz, dat ze anders niet hebben.
Dus als ik geluk heb kan het nu tot 2 jaar duren voor ik een pup ga kunnen hebben, en heb al op 3 lijsten gestaan ( 1 nestje vaarvan de pups na de geboorte zijn gestorven , erg genoeg voor de fokker ) waar ik ben afgevallen nu en sta nog op andere lijsten bij de andere fokkers , maar als die allemaal hetzelfde reageren geeft dit wel ernstige problemen voor de toekomst van sommige minder bekende rassen ( ik heb het over Norwich Terriers )
Er is mij even ontgaan dat we inééns een rabbies probleem in Nederland hebben :'). Van alle problemen die een hond, in Nederland, in z'n leven tegen kan komen is rabbies toch wel hetgene waar hij "zich het minst zorgen om hoeft te maken". Het is een oplossing voor een niet bestaand probleem
Waar blijven we, als we het vermogen om na te denken compleet kwijt raken en als makke schapen elke onzinnige regel op zouden volgen?
Heb je eigenlijk wel gelezen wat ik schreef? Of leg je mij nu bewust woorden in de mond? Ik schrijf nadrukkelijk en volgens mij heel duidelijk: "In Nederland is hondsdolheid gelukkig zeer zeldzaam maar voor heel veel landen geldt dat absoluut niet." Het is dan ook Europese regelgeving. En een ongevaccineerde pup meenemen uit Nederland brengt deze dus in het buitenland eventueel wel in gevaar, net als de mensen die bij die pup leven.
De wereld is groter dan Nederland alleen, en het kan geen kwaad om iets verder te kijken dan de neus lang is.
Ik denk dat het zaak is niet te vervallen in allerlei fantasietjes maar een realistische kijk op de zaak te houden. Een ongevaccineerde pup uit Nederland meenemen brengt deze niet meer of minder in gevaar dan een pup die in het land van bestemming geboren zou zijn en daar gewoon met 7.5 weken naar een nieuwe eigenaar gaat
En dan zijn we terug bij af, want wie bepaald er wat fantasie en realisme is? En dat is, in mijn optiek, niet het individu die van achter z'n computer een mening de wereld in helpt. En daarom zijn er ook verschillende instanties, waar de experts wel zitten, die zich daar mee bezig houden.
Ik ben in ieder geval niet dusdanig "arrogant" dat ik vind dat ik wel kan bepalen of dergelijke regelgeving onzinnig is. Daar heb ik de gegevens en/of kennis gewoon niet voor. Maar dat is een afweging die ieder voor zich moet maken.
Het gaat hier niet alleen om Nederland....Er zijn meerdere landen buiten Europa waar ook honden vandaan komen.. Waar rabiës wel heerst. Dat is echt geen fantasie!
en een ongevaccineerde pup uit Polen meenemen? of Roemenië? naar NL? dat mag ook, volgens jou?
het gaat in deze hele discussie om IMPORT van pups, niet om EXPORT
dus:
ieder land bepaalt zijn eigen invoereisen. Nederland heeft bepaalt dat alle pups moeten zijn gevaccineerd tegen rabies
een aantal andere landen, waaronder Duitsland en Belgie, hebben deze regel ook ingevoerd. veel EU-landen hadden deze invoereis al
hoe komt dat? omdat er mensen zijn, die denken dat het leuk is, pups uit allerlei uithoeken van de wereld, ongevaccineerd, zonder de juiste papieren, naar NL te halen. want regels zijn onzin natuurlijk...
en zo is onze rabies-vrije-status in gevaar. dat is geen fantasie. dat is de realiteit
dat maakt deze eis een verstandig besluit, en mensen die dat niet inzien raad ik aan eens eea te lezen over hondsdolheid. en dan laat je het wel uit je hoofd om zwerfhondjes te gaan aaien in Marokko
Nou zeker nieuw bij mij gaan ze met 9 weken weg
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?