Eens. Maar nu is het "lastig" dus er zal wel een omweg komen.
En de honden die in Nederland blijven hoeven niet geent te worden ,dus verspreiding binnen Nederland gaat gewoon door
Nu zal het niet zo'n vaart lopen ,maar of het nu tegen broodfok is of tegen rabiës het werkt alle 2 niet voldoende
Uhhh een dierenarts behoort het te melden als er in Nederland rabiës ontdekt wordt bij een pup daarom is deze wet in het leven geroepen.
ja maar puppen die niet geent zijn kunnen later ook rabiës krijgen
melding maken voorkomt verdere uitbraak maar zal het niet doen uitsterven
Nu zal het niet zo vaart lopen in nederland,maar dit bedoelde ik ermee te zeggen
Raad Van Beheer kan er net zoals Sint Hubertus niets aan veranderen Cia.
Het is een Europese beslissing. Beslist door de Europese Unie.
Ze kunnen wel proberen met zoveel mogelijk andere landen dit aan te kaarten uiteraard, maar geen enkel land kan er individueel iets aan veranderen.
ja dat begrijp ik ook. Er zal zeker overleg met andere landen moeten zijn maar het ging er hier om dat ze er mee bezig zijn.....
Hebben ze dan tevoren al niet geprotesteerd? Want als het toen niet geholpen heeft, zal het nu dan ook niet veel verschil maken.
Het verbaast mij wel dat iedereen hier zo "braaf" is en vindt dat de wet moet gevolgd worden. Hebben jullie nog nooit te hard gereden? Nog nooit met gsm achter het stuur gezeten? Al dan niet bewust één of andere wet overtreden?
Komaan zeg, deze wet is dikke zever, alleen bedoeld om het de hondenliefhebbers moeilijk te maken. Er zijn teveel honden en daarom is die wet gestemd, met de bedoeling fokkers af te schrikken. Een fokker met naam wil niet liever dan dat zijn puppen naar het buitenland gaan. Maar 7 weken langer bij de fokker moeten blijven is gewoon pesterij. Ik wil mijn pup op 8 weken en ik zal alvast niet heiliger zijn dan de paus als ik mijn keuze in het buitenland vind.
Voorlopig is het echter nog niet aan de orde, dus als het zover komt, is de wet hopelijk aangepast en echt alleen nog om broodfok en hondenhandel tegen te gaan.
Inderdaad, is een begin. En hoop dat vele landen er mee tegen in willen gaan.
Dit is precies waar het dus fout gaat. Jij bepaald hier nu dat deze wetgeving onzinnig is maar op welke basis doe je dat nu? Dat is puur een emotionele reactie.
Het feit is namelijk dat hondsdolheid een hele serieuze ziekte is en dat dit soort regelgeving zeer zeker een hele solide basis vindt in het bestrijden van verspreiding van deze dodelijke ziekte. In Nederland is hondsdolheid gelukkig zeer zeldzaam maar voor heel veel landen geldt dat absoluut niet.
En nu heb jij buren die net zo denken als jij: "wat een onzin, wij weten het beter" en op vakantie in Polen zien ze een schattig hondje en nemen deze mee. Maar dit hondje blijkt wel rabiës te hebben waarna jij en jou honden misschien wel een levensgroot probleem hebben. Is het dan ook nog gezever?
Natuurlijk is hier niemand heilig, maar ik vindt een snelheidsoverschrijding vergelijken met dit een nogal kromme vergelijking. Rabies is een realiteit, dodelijk voor mens en dier. Zo gek vind ik het niet dat men daar serieus over nadenkt. Of deze regelgeving de juiste weg daarvoor is weet ik niet. Daar ben ik niet voor gekwalificeerd en daarom hou ik mij dus wel aan deze wet. Want ik ben net zo min gekwalificeerd om te bepalen dat dit "dikke zever" is.
Ik begrijp de emotie achter de reactie wel hoor, maar ik vind het wel wat kort door de bocht zoals jij het stelt.
ik vind jou stukje hier boven dikke zever...
Nee ik ben zeker geen heilig boontje. Gelukkig niet maar vind het nogal een verschil bij iets wat ik bewust doe mijn verantwoording wat anders dan het leven van een hond....
Het wordt geen enkele hondenliefhebber moeilijk gemaakt. Als je graag een pup wilt uit een bepaald land zal je inderdaad extra 7 weken moeten wachten.
Bovendien loop je het grote risico om als fokker aangesproken te worden en sorry geen een fokker wil zijn/haar goede naam kwijt raken op deze manier....Als fokker wordt ik ook niet afgeschrikt door deze wet!
Als jij denkt een pup in het buitenland te halen en wel mee mag nemen met 8 weken moet je fokker ook nog meewerken wat in mijn ogen niet gauw zal gebeuren........Deze denkt ook aan zijn goede naam!
Je zou er nog van staan kijken hoeveel fokkers bereid zijn mee te zoeken naar een "achterpoortje" om de pup toch op 8 weken af te geven.
Ik heb nu al vele jaren honden en altijd werd er op gehamerd hoe belangrijk toch die socialisatieperiode is. Wat je met je pup moet doen, wat hij moet meekrijgen in deze belangrijke weken.
Nu komt daar een nieuwe wet ivm rabies en ineens is die socialisatie niet meer zo belangrijk???? De fokker moet er maar voor opdraaien?
Mensen, denk nu toch eens voor jezelf ipv je iets te laten wijsmaken. Die rabiesinenting is maar een dekmantel, hier zit echt wel meer achter. Geloven jullie dat de wetgever zich zorgen maakt om de gezondheid van onze honden? Onze maatschappij is anti-hond, maar dat schijnt nog niet door te dringen. Deze maatregel is nog maar het begin, er zullen nog meer wetten volgen die de doorsnee hondenvriend het leven zuurmaken. En wij slikken en knikken braafjes...
Mijn buitenlandse puppen kregen hun rabiesinenting op 9 weken en konden meteen mee. En nu zou dat ineens niet meer kunnen en moet de pup nog drie weken bij de fokker blijven?? Dat moet iemand mij toch eens uitleggen want ik snap het echt niet.
In wat voor land enten ze de rabies op 9 weken ?
Vroeger mocht je uit bepaalde landen pups onder de 12 weken ongeent meenemen naar Nederland ,Dan hadden ze wel hun normale enting gehad maar geen rabies .
Vroeg ik mij ook af. Nobivac rabies mag pas vanaf3 maand
Ach ja je hebt altijd van die gasten die alles beter weten.......
Lezen is ook erg moeilijk want de pup krijgt met 12 weken pas een rabiës inenting en dan duurt het nog 3 weken voor deze pas weg mag.....
Ja maar meneer of mevrouw Anoniem zegt dat de pups die vanaf het buitenland hierheen kwamen de enting al met 9 weken kregen ,bij mijn weten mag je geen rabies enting onder de 12 weken geven dus ik ben zoooo benieuwd uit wat voor land ze kwamen?
Nee, tussen de 6 en 8 weken. 15 weken is erg lang.Hier zou ik niet akkoord mee gaan.
Succes.
Vonne
Prachtig van die reacties die kant noch wal raken
??????????
Tja vast niet alles gelezen denk ik dan maar .
Soms jammer dat mensen als gast reageren en dan ook nog eens berichten die nergens op slaan....
Voor de ts:
Hier staat duidelijk in vermeld dat pups met minimaal 12 weken gevaccineerd mogen worden en dan nog een wachttijd geldt van drie weken.
Vonne : Een fokker die pups onder de 7 weken meegeeft is strafbaar.
Vonne : Een fokker die pups onder de 7 weken meegeeft is strafbaar.
Zag op forum een goeie link van iemand ,beste is dus van 8,5 -12 weken
http://www.dierbewust.nl/na-hoeveel-weken-mag-mijn-pup-het-nest-verlaten/
Dus 8 weken is ook niet ideaal ivm angs periode dat doen dus de meeste fokkers
Ons pup zal met 9 weken naar ons komen.
Maar die zou dan volgens hetzelfde artikel 3 dagen later afgelopen zijn?
Ik ben een 'hebberd' en wil ze met 8 weken in huis! En als de pup er een paar dagen eerder klaar voor is, hoor je me ook niet klagen.
Hier worden de toekomstige hulp/blindegeleidehonden meestal met 7,5 week in het gastgezin geplaatst. Weet niet meer waarom, zal dat nog eens opzoeken straks.
Volens mij omdat de inprentingsfase tot 8 weken loopt.
Toevallig had ik een maand of 3 geleden contact met een erkende fokker uit belgië, ik woon zelf in NL. Die stelde zélf voor om de pup met 8 weken gewoon op te halen, en dan heen en weer te rijden naar België voor alle entingen, omdat nederlandse dierenartsen daar niet aan mee werken. Pups tot 15 weken houden, dat deden ze niet. Dus of geen pup, of met 8 weken ophalen uit België. Deze fokker woonde ook op ongeveer 10 km van de grens, zó dichtbij. En toch moet je dan 7 weken langer wachten.. Ik snap dat ze ergens een grens moeten trekken maar toch het zo vervelend.
Ik heb bij deze fokker geen pup gekocht, sta nu op de wachtlijst voor een nestje in NL. Als het in NL niet lukt om een geschikte pup te vinden (de lijn die ik wil is nogal schaars hier) dan ga ik uitkijken naar Duitsland... Toch twijfel ik er dan over om de pup met eerder dan 15 weken op te halen, ook afhankelijk van wat de fokker er van vind. Ik vind het een lastige, wel of niet doen.
Maar zo zie je maar dat lang niet alle fokkers er problemen mee hebben hoor.
Je praat hier ook over 10 km van de grens af...Dat is wat anders dan 4,5 uur rijden.....In Duitsland weet ik wel dat deze onaangekondigd nest controle kunnen krijgen....
ik vind het een hele goede regel
frauderen hiermee is trouwens bijna onmogelijk... dankzij de nieuwe paspoorten is terug te traceren welke DA deze heeft afgegeven, zelfde voor de vaccinaties/chip die tevens gelamineerd worden
redelijk waterdicht dus. want zo is ook de fokker te achterhalen, die de hond bewust eerder de grens over stuurt
in ieder geval een stuk beter dan de regel die er was. want die was totaal niet waterdicht betreffende rabies
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?