Ik heb bij groenteverwerkings- en verpakkingsbedrijven gewerkt en daar werd de sla toch echt niet met chloor gewassen
Niet kunnen staven hoe komt het dan dat veel allergie honden baat hebben met voer waar graan verwijderd wordt?
Ik ga zeker v.w.b. de voedselindustrie m'n hand niet in het vuur steken maar ben je voor jezelf ook zo kritisch? Eet je bijvoorbeeld weleé'ns kant en klaar maaltijden?
Nu begin je weer over iets anders.
Ik heb jaren geleden diverse lezingen met haar meegemaakt, gesponsord door bepaalde fabrikanten. De afgelopen periode een aantal, krijg bij deze persoon een naar onderbuik gevoel en vind dat ze als geheim wapen wordt ingezet om de rauwe voedingssector flink onderuit te halen.
En mijn mening, mijn gevoel en wat ik vind, doet niet af aan haar kennis over voeding. Evenals dat 'wij' rauw voerders die diverse fora beheren wel degelijk weten waar wij over praten. Daar wordt ook duidelijk over gecommuniceerd, de voor- en nadelen, risicomanagement etc.
Ook fabrieksmatig verhitte voeding is niet zonder risico, maar daar hoor je vrijwel niets over. Veel dieren inclusief die van mij, verdragen het niet. Zolang er dierenartspraktijken zijn (niet alleen in Nederland, maar wereldwijd) die verse voeding, zowel KVV als BARF in hun schappen hebben liggen, zal het risico in die zin sterk meevallen en spelen naar mijn bescheiden mening andere belangen een grotere rol om dit soort informatie op een negatieve manier uit te dragen. Laten we wel wezen, BARF of andere vormen van zelf samengestelde voeding, het bijvoeren van verse restanten van de mens is totaal niet nieuw, bestaat langer dan dat er commerciële voeding op de markt is. Tot zover mijn opinie.
Nadat ik ziek ben geworden 2 jaar geleden eerlijk nee die rommel komt er hier niet meer in hier wordt dagelijks vers gekookt buiten zondag dan is het restjes dag geef dat ook mee aan mijn kind,koop zelfs sinds toen ook geen vlees meer in de winkels wel bij een csa boederij
Onderbuikgevoelens hebben we natuurlijk niet zo veel aan. Ze probeerde helemaal niet het vers voeren onderuit te halen. Het enige wat ze aanstipte is de zorg voor hygiene.
Ik zie niet in welke geheime belangen zij zou moeten behartigen aangezien ze als eindconclusie nam dat het er toch vooral om gaat bij de keuze dat je hond het er goed op doet
Ben je wel voorzichtig met kiemgroente
Blancheren klinkt je zeker wel bekend.
Daar gaat m'n rauwkostsalade altijd zo van achteruit
Wel grappig dat ze het wolvenverhaal als ondersteuning gebruikten voor het voeren van vlees, terwijl dit hier altijd zo "taboe" is.
Wat me wel tegenvalt is als mensen dit vlees halen bij slagers waar de dieren onverdoofd geslacht worden.
Ben ik met je eens!
Ik vind dan vooral heel grappig dat wanneer het over rauw voer gaat het wolvenverhaal vaak wordt aangehaald maar als het over zwerfhonden gaat die op straat geboren zijn en altijd hebben overleefd menen wij ze te moeten redden en een mand te moeten geven...
Gek dat voor de ene discussie wel naar de wolf teruggekeken kan en mag worden en voor de andere discussie dit absoluut not done is.
Geef lekker dat aan je hond waar die het goed op doet. Voor de een zal dat brokken zijn en voor de ander KVV, barf oid.
Het is heel simpel,voor zowel mens als dier is het ten allertijde veel gezonder om verse onbewerkte producten te eten dan uit zakjes en pakjes vol E-nummers en geur,kleur en houdbaarheidsmiddelen.Daar hoef je verder geen geleerde voor te zijn,maar gewoon je gezonde verstand voor te gebruiken.Wij eten toch ook niet 365 dagen per jaar een instandmaaltijd?Tuurlijk zullen we er best een tijdje op overleven maar gezond kun het niet noemen.Dus brokken is en blijft een dikke NO voor mijn honden.
En wat er verder binnen de bio-industrie gebeurt, is minder erg...?
In deze serie is juist dit wat blijft hangen bij de consument......hiermee heb je ook een doel behaald. Zonder wetenschappelijke feiten dat juist hierdoor slachtoffers zijn gevallen....als je het dan over wetenschap hebt. Een ieder weet dat je hygiëne in acht moet nemen, als zijnde het bereiden van je eigen vlees. Daarnaast zijn er legio andere momenten te vinden, waarbij een hygiënerisico net zo groot en zelfs groter is voor de verzwakte mens dan het bereiden van vlees voor de hond, die net aan zijn poepert heeft gelikt. Ik ben er niet van overtuigd dat zij geheel onafhankelijk is in advisering qua type voeding. Dat vind ik een beetje zonde. Ik ben zelf humaan voedingsdeskundige en waarom moet ik mijn dieren junkfood geven? Uiteraard ben ik pro vers, zolang als dit gaat. Mocht dit om 1 of andere reden niet meer gaan, dan kook ik voor de hond. In uiterste nood zou ik terugvallen op brok (schreef eerder al dat dit niet werkt), maar zeer zeker niet met ingrediënten die deze dame als 'gezond' bestempeld, omdat het toevallig verteerd wordt door een hond in ontsloten vorm. Hypothetisch onderzoek is er naar dat dit helemaal niet zo gezond blijkt te zijn, waarvan dierenartsen ondersteunen dat het zelfs bepaalde ziektes kan triggeren. Het belang van whole foods vind ik zwaarder wegen voor de gezondheid van mijn dieren, dan het belang om van 'niets' 'iets' te maken. Ze laat voorkomen dat er nog meer dan voldoende voedingsstoffen in brok zitten, op moment van productie. Het dier in kwestie dat het moet eten, overleeft voornamelijk op toevoegingen zoals premix, vetten en omega's.
En verder laat ik het hierbij.
Het vlees dat bij barf gegeven wordt is restvlees. Vnl dingen die wij mensen niet eten. Dat dit dus bij een halal slager vandaan komt is in mijn ogen niet slecht. Nu wordt er een beest geslacht wat in zij geheel gegeten wordt. En waarvan dus niet de helft weggegooid wordt. Dat vind ik pas erg. Een beest slachten alleen voor dat lekkere biefstukje..
enne wat denk je dat er in jouw lam rijst brokken zit?
Slachten is nooit zonder lijdensweg het levert altijd veel stress op..
MAAR laten we niet vergeten dat de brokken waar zij het in dit filmpje over heeft ( er eraan zakken van pedigree, beneful, etc) niet te vergelijken zijn met de brokken die hier op hp gegeven worden.
ik ben pro vers en dat tegen het voeren van complete prooidieren. Maar ik ben echt niet tegen een goede brok. En daar vallen bovenstaande dus niet onder...
Helemaal niet, je blijft gewoon lekker meedoen
(anders ben ik gedoemd vandaag op een ander forum verder te bakkeleien over Zwarte Piet en dat heb ik nu wel een beetje gehad)
Als ik nu Sunny ééns wat extra wil geven bij haar brokken, wat zou ik dan kunnen halen bij een Islamitische slager. Ik heb geen grote vriezer dus het liefst weliets wat ze gelijk weg eet(nu woon ik op de bible belt dus dat wordt nog flink zoeken)
Wil je perse naar een islamitische slagerij?
je zou anders gewoon en bakje smuldier kunnen kopen.
mocht je Nasr de islamiet willen kun je pens geven ( maar dat is vaak niet gemalen. Of wat spiervlees. Misschien hebben ze gemalen bot? Dan geef je wat spiervlees en wat gemalen bot. Maar dan neig je al wel naar barf...
Ze krijgt 3 maal daags brokken met een aantal keer per week smuldier of duck (ik geef farmfood brokken maar farmfood vlees hebben ze hier niet). Ik geef haar ook wel gewoon rundergehakt of sardientjes. Ik wil haar gewoon extra verwennen met van die rauwe prooien zoals jullie doen
Dat wordt eigenlijk afgeraden. Bot gecombineerd met barf. Dan zou ik het houden bij wat je nu geeft. Je kunt jog eens een eitje of zalmolie extra geven. Wat gedroogde snacks.
of de combinatie KVV - barf geven. Of volledig kvv of volledig barf gaan geven.
ik geef volledig barf met af en toe wat brokjes als beloning.
je hebt een pup en voordat een karkas oid verteerd is wordt er alweer ern portie brokken ( maaltijd ) gegeten dit kan problemen met maag darmen geven.
Ja maar dat krijgt ze al (rauw eitje, gedroogde long, gedroogde pensstaaf, smuldier pens) Ik dacht haar te kunnen verwennen met één of ander bloederig kadaver
Haha jou hond komt niks te kort
Kadavers zou ik Sunny nog even niet aanbieden, maar mocht je in de bible belt een slachthuis hebben, kan je als straks de ban van de vogelgriep voorbij is eens op zoek gaan naar kippennekjes.
Je kan ook gewoon bij de supermarkt kippevleugeltjes kopen, maar die zou ik dan eerst even flink meppen met een deegroller of hamer zodat het bot al grotendeels kapot is, omdat ze nog niet gewend is aan vers bot verteren.
In het begin wel vasthouden tijdens het eten, omdat het nog wel eens naar binnen gewerkt wil worden zonder te kauwen.
Nu komt het meestal ook wel weer in zijn geheel terug en beginnen ze gewoon opnieuw..., maar met een washandje voor de grip even vasthouden, dan zorg je ervoor dat er goed geknaagd moet worden.
Het klopt dat je liever niet brok met vers bot combineert als honden geen vers gewend zijn, maar ik denk dat een nekje of vleugeltje wat goed voorbewerkt is best een geprobeerd kan worden.
Dat is zeker iets waar ik dan rekening mee moet houden. Ik geef haar ook wel een stukje peer of banaan maar ik heb ook al meegemaakt dat ze de peer weg griste en hem in één keer door slikte. Dat was effe piepen natuurlijk
Wat zagen die honden er geweldig uit,het was ook een plezier om
ze te zien smikkelen.
Mijn honden eten voor de helft brok en de andere helft kvv maar dat
kan totaal niet tippen aan barf.
Barf zal het om vele redenen hier niet worden maar ik denk wel dat dit
het lekkerste en meest voldane manier van voeding voor een hond is.
In de bible belt zijn genoeg aanbieders van barfproducten, ik was zelf blij verrast toen ik hier kwam wonen. Kijk anders even hier: www.voerwijzer.com/verkooppunten-barf
Ik vond het leuk de uitzending te zien, en Lizzy en haar honden eens "in het echt" te zien. En tja ze willen er natuurlijk ook 'de andere' kant horen. Mag je zelf bepalen wat je er van vindt.
Ze hadden idd wel meer info kunnen geven..
"In een brok zit alles" - In rauwe voeding zit meer omdat niets verhit is.
"Als de hond er van buiten goed uit ziet is het goede voeding" - Een glanzende vacht hoeft niets te zeggen over de inwendige processen.
"Brokken zijn milieu vriendelijker ivm gebruik van afval van de mens" - kijk alleen al naar co2 voor vrachtwagens voor ingrediënten en brok vervoer, dan voor de machines en verhitting. VS: rechtstreeks bij de slachterij halen die alles met de hand doet. Geen vervoer, geen machines, geen verhitting, geen/minder medicijn resten in milieu, minder ontlasting in milieu.
"Rauwe voeding bevat bacteriën, likken anus, likken baby" - Ook in brokken zit salmonella. Het verschil is dat het maagzuur van een rauw gevoerde hond zuurder is en zo de boel doodt.
Verder blijkt de mond van de hond schoner te zijn als die van een mens.
"Botten blijven in de darmen hangen" - Alleen als je niet weet wat je doet en zo het verkeerde voert.
"Kleur en vorm is voor de mens" - Brokken is voor het gemak van de mens.
Ik geloof dat ik die Beneful en Pedegree adviserende "brokken deskundige" nu aardig verklaard heb
Ik vergat nog iets: met barf kun je hoofdzakelijk afval van de mens voeren. Ik ben in ieder geval niet van plan om voor mezelf pens te gaan bakken
Maagsap heeft een bepaalde zuurgraad, die niet afhankelijk is van wat de hond eet. De ph van de spijsbrok hangt wel van het voer af.
basiskennis fysiologie, biochemie. Nogal essentieel als je iets over spijsvertering wil beweren. Staat wel in de weg van de wat meer geuitte meningen, die kennis....
Er is in diverse onderzoeken aangetoond dat in de voeding aangetoonde pathogenen ook in de ontlasting van een flink percentage van de honden die dit eten worden uitgescheiden. En in een natte, rauwe voeding groeien bacterien nou eenmaal beter dan in een droge brok.
Zoveel van de feiten die altijd maar worden aangedragen, zijn aannames, maar als ze maar vaak genoeg herhaald worden is het ineens een onomstotelijke waarheid?
De schoonheid van de hondenmond is ook zo'n kulverhaal. Kakkebed of pissebed.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?