kruising (11) |
raszuivere hond (34) |
maakt mij niet uit (40) |
Een kruising of toch een raszuivere hond?
Hierbij een discussie topic waarom een kruising of een rashond.
Mijn mening.
Ik ben tegen het fokken van kruisingen.
Er zijn genoeg rassen zonder al de kruisingen.
Honden worden tegenwoordig met van alles en nogwat gekruist omdat het mooi is???
Aan de gezondheid word steeds minder gedacht.
Waarom moeten hondjes zo klein zijn?
Of juist dát karakter hebben en dát uiterlijk?
Met een kruising weet je nooit wat je krijgt en naar mijn mening worden de ras zuivere honden hier de dupe van.
Brand los zou ik zeggen.
Ik benieuwd hoe men hier denkt over raszuivere honden of kruisingen.
Moeilijk...
Ik heb altijd kruisingen gehad. Niets mis mee, maar je weet inderdaad niet wat je krijgt.
Ga binnenkort voor een niet erkend ras. Ja, is dat dan een rashond of een ordinaire kruising? Waar valt dat onder?
Het is voor mij belangrijk dat er naar gezondheid en karakter wordt gekeken. En daarna komt het uiterlijk om de hoek. Ik zal nooit een Stafford x Labrador nemen, vanwege het karakter. Maar ik zal ook nooit een Duitse Herder nemen, vanwege de gezondheid.
Dus kruising of rashond... Het ligt bij mij echt aan welke kruising of welk ras. Er zijn verantwoorde kruisingen, maar die komen vaak ten goede van een ras (outcross).
"Gewoon" even een reu op een teef gooien, of oepsnestjes , geloof ik niet in.
Ik mocht zelf een hond uitkiezen en kopen, en ben bewust voor een kruising gegaan. Dit omdat onze vorige hond, ( kruising labrador, bordercollie, flatcoated) een erg fijne en lieve hond was waar we 15,5 jaar van hebben mogen genieten.
Ik ben niet speciaal naar een soort hond opzoek gegaan maar keek rond en de hond die ik nu heb sprak me erg aan. Een jongen die een straakhondje had meegenomen uit curacoa wilde graag zijn hond dekken met een Hollandse herder. Hoe hij met de puppies omging en hoe goed hij ze gesosialiseerd had sprak mij het meeste aan en ben gaan kijken. Nu dus een kruising hollandse herder met waarschijnlijk iets van Australian Sheperd. Ik heb er een super fijne hond aan, slim, werkt graag samen en is altijd bij je. Ik vind kruisingen juist leuk omdat er altijd mensen zijn die vragen wat voor hond het is.
Kruisingen zijn ook niet doorgefokt en naar mijn mening (meestal gezonder) Maar ik vind rashonden natuurlijk ook leuk!
Helemaal mee eens.. Ik had het zo moeten omschrijven haha :)
Blijft altijd een lastige discussie, heb nu een rashond met stamboom. Maar denk toch dat ik na Gijs voor een gelegenheidsnestje ga. (hoop dat dit nog minimaal 10 jaar duurt hoor!)
Niet persé een kruising, sommige hiervan vind ik onverantwoord, maar wel een hond zonder stamboom.
Op zich maakt het mij niet eens zoveel uit, maar ik zal nooit bewust op zoek naar naar iemand die een Newfoundlander en een Chihuahua heeft gekruist (om maar even een heel extreme kruising te noemen).
Mijn ouders hebben twee keer een Dalmaat gehad, bewust. Nu hebben ze een kruising Jack x Pincher, die kwam op hun pad.
Wij hebben zelf ook een kruising, maar wij gingen vooral voor een asielhond en dat was toevallig deze
Ik heb gewoon iets met asieldieren, ondanks dat dit pas de tweede is (eerste was poes Puk), denk ook wel dat ik een volgende keer ook voor een asieldier zal gaan. En of dat dan ras of kruising is, is mij om het even. Als ik iets voel bij het dier in kwestie (kat of hond) dan zal ik daarvoor gaan.
Ik heb 2 honden, beiden rashonden. Ook bewust voor gekozen omdat ik voor een bepaald ras heb gekozen en de hele voorgeschiedenis van de honden weet. En hoe er is gefokt, waar op is gelet etc.
Wel weet ik dat bij bepaalde rassen er wat vreemd bloed van een ander ras bij gedaan wordt.
Dat gaat dan op een goedgekeurde manier, om het ras beter te krijgen/inteelt te verkleinen.
Dus eigenlijk om het originele ras zuiver te houden en te krijgen.
Bijvoorbeeld de Hollandse Smoushond, dat ras is in opkomst dus dan moet je wel zo te werk gaan, anders krijg je veel te veel inteelt.
Maar goed, dan blijft het nog een rashond waarvan je de hele voorgeschiedenis weet!
En dat vind ik voor mezelf belangrijk
Ik heb beide. Een bastaartje en een rashondje. Beide herplaatsers trouwens. De chi is raszuiver maar wel geadopteerd in NL. De ander is een spanjaard.
Ik heb heel bewust gekozen voor herplaatsers. Past gewoon bij mij. Ik vind het geweldig een hondje met een rugzak uit het asiel te halen en een goed leven te geven.
Wel zou ik het onwijs leuk vinden een pup te hebben. Gewoon vanaf het begin zelf opvoeden en "vormen". Ik heb nu geen ruimte voor nog een hond maar ooit, als we groter wonen komt er een pup. Dat word dan een rashond van een erkende fokker die echt goed is en op gezondheid fokt.. Geen bro0dfok of marktplaats hondje! Wat voor ras weet ik nog niet trouwens haha.
Ik heb ook altijd herplaatsers gehad en gek genoeg allena kruisingen.
Mijn Luna was ook een kruising , maar wel een broodfok moeder.
Dus nog meer kruising.
Maar het waarom van per see een kruising snap ik niet.
Echter komt er niet altijd uit wat je hoopt.
Cindy: mijn god wat een voorbeeld zeg......!
Hahahah
Wat is een rashond anders dan een gestandaardiseerde kruising?
Ik mis de optie in de poll waarin ik mij voor geen van beide kan uitspreken. Voor beide zijn zaken voor en tegen te zeggen.
Oké de poll is aangepast.
Alleen alle antwoorden zijn weg.
Sorry voor degeen die al de poll had ingevuld.
Ik ben een liefhebber van rassen. Je weet wat je krijgt, van buiten en in grote lijnen ook van binnen. Ik heb absoluut niks tegen kruisingen (al snap ik dat bewust fokken van kruisingen om er dan een combinatienaam van de oorspronkelijke rassen aan te geven niet zo), maar ik ben gewoon gek op zoveel rassen dat ik geen kruising zou nemen :-)
Een kruising blijft natuurlijk altijd een verrassing naar welke kant het uiterlijk neigt en maar welke kant het karakter.
Ik heb alleen een beetje het gevoel dat we ( wij mensen dus ) een beetje doorgeschoten zijn met het "ontwikkelen" van rassen.
( kruisingen )
Ik..euhm...
Ik zeg ...kruising...(laat ik eens gek doen)
Ik zou niet weten waarom een stel fanatiekelingen uit 1800 het alleen recht hebben op het in elkaar sleutelen van een rashond.??
Maarrrr, dit is even geheel persoonlijk..uiteraard..
Als ik onze Landseer neem...(en de daarbij diverse verhalen over het ontstaan)
Ik kan met de beste wil van de wereld geen enkele reden verzinnen waarom ze de Landseer... Een bonte Newfy...en bv de Pyreneese Berghond of Mastin de los Pirineos niet zouden kruisen.
Stel dat ik DNA onderzoek zou doen...en onze Landseer heeft stukjes dna van deze rassen.
Karakters komen heel goed overeen..
Lichaamsbouw.?!, hier en daar wat kleine kenmerken, maar ook dat is minimaal.
Als er 1 fokker zou zijn die met een doordacht fokplan zou komen..(dus nee, niet zomaar wat honden op elkaar zetten)
Ik zou 3 seconden bedenktijd nodig hebben, en me direct inschrijven voor zo'n pup.
We zijn nog steeds verliefd op de landseer..
Enkel. tussen de ras landseers zitten net zoveel verschillen, als dat je deze andere rassen erin zou kruisen.
Heeft elke Landseer precies het zelfde gedrag?, nee.
Zit elke landseer er precies het zelfde uit.?, nee.
Waarom dan zo spastisch over iets wat 120 jaar geleden in elkaar geknutseld is door een liefhebber.
Alsof het '' de nachtwacht " is, een ding wat het zelfde moet blijven, of in ieder geval.
(hoor ik ook wel eens, en moet er altijd om lachen.)
Zo dicht mogelijk bij het origineel..
Origineel.?, origineel.?.
Een grappig mensen dingetje...iets wat origineel moet blijven ...binnen de natuur.?!.
Maargoed.....mijn mening..
Dat denk ik ook wel ja. Al die rare namen die eraan worden gegeven, net of er iets mis zou zijn met het woord 'kruising', of mensen zich schamen door te zeggen "ik heb een kruising Newfoundlander met Chihuahua". En dan noemen we het maar een 'Newwawa' ofzo.
(Ja, ik hou deze er maar even in )
Newwawa is in ieder geval iets makkelijker te spellen
Maar de combi lijkt me zo pijnlijk.
Landseer: misschien hadden die fanatiekelingen het voorrecht een ras te benoemen omdat ze uhm ietsjes eerder geboren zijn
( zeg niet dat je oud bent hoor )
Je kan je wel inlezen over de eigenschappen van de Landseer wanner je een raszuivere koopt dan wanneer je een kruising koopt.
Het maakt mij echt helemaal niet uit. Zolang het maar doordacht gebeurt en er goed voor moeder en pups wordt gezorgd.
Ik zie liever niet dat mensen gewoon twee willekeurige honden op elkaar gooien omdat het kan, geld, schattig, ongelukje, wil het eens meegemaakt hebben, dat soort dingen. Het is niet waar ik voor zou kiezen.
Maar een doordachte kruising met reden? Waarom niet?
En wat te denken van rassen zoals de Wetterhoun die gekruist gaat worden met Labrador, Portugese waterhond, Barbet en Poedel? Of van de Saarloos wolfhond die gekruist gaat worden met de Zwitserse witte herdershond? Heel doordacht en met een duidelijk doel voor ogen.
Daarnaast; het hele idee van rashonden zoals het nu bestaat, kan niet zo doorgaan. Een gesloten stamboek, samen met het feit dat maar een select groepje in de populatie wordt gebruikt voor de fok, betekent op den duur de ondergang van een ras. Het is een genetische bottleneck. Hoge verwantschap, veel genetische fouten, lage levensverwachting, onvruchtbaarheid... dat zijn dingen die je dan krijgt. Bij zeldzame rassen met kleine populaties zie je dat NU al, zoals dus bij bijvoorbeeld de Wetterhoun en de Saarloos wolfhond.
Ik zie de voordelen van een rashond echt wel, ik ben ook gek op bepaalde rassen, maar ik vind dat het systeem aangepast moet worden om een goede toekomst voor rassen te kunnen waarborgen. Zoals het nu gaat, gaat het namelijk alleen maar bergafwaarts.
Uhm van alles wat:)
Lola is een kruising
Dips is een dalmaat zonder stamboom
Liz is een dalmaat met stamboom
zolang er over nagedacht is en de ouders ook op de erfelijke ziektes binnen hun ras getest zijn maakt het mij niets uit.
Er wordt gezegd dat een bestaard hond.
Als die generaties zichzelf moet redden dat je sterkere honden krijgt.
Ik zou een hond uit het asiel hebben.
Als ik op mezelf woon en genoeg tijd en geld heb.
Ik neem in iedergeval geen door gefokte hond.
Witte draak:
Ik denk wel dat je bedoeld dat zowel het uiterlijk ( dus ook grote breedte enz ) en het karakter een beetje matchen met elkaar.
En een hond is niet ' zomaar' uitgestorven.
Er zijn nog honden in andere landen.
Als je verder gaat over de wereld kom je echt nog wel een gezonde soort tegen.
Mij maakt het helemaal niets uit...
Ik zou bijvoorbeeld geen cavalier King Charles spaniël nemen.
Janno :
Ik denk niet dat een kruising per see gezonder zou zijn als een rashond ( gekocht bij een goede verantwoord Fokker en niet bij hezenhof of iets in die trand )
Er is een verschil tussen een kruising en een bastaard Hond.
Dat ze een soort van pattent hebben.?, ja , okee..
Ze waren eerder.
Jammer dat deze fokkers maar 20 %.?? kennis hadden dan dat we nu hebben over het dna.
Maar inderdaad...In sommige dorpen was het rond dat jaartal ook heel normaal om met neef, nicht, halfzusje te trouwen..en kinderen te krijgen.
Wat betreft het inlezen in een ras...
Ja, ik lees die "gebruiksaanwijzing'' van andere rassen wel eens.
Ze schrijven het anders op...maar het is gewoon precies het zelfde..
Buiten dat....zet 20 Landseer pups op een rij. ze zullen redelijk het zelfde zijn.
Na 10 jaar ...met de verschillende baasjes en opvoeding gaan we een beschrijving geven van hoe de hond is/was.
Dat worden echt zeeer verschillende verhalen..hahaha.
Ik vind het toch iets van ...tja...eng.
Om iets te kweken wat aan een door een mens opgelegde regels moet voldoen.
Moet voldoen aan een gebruiksaanwijzing.
Ik ben heel blij met onze landseer , daar niet van.
Maar eigenlijk..voelt het heel ongemakkelijk..
" ja biologisch is het 100 keer beter om die of die reu van dat ras te nemen, heel de natuur draait op die manier, maar ja...dan weten we niet 100% zeker wat het karakter gaat worden,
O, en niet geheel onbelangrijk....anders zitten de zwarte vlekken niet op de juiste plek"
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?